大學(xué)生心理危機(jī)關(guān)鍵影響因子研究

摘 要：大學(xué)生心理危機(jī)問題一直受到國(guó)家與社會(huì)的高度關(guān)注。通過文獻(xiàn)整理、專家調(diào)查和訪談建立大學(xué)生心理危機(jī)影響因子二級(jí)指標(biāo)體系，并利用Vague集和粗集理論對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選分析，成功獲取大學(xué)生心理危機(jī)關(guān)鍵影響因子。

關(guān)鍵詞：大學(xué)生;心理危機(jī);關(guān)鍵;因子;研究

心理危機(jī)問題一直以來(lái)都是國(guó)家與社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。近年來(lái)，心理危機(jī)導(dǎo)致的各類社會(huì)現(xiàn)象與突發(fā)事件頻頻引發(fā)全民關(guān)注，特別是青少年的心理危機(jī)問題尤其令人擔(dān)憂，而作為青少年中具有代表性的大學(xué)生心理危機(jī)問題就更加突出與明顯。利用Vague集與粗集理論從以往大學(xué)生心理危機(jī)研究成果和本課題已有成果中分析獲取大學(xué)生心理危機(jī)的關(guān)鍵影響因子，成為大學(xué)生心理危機(jī)研究課題的重要工作，也為大學(xué)生心理危機(jī)相關(guān)研究提供了理論與實(shí)踐基礎(chǔ)。

一、利用Vague集理論構(gòu)建大學(xué)生心理危機(jī)完備因子集與關(guān)鍵因子集

（一）Vague集理論基礎(chǔ)

Vague集在1993年由Gau和Buecher提出，是一種處理模糊信息的新型模糊理論。Vague集能夠同步表達(dá)專家的支持、反對(duì)和棄權(quán)意見，因此能夠更加簡(jiǎn)便快捷地幫助我們分析大學(xué)生心理危機(jī)問題。利用Vague集理論引入專家評(píng)分構(gòu)建大學(xué)生心理危機(jī)指標(biāo)體系，從而根據(jù)專家意見進(jìn)一步確定關(guān)鍵因子。

（二）大學(xué)生心理危機(jī)影響因子分析

對(duì)于大學(xué)生心理危機(jī)影響因子的研究，從以往研究成果來(lái)看，根據(jù)不同的研究工具與方法、不同的研究對(duì)象分類等，不同學(xué)者得出了許多不同的結(jié)論。比較有代表性的觀點(diǎn)與方法有：解軍（2001）針對(duì)大學(xué)新生與老生的區(qū)分，提出了影響大學(xué)生心理健康的重要因子。王統(tǒng)娟（2009）以高職院校學(xué)生為研究對(duì)象，指出導(dǎo)致心理危機(jī)爆發(fā)的主要成因是學(xué)習(xí)壓力、就業(yè)壓力和情感壓力。張玉斗（2009）針對(duì)部分高校新生心理的調(diào)研，發(fā)現(xiàn)大學(xué)新生的主要心理問題是人際交往障礙、學(xué)習(xí)壓力大和人格缺陷。李江霖（2010）在分析了大學(xué)生心理危機(jī)的典型狀況下，從四個(gè)方面九個(gè)指標(biāo)總結(jié)了大學(xué)生心理危機(jī)的影響因子。本研究利用以往專家學(xué)者的研究成果，根據(jù)目前已有的調(diào)查數(shù)據(jù)（使用目前高校大學(xué)生心理健康篩查最典型的UPI問卷、SCL-90量表，共調(diào)查1035名在校大學(xué)生）和被調(diào)查高校（二本師范院校）的實(shí)際情況，通過與高校心理咨詢專家和輔導(dǎo)員的訪談，提出了大學(xué)生心理危機(jī)影響因子指標(biāo)體系，其中一級(jí)指標(biāo)共4項(xiàng)，二級(jí)指標(biāo)共19項(xiàng)，分屬于不同的一級(jí)指標(biāo)。具體來(lái)講，一級(jí)指標(biāo)第1項(xiàng)“家庭因素”，包含二級(jí)指標(biāo)4項(xiàng)（家庭氣氛、父母教養(yǎng)方式、家庭經(jīng)濟(jì)條件、家庭重大變故）;一級(jí)指標(biāo)第2項(xiàng)“社會(huì)因素”，包含二級(jí)指標(biāo)3項(xiàng)（社會(huì)轉(zhuǎn)型，價(jià)值多元、高校擴(kuò)招，收費(fèi)提高、社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)，就業(yè)困難）;一級(jí)指標(biāo)第3項(xiàng)“學(xué)校因素”，包含二級(jí)指標(biāo)5項(xiàng)（學(xué)習(xí)壓力、教師教育方式、學(xué)校管理制度、學(xué)校環(huán)境（包括教學(xué)和生活環(huán)境、住宿、食堂條件等）、教職工素質(zhì)）;一級(jí)指標(biāo)第4項(xiàng)“個(gè)人自身因素”，包含二級(jí)指標(biāo)7項(xiàng)（認(rèn)知方式、應(yīng)對(duì)方式、歸因方式、自我概念、人際關(guān)系（包括同性、異性和師生）、社會(huì)支持、身體生理疾病）。

（三）構(gòu)建大學(xué)生心理危機(jī)完備因子集與關(guān)鍵因子集

構(gòu)建大學(xué)生心理危機(jī)完備因子集。根據(jù)以上研究歸納的大學(xué)生心理危機(jī)影響因子指標(biāo)體系，構(gòu)建一個(gè)大學(xué)生心理危機(jī)完備因子集G={H1，H2，H3…Hm}，其中m=19。因?yàn)橥陚湟蜃蛹兄笜?biāo)因子較多，無(wú)法清晰地指出哪些為關(guān)鍵影響因子，哪些為一般影響因子，因此需要對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)一步分析，找出其中影響心理危機(jī)形成的關(guān)鍵因子集。構(gòu)建大學(xué)生心理危機(jī)關(guān)鍵因子集。標(biāo)準(zhǔn)流程為由專家組各成員對(duì)完備因子集中的影響因子進(jìn)行重要性排序，綜合分析專家組成員的評(píng)分結(jié)果，從而得出關(guān)鍵因子集。具體方法和步驟如下：（1）專家組各成員對(duì)此前的大學(xué)生心理危機(jī)影響因子指標(biāo)體系中的19個(gè)二級(jí)指標(biāo)因子的重要性進(jìn)行評(píng)價(jià)：分為“重要”、“不重要”、“不清楚”三個(gè)等級(jí)。（2）匯總專家組意見，確定每個(gè)影響因子的重要度，并用Vague集表示。根據(jù)上面的分析，完備因子集G到關(guān)鍵因子集K的關(guān)系可以定義為Vague集關(guān)系。每一個(gè)二級(jí)指標(biāo)Hi（i=1～m）的重要程度可以表示為（xi（hi）-yi（hi））。其中，xi（hi）表示該指標(biāo)為“大學(xué)生心理危機(jī)重要影響因子”;yi（hi）表示該指標(biāo)為“大學(xué)生心理危機(jī)非重要影響因子”。xi（hi）和yi（hi）的定義如下：xi（hi）認(rèn)為第i個(gè)因子hi重要的專家數(shù)/專家總數(shù)n; yi（hi）認(rèn)為第i個(gè)因子hi不重要的專家數(shù)/專家總數(shù)。（3）計(jì)算核函數(shù)W i（hi）并給出重要性標(biāo)準(zhǔn)α（0<α<1），當(dāng)Wi（hi）>=α?xí)r，hi入選關(guān)鍵因子集。核函數(shù)W i（hi）=xi（hi）-yi（hi），i=1，2，3…m即為因子hi的重要度，是支持該因子重要多于支持該因子不重要的專家數(shù)占全體專家數(shù)的比例。Wi（hi）的值越大，心理危機(jī)發(fā)生概率越高，重要度就越高。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)取α=0.3，即當(dāng)認(rèn)為某因子重要的專家超過認(rèn)為它不重要的專家數(shù)三成以上時(shí)，說明該因子重要，應(yīng)當(dāng)選入關(guān)鍵因子集。按照上述公式進(jìn)行計(jì)算，并用W i（hi）>=α進(jìn)行判斷，經(jīng)專家篩選與分析，從19個(gè)二級(jí)指標(biāo)中確定了大學(xué)生心理危機(jī)關(guān)鍵影響因子共5個(gè)，按照權(quán)重順序排列為h2，h4，h7，h12，h17，即“社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)、就業(yè)困難”，“家庭重大變故”，“父母教養(yǎng)方式”，“教職工素質(zhì)”和“人際關(guān)系包括同性、異性、師生”。

二、基于粗集理論獲取大學(xué)生心理危機(jī)關(guān)鍵因子集

（一）粗集理論基礎(chǔ)

粗集理論在1982年由波蘭數(shù)學(xué)家Z.Pawlak提出，是一種數(shù)據(jù)分析理論。它能有效的分析和處理不精確、不一致、不完整等各種不完備信息，并從中發(fā)現(xiàn)隱含的知識(shí)，揭示潛在的規(guī)律。粗集理論的優(yōu)勢(shì)在于其強(qiáng)大的知識(shí)獲取功能，它可以從大量的高校內(nèi)外部數(shù)據(jù)中獲取信息，從中析取不為所知的潛在規(guī)律，以更好地應(yīng)用于心理危機(jī)的識(shí)別，更好地防控心理危機(jī)事件的發(fā)生。

（二）大學(xué)生心理危機(jī)影響因子分析

通過對(duì)之前調(diào)查發(fā)現(xiàn)的心理危機(jī)問題較嚴(yán)重的部分學(xué)生進(jìn)行個(gè)別約談，重新選擇了其中的25名學(xué)生參與大學(xué)生心理危機(jī)影響因子問卷調(diào)查。大學(xué)生心理危機(jī)影響因子調(diào)查問卷由19個(gè)可能對(duì)大學(xué)生心理危機(jī)產(chǎn)生影響的二級(jí)指標(biāo)組成。調(diào)查結(jié)束共回收25份問卷，其中完整符合要求的答卷24份。

（三）建立屬性決策集獲取大學(xué)生心理危機(jī)關(guān)鍵因子集

將回收的24份有效問卷作為論域A{m1，m2，m3…m24}，19個(gè)影響心理危機(jī)的二級(jí)指標(biāo)因子作為屬性集B{N1，N2，N3…N19}，問卷提交者的心理健康狀況作為決策集C。其中，屬性集B{N1，N2，N3…N19}對(duì)應(yīng)的值域?yàn)閧有，無(wú)，不確定}，用{1，2，0}表達(dá)。而決策集C，即調(diào)查者的心理健康狀況對(duì)應(yīng)值域?yàn)閧較嚴(yán)重}，用{1}表達(dá)。論域A、屬性集B與決策集C三者構(gòu)建成一個(gè)完整的心理危機(jī)影響因子知識(shí)表達(dá)系統(tǒng)。由于影響大學(xué)生心理危機(jī)的二級(jí)指標(biāo)較多，各個(gè)調(diào)查對(duì)象的具體情況也復(fù)雜多樣，很難從繁雜無(wú)序的數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)具有代表性與規(guī)律性的結(jié)論。因此運(yùn)用粗集理論，首先根據(jù)屬性集B{N1，N2，N3…N19}建立區(qū)分矩陣，然后根據(jù)區(qū)分矩陣進(jìn)一步建立區(qū)分函數(shù)，接下來(lái)對(duì)區(qū)分函數(shù)進(jìn)行分析計(jì)算，得到簡(jiǎn)化以后的區(qū)分函數(shù)△=（N8∨N13∨N18）·N2·N4·N7·N12·N17·（N18∨N19），約簡(jiǎn)集共有6個(gè)，分別為：{N2，N4，N7，N12，N17，N8，N18}，{N2，N4，N7，N12，N17，N13，N18}，{N2，N4，N7，N12，N17，N18}，{N2，N4，N7，N12，N17，N8，N19}，{N2，N4，N7，N12，N17，N13，N18}，{N2，N4，N7，N12，N17，N18，N19}，由此可以推出核集為{N2，N4，N7，N12，N17}，即“社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)、就業(yè)困難”，“家庭重大變故”，“父母教養(yǎng)方式”，“教職工素質(zhì)”和“人際關(guān)系包括同性、異性、師生”，從而歸入大學(xué)生心理危機(jī)關(guān)鍵因子集，這與之前運(yùn)用Vague集理論，由專家判定得出的結(jié)論也是一致的。

參考文獻(xiàn)

[1] 周紅霞.基于生態(tài)系統(tǒng)視角的大學(xué)生心理危機(jī)應(yīng)對(duì)案例研究[J].教育學(xué)術(shù)月刊，2018（02）：87-94.

[2] 劉平，吳燕.大學(xué)生心理危機(jī)應(yīng)激指標(biāo)模型基礎(chǔ)研究[J].職教論壇，2017（08）：19-22.

[3] 張家明，王純靜. 基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的大學(xué)生心理危機(jī)預(yù)警研究[J].教育與職業(yè)，2015（30）：75-77.

[4] 強(qiáng)成文，錢婷婷.大學(xué)生心理危機(jī)預(yù)防及干預(yù)的文化審視[J].思想理論教育，2014（01）：87-90.

基金項(xiàng)目：本文系湖南省教育科學(xué)規(guī)劃課題研究成果，課題名稱：大學(xué)生心理危機(jī)影響因素及防控機(jī)制研究，項(xiàng)目編號(hào)：XJK014CXX012。

作者簡(jiǎn)介：任可（1979- ），男，湖南長(zhǎng)沙人，碩士研究生，長(zhǎng)沙師范學(xué)院信息科學(xué)與工程學(xué)院，講師，研究方向：計(jì)算機(jī)技術(shù)、教育信息技術(shù)、機(jī)器人教育。