屈海燕
摘要 目的:探究拉米夫定對(duì)乙肝肝硬化的治療效果。方法:2017年2月-2018年2月收治乙肝肝硬化患者80例,以信封法隨機(jī)分入兩組,其中對(duì)照組采取常規(guī)治療+口服阿德福韋酯,研究組則在其基礎(chǔ)上加用拉米夫定進(jìn)行治療。比較兩組的臨床療效、治療后的肝功能指標(biāo)。結(jié)果:研究組治療總有效率95%,高于對(duì)照組的75%;治療后研究組的肝功能指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:相較于常規(guī)治療,為乙肝肝硬化患者使用拉米夫定可以更有效地改善其肝功能。
關(guān)鍵詞 拉米夫定;乙型肝炎;肝硬化;臨床效果
肝硬化是臨床常見病之一,其發(fā)病原因有很多,最主要且最廣為人知的是乙肝病毒感染與長(zhǎng)期飲酒,對(duì)于乙型肝炎患者而言肝硬化不僅是最常見的并發(fā)癥之一,同時(shí)也是肝癌的危險(xiǎn)因素之一[1]。2017年2月-2018年2月收治乙肝肝硬化患者80例,試探究拉米夫定對(duì)乙肝肝硬化的治療效果。資料與方法
2017年2月-2018年2月收治乙肝肝硬化患者80例,以信封法將隨機(jī)分入兩組各40例,研究組男27例,女13例;年齡48 - 74歲,平均(61.34±11.68)歲;病程2 - 10年,平均(6.28±1.17)年。對(duì)照組男26例,女14例;年齡49 - 73歲,平均(61.41±11.55)歲;病程3-9年,平均(6.18±1.29)年。比較兩組患者的性別比例、病程年限及平均年齡等資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組之間可采取統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合乙型肝炎、病毒性肝炎肝硬化的診斷標(biāo)準(zhǔn);②未合并有惡性腫瘤、血液系統(tǒng)疾病;③非妊娠哺乳期女性;④患者了解研究?jī)?nèi)容并簽署相關(guān)協(xié)議,醫(yī)院倫理委員會(huì)也批準(zhǔn)本次研究[2]。
排除標(biāo)準(zhǔn):①心、腦、腎等器官存在嚴(yán)重功能不全;②存在糖尿病病史;③因非乙型肝炎因素而導(dǎo)致肝硬化;④存在多類型肝炎病毒重疊感染[3]。
方法:對(duì)照組采取常規(guī)治療?;颊呋卺t(yī)囑使用白蛋白、甘草酸二胺、維生素Kl、還原性谷胱甘肽等藥物進(jìn)行治療。同時(shí)另服用阿德福韋酯進(jìn)行治療,其具體用法用量:1次/d口服,10 mg/次,連續(xù)口服6個(gè)月。研究組在對(duì)照組方法的基礎(chǔ)上加用拉米夫定,其他藥物的用法用量與對(duì)照組完全相同,而拉米夫定的用法用量:1次/d口服,100 mg/次,連續(xù)口服6個(gè)月。
觀察指標(biāo):比較兩組的臨床療效、治療后的肝功能指標(biāo)。療效判定標(biāo)準(zhǔn):①顯效:患者的肝功能指標(biāo)、肝纖維化指標(biāo)均恢復(fù)正常,癥狀完全消失且HBVDNA檢測(cè)為陰性;②有效:患者的肝功
能指標(biāo)、肝纖維化指標(biāo)改善幅度超過50%,癥狀有所改善,HBV DNA檢測(cè)開始轉(zhuǎn)陰;③無效:患者的肝功能指標(biāo)、肝纖維化指標(biāo)改善不明顯,癥狀無改善,HBV DNA檢測(cè)為陽性。有效率+顯效率=總有效率[4]。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:研究所收錄的乙肝肝硬化患者的臨床數(shù)據(jù)均以SPSS 21.0版統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)軟件進(jìn)行計(jì)算。本研究中計(jì)數(shù)資料的表示形式為(n,%),檢驗(yàn)x-值。而計(jì)量資料的表示形式(x±s),檢驗(yàn)f值。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
臨床療效:研究組治療總有效率95%,高于對(duì)照組的75%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
治療后的肝功能指標(biāo):治療后研究組的丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、血清總膽紅素水平與凝血酶原時(shí)間均低于對(duì)照組,但白蛋白水平高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
討論
乙型肝炎是一種臨床常見病,作為一項(xiàng)全球性公共衛(wèi)生問題,其對(duì)患者身心健康均有嚴(yán)重危害,同時(shí)其也是導(dǎo)致肝硬化的主要原因?;颊哌M(jìn)入肝硬化的失代償期后會(huì)出現(xiàn)多種并發(fā)癥,這會(huì)使臨床治療難度增大,令患者預(yù)后不佳。乙肝病毒長(zhǎng)期感染可導(dǎo)致肝硬化,原因在于乙肝病毒在肝細(xì)胞中大量復(fù)制,導(dǎo)致肝炎反復(fù)發(fā)作,使肝細(xì)胞在壞死與修復(fù)過程中反反復(fù)復(fù),最終促使肝臟出現(xiàn)纖維化表現(xiàn),形成了假小葉。對(duì)于乙肝肝硬化,臨床多采取抗病毒治療,以改善患者的肝功能,延長(zhǎng)患者的生存期,而抗病毒的治療原理便是抑制乙肝病毒基因的復(fù)制,避免肝細(xì)胞受到反復(fù)破壞,遏制肝功能的不斷惡化。本文研究結(jié)果表明,加用拉米夫定可以取得更好的療效。其原因在于:阿德福韋酯為新型核苷酸類似物,口服后可于細(xì)胞中迅速水解,對(duì)乙肝病毒DNA聚合酶的活性進(jìn)行抑制,阻斷病毒DNA的不斷復(fù)制與合成;而拉米夫定同樣是核苷類似物,作為一種非活性前體其可以在肝細(xì)胞中轉(zhuǎn)化為三磷酸化物,與dCTP競(jìng)爭(zhēng),達(dá)到抑制病毒DNA復(fù)制的目的,并且耐受性與安全性高的拉米夫定還是美國(guó)FDA批準(zhǔn)的首個(gè)抗乙肝藥物,可以使90%進(jìn)入失代償期的患者的HBV DNA降低至平均水平以下,故聯(lián)用阿德福韋酯與拉米夫定的研究組療效更加顯著。將本文結(jié)果與李超的研究成果進(jìn)行對(duì)比,可發(fā)現(xiàn)在治療后的肝功能指標(biāo)上較為相近,可見本研究結(jié)果真實(shí)可靠[5]。
拉米夫定對(duì)乙肝肝硬化有顯著療效,其可以更有效地改善患者的肝功能,使患者的病情得到有效的控制。因此,臨床應(yīng)為乙肝肝硬化患者優(yōu)選拉米夫定進(jìn)行治療。
參考文獻(xiàn)
[1]宣王益,胡愛榮.拉米夫定治療乙型肝炎病毒引起的失代償肝病臨床效果探討[J].現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué),2018,30(6):758-759.
[2]敖紅平.拉米夫定治療乙型肝炎肝硬化的效果分析[J]中國(guó)處方藥,2018,16(5):72-73.
[3]金華英,李冰.拉米夫定與阿德福韋酯聯(lián)合治療乙肝肝硬化的療效分析[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2018,3(6):34-35.
[4]左麗萍阿德福韋酯和拉米夫定治療乙肝肝硬化失代償期效果評(píng)價(jià)[J]中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志(文獻(xiàn)查不到)
[5]李超,季曼游,過小葉.恩替卡韋與拉米夫定聯(lián)合阿德福韋酯治療代償期乙型肝炎肝硬化的療效比較[J]實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(23):88-89.