田浩
(解放軍第九六O醫(yī)院<泰安院區(qū)> 山東 泰安 271000)
肺癌為臨床常見惡性腫瘤,對(duì)患者生活質(zhì)量及生命安全造成影響,死亡率及發(fā)生率較高,患者初發(fā)疾病時(shí),不見明顯癥狀,疾病隱匿性較強(qiáng),患者一旦發(fā)現(xiàn)病情嚴(yán)重,診斷時(shí)已經(jīng)進(jìn)入晚期。臨床肺癌常見的治療方法為手術(shù)、化療及放療。醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,微波消融術(shù)在肺癌疾病中應(yīng)用。本次實(shí)踐利用CT引導(dǎo)微波消融術(shù)在肺癌患者治療中,以下為詳細(xì)分析。
2016年2 月—2018年4月我院納入的肺癌患者人數(shù)為80例,男女患者人數(shù)分別為48例、32例,患者年齡為40~78歲,平均年齡為(57±3.45)歲,中心型肺癌及周圍型肺癌人數(shù)分別為40例、40例,單個(gè)病灶患者48例,2~3個(gè)病灶患者人數(shù)為32例?;颊卟≡钪睆皆?cm以下人數(shù)44例,直徑在3cm以上人數(shù)為36例。兩組患者常規(guī)資料并無明顯差異,具有對(duì)比價(jià)值。
對(duì)照組患者施以常規(guī)化療,對(duì)鱗狀細(xì)胞癌患者施以吉西他濱聯(lián)合順鉑治療;對(duì)腺癌患者施以培美曲塞來聯(lián)合順鉑治療?;颊邌未沃委煏r(shí)間為15d,將60d作為一個(gè)周期[1]。
觀察組患者在對(duì)照組患者治療方案上,施以CT引導(dǎo)微波消融術(shù)治療,在具體操作過程中,選擇16層螺旋CT設(shè)備及微波治療設(shè)備、微波刀[2]?;颊咴谛g(shù)前使基礎(chǔ)治療,為患者止咳及鎮(zhèn)靜處理,改善患者心肺功能,使患者保持呼吸順暢?;颊咧委熐斑€需進(jìn)行檢查,檢測(cè)患者血常規(guī)、肝腎功能、凝血功能及心電圖等。
微波消融術(shù)在應(yīng)用過程中,利用CT儀器對(duì)患者病灶處進(jìn)行掃描,根據(jù)掃描結(jié)果選擇穿刺位置,明確穿刺深度及進(jìn)針角度。根據(jù)病灶處位置及形態(tài)確定入路路徑。利用利多卡因?yàn)榛颊呤┮跃致樘幚?,并根?jù)設(shè)定角度進(jìn)針,CT再次進(jìn)行掃描,確定進(jìn)針路線是否正確。進(jìn)針過程中按照長(zhǎng)軸進(jìn)入,穿刺后進(jìn)入腫瘤遠(yuǎn)端,針尖位置確定后,與氧化鈉注射液接通,建立循環(huán)系統(tǒng)[3]。設(shè)定相關(guān)參數(shù),功率設(shè)定為40~80W,治療時(shí)間為15~20min。拔針過程中需指導(dǎo)患者控制呼吸,治療結(jié)束后,CT設(shè)備檢測(cè)患者病灶,觀察是否發(fā)生氣胸及血胸等不良癥狀,叮囑患者注意休息,在12h觀察患者生命體征。
觀察兩組患者治療效果及并發(fā)癥發(fā)生率??刂坡?(完全緩解+部分緩解+穩(wěn)定)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
對(duì)照組患者疾病控制率為75%,觀察組患者疾病控制率為87.5%,觀察組患者疾病控制率高于對(duì)照組,差異顯著,見表1。
表1 對(duì)照組及觀察組治療效果對(duì)比[n(%)]
觀察組患者與對(duì)照組對(duì)比,氣胸、血胸、發(fā)熱、血痰等并發(fā)癥發(fā)生率差異不顯著,見表2。
表2 對(duì)照組及觀察組并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比[n(%)]
我國(guó)肺癌患者人數(shù)不斷增加,臨床治療方案中手術(shù)治療方案作為首選[4],患者診斷發(fā)病期一般為晚期,手術(shù)治療難度較大,成功率較低。針對(duì)此問題,應(yīng)當(dāng)找到一種安全且有效的治療方式,減少對(duì)患者的傷害,提升治療效果。微波消融術(shù)在開發(fā)后,在癌癥患者治療中,取得顯著效果,患者生存時(shí)間得以延長(zhǎng)[5],生活質(zhì)量得以改善。在本次實(shí)踐過程中,觀察組在對(duì)照組患者基礎(chǔ)上,施以微波消融術(shù)治療,治療效果優(yōu)于對(duì)照組,不良反應(yīng)率與對(duì)照組差異不明顯,因此將微波消融術(shù)應(yīng)用于肺癌患者治療中,具有較高應(yīng)用價(jià)值。