尹尚海 衡孝伶
(四川省江油市人民醫(yī)院麻醉科 四川 江油 621700)
有資料顯示[1],阿片類鎮(zhèn)痛藥物在預(yù)防氣管插管所致的血液動力學波動具有重要作用。瑞芬太尼作為一種新型阿片類藥物,具有見效快、再分布快、分布容積小等重要優(yōu)勢[2]。筆者特選取全麻骨科手術(shù)的60例患者進行瑞芬太尼的應(yīng)用研究,現(xiàn)報道如下。
選取2018年4月—9月期間行全麻骨科手術(shù)的90例男性患者作為受試者,年齡21~50歲,平均(40.1±6.3)歲,平均體重(64.8±5.4)kg。根據(jù)手術(shù)結(jié)束前30分鐘持續(xù)泵注藥物的不同分成觀察組1,觀察組2和對照組各30例。三組患者年齡、體重方面比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
90例患者均為全麻骨科手術(shù),ASA(美國麻醉醫(yī)師學會)分級在Ⅰ~Ⅱ級,患者均知情本研究且自愿參與。排除肝腎功能異常,慢性疼痛病史、長期服用鎮(zhèn)痛藥患者,心功能分級Ⅱ級及以上患者,精神異常、語言障礙患者。
觀察組1為術(shù)畢30分鐘前開始持續(xù)泵注0.1ug/kg/min瑞芬太尼至拔管,觀察組2術(shù)畢30分鐘前開始持續(xù)泵注0.04ug/kg/min瑞芬太尼至拔管,對照組泵注生理鹽水。連續(xù)監(jiān)測血壓、脈搏、血氧等。
觀察并記錄手術(shù)結(jié)束至拔管的時間t1、手術(shù)結(jié)束至出室的時間t2,以及術(shù)前、拔管前、拔管時、拔管5min的心率變化。
采用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件;“n(%)”形式錄入計數(shù)資料,并以χ2檢驗;以(±s)形式錄入符合正態(tài)分布的計量資料,結(jié)果用t檢驗;P<0.05示數(shù)據(jù)比較結(jié)果差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組1、觀察組2的t1、t2時間均顯著短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 三組患者t1、t2時間情況比較(±s,min)
表1 三組患者t1、t2時間情況比較(±s,min)
注:*表示與對照組比,P<0.05。下同。
組別 例數(shù) t1 t2觀察組1 30 5.8±4.4* 9.2±4.1*觀察組2 30 6.5±5.3* 10.1±4.5*對照組 30 13.1±8.5 26.5±9.8
觀察組1、觀察組2拔管前、拔管時的心率均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 三組患者術(shù)前、拔管前、拔管時的心率比較(±s,次)
表2 三組患者術(shù)前、拔管前、拔管時的心率比較(±s,次)
組別 例數(shù) 術(shù)前 拔管前 拔管時 拔管后5min觀察組1 30 76.2±7.5 77.8±9.7* 80.1±10.4* 76.7±8.2觀察組2 30 75.8±7.8 78.1±9.9* 81.3±9.9* 77.2±7.9對照組 30 75.3±8.1 90.6±10.2 103.1±11.3 78.4±7.4
全麻拔管要求患者能的自主呼吸恢復(fù)、潮氣量充分,最好能完成抬頭、睜眼、咳嗽等指令。但在全麻患者蘇醒的過程中,由于意識漸漸恢復(fù),麻醉作用逐漸褪去,氣管導(dǎo)管、吸痰管所產(chǎn)生的咽喉部刺激愈加強烈,加之氣管拔管所造成的強烈刺激等,都可能導(dǎo)致患者心動過速、躁動等不良反應(yīng),甚至甚至造成心肌缺血以及心腦血管意外。同時,由于全麻患者蘇醒需要一定時間,在追求效率與安全的現(xiàn)代醫(yī)院,如何更快更安全的完成全麻患者的復(fù)蘇顯得尤為迫切!因此,尋找一種降低全麻拔管時不良反應(yīng)且能更快拔管的方法,對于患者預(yù)后具有重要意義[3]。
有研究認為[4],阿片類藥物具有增強迷走神經(jīng)張力,抑制交感神經(jīng)興奮以及壓力性反射的作用。而瑞芬太尼在上述作用具有比其他阿片類藥物更強的作用,主要表現(xiàn)為血壓降低、心率減緩、呼吸頻率降低等。瑞芬太尼見效快、持續(xù)時間短,小劑量對心肌抑制作用輕微。從本研究結(jié)果來看,觀察組1、觀察組2的t1、t2均顯著短于對照組,觀察組1、觀察組2拔管前、拔管時的心率均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。說明使用小劑量瑞芬太尼的拔管時間早,具有一定安全性,值得進一步研究。