金融發(fā)展、科技創(chuàng)新與進(jìn)出口貿(mào)易的實(shí)證分析

摘要：金融發(fā)展和科技創(chuàng)新對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生多方面的影響，是提升一國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。構(gòu)建出口貿(mào)易與進(jìn)口貿(mào)易的向量自回歸模型，在發(fā)展新經(jīng)濟(jì)、培育新動(dòng)能的背景下研究并分析金融發(fā)展、科技創(chuàng)新與進(jìn)出口貿(mào)易三者之間的關(guān)系及特點(diǎn)。研究表明，金融發(fā)展對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響具有波動(dòng)性，金融行業(yè)的改革勢(shì)在必行;科技創(chuàng)新對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響越來越大，提升科技創(chuàng)新水平是成為貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的必由之路。

關(guān)鍵詞：進(jìn)出口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平科技創(chuàng)新金融發(fā)展

一、引言

在改革開放的40年里，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易收獲了在質(zhì)與量上的飛躍，外貿(mào)體制改革逐步深化，貿(mào)易規(guī)模穩(wěn)步增長(zhǎng)，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，取得了令人矚目的成就。伴隨著全球范圍的市場(chǎng)一體化和生產(chǎn)一體化成為時(shí)代的潮流，國(guó)際貿(mào)易和金融相輔相成抓住發(fā)展的機(jī)遇，共同促進(jìn)世界大市場(chǎng)的形成。來自中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總值在2005年突破10萬(wàn)億元人民幣大關(guān)，2010年超過20萬(wàn)億元;2018年再創(chuàng)歷史新高，達(dá)到305萬(wàn)億元。其中，出口1642萬(wàn)億元，進(jìn)口1409萬(wàn)億元，貿(mào)易順差233萬(wàn)億元，收窄183%。

在保護(hù)主義抬頭、經(jīng)貿(mào)摩擦持續(xù)情況下，2018年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易在規(guī)模上穩(wěn)定增長(zhǎng)，達(dá)到新的歷史高點(diǎn)，質(zhì)量效益也取得了一定的進(jìn)步：貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化;與“一帶一路”沿線國(guó)家進(jìn)出口來往增勢(shì)良好;民營(yíng)企業(yè)成為我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的一大亮點(diǎn)，對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度超過50%;區(qū)域發(fā)展更趨協(xié)調(diào)，中西部和東北地區(qū)進(jìn)出口增長(zhǎng)速度高于全國(guó)整體水平;出口商品結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，機(jī)電產(chǎn)品占出口比重提升;這一成績(jī)遠(yuǎn)超市場(chǎng)預(yù)期。

2019年的政府工作報(bào)告提出，堅(jiān)持創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展，培育壯大新動(dòng)能。“三新”經(jīng)濟(jì)增加值占GDP的比重呈現(xiàn)一個(gè)增長(zhǎng)很快的勢(shì)頭?；ヂ?lián)網(wǎng)+、智能化、大數(shù)據(jù)成為非常重要的資源，成為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。新動(dòng)能的培育需要大力推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革，全面深化改革;提升傳統(tǒng)動(dòng)能，壯大新興企業(yè)，加快推動(dòng)服務(wù)業(yè)優(yōu)質(zhì)高效發(fā)展;推進(jìn)科技創(chuàng)新，突破重大關(guān)鍵核心技術(shù)，依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)打造發(fā)展新引擎。由此，研究科技創(chuàng)新、金融發(fā)展與國(guó)際貿(mào)易的相互關(guān)系，分析其中存在的問題，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、發(fā)展國(guó)際貿(mào)易有很深的意義。

關(guān)于科技創(chuàng)新與國(guó)際貿(mào)易、金融發(fā)展與國(guó)際貿(mào)易的相互關(guān)系，國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者都有相對(duì)成熟的研究成果，但也存在大多研究屬于靜態(tài)分析、分析金融與科學(xué)創(chuàng)新相互關(guān)系的研究比較少等問題：本文把他們納入一個(gè)模型進(jìn)行研究，分析三者的相互關(guān)系及特點(diǎn)，基于此采用向量自回歸模型分析科技創(chuàng)新、金融發(fā)展與進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系，并提出相關(guān)建議。

二、理論分析

科技創(chuàng)新能夠本國(guó)的整體技術(shù)水平，能夠促進(jìn)生產(chǎn)效率的提高，降低生產(chǎn)成本，進(jìn)而提高本國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力;科技創(chuàng)新還可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模，提高對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的需求，對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易有促進(jìn)作用;國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展又加快了技術(shù)、知識(shí)、信息在世界市場(chǎng)的交流。

金融發(fā)展降低交易成本，促進(jìn)企業(yè)提高生產(chǎn)效率，對(duì)國(guó)民收入水平的提升有積極影響，擴(kuò)大了進(jìn)出口市場(chǎng)的需求，對(duì)貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生促進(jìn)作用。同時(shí)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展加快了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度，促進(jìn)了資本的流通，進(jìn)而加快金融創(chuàng)新發(fā)展，而且貿(mào)易自由化為金融自由化創(chuàng)造了良好的條件。

科技創(chuàng)新需要大量科研投入，科研投入的增加促進(jìn)了科技創(chuàng)新。金融行業(yè)越發(fā)達(dá)，體制越完善，那么融資渠道越便利化，貸款程序越簡(jiǎn)單化，科技創(chuàng)新越容易獲得資金上的支持。而通信、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展使得金融機(jī)構(gòu)的管理成本下降，促進(jìn)金融業(yè)的轉(zhuǎn)型，加快金融創(chuàng)新發(fā)展。

公式中，IM表示進(jìn)口貿(mào)易額，EX表示出口貿(mào)易額。GDP表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，是選擇的控制變量。FIR代表金融發(fā)展水平，采用全部金融機(jī)構(gòu)本外幣各項(xiàng)貸款余額與GDP的占比來表示。TS代表科技創(chuàng)新水平，由于全年全國(guó)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出數(shù)據(jù)不完整，本文選用研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)支出表示科技創(chuàng)新的能力。公式中的α表示的是截距項(xiàng)，β、γ、λ均表示回歸系數(shù)，εi、εj反應(yīng)為誤差項(xiàng)。另外，我們對(duì)所有變量取對(duì)數(shù)形式，以此減少數(shù)據(jù)的波動(dòng)。

2數(shù)據(jù)來源。為減少模型的誤差，保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與完整性，本文選用1996年到2018年的數(shù)據(jù)來進(jìn)行模型估計(jì)，數(shù)據(jù)主要選取中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)人民銀行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒。

四、實(shí)證分析

（一）模型的構(gòu)建和檢驗(yàn)

1各變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

在實(shí)證分析中，考慮到宏觀經(jīng)濟(jì)變量的不平穩(wěn)會(huì)造成“偽回歸”現(xiàn)象，所以第一步先采用單位根檢驗(yàn)判斷時(shí)間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。結(jié)合各變量時(shí)序圖顯示的數(shù)據(jù)的特征，本文分別對(duì)取對(duì)數(shù)后的lnEX、lnIM、lnGDP、lnFIR、lnTS的原序列、一階差分序列及二階差分序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，采用默認(rèn)的ADF檢驗(yàn)法、檢驗(yàn)方程形式及最大滯后階數(shù)，得出最終檢驗(yàn)結(jié)果。各變量的二階差分序列分別小于不同檢驗(yàn)水平的三個(gè)臨界值，可以拒絕零假設(shè)，即均為二階單整單列。

本文研究科技創(chuàng)新、金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)出口和進(jìn)口的影響，所以分別建立出口模型和進(jìn)口模型。采用向量自回歸模型進(jìn)行估計(jì)時(shí)，要先確定滯后階數(shù)的取值，因?yàn)闇箅A數(shù)越大越能反映出模型的動(dòng)態(tài)性特點(diǎn)，而滯后指數(shù)增加會(huì)使自由度減少，所以對(duì)于滯后階數(shù)的選擇很重要。本文用VAR模型中的滯后結(jié)構(gòu)來確定。

運(yùn)用LR、FPE、AIC、SC、HQ五個(gè)指標(biāo)來確定出口模型和進(jìn)口模型的滯后1期均為最佳滯后期，結(jié)果如表2、表3所示。對(duì)于建立的VAR模型，通過驗(yàn)證AR根的穩(wěn)定性來確保后續(xù)進(jìn)行的脈沖響應(yīng)函數(shù)分析和方差分解結(jié)果分析的有效性，如圖1和2所示。

3Johansen協(xié)整檢驗(yàn)?，F(xiàn)在采用協(xié)整檢驗(yàn)對(duì)兩個(gè)VAR模型的各變量進(jìn)行檢驗(yàn)，通過協(xié)整檢驗(yàn)?zāi)芘卸▍f(xié)整方程的個(gè)數(shù)。結(jié)果如表4和5所示。表4出口模型協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

4?Granger格蘭杰因果檢驗(yàn)。所謂因果關(guān)系是指變量之間的依賴關(guān)系，僅通過回歸關(guān)系式，我們無法確定變量之間是否具有因果關(guān)系。在對(duì)序列進(jìn)行單位根和協(xié)整檢驗(yàn)后，可對(duì)具有長(zhǎng)期均衡關(guān)系的、平穩(wěn)序列的變量之間的因果關(guān)系進(jìn)行研究。

格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)在選擇滯后期長(zhǎng)度的時(shí)候比較慎重，因?yàn)椴煌臏笃诳赡軙?huì)帶來完全不同的檢驗(yàn)結(jié)果。一般而言，檢驗(yàn)過程中往往會(huì)選擇不同滯后期長(zhǎng)度進(jìn)行多次檢驗(yàn)，直到隨機(jī)干擾項(xiàng)不存在序列相關(guān)時(shí)，將其滯后期長(zhǎng)度選為滯后期。由于觀察值的原因，本文將滯后期選擇為1到7期。在005的顯著性水平下，得出以下結(jié)論：

第一，在滯后1到3期，出口與進(jìn)口是GDP的格蘭杰原因。說明進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有推動(dòng)作用。同時(shí)進(jìn)口是出口的格蘭杰原因，說明進(jìn)口對(duì)出口有積極的促進(jìn)作用。

第二，金融發(fā)展對(duì)出口的促進(jìn)作用在滯后2期才開始體現(xiàn)出來。而在01的顯著性水平下，出口對(duì)金融展示出弱格蘭杰原因。在滯后3期后，金融是進(jìn)口的格蘭杰原因;而進(jìn)口對(duì)金融的作用只體現(xiàn)在滯后1期和5期。

第三，出口在滯后1期到3期內(nèi)都是科技創(chuàng)新的格蘭杰原因，說明出口帶動(dòng)了科技創(chuàng)新。而科技創(chuàng)新只在滯后2期才是出口的格蘭杰原因?？萍紕?chuàng)新與進(jìn)口在滯后1到3期互為因果關(guān)系。

（二）VAR模型結(jié)果的解釋

VAR模型是一種非理性的模型，對(duì)VAR單個(gè)參數(shù)估計(jì)值的解釋是很困難的，通過分析脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解，可以對(duì)VAR模型的結(jié)果作出解釋。脈沖響應(yīng)函數(shù)分析隨機(jī)干擾項(xiàng)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊對(duì)內(nèi)生變量的影響，得出描述每個(gè)內(nèi)生變量對(duì)所有擾動(dòng)項(xiàng)響應(yīng)的聯(lián)合圖表如圖3——圖8所示。橫軸表示沖擊作用的滯后期間數(shù)。

1脈沖響應(yīng)函數(shù)

（1）進(jìn)口模型

圖3所示為進(jìn)口貿(mào)易對(duì)科技創(chuàng)新和金融發(fā)展的脈沖響應(yīng)。金融發(fā)展和科技創(chuàng)新的沖擊對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的影響一直處于波動(dòng)的狀態(tài)，最初的影響都為0，然后急速上升。金融發(fā)展沖擊的影響作用更快速，在第2期便達(dá)到最高值，說明金融發(fā)展提高國(guó)民收入，增加了消費(fèi)需求，對(duì)進(jìn)口貿(mào)易有促進(jìn)作用，和本文的假設(shè)相符。3期之后開始下降，4期到7期降為負(fù)值，但呈現(xiàn)回升狀態(tài)，說明金融發(fā)展到一定水平會(huì)對(duì)進(jìn)口有抑制作用。8期之后變成正向效應(yīng)，基本保持穩(wěn)定狀態(tài)。科技創(chuàng)新對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的影響在4期達(dá)到最高值，隨后開始下降，但整體保持正向效應(yīng)，說明科技創(chuàng)新的作用有一定的時(shí)滯，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，繼而擴(kuò)大進(jìn)口貿(mào)易的規(guī)模。圖3進(jìn)口貿(mào)易的脈沖響應(yīng)圖4所示為科技創(chuàng)新對(duì)進(jìn)口貿(mào)易和金融發(fā)展的脈沖響應(yīng)。進(jìn)口貿(mào)易沖擊對(duì)科技創(chuàng)新的影響是從當(dāng)期開始的，而且持續(xù)上升，雖有波動(dòng)，但整體比較穩(wěn)定。說明進(jìn)口貿(mào)易帶動(dòng)了技術(shù)、知識(shí)和資金的國(guó)際流入，促進(jìn)了本國(guó)技術(shù)進(jìn)步。金融發(fā)展的沖擊對(duì)科技創(chuàng)新的影響也保持在正向狀態(tài)，在3期達(dá)到最高值，隨后有些滑坡，但相對(duì)平穩(wěn)。說明金融市場(chǎng)越發(fā)達(dá)，科技投入越有保障，金融發(fā)展可以促進(jìn)科技創(chuàng)新。圖4科技創(chuàng)新的脈沖響應(yīng)圖5所示為金融發(fā)展對(duì)進(jìn)口貿(mào)易和科技創(chuàng)新的脈沖響應(yīng)。進(jìn)口貿(mào)易和科技創(chuàng)新對(duì)金融發(fā)展的影響長(zhǎng)期處于一種波動(dòng)狀態(tài)，進(jìn)口貿(mào)易的影響在當(dāng)期達(dá)到負(fù)向效應(yīng)的最大值，隨即逐步上升，到5期為正向最大值，之后又開始下降，說明進(jìn)口沖擊對(duì)金融發(fā)展的影響波動(dòng)較大，進(jìn)口貿(mào)易對(duì)金融發(fā)展有消極作用，與已有的關(guān)于金融與國(guó)際貿(mào)易研究結(jié)論不相符。而科技創(chuàng)新對(duì)金融發(fā)展的影響在3期之前不顯著，在3期達(dá)到最大值后便開始下降，在6期后又開始回升，之后圍繞對(duì)金融發(fā)展的影響為0的點(diǎn)進(jìn)行上下波動(dòng)。說明科技創(chuàng)新對(duì)金融發(fā)展有一系列不同程度的沖擊，但這種影響是暫時(shí)性的，長(zhǎng)遠(yuǎn)而言，科技創(chuàng)新會(huì)推動(dòng)金融體系的改革，促進(jìn)金融業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展。

圖6所示為出口貿(mào)易對(duì)科技創(chuàng)新和金融發(fā)展的脈沖響應(yīng)。金融發(fā)展的沖擊對(duì)出口貿(mào)易的影響在當(dāng)期不顯著，2期達(dá)到正向效應(yīng)最大值，3期略小一些，隨后開始下降，5期到9期一直是負(fù)向響應(yīng)，6期到之后有所回升，9期之后圍繞在0點(diǎn)上下。說明短期內(nèi)金融發(fā)展對(duì)出口的積極影響，可以提高企業(yè)的生產(chǎn)率，長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展可能會(huì)對(duì)出口貿(mào)易有抑制作用?？萍紕?chuàng)新的沖擊對(duì)出口貿(mào)易的影響在當(dāng)期是0，在第5期上升達(dá)到最大值，之后便開始有所回落，從圖形趨勢(shì)上來看，最后逐漸趨于平穩(wěn)。說明科技創(chuàng)新對(duì)出口貿(mào)易有促進(jìn)作用，可以提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，提高本國(guó)整體技術(shù)水平。圖6出口的脈沖響應(yīng)圖7所示為金融發(fā)展對(duì)出口貿(mào)易和科技創(chuàng)新的脈沖響應(yīng)。出口貿(mào)易的沖擊對(duì)金融發(fā)展的影響在當(dāng)期達(dá)到負(fù)向最大，隨后不斷上升，第5期達(dá)到最大值，之后又下降，最終在0點(diǎn)上下波動(dòng)。說明出口貿(mào)易對(duì)金融發(fā)展的影響存在一定的波動(dòng)性。科技創(chuàng)新對(duì)金融的影響在當(dāng)期為0，隨后下降為負(fù)值，3期到5期為正向效應(yīng)，5期到9期為負(fù)向效應(yīng)，說明科技創(chuàng)新對(duì)金融發(fā)展存在波動(dòng)性影響。圖7金融發(fā)展的脈沖響應(yīng)圖8所示為科技創(chuàng)新對(duì)出口貿(mào)易和金融發(fā)展的脈沖效應(yīng)。出口貿(mào)易的沖擊對(duì)科技創(chuàng)新的影響在當(dāng)期為正向最大值，隨后急速下降，一直處于負(fù)向長(zhǎng)期波動(dòng)情況，說明出口貿(mào)易的技術(shù)外溢抑制了本國(guó)的科技發(fā)展。金融發(fā)展對(duì)科技創(chuàng)新的影響在當(dāng)期就有積極作用，隨后不斷上升，在第4期達(dá)到最大，5期之后有所下降，但整體處于正向效應(yīng)，說明金融發(fā)展對(duì)科技創(chuàng)新有支持作用，科技投入的增加提升了本國(guó)的技術(shù)水平。

方差分解是進(jìn)一步評(píng)價(jià)各內(nèi)生變量對(duì)預(yù)測(cè)方差的貢獻(xiàn)度，通過分析每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量的變化?（通常用方差來度量）的貢獻(xiàn)度，進(jìn)一步評(píng)級(jí)不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性，結(jié)果如表6-表11所示。表6出口10期的方差分解

從表6數(shù)據(jù)可以看出，出口貿(mào)易對(duì)自身當(dāng)期沖擊的感應(yīng)最為明顯，第一年影響為?100%，隨后逐年下降，第七期之后基本保持在19%左右。出口貿(mào)易對(duì)來自GDP的偶然因素的沖擊的感應(yīng)非常弱，但總體呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。出口貿(mào)易對(duì)來自金融發(fā)展的偶然因素的沖擊的感應(yīng)比較弱，第一期為0，隨后上升，在第三期達(dá)到2599%，然后呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)。出口貿(mào)易對(duì)來自科技創(chuàng)新的偶然因素的沖擊的感應(yīng)非常強(qiáng)烈，第一年為0，然后快速上升，在第八期之后基本保持62%左右。說明技術(shù)水平的提高極大地促進(jìn)了我國(guó)的出口貿(mào)易，我國(guó)的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)得到了很大的改善。表7和表8分別表示出口模型的金融發(fā)展和科技創(chuàng)新的方差分解。表7出口模型的金融發(fā)展方差分解

從表9可以看出，進(jìn)口貿(mào)易對(duì)自身當(dāng)期的沖擊感應(yīng)最為明顯，第一年影響為?100%，隨后開始回落，在五期之后基本保持穩(wěn)定狀態(tài)。進(jìn)口貿(mào)易對(duì)來自金融發(fā)展當(dāng)期偶然因素的感應(yīng)最不顯著，第一年為0，隨后逐漸上升，在第三年達(dá)到了?1994%，然后又開始下降，第八年之后基本保持95%左右。進(jìn)口貿(mào)易對(duì)來自經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)當(dāng)期的偶然因素的沖擊感應(yīng)在第?一?年為?0，隨后開始了一個(gè)長(zhǎng)期的增長(zhǎng)。進(jìn)口貿(mào)易對(duì)于來自科技創(chuàng)新當(dāng)期偶然因素的感應(yīng)比較弱，第一年為0，隨后上升，在第五年為24%，然后一直處于微弱的下降狀態(tài)，第八年之后基本保持21%左右。表10和表11分別為進(jìn)口模型下金融發(fā)展和科技創(chuàng)新的方差分解。表9進(jìn)口10期的方差分解

五、結(jié)論和政策建議

通過在動(dòng)態(tài)框架下建立出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易的向量自回歸模型，根據(jù)實(shí)證分析結(jié)果，對(duì)于金融發(fā)展、科技創(chuàng)新與進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系及特點(diǎn)可得出以下結(jié)論：

（一）結(jié)論

一是金融發(fā)展的沖擊對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易有正向、負(fù)向影響。這表明我國(guó)金融行業(yè)正處于革新階段，金融發(fā)展與國(guó)際貿(mào)易在總體上是比較平穩(wěn)、協(xié)調(diào)的，但目前金融發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于外貿(mào)貿(mào)易發(fā)展的水平，不能與國(guó)民經(jīng)濟(jì)完全相適應(yīng)，有待進(jìn)一步的提高;另一方面，由于金融發(fā)展對(duì)資本密集型產(chǎn)品有推動(dòng)作用，而我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易正在進(jìn)行勞動(dòng)密集型向資本密集型的轉(zhuǎn)變，因此在面對(duì)金融發(fā)展的沖擊時(shí)，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易在短期內(nèi)有正向效應(yīng)，但長(zhǎng)遠(yuǎn)影響存在負(fù)向變化，說明我國(guó)進(jìn)出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化初有成效，同時(shí)進(jìn)出口貿(mào)易的沖擊對(duì)金融發(fā)展的影響處于長(zhǎng)期波動(dòng)，這一定程度上說明我國(guó)金融業(yè)發(fā)展存在一些問題，不能為貿(mào)易提供更好的服務(wù)，也不能很好的利用進(jìn)出口貿(mào)易帶來的發(fā)展機(jī)遇，我國(guó)金融業(yè)還需加大發(fā)展力度，建立健全的管理機(jī)制。

二是科技創(chuàng)新對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展存在提升作用，方差分解說明對(duì)出口貿(mào)易的提升要大于對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的影響。因?yàn)橐粐?guó)的科技創(chuàng)新能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，帶動(dòng)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。單就出口貿(mào)易方面，反映出口產(chǎn)品的附加值不斷提高，科技創(chuàng)新能力得到了提升。另外，進(jìn)出口貿(mào)易的沖擊對(duì)科技創(chuàng)新顯示出明顯的消極影響，可能因?yàn)槲覈?guó)進(jìn)口依賴較強(qiáng)，缺乏前瞻性的科技創(chuàng)新戰(zhàn)略布局。

三是金融發(fā)展的沖擊對(duì)科技創(chuàng)新產(chǎn)生正向影響，盡管這種影響相對(duì)比較小，說明我國(guó)金融行業(yè)存在著一些問題，導(dǎo)致科技創(chuàng)新活動(dòng)的融資貸款渠道少、程序復(fù)雜等?？萍紕?chuàng)新對(duì)金融發(fā)展的影響屬于波動(dòng)比較大，有積極的促進(jìn)作用，也有消極的抑制作用。這說明金融和科技創(chuàng)新作為兩個(gè)不同的行業(yè)，要素流動(dòng)性較弱，聯(lián)系不緊密，沒有形成互相促進(jìn)的往來機(jī)制;而且科技創(chuàng)新活動(dòng)的周期比較長(zhǎng)，階段性特征明顯，在短期內(nèi)很難見成效，所以高技術(shù)研發(fā)的融資貸款更為困難，這也說明了金融業(yè)需要進(jìn)一步的發(fā)展，為科技創(chuàng)新提供具有積極作用的金融服務(wù)。

四是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展有促進(jìn)作用，雖然出口貿(mào)易的方差分解表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)其促進(jìn)作用不是很明顯，這是由于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象與數(shù)據(jù)之間存在誤差所造成的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能完全用數(shù)據(jù)來反映。

（二）政策建議

一是我國(guó)要大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來帶動(dòng)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。把發(fā)展經(jīng)濟(jì)著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，大力簡(jiǎn)政減稅減費(fèi)，激發(fā)市場(chǎng)主體活力;縮小西部和東中部地區(qū)的差距，解決區(qū)域發(fā)展不平衡的問題;出臺(tái)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)改革發(fā)展舉措，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，提升服務(wù)水平，由主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)轉(zhuǎn)向依靠三次產(chǎn)業(yè)共同帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);實(shí)施“中國(guó)制造2025”，推動(dòng)中國(guó)制造的品質(zhì)革命，全面提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。另外，今年的政府工作報(bào)告表示，“推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)”和“促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展”成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要落腳點(diǎn)。

二是我國(guó)要重視金融業(yè)的發(fā)展與革新，調(diào)整和完善金融供給端的結(jié)構(gòu)和供給金融的方式，大力發(fā)展直接融資市場(chǎng)，增加中小金融機(jī)構(gòu)數(shù)量、降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本。金融行業(yè)應(yīng)該抓住經(jīng)濟(jì)和外貿(mào)發(fā)展的機(jī)遇，建立金融與外貿(mào)之間的協(xié)調(diào)機(jī)制，深化金融體制改革。全面提高金融機(jī)構(gòu)、金融市場(chǎng)、金融治理效率和水平，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)快速升級(jí)，使之真正能為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。同時(shí)，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)強(qiáng)化新技術(shù)的運(yùn)用，科技創(chuàng)新與金融的結(jié)合，改革傳統(tǒng)重資產(chǎn)融資模式，化解中小企業(yè)融資難、融資貴的問題，提供融資便利。

三是我國(guó)要提高科技創(chuàng)新能力，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由傳統(tǒng)要素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、科技驅(qū)動(dòng)成為必然選擇。深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，這是提升我國(guó)對(duì)外貿(mào)易質(zhì)量和層次、邁向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的必由之路。發(fā)展科技創(chuàng)新要建立以企業(yè)為主體的產(chǎn)學(xué)研一體化創(chuàng)新機(jī)制，充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用，建立完善的科技創(chuàng)新獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，全面推進(jìn)中國(guó)特色國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)的建設(shè)：加大科技創(chuàng)新投入，提高投入產(chǎn)出效益，加強(qiáng)金融與科技的相互聯(lián)系;高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略地位，創(chuàng)造我國(guó)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法，把技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略同知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略結(jié)合起來。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊逢珉，程凱金融發(fā)展、科技進(jìn)步和進(jìn)出口貿(mào)易——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2018（8）：71-77

[2]俞立平基于PVAR的省際金融發(fā)展與國(guó)際貿(mào)易關(guān)系研究[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2011（12）：10-18

[3]劉海兵，劉麗工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化互動(dòng)關(guān)系實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2014（22）：98-101

[4]杜萌，張曉濤金融發(fā)展對(duì)我國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)出口的影響—基于不同要素密集度工業(yè)行業(yè)的研究[J].山東社會(huì)科學(xué)，2015（10）：132-138

[5]汪素芹中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變相互影響的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2014（1）：51-60

[6]李平，田朔出口貿(mào)易對(duì)技術(shù)創(chuàng)新影響的研究：水平溢出與垂直溢出—基于動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2010（2）：44

[7]丁正良，紀(jì)成君基于VAR模型的中國(guó)進(jìn)口、出口，實(shí)際匯率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2014（12）：91-101

[8]黃錦明科技創(chuàng)新對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響及我國(guó)的對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2007（11）：31-33

（李錦梅，太原科技大學(xué)）