不同脫葉催熟劑對早熟棉種子質(zhì)量的影響

花明明　陶亞冬　王玲　王紅根　顧曉燕　楊艷紅

摘要 ? ?為明確脫葉催熟劑在棉花上的應(yīng)用效果，進行了脫葉催熟劑對早熟棉種子質(zhì)量影響的研究。結(jié)果表明，使用欣噻利1 800 mL/hm2對早熟棉棉籽重量和種子發(fā)芽率影響較小，而使用欣噻利2 700 mL/hm2、欣噻利900 mL/hm2+1 800 mL/hm2（分2次用藥）和噻苯隆450 g/hm2+乙烯利1 200 mL/hm2等對早熟棉棉籽的成熟和發(fā)育有一定的抑制作用，但噴施脫葉催熟劑的棉籽具有一定的后熟作用。

關(guān)鍵詞 ? ?早熟棉;脫葉催熟劑;種子質(zhì)量

中圖分類號 ? ?S562 ? ? ? ?文獻標(biāo)識碼 ? ?A

文章編號 ? 1007-5739（2019）13-0018-01 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）

棉花采收留種需要大量的人力、物力，同時，由于受氣候的影響，常常導(dǎo)致棉花后期貪青晚熟[1]。脫葉催熟劑因具有加快棉鈴開裂、吐絮集中、增加霜前花、減少青鈴、保障纖維品質(zhì)、增加復(fù)種指數(shù)和有利機械收花等優(yōu)點[2-4]，目前各種脫葉催熟劑在棉花上的應(yīng)用也越來越廣泛，已被納入棉花生產(chǎn)栽培規(guī)程[5-6]。然而，部分農(nóng)民反映化學(xué)脫葉催熟的早熟棉籽棉輕、棉種出苗差。為此，筆者于2017年進行了脫葉催熟劑對棉花種子質(zhì)量的影響試驗。現(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗材料

供試藥劑：欣噻利，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)研制;50%噻苯隆，四川國光農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn);40%乙烯利，江蘇安邦電化有限公司生產(chǎn)。供試棉花品種為早熟品種中棉所50。

1.2 ? ?試驗設(shè)計

試驗共設(shè)計5個處理，分別為2017年10月10日施欣噻利1 800 mL/hm2（A）、10月10日施欣噻利2 700 mL/hm2（B）、10月5日施欣噻利900 mL/hm2+10月10日施欣噻利1 800 mL/hm2（C）、10月10日施噻苯隆450 g/hm2+乙烯利1 200 mL/hm2（D）、清水空白對照（CK）。3次重復(fù)，隨機排列，小區(qū)面積24 m2。采用麥（油）后直播方式，于2017年5月25日播種。處理C分2次施藥，其他處理1次施藥。用藥時棉花處于吐絮期，田間棉鈴?fù)滦趼蕿?0%左右。用電動噴霧器噴霧，噴藥液量為450 kg/hm2。

1.3 ? ?調(diào)查內(nèi)容與方法

11月5日在各處理小區(qū)內(nèi)隨機摘取第5～6臺果枝上各2個吐絮鈴，共50個棉鈴，晾干至籽棉水分低于12%后進行室內(nèi)考種、軋花。同時，將各小區(qū)收獲的種子在室溫下保存至翌年進行發(fā)芽試驗。發(fā)芽試驗采用沙培法，分1月5日、3月5日、5月5日3個時間進行。每個處理50粒種子，設(shè)3次重復(fù)，播種后10 d調(diào)查種子出苗數(shù)量，計算發(fā)芽率。

1.4 ? 數(shù)據(jù)分析

用SPSS 19.0統(tǒng)計分析軟件對調(diào)查結(jié)果進行差異顯著性分析。

2 ? ?結(jié)果與分析

2.1 ? ?不同處理對棉花籽指的影響

由表1可知，籽指最高的是CK，為11.2 g;其次是處理A，為10.9 g;最低的是處理D，為9.3 g。處理A與CK相比，無顯著性差異;而處理B、C、D與CK相比，均達到極顯著水平。由此可見，使用欣噻利1 800 mL/hm2對籽指影響較小，而使用欣噻利2 700 mL/hm2、欣噻利900 mL/hm2+1 800 mL/hm2（分2次用藥）和噻苯隆450 g/hm2+乙烯利1 200 mL/hm2等對早熟棉棉籽重量有一定的影響。

2.2 ? ?不同處理對棉花種子發(fā)芽率的影響

由表2可知，在1月5日進行的發(fā)芽試驗中，發(fā)芽率最高的是CK，達81.67%;其次是處理A，達74.33%;最低的是處理D，為66.33%，且處理A、B、C、D均顯著低于CK。3月5日的發(fā)芽試驗中，發(fā)芽率最高是CK，達81.00%;其次是處理A，達78.67%，與CK相比無顯著性差異;最低的是處理D，達68.33%，且處理B、C、D均顯著低于CK。5月5日的發(fā)芽試驗中，趨勢基本與3月5日發(fā)芽試驗一致。由此可見，最終使用欣噻利1 800 mL/hm2對種子發(fā)芽率影響較小，而使用欣噻利2 700 mL/hm2、欣噻利900 mL/hm2+1 800 mL/hm2（2次用藥）和噻苯隆450 mL/hm2+乙烯利1 200 mL/hm2等對早熟棉棉籽發(fā)芽率有一定的影響。

由圖1可知，處理A、B、C、D的發(fā)芽率均有一定的上升趨勢，而CK發(fā)芽率隨時間推移有下降的趨勢。說明噴施脫葉催熟劑對早熟棉種子有一定的后熟作用。

3 ? ?結(jié)論與討論

化學(xué)脫葉催熟能促進棉鈴開裂和葉片脫落，但脫葉催熟劑種類不同、用量不同，其脫葉與催熟效果不同[7];Logan等[8]研究表明，脫葉催熟劑使用期間和使用后的天氣條件也會影響脫葉與催熟效果。本試驗在10月上旬噴施脫葉催熟劑，施藥后15 d內(nèi)平均氣溫為16.9～18.4 ℃、無冷空氣影響、降雨量很少，氣候條件有利于藥效的發(fā)揮。試驗結(jié)果表明，使用欣噻利1 800 mL/hm2對早熟棉棉籽重量和種子發(fā)芽率影響較小，而使用欣噻利2 700 mL/hm2、欣噻利900 mL/hm2+1 800 mL/hm2（分2次用藥）和噻苯隆450 g/hm2+乙烯利1 200 mL/hm2等對早熟棉棉籽的成熟和發(fā)育有一定的抑制作用;但噴施脫葉催熟劑對早熟棉種子具有一定的后熟作用，今后可以在后熟方面進一步研究。

4 ? ?參考文獻

[1] 姜偉麗，馬艷，馬小艷，等.不同脫葉催熟劑在棉花上的應(yīng)用效果[J].中國棉花，2013，40（10）：11-14.

[2] 許建，丁志毅，許蓉，等.棉花化學(xué)脫葉催熟效果及其對棉子質(zhì)量影響初報[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003，40（2）：116-118.

[3] 田曉莉，李召虎，段留生，等.棉花化學(xué)催熟與脫葉技術(shù)[J].中國棉花，2006，33（1）：4-6.

[4] 馬艷，彭軍，崔金杰，等.幾種脫葉催熟劑在棉花上的應(yīng)用效果研究[J].中國棉花，2009（9）：29-31.

[5] 孫亞偉，李衛(wèi)華，胡新燕，等.脫葉劑對棉花脫葉和吐絮的影響研究[J].中國棉花，2011（10）：28-29.

[6] 田曉莉，段留生，李召虎，等.棉花化學(xué)催熟與脫葉的生理基礎(chǔ)[J].植物生理學(xué)通訊，2004（6）：758-762.

[7] 王希，杜明偉，田曉莉，等.黃河流域棉區(qū)棉花脫葉催熟劑的篩選研究[J].中國棉花，2015，42（2）：15-21.

[8] LOGAN J，GWATHMEY CO.Effects of weather on cotton responses to Harvest-Aid chemicals[J].The Journal of Cotton Science，2002，6：1-12.