古樹名木搶救性保護初探

趙景陽 李俊 冉輝 徐勝 李川 張匯

摘 要 社會經濟的持續(xù)發(fā)展與古樹名木保護存在一定的矛盾，但不是不可調和。通過對因公路建設而處于瀕危的古銀杏樹開展搶救復壯措施，并在盡可能短的時間里改善了古樹的生長環(huán)境，成功地保住了珍貴遺產--古銀杏樹。

關鍵詞 工程建設；古銀杏；瀕危；搶救復壯

古樹是指樹齡在100年以上的樹木，根據樹齡的長短分為三級，其中：樹齡500年以上的樹木為一級古樹，樹齡在300-499年的樹木為二級古樹，樹齡在100-299年的樹木為三級古樹。名木指具有重要歷史、文化、觀賞與科學價值或具有重要紀念意義的樹木，不受樹齡的限制。古樹名木由于年代久遠或者品種稀缺，可以說是林木資源中的瑰寶，是自然界和，古樹名木賴以生存的環(huán)境在一定程度上遭受了破壞，尤其是在工程建設過程與古樹名木保護發(fā)生沖突時，若是施工方重視不夠、保護措施不到位甚至不采取措施，則涉及到的古樹名木的存活將受到嚴重的威脅。為開展好古樹名木搶救性工作，現將針對一棵因公路建設導致瀕危的古銀杏樹開展的搶救性保護工作簡介如下，供大家參考：

1 瀕危古銀杏樹概況

該樹編號50010226011號，位于重慶市涪陵區(qū)大木鄉(xiāng)迎新村，樹齡在380年左右，是涪陵第二大古銀杏樹。生長在“凸”型地頂端，東南向西北長勢，“凸”型地高2m底寬約3m，其主根早已生長在“凸”型地之外，營養(yǎng)根距樹基部在10m左右。未抽新梢，已停止生長，春葉扇緣長度只有1.6-2.2㎝（正常為6-8㎝），約20﹪的葉變深黃色。東南枝胸徑80㎝300㎝高處分枝，其分枝點有腐孔；西北枝胸徑60㎝1000㎝高處分枝明顯，200㎝高處到分枝點之間被蟲蛀；中心偏東枝胸徑25㎝200㎝高處分枝，生長明顯減弱。總之，若不進行及時搶救性保護，將會在多雨少光的霉雨季死亡。

2 古銀杏樹瀕危原因分析

通過現場查看了古銀杏樹的生長土壤、土質、海拔、坡向、坡度，以及生長現狀，分析出古樹瀕危的主要原因是公路建設破壞了原生環(huán)境。具體原因有以下幾個方面：一是施工截斷了原生根系。公路修建時，將該樹西側2.5m外的側根、須根、毛細根和營養(yǎng)根壓實，然后壘建了150㎝高的亂石堡坎，占用了45﹪左右的原生根系生長環(huán)境，導致這些根系壞死與腐爛。二是殘土堆積過厚。過境公路修建之初，本意是多給該樹提供生長土壤，造就好的生長條件。但由于所覆土壤粘性過重、過厚，導致其余50﹪左右的主根、側根、營養(yǎng)根和毛細根透氣性差，制約了根系的發(fā)育甚至死亡。三是地溫過低。銀杏是淺根性肉質根植物，其根系常生長在表土下方25-40㎝深的土層里，但由于修路時的棄土堆積均達1.5m的厚度，太陽輻射所產生的溫度無法傳遞到深埋的根系土層，樹木根系生長基本停滯。四是土壤濕度過大。由于生長地處于石灰?guī)r與頁巖的過度帶，其發(fā)育的灰紫泥土壤粘性很重，幾乎不透水，容易產生積水，在低溫條件下極易產生爛根。加之瀕危發(fā)生時，又處在一個多雨少光的梅雨季節(jié)，古銀杏有大概率的死亡風險。因此，需要人為地及時開展搶救性保護工作。

3 搶救復壯措施

確定技術方案后，即刻組織力量對編號50010226011古銀杏開展了搶救性的復壯措施。主要措施：一是挖移表土。2019年6月11日，以挖掘機為主、人工為輔的表土清除，然后開挖古樹南北兩側地下排水溝，為揭土創(chuàng)根做好充分準備，做到清除徹底不傷根皮。二是減負縮冠。6月14日，考慮到搶救時間緊、工序特別多、工序難結合，搶救期間晴天少等因素制約，聘請了經驗豐富的高空作業(yè)人員采用“安全帶、繩高空輪流鋸枝縮冠法”對古銀杏樹進行了減負縮冠；同時在作業(yè)面布設可靠的安全措施，落實專人強化高空作業(yè)現場安全監(jiān)管。三是揭土刨根。6月17日，人工將表土刨開露出根系，一是通過陽光照射或自然風吹，適量蒸騰樹皮水分；二是清除腐皮爛根，以免根系再度感染；三是能為再生、刻傷點的選擇，提供基本條件。四是刻傷再生。6月19日，在刨出的露根上，按生命根表面積2.5﹪左右的比例用利器刻傷，配兌、施用消毒、滅菌、增養(yǎng)、生根類藥物，培養(yǎng)再生組織，給樹木提供生長養(yǎng)分。五是除腐復壯。6月20日，將該樹的腐孔、腐皮、腐根與腐木全部割（刨）掉，然后用藥物消毒殺菌，再涂保護隔離劑與傷口涂抹劑，防止再度腐爛影響古樹成活。六是環(huán)境修復。6月21日，開挖、回填南、西、北三面的排水溝，采用素砂、頁巖土覆根、培根及排水溝回填，清除余土及樹枝，整理土面清掃衛(wèi)生等工作。修復期間，施用土壤和樹根消毒、滅菌、殺蟲、抗?jié)竦人幬?，視天氣加蓋彩條布、農膜或遮陽網。七是后期養(yǎng)護。6月23日，落實責任心強、養(yǎng)護便利、有一定大樹養(yǎng)護經驗的人員，專門負責搶救后的常規(guī)養(yǎng)護。養(yǎng)護人員要勤于觀察、定時記錄，視土蓋膜、施水遮掩，看樹防蟲、治病與抹芽。

4 復壯成效

編號50010226011古銀杏樹經過及時搶救，其生長正逐步恢復。6月30日，首次對這株搶救復壯的銀杏生長進行了對比，截枝時預留的觀察果直徑由8㎜長到了9.6㎜，春葉扇緣長度由1.6-2.2㎝長到了2.0-2.5㎝。7月15日，再次對這株搶救復壯的銀杏生長進行了對比，6月30日的觀察果直徑由9.6㎜長到了12.2㎜，春葉扇緣長度由2.0-2.5㎝長到了2.6-3.2㎝，根部刻傷處的愈傷組織已經形成，整個植株基本恢復了生機和活力，搶救復壯效果比較明顯。

5 結束語

根據后期的觀察，經過及時搶救后，編號50010226011古銀杏樹的生長正在逐步恢復，在短時間內已基本恢復了生機和活力，復壯效果明顯。保護好古樹名木就是傳承和保護人類寶貴的森林文化遺產。所以我們一定要處理好社會經濟發(fā)展與古樹名木保護的矛盾，尤其在工程建設中出現類似的矛盾。文中提及內容處在具體環(huán)境中，會有一些局限性，因此不一定適用所有古樹名木的搶救性保護，不足之處還請讀者補充和指正。

參考文獻：

[1]國家林業(yè)局.古樹名木普查技術規(guī)范.

[2]郭善基，樊寶敏，張?zhí)珟r，等.銀杏古樹更新復壯技術探索[J].中國城市林業(yè)，2015，13（1）：23-26，32.

[3]孫明巡，陳嫣嫣，李勝華，等.建設時期古樹綜合保護技術初探[J].中國園藝文摘，2012，（5）：87-89.

[4]陳煒.工程建設中對古樹名木保護技術的探討[J].建筑知識，2012：214-215.