0.05),"/>
譚云峰
摘要目的:探討小劑量低濃度簡(jiǎn)易腰俞穴麻醉在肛腸手術(shù)中的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法:2015年1月-2018年3月收治接受肛腸手術(shù)治療的患者896例,隨機(jī)分為兩組,各448例。治療組采用小劑量低濃度簡(jiǎn)易腰俞穴麻醉,對(duì)照組采用傳統(tǒng)骶管麻醉,比較兩組麻醉效果及不良反應(yīng)。結(jié)果:兩組麻醉效果比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療中不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:小劑量低濃度簡(jiǎn)易腰俞穴麻醉在肛腸手術(shù)中的麻醉效果好,不良反應(yīng)少,安全可靠。
關(guān)鍵詞 小劑量;低濃度;簡(jiǎn)易;腰俞穴麻醉;肛腸手術(shù)
肛腸疾病是臨床常見多發(fā)病之一,骶管麻醉適用于直腸、肛門會(huì)陰部手術(shù),傳統(tǒng)的骶管麻醉方法藥物用量大,濃度高,易發(fā)生藥物中毒等不良反應(yīng)。本院運(yùn)用中醫(yī)理論,將小劑量低濃度簡(jiǎn)易腰俞穴麻醉應(yīng)用于肛腸手術(shù),取得了滿意的臨床效果。總結(jié)報(bào)告如下。
資料與方法
2015年1月-2018年3月收治患者896例,隨機(jī)分為兩組,各448例。均自愿接受肛腸手術(shù)治療,且在知情同意書5上簽字。對(duì)照組男246例,女202例;年齡18~78歲。觀察組男268例,女180例;年齡18~76歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
麻醉方法:患者取左側(cè)臥位,雙下肢屈曲,充分暴露腰骶部,右手示指摸到尾骨尖后,拇指沿后正中線向頭側(cè)方向觸摸,在兩骶角連線中點(diǎn)距尾骨尖約4~6cm處捫及一彈性凹陷,即為骶管裂孔(腰俞穴),并做好標(biāo)記。消毒穿刺部位。①觀察組:簡(jiǎn)易腰俞穴麻醉,選擇7號(hào)針頭垂直刺入皮膚及皮下組織,穿過骶尾韌帶,有落空感時(shí)患者有酸脹感即為得氣,回抽無血液及腦脊液,注射生理鹽水或空氣無阻力,也無皮膚隆起后,將注射針口斜面旋轉(zhuǎn)至尾側(cè)方向,緩慢推注麻醉藥液,即1%利多卡因混合液3~5mL(2%利多卡因5mL+生理鹽水5mL+0.1%腎上腺素1~2滴),有酸脹感,觀察有無不良反應(yīng),再推注以上1%利多卡因混合液5mL。完成注射后拔針,翻身仰臥,8~10min達(dá)到麻醉效果后進(jìn)行手術(shù)。②對(duì)照組:予傳統(tǒng)骶管麻醉",于骶裂孔中心作皮內(nèi)小丘,將穿刺針垂直刺進(jìn)皮膚,當(dāng)刺到骶尾韌帶時(shí)有彈韌帶感覺,稍作進(jìn)針有落空感,此時(shí)向尾側(cè)方向,與皮膚成30°~45°角傾斜針干,順勢(shì)推進(jìn)2cm,即可到達(dá)骶管腔。無皮膚隆起,注射器抽吸無腦脊液,注射空氣或生理鹽水未見阻力,注人試驗(yàn)劑量1%利多卡因2mL,觀察無蛛網(wǎng)膜下腔阻滯現(xiàn)象后,予1.33%利布合劑23mL(2%利多卡因10mL+0.75%布比卡因3mL+生理鹽水10mL)緩慢注入骶管腔內(nèi)。完成注射后拔針,翻身仰臥,約10~15min達(dá)到麻醉效果后進(jìn)行手術(shù)。
觀察指標(biāo):(1)麻醉情況:麻醉起效時(shí)間、麻醉持續(xù)時(shí)間、呼吸情況、麻醉效果和麻醉不良反應(yīng)。(2)麻醉效果:分為顯效、有效、無效。①顯效:肛門手術(shù)部位無疼痛感,肛門括約肌松弛良好,術(shù)中無痛,可順利完成手術(shù)。②有效:肛門括約肌松弛較好,局部仍有疼痛感,阻滯范圍欠完整,需要追加局麻藥或接受二次麻醉后手術(shù)可順利完成。③無效:患者手術(shù)部位疼痛劇烈,肛門括約肌松弛度差,無法實(shí)施手術(shù)??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)x100%。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。計(jì)量資料用(x±s)表示,采用1檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料n(%)表示,采用x檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
兩組患者麻醉狀況比較:觀察組與對(duì)照組在麻醉起效時(shí)間、持續(xù)時(shí)間、呼吸情況、麻醉效果方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
兩組麻醉不良反應(yīng)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
兩組麻醉操作時(shí)間、麻醉藥物應(yīng)用量比較:觀察組麻醉操作時(shí)間短于對(duì)照組,藥物應(yīng)用量少于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
討論
骶管麻醉在肛腸手術(shù)中的主要機(jī)理為肛門直腸主要源于盆叢,而骶管麻醉水平低于S2,經(jīng)此處注人麻醉藥物可很好地阻滯脊神經(jīng)傳導(dǎo),導(dǎo)致肛門局部周圍神經(jīng)失去感覺而達(dá)到良好的麻醉作用”。骶管上端緊貼后壁,且存在硬膜囊,同時(shí)骶管內(nèi)靜脈叢由密到疏,自上而下,管徑由粗漸細(xì)。因此骶管穿刺點(diǎn)越低,靜脈叢損傷而導(dǎo)致出血和藥物注人血管內(nèi)引起局麻醉藥中毒的可能性就越小。腰俞穴麻醉從骶管裂孔垂直進(jìn)針,一針見效,可減輕患者痛苦,避免反復(fù)多次進(jìn)針,進(jìn)針深度淺,注藥部位最大限度位于骶管最下方,麻醉藥在此間隙集中,骶管內(nèi)容物少,麻醉效果確切叫,進(jìn)針時(shí)減少對(duì)蛛網(wǎng)膜下腔或血管的誤傷,可避開疼痛敏感區(qū)域,以減輕患者痛苦等麻醉藥物不良反應(yīng)。另外,直刺腰俞穴遠(yuǎn)離肛門病灶,還可降低感染風(fēng)險(xiǎn),避免將感染病灶細(xì)菌帶到深部組織而導(dǎo)致創(chuàng)面下感染。本研究表明小劑量低濃度腰俞穴麻醉與傳統(tǒng)骶管麻醉比較,在麻醉效果、時(shí)間方面均能獲得良好的阻滯麻醉效果;但麻醉藥物用量和術(shù)中、術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于傳統(tǒng)骶管麻醉,具有顯著優(yōu)越性。
綜上所述,簡(jiǎn)易腰俞穴麻醉較傳統(tǒng)骶管麻醉具有操作簡(jiǎn)單、成功率高、藥物用量小、藥物濃度低、不良反應(yīng)少、安全性好、麻醉效果良好、經(jīng)濟(jì)高效的優(yōu)點(diǎn),值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]莊心良.現(xiàn)代麻醉學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:1090-1095.
[2]徐益霞,蘇永紅優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)肛腸病術(shù)后疼痛控制的效果評(píng)估[J].中國(guó)肛腸病雜志,2016,36(8):60-62.
[3]蔣立峰.改良法骶管麻醉應(yīng)用于肛周手術(shù)的臨床觀察[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2010,26(8):1466