王 萍 (上海市寶山區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 201901)
近年來,隨著高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)小麥播種方式的改變,小麥對(duì)養(yǎng)分的吸收、利用也發(fā)生了的變化,傳統(tǒng)的小麥人工撒播模式的施肥技術(shù)參數(shù)已難以滿足機(jī)械條播模式下小麥整個(gè)生育期對(duì)養(yǎng)分的需求。鑒于此,上海市寶山區(qū)于2018年開展了機(jī)械條播小麥氮肥用量梯度試驗(yàn),以期得到機(jī)械條播模式下小麥的氮肥施用技術(shù)參數(shù)?,F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
試驗(yàn)設(shè)在上海新苗糧食蔬菜專業(yè)合作社(N31°28′42.26″E121°19′9.08″)內(nèi)進(jìn)行,前茬作物為水稻。供試田塊土壤為夾砂泥,土壤pH 8.02,有機(jī)質(zhì)含量為18.30 g/kg,堿解氮含量為101 mg/kg,有效磷含量為40.9 mg/kg,速效鉀含量為92 mg/kg。
供試小麥品種為“羅麥10號(hào)”。供試肥料為大顆粒尿素(N 46%)、普鈣(P2O512%)、大顆粒進(jìn)口氯化鉀(K2O 60%)。
試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理,每處理重復(fù)3次,隨機(jī)區(qū)組排列。具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)及肥料運(yùn)籌見表1。磷、鉀肥作基肥一次性施用。
表1 各處理施肥種類、施肥用量及施肥時(shí)間 (單位:kg)
采用GTN-200-Z 型埋茬(草)耕整條播機(jī)播種,小麥播種時(shí)間為2017 年11 月15 日,每667 m2播種量為15 kg。2018 年6 月3 日用“久保田”收割小麥,各小區(qū)單打單收,計(jì)實(shí)產(chǎn)。
土壤樣品采集:在施基肥前,采用“S”形布點(diǎn)法,采集土壤深度為0~20 cm 的15 個(gè)樣點(diǎn)的土壤混合樣2 kg,并用GPS 定位,記錄經(jīng)緯度。
植株樣品采集:采用“S”形多點(diǎn)采樣法,于小麥?zhǔn)斋@期,每處理采集完整的植株樣品2 kg、籽粒樣品1 kg 裝入網(wǎng)袋備用。
土壤樣品和植株樣品的檢測方法均依據(jù)行標(biāo)和國標(biāo)進(jìn)行,具體見表2。
2.1.1 產(chǎn)量結(jié)構(gòu)
由表3可知,小麥有效穗數(shù)隨施氮量的增加而增加,處理(6)的每667 m2有效穗數(shù)較處理(2)增加14.55萬穗,增幅達(dá)79.3%;處理(6)與處理(5)的有效穗數(shù)差異不顯著,但處理(6)和處理(5)的有效穗數(shù)均顯著高于處理(2)、處理(3)、處理(4);以上結(jié)果說明,氮肥用量對(duì)小麥有效穗數(shù)有顯著影響。每穗實(shí)粒數(shù)隨施氮量的增加呈先增后減的趨勢,當(dāng)每667 m2純氮施用量為0~21 kg 時(shí),每穗實(shí)粒數(shù)隨施氮量的增加而增加,當(dāng)每667 m2純氮施用量達(dá)28 kg時(shí),每穗實(shí)粒數(shù)有減少的趨勢。千粒重隨施氮量的增加而降低,但各處理間差異不顯著。每穗小花退化數(shù)隨施氮量的增加呈先減后增的趨勢,在每667 m2純氮施用量為0~21 kg 時(shí),每穗小花退化數(shù)隨純氮施用量的增加而減少,當(dāng)每667 m2純氮施用量達(dá)28 kg 時(shí),每穗小花退化數(shù)有增加的趨勢。
表2 土壤樣品中各指標(biāo)的檢測方法
由此說明,在本試驗(yàn)條件下,增施氮肥能顯著增加機(jī)械條播小麥的有效穗數(shù),且有效穗數(shù)隨施氮量的增加而增加,同時(shí)可增加小麥每穗實(shí)粒數(shù),從而提高小麥產(chǎn)量;但施氮量過高,會(huì)增加每穗小花退化數(shù)、降低千粒重,不利于提高小麥產(chǎn)量。
另據(jù)田間觀察,小麥生長后期有5%左右的植株發(fā)生了倒伏。
表3 機(jī)械條播小麥產(chǎn)量及其結(jié)構(gòu)分析
2.1.2 產(chǎn) 量
由表3、4 可知,不同處理間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平(F=39.81**>F0.01=7.01),表明在磷鉀肥用量相同的前提下,純氮施用量對(duì)小麥產(chǎn)量的影響顯著。每667 m2純氮施用量在0~28 kg 范圍內(nèi),小麥產(chǎn)量隨施氮量的增加而增加,處理(6)的每667 m2實(shí)產(chǎn)最高,達(dá)375.54 kg,顯著高于處理(2)、處理(3)、處理(4);處理(5)的每667 m2實(shí)產(chǎn)次之,與處理(6)間無顯著差異,但顯著高于處理(2)和處理(3);處理(2)的每667 m2實(shí)產(chǎn)最低,僅為142.66 kg。
由此表明,機(jī)械條播小麥每667 m2純氮施用量在0~21 kg 范圍內(nèi),產(chǎn)量隨施氮量的增加而顯著增加;當(dāng)每667 m2純氮施用量達(dá)28 kg 時(shí),產(chǎn)量較每667 m2純氮施用量為21 kg 處理略有增加,但增加幅度不顯著,說明此時(shí)的氮肥利用率有所降低。
表4 機(jī)械條播小麥實(shí)際產(chǎn)量方差分析
2.2.1 氮素利用情況
經(jīng)對(duì)小麥?zhǔn)斋@期不同處理的籽粒樣品和植株樣品進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),除處理(3)外,機(jī)械條播小麥籽粒和植株中的含氮量均隨施氮量的增加而增加;由于不同處理小麥籽粒和秸稈產(chǎn)量上的差異會(huì)引起各處理間作物吸氮量的差異,吸氮量也隨著施氮量的增加而增加。各處理的氮素利用率在26.86%~34.50%之間,在每667 m2純氮施用量為14~21 kg時(shí),氮肥利用率較高,可達(dá)30%以上;當(dāng)每667 m2純氮施用量達(dá)28 kg時(shí),氮肥利用率降低至29.57%。見表5。
2.2.2 經(jīng)濟(jì)效益
由表6 可知,處理(2)—(6)的每667 m2產(chǎn)值為319.55~841.21元,處理(2)的產(chǎn)值最低,處理(6)的產(chǎn)值最高;處理(2)—(6)的每667 m2施氮肥成本為0~152.04 元,處理(6)最高;處理(2)—(6)的每667 m2收益為319.55~697.04元,處理(5)最高。說明在機(jī)械條播小麥生產(chǎn)中,氮肥施用量并非越高越好,過高的氮肥用量不僅會(huì)降低小麥生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益,還會(huì)降低氮肥利用率,造成肥料流失,增加氮肥面源污染。
表5 機(jī)械條播小麥氮素利用情況
表6 機(jī)械條播小麥?zhǔn)┓市б娣治?/p>
通過構(gòu)建純氮施用量與機(jī)械條播小麥產(chǎn)量的曲線回歸模型,最終得出機(jī)械條播小麥純氮施用量的曲線回歸方程為y=-0.310 5x2+17.08x+141.07(其中,y 為產(chǎn)量,x 為純氮施用量),R2=0.999。最終計(jì)算得出機(jī)械條播小麥的每667 m2最適宜純氮施用量為27.50 kg,經(jīng)濟(jì)純氮施用量為23.60 kg。
試驗(yàn)結(jié)果表明,在本試驗(yàn)條件下,氮肥用量對(duì)機(jī)械條播小麥產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響顯著,增加氮肥用量能顯著增加小麥有效穗數(shù)和每穗實(shí)粒數(shù),但氮肥用量過高會(huì)增加每穗小花退化數(shù),降低籽粒千粒重,還易引起小麥倒伏,從而不利于進(jìn)一步提高小麥產(chǎn)量。在每667 m2純氮施用量為0~21 kg 時(shí),機(jī)械條播小麥的產(chǎn)量隨氮肥用量的增加而顯著增加,當(dāng)每667 m2純氮施用量達(dá)28 kg 時(shí),小麥產(chǎn)量增加幅度不顯著,肥效和氮肥利用率均有所降低。在每667 m2純氮施用量為14~21 kg時(shí),氮肥利用率較高,達(dá)30%以上;若繼續(xù)提高純氮施用量,氮肥利用率開始降低,氮肥浪費(fèi)較多,且增加了生產(chǎn)成本,降低了經(jīng)濟(jì)效益。在本試驗(yàn)條件下,機(jī)械條播小麥純氮施用量的曲線回歸方程為y=-0.310 5x2+17.08x+141.07(其中,y 為產(chǎn)量,x 為純氮施用量),R2=0.999。綜合考慮產(chǎn)量、氮肥利用率和經(jīng)濟(jì)效益,寶山區(qū)機(jī)械條播小麥生產(chǎn)中每667 m2純氮施用量以24 kg 為宜。