一起豬瘟疫情的緊急流行病學調(diào)查

潘小成，楊小虎，薛 萍

（1.甘肅省臨夏縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 土橋溝畜牧獸醫(yī)站，甘肅 臨夏 731800；2.平?jīng)鍪袆游镆卟☆A防控制中心，甘肅 平?jīng)?744000）

豬瘟俗稱“爛腸瘟”，是由黃病毒科豬瘟病毒屬的豬瘟病毒引起的一種急性、熱性、接觸性傳染病。國際獸醫(yī)組織（OIE）將其列為A類動物疫病，我國將其列為一類動物疫病，為重大動物疫病。具有高度傳染性和致死性。1885年首先在美國發(fā)現(xiàn)，以后傳播到世界各大洲。我國大部分省份都曾有發(fā)生，因我國研制的豬瘟兔化弱毒疫苗免疫期長、安全性好、免疫原性優(yōu)越、遺傳性穩(wěn)定，我國將豬瘟列入強制免疫病種，長期的免疫致使豬瘟目前在全國范圍內(nèi)呈現(xiàn)零星散發(fā)和亞臨床感染，2018年農(nóng)業(yè)部將豬瘟免疫退出了強制免疫。本病在自然條件下只感染豬，不同年齡、性別、品種的豬和野豬均易感，一年四季均可發(fā)生。

2018年12月初，甘肅省某養(yǎng)豬大戶育肥豬陸續(xù)出現(xiàn)精神沉郁，飲欲增加，食欲下降，體溫41℃，咳嗽，病豬出現(xiàn)拉稀和便秘，耳、四肢、背部、腹部皮膚發(fā)紅等癥狀，隨后1周左右死亡。發(fā)病初，經(jīng)該地鄉(xiāng)村獸醫(yī)采用頭孢噻呋鈉、魚腥草、安痛定和氟苯尼考等藥物治療，疫情未見好轉(zhuǎn)。截至12月12日，累計發(fā)病育肥豬只近52頭，病死30余頭。12月12日，調(diào)查組了解情況后立即趕赴現(xiàn)場進行了調(diào)查。

1 方法

1.1 病例定義

1.1.1 可疑病例 2018年12月7日—12月12日，該養(yǎng)豬戶，發(fā)病豬呈現(xiàn)精神沉郁，飲欲增加，食欲下降，體溫41℃，咳嗽，病豬出現(xiàn)拉稀和便秘，耳、四肢、背部、腹部皮膚發(fā)紅。

1.1.2 死亡病例 2018年12月7日—12月12日，該養(yǎng)殖戶發(fā)生育肥豬不明原因大批死亡，約死亡32頭。

1.1.3 確診病例 2018年12月12日至13日，采集死亡病例的淋巴結、肺、脾、心、肝、扁桃體、腎等組織樣品和可疑病例全血和血清樣品，經(jīng)省動物疫病預防控制中心診斷室檢測，確診為經(jīng)典豬瘟病毒核酸陽性。

1.2 調(diào)查方式

1.2.1 現(xiàn)場調(diào)查 到發(fā)病養(yǎng)殖戶實地調(diào)查；與養(yǎng)殖戶主面談，了解發(fā)病經(jīng)過、免疫、治療、日常飼養(yǎng)管理以及豬只調(diào)運等信息；進入豬舍，觀察養(yǎng)殖環(huán)境、圈舍衛(wèi)生狀況；同時搜索可疑病例，進行臨床診斷，對死亡不久的病死豬進行病理剖檢。

1.2.2 抽樣檢測 結合臨床診斷和病理剖檢得出初步結論后，分別采集8頭發(fā)病育肥豬全血、血清及2頭死亡豬的淋巴結、扁桃體、肺、心、肝、脾、腎等病變組織樣品，送省動物疫病預防控制中心檢測。

1.2.3 數(shù)據(jù)收集、整理和分析 用Excel整理收集到的有關豬只發(fā)病和死亡信息，并進行數(shù)據(jù)分析，對疫情分布情況進行描述性分析。

2 結果

2.1 現(xiàn)場調(diào)查

2.1.1 養(yǎng)殖戶基本情況 該養(yǎng)殖戶2008年在自家院前建造一棟豬舍，飼養(yǎng)環(huán)境衛(wèi)生較差，養(yǎng)殖方式落后，無任何管理制度和生物安全防護措施。該養(yǎng)殖戶由戶主一人負責經(jīng)營，存欄生豬約67頭，采用自繁自養(yǎng)的飼養(yǎng)方式。豬舍距鄉(xiāng)村小道約20米，周邊有養(yǎng)殖大戶2個，散戶28個，存欄約800頭左右，間隔50米有一散戶，飼養(yǎng)模式基本相同，但一切正常。畜主自述曾對該批育肥豬進行了常規(guī)免疫，但無任何記錄，豬瘟疫苗超前免疫不當（畜主在仔豬吃初乳后進行豬瘟疫苗免疫）。

2.1.2 疫病經(jīng)過及防控情況 調(diào)查發(fā)現(xiàn)從12月7日開始，該養(yǎng)殖戶育肥豬陸續(xù)發(fā)生高熱、咳嗽、拉稀等癥狀。12日因自己治療無效后報告疫情。12月12日市、縣畜牧獸醫(yī)主管部門和疫控中心人員到場，根據(jù)臨診癥狀和剖檢病變初步診斷為經(jīng)典豬瘟，采樣送檢的同時迅即初步劃定疫點疫區(qū)，對已經(jīng)發(fā)生死亡的豬只嚴格進行焚燒深埋處理，第一時間封鎖存欄生豬、和養(yǎng)殖投入品，對生產(chǎn)區(qū)和周圍環(huán)境嚴格消毒，經(jīng)省動物疫病預防控制中心確診為經(jīng)典豬瘟陽性后，根據(jù)《豬瘟防治規(guī)范》要求，對該養(yǎng)殖戶剩余生豬全部進行無害化處理。對周邊3公里范圍內(nèi)散養(yǎng)戶存欄生豬進行豬瘟疫苗緊急免疫注射，因處置得當，疫情沒有發(fā)生擴散。

2.1.3 疫病分布

2.1.3.1 時間分布

因為該養(yǎng)殖戶飼養(yǎng)管理方式落后，無任何生產(chǎn)記錄，未詳細記錄每日發(fā)病數(shù)，根據(jù)死亡病例繪制流行曲線（圖1）。12月7日死亡8頭，12月10日死亡24頭，12月11日死亡1頭，12月12日死亡4頭，整個病程持續(xù)1周左右。

圖1 疫病流行曲線

2.1.3.2 空間分布

該養(yǎng)殖戶能繁母豬、仔豬和育肥豬共用一棟圈舍，40頭育肥豬分布在相鄰的三個豬欄當中，從12月7日急性死亡的首例病例到調(diào)查當日，該豬舍發(fā)病率為55.2%。

2.1.3.3 群間分布

所有發(fā)病豬均為育肥豬，三欄之間發(fā)病率和死亡率均無差異，母豬和仔豬均無發(fā)病，育肥豬發(fā)病率為100%。

2.1.4 臨床診斷及病理剖檢 臨床檢查發(fā)現(xiàn)，育肥豬發(fā)生咳嗽、拉稀和高熱（41℃）。剖檢兩頭150日齡左右病死豬，發(fā)現(xiàn)下頜淋巴結腫脹，外觀呈紫紅色，切面呈大理石樣變；脾臟不腫大，外觀呈黑紫色，邊緣有梗死灶；腎臟發(fā)生腫脹，外觀呈土黃色；心包有少量積液；肺臟有壞死灶；回腸漿膜有出血壞死灶，盲腸黏膜表面發(fā)生“紐扣狀”潰瘍（詳見圖2）。

圖2 剖檢病變

2.2 實驗室診斷

此次疫情中，育肥豬發(fā)病后僅6～7 d死亡，符合病毒類疫病特征；對采集的血樣、淋巴結、扁桃體、肺、心、肝、脾、腎等病變組織樣品，送省動物疫病預防控制中心診斷室，排除非洲豬瘟，經(jīng)檢測為經(jīng)典豬瘟核酸陽性。結合臨床檢查和剖檢病變，該起疫情確診為經(jīng)典豬瘟。

3 干預措施

針對該場情況，按照《豬瘟防治技術規(guī)范》和《重大動物疫病應急條例》，當?shù)乜h級畜牧獸醫(yī)主管部門指導該鎮(zhèn)政府和村委會對該養(yǎng)殖戶和所在自然村進行了封鎖，禁止該村內(nèi)豬只調(diào)出，第一時間撲殺該養(yǎng)殖戶存欄豬只，并對所有病死豬、被撲殺豬按照《病死及病害動物無害化處理技術規(guī)范》（農(nóng)醫(yī)發(fā)〔2017〕25號）規(guī)定進行無害化處理；對排泄物、被污染或可能污染飼料和墊料、污水等進行無害化處理；對被污染的物品、用具、圈舍、場地進行嚴格徹底消毒；限制人員出入，嚴禁車輛進出，嚴禁豬只及其產(chǎn)品及可能污染的物品運出。對圈舍、飼養(yǎng)用具、周邊環(huán)境、死豬轉(zhuǎn)運道路及掩埋場地進行嚴格消毒。建議對該村所有養(yǎng)豬戶根據(jù)豬瘟疫苗接種情況進行免疫補針。12月13日后該村再無病死豬出現(xiàn)，10日后，經(jīng)該縣畜牧獸醫(yī)主管部門評估后，解除了封鎖。

4 討論

4.1 病因分析

綜合臨床診斷、病理剖檢、實驗室診斷結果，判定此次疫情為經(jīng)典豬瘟感染引發(fā)的。經(jīng)調(diào)查認為，豬瘟疫苗免疫失敗、寒冷應激、飼養(yǎng)管理方式落后為該起疫情發(fā)生的主要原因。

4.1.1 豬瘟疫苗免疫失敗 豬瘟作為一種高度接觸性、出血性、致死性傳染病，在我國已經(jīng)流行多年，對我國養(yǎng)豬業(yè)造成嚴重危害，多年來我國一直將豬瘟列為當前豬病防治重點。自2007年實施強制免疫開始，到2017年取消豬瘟的強制免疫，10年的強制免疫加上重點監(jiān)測，使我國豬瘟流行趨于穩(wěn)定，豬瘟臨床表現(xiàn)趨向緩和，典型的出血、壞死癥狀，在臨床上已經(jīng)很少出現(xiàn)，豬瘟病原檢出率逐年下降，同時豬瘟免疫抗體陽性率持續(xù)上升。雖然目前豬瘟已退出強制免疫，但防疫工作依然不能松懈，要進一步往全面凈化豬瘟的方向進發(fā)。

豬瘟退出我國強制免疫不等于我國已經(jīng)消滅豬瘟，養(yǎng)殖場（戶）是否實施豬瘟免疫取決于該場（戶）連續(xù)幾年豬瘟監(jiān)測凈化情況和生物安全措施落實情況。未經(jīng)過嚴密的監(jiān)測凈化和采取嚴格的生物安全措施，貿(mào)然取消豬瘟免疫，將加大其發(fā)生豬瘟疫情的風險。

目前，豬瘟疫苗免疫程序的制定主要根據(jù)養(yǎng)殖場（戶）仔豬出生后母源抗體消長情況決定，一般認為母源抗體效價降至1：4～1：8時是豬瘟疫苗首免的最佳時期。育肥豬的免疫通常有兩種方式，一是仔豬斷奶后（避免母源抗體對免疫效果的影響）首免，之后在50～60日齡時加強免疫；二是仔豬在出生后吸吮初乳前超前免疫，之后在30～40日齡時加強免疫。

據(jù)查，該養(yǎng)殖戶發(fā)病育肥豬只在出生當日進行豬瘟疫苗免疫注射，并且戶主不熟悉超前免疫技術，之后未在30～40日齡時進行加強免疫，初步判定為豬瘟免疫失敗，再加當?shù)貫樵摽h生豬散養(yǎng)戶聚集村，存在豬瘟野毒感染風險。

4.1.2 寒冷應激 12月份正值隆冬時節(jié)，該縣氣溫波動較為明顯。12月7日-12日氣溫連續(xù)驟降，最高氣溫、最低氣溫分別下降了9℃、8℃，該養(yǎng)殖戶半開放式豬舍無任何保暖措施。12月7日該養(yǎng)殖戶便出現(xiàn)發(fā)病死亡情況，因此懷疑與氣溫驟降的寒冷應激有關。4.1.3 飼養(yǎng)管理方式落后 科學的飼養(yǎng)管理方式和嚴格的生物安全措施是養(yǎng)殖（場）戶防疫的關鍵。該養(yǎng)殖戶采用前舍后院的飼養(yǎng)方式，未做到人畜分離，沒有任何門禁消毒制度措施，圈舍環(huán)境衛(wèi)生較差，發(fā)病豬沒有隔離飼養(yǎng)，養(yǎng)殖方式落后，生物安全防護措施缺位，加快了病毒傳播的速度，導致同舍所有育肥豬感染并出現(xiàn)癥狀。

4.2 局限性分析

此次調(diào)查時間較滯后，如果養(yǎng)殖戶能盡早報告并介入控制住疫情，便可減少不必要損失（大量藥物治療）。由于該養(yǎng)殖戶缺乏詳盡的生產(chǎn)記錄、用藥記錄和發(fā)病記錄，故調(diào)查組獲得的數(shù)據(jù)均是戶主回憶的大概數(shù)字，無法進行深入的數(shù)據(jù)分析，且存在一定的回憶性信息偏倚。

5 結論

通過緊急流行病學調(diào)查，確認此次疫情系育肥豬豬瘟免疫失敗致使經(jīng)典豬瘟感染，導致育肥豬大批死亡。寒冷應激、飼養(yǎng)管理落后均可能是導致其發(fā)病的原因。