(福建寧德核電有限公司 福建 福鼎 355200)
壓水堆核電廠采取周期性的停堆換料和機組大修工作。普通換料大修的檢修周期超過30天,首次大修和十年大修一般超過60天,期間由核電廠的十幾個專業(yè)以及技術(shù)支持單位的上千名技術(shù)人員,完成上萬項的維修工單。如何檢查、評估換料大修的工作質(zhì)量,確認大修工作流程的有效性與置信度[1]是質(zhì)量保證人員的重要工作任務(wù)和課題。
某核電廠4臺機組商運后,截止104大修(1號機組第4次大修),已累計進行了9輪大修,隨著人員與機組設(shè)備的磨合,人因問題與設(shè)備缺陷率逐漸降低,根據(jù)質(zhì)量浴盆曲線理論(圖1),整體質(zhì)量狀況從早期失效期(質(zhì)量不確定期),逐步進入到偶然失效期(質(zhì)量穩(wěn)定期)。
圖1 質(zhì)量浴盆曲線
從電廠首次大修開始,質(zhì)保人員采取強化質(zhì)保監(jiān)督的方式,保證人力和巡檢頻度,加強對現(xiàn)場巡檢監(jiān)督,平均每輪大修巡檢上千人次。各輪大修巡檢發(fā)現(xiàn)缺陷①數(shù)滿意度水平(西格瑪值)趨勢圖見圖2。
圖2 大修質(zhì)保巡檢缺陷滿意度西格瑪水平(Z值)趨勢圖
上述西格瑪Z值的統(tǒng)計計算方法[1]如下:
機會缺陷率(defects per opportunity,DPO):
假設(shè)缺陷率服從正態(tài)分布,查標準正態(tài)分布表中的(1-DPO)值,可得到概率密度值Zbench,由此,得到西格瑪水平Z:
Z=Zbench+1.5
經(jīng)過9輪大修,在質(zhì)保人員配置基本相同、檢查頻次和方法保持一致的情況下,質(zhì)保監(jiān)督發(fā)現(xiàn)缺陷率的逐步下降,總?cè)毕?隱患的西格瑪值達到4.4左右,達到目前人員質(zhì)量意識和工作流程下的較好水平。因此,下述大修質(zhì)保工作方法的總結(jié)適合于核電廠商運初期質(zhì)量不確定階段需強化管理的質(zhì)量保證監(jiān)督工作方法。本文從換料大修的準備階段、實施階段、完工總結(jié)階段三個時期介紹質(zhì)保監(jiān)督的工作方法。
大修質(zhì)保監(jiān)督的準備工作根據(jù)大修整體計劃的進度展開,一般開始前6個月啟動,包括成立大修質(zhì)保監(jiān)督隊,制定工作計劃,進行內(nèi)外部培訓交流,開展專項監(jiān)督、行政資源協(xié)調(diào)等方面。
寧德核電廠與各合作單位質(zhì)保人員聯(lián)合組成大修質(zhì)保監(jiān)督隊,按“一體化運作,職責有分工,聯(lián)合實施”的總體原則開展工作,原則如下:
☆一體化運作:參與大修的電廠及各級合作單位質(zhì)保監(jiān)督人員均是大修質(zhì)保監(jiān)督隊成員,統(tǒng)一組織和管理;
☆職責有分工:各級合作單位質(zhì)保監(jiān)督人員負責合同范圍以及工作計劃安排的大修監(jiān)督;
☆聯(lián)合實施:一個目標、一個指揮、一個接口、一個標準、一個會議、一個信息。
★一個目標:在支持大修工作同時使質(zhì)保監(jiān)督工作順利開展;
★一個指揮:大修質(zhì)保經(jīng)理指揮和管理全部質(zhì)保工作;
★一個接口:大修質(zhì)保經(jīng)理組織、協(xié)調(diào)質(zhì)保工作的內(nèi)、外部接口;
★一個標準:合同約定遵守的各類法規(guī)、標準、電廠程序;
★一個會議:大修質(zhì)保監(jiān)督隊日會制度;
★一個信息:監(jiān)督隊各類信息向所有成員開放。
監(jiān)督隊在大修質(zhì)保經(jīng)理之下根據(jù)專業(yè)分工與人員工作經(jīng)驗背景分為機械領(lǐng)域、電儀領(lǐng)域、技術(shù)服務(wù)領(lǐng)域、運行化學領(lǐng)域四個監(jiān)督小組,人員控制在8至10人,統(tǒng)籌對各領(lǐng)域大修工作的執(zhí)行情況進行監(jiān)督。通過一體化的監(jiān)督隊運作,可以發(fā)揮各單位的優(yōu)勢,相互取長補短,更有效、快捷的進行質(zhì)量信息的經(jīng)驗反饋,有利于質(zhì)量管理氛圍的同步提升。
質(zhì)量管理體系和理念的傳播是大修質(zhì)保監(jiān)督隊的主要工作目標之一,主要通過授權(quán)培訓和工作交流來實施。培訓交流分為對監(jiān)督隊內(nèi)部人員的培訓和對現(xiàn)場工作人員、QC人員的培訓交流。培訓的目的一是確認相關(guān)人員資質(zhì)符合授權(quán)要求,二是了解各單位對于質(zhì)量管理的認識和意見,并達成統(tǒng)一的認知。
在大修準備階段,監(jiān)督隊會統(tǒng)計分析近期3到4個大修的重要質(zhì)量缺陷,編制大修不同階段的典型質(zhì)量案例,結(jié)合質(zhì)量管理要求,與主要的專業(yè)部門和承包商單位進行培訓交流,重點崗位針對工作負責人和QC人員,重點人群針對崗位新人和首次參加本電廠檢修的技術(shù)人員。
為驗證各單位大修準備情況的符合性與有效性,監(jiān)督隊應(yīng)根據(jù)歷史大修經(jīng)驗反饋情況,制定專項的監(jiān)督計劃,并適時對各專業(yè)或承包商開展專項監(jiān)督,對其準備質(zhì)量進行評估,并將監(jiān)督結(jié)果反饋至大修管理層制定合理的糾正措施。
如N203大修,針對大修工作包準備質(zhì)量、工程改造和工程遺留項目準備、大修重大項目、備品備件到貨及可用性、人員資質(zhì)與授權(quán)、大修經(jīng)驗反饋等六個方面進行了專項監(jiān)督。通過專項監(jiān)督,整體評估大修準備階段的工作質(zhì)量,并將發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量缺陷及時反饋專業(yè)部門整改和自查,對于體系性的問題,通過糾正措施要求②的方式進行專題跟蹤。
大修實施階段一般指從機組解列開始,到機組并網(wǎng)為止的時間段,是保證大修工作質(zhì)量的決勝階段。質(zhì)保監(jiān)督隊通過每日例會進行計劃跟蹤和日常管理,通過設(shè)定質(zhì)量責任制和日常巡檢評估大修實施的質(zhì)量,并通過質(zhì)量要素指標盤的方式展示各專業(yè)或單位的質(zhì)量缺陷趨勢,向大修指揮部提供針對性的管理建議。
質(zhì)保監(jiān)督隊執(zhí)行日會和日報制度,日會是安排日常監(jiān)督計劃、匯總檢查發(fā)現(xiàn)的主要方式,日報作為監(jiān)督隊的工作輸出,是質(zhì)保人員評價大修工作有效性以及為各級管理者提供質(zhì)量管理輸入的信息平臺。
每日例會,由大修質(zhì)保經(jīng)理介紹當日大修整體進展和關(guān)鍵路徑信息,為各監(jiān)督小組提供巡檢指引,各小組反饋巡檢中發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量異?;蝻L險信息,確認后續(xù)跟蹤行動。質(zhì)保監(jiān)督日報,提出需關(guān)注的缺陷案例和質(zhì)量管理關(guān)注點,作為大修指揮部和各單位質(zhì)量管理的信息輸入。
質(zhì)保監(jiān)督隊針對大修節(jié)奏快、專業(yè)接口多的特點,對重大項目建立質(zhì)保責任制度,通過樹立責任信息牌,設(shè)立質(zhì)保顧問的方式,與項目負責人充分溝通,在現(xiàn)場工作負責人遇到質(zhì)量疑問時,建立高效、快速的解決機制。
203大修中,在汽輪發(fā)電機檢修、核島壓力容器水壓試驗、DCS項目、主廠變、柴油機、調(diào)油項目、電氣盤檢修等8個重大項目執(zhí)行質(zhì)量顧問責任制度,建立專項監(jiān)督跟蹤和缺陷快速反饋機制,建立質(zhì)量指標,并在大修管理周會上采取可視化(紅黃燈)方式提醒責任專業(yè)關(guān)注,有效保證了相關(guān)項目的順利進行。
日常巡檢是大修質(zhì)量監(jiān)督和評估的基礎(chǔ)工作,巡檢發(fā)現(xiàn)事實是評價大修質(zhì)量的置信度與進行質(zhì)量趨勢分析的主要數(shù)據(jù)來源。巡檢中做到“專業(yè)分工,有序開展。關(guān)注前端,重點跟蹤”。
專業(yè)分工即根據(jù)質(zhì)保人員的專業(yè)背景,對確定的專業(yè)開展巡檢,巡檢過程也是質(zhì)保人員提升專業(yè)技能的過程;
有序開展是根據(jù)大修滾動計劃,有序的開展巡檢工作,即關(guān)注重點項目,也不留質(zhì)量死角,做到巡檢有的放矢;
關(guān)注前端,即大修各項目的開工準備階段和初始階段,這是最容易掌握工作人員質(zhì)量意識水平的階段,也是隱患最容易消除、潛在后果最小的階段,需要質(zhì)保人員豐富的經(jīng)驗和細心的觀察給予評估;
重點跟蹤,是對于質(zhì)量意識薄弱或有下降趨勢,或者已發(fā)生較大質(zhì)量事件的工作項目,進行重點跟蹤,評估是否存在管理上的偏差,并及時提供改進意見。
質(zhì)量要素[2]指標盤是質(zhì)保巡檢結(jié)果的輸出,通過可視化的指標盤,標示不同專業(yè)在不同的質(zhì)量要素方面存在的偏差,通過紅黃燈的方式,警示問題的嚴重程度。定期給予各級管理者以針對性的質(zhì)量改進建議。
對于大修現(xiàn)場發(fā)生的質(zhì)量事件,質(zhì)保人員應(yīng)有足夠的警惕度,必要時需進行獨立的事件調(diào)查。調(diào)查的目的不在于對技術(shù)問題的解決,而是分析質(zhì)量體系的偏差和質(zhì)量管理上的不足之處。
如203大修中,某閥門大修前發(fā)現(xiàn)內(nèi)漏準備處理,但因技術(shù)決策信息不暢等原因,導致項目遺漏。質(zhì)保隨即對該事件展開調(diào)查,發(fā)現(xiàn)了存在糾正性缺陷用預防性工單代替、工單等效無時限要求等體系性問題,同時發(fā)現(xiàn)了技術(shù)組決策未有效落實的管理性問題。
完工總結(jié)階段一般從機組狀態(tài)上行到機組并網(wǎng)后兩周的時間段,與大修實施階段存在一定的交集。這是因為從機組上行開始,大部分維修工作已基本完成,并已編制完工報告。這期間大修質(zhì)保監(jiān)督隊的主要工作是對完工項目進行抽樣檢查,并進行經(jīng)驗總結(jié)和質(zhì)量趨勢分析,為后續(xù)大修管理提出改進性建議。
各項維修工作完成后,需要編制完工報告,形成完工包。質(zhì)保監(jiān)督隊對各專業(yè)的完工包進行抽樣,審查的關(guān)注點在于:質(zhì)量測量數(shù)據(jù)及記錄的真實性和符合性,設(shè)備缺陷問題處理的規(guī)范性,備品備件的使用情況,計量器具的可追溯性,維修程序、技術(shù)參數(shù)修改后的固化以及向同類設(shè)備的反饋等方面。
大修結(jié)束后,大修質(zhì)保監(jiān)督隊需對自己的運作情況進行總結(jié)分析,從人員配備、計劃的執(zhí)行、巡檢監(jiān)督實施、質(zhì)量革新點的評估等方面進行總結(jié),以便于對后續(xù)大修質(zhì)保工作提供改進機會。
同時,總結(jié)分析工作需對大修項目的整體運作情況進行評估,對各環(huán)節(jié)存在的管理性問題提出糾正措施行動,并跟蹤改進行動的落實情況,為下次大修準備階段的監(jiān)督提供信息輸入。
大修質(zhì)保監(jiān)督工作按照與主要合作單位質(zhì)保人員一體化監(jiān)督模式開展,可以有效地形成合力,通過對缺陷和隱患的發(fā)現(xiàn)及分析,整體上掌控大修工作質(zhì)量。大修實施期間,制定監(jiān)督計劃,按照專業(yè)分工進行專項監(jiān)督和現(xiàn)場巡檢,做到點線結(jié)合,可以兼顧重點項目的監(jiān)控和整體工作情況的質(zhì)量趨勢分析。對缺陷問題通過一體化組織在各單位間進行快速經(jīng)驗反饋,宣貫力度有保證,可以有效消除隱患,減少同類問題的發(fā)生。
當前某電廠已逐步進入質(zhì)量穩(wěn)定期,整體缺陷率大為降低,采取強化現(xiàn)場監(jiān)督的方式其投入產(chǎn)出比、對質(zhì)量提升的貢獻率在逐步降低,各單位適應(yīng)了質(zhì)保的巡檢方式而進入“舒適區(qū)”,給大修質(zhì)保監(jiān)督隊的運作提出了新的挑戰(zhàn)。在后續(xù)的大修質(zhì)保監(jiān)督中應(yīng)注意如下方面的改進:
(1)平衡現(xiàn)場巡檢與后臺分析的工作占比,工作重心從關(guān)注人員質(zhì)量行為到關(guān)注質(zhì)量體系的有效性。多通過對程序體系的梳理、大數(shù)據(jù)的分析,發(fā)現(xiàn)管理上的漏洞,優(yōu)化現(xiàn)有工作流程,將質(zhì)量滿意度水平提升到新的高度。
(2)充分調(diào)動一線質(zhì)量控制(QC)人員的積極性,加強各單位自主化管控,優(yōu)化信息化管理,及時掌握一線人員自查發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量偏差問題,作為質(zhì)量評估的輸入,通過統(tǒng)計分析,指導現(xiàn)場進行質(zhì)量改進。
(3)建立適時有效的可視化質(zhì)量評估系統(tǒng),按照專業(yè)、單位、工作流程等維度進行量化評估,建立對標評比機制,建立自我驅(qū)動進行質(zhì)量改進的良性質(zhì)量文化氛圍。
核電廠換料大修是一項高度緊湊的技術(shù)密集型工作,如何保證其體系的有效運轉(zhuǎn),建立足夠的信任,對質(zhì)量保證人員來說是復雜持久的工作。而且隨著現(xiàn)場人員能力、質(zhì)量管理水平的變化,質(zhì)保監(jiān)督工作應(yīng)采取不同的工作方式,以期進一步提升大修質(zhì)量。作為質(zhì)保監(jiān)督人員,應(yīng)進行充分的分析評估,提前策劃和探索,建立起具有自己特色、行之有效的大修質(zhì)保監(jiān)督工作方法,以便更好的為核電廠服務(wù),為公眾服務(wù)。
【注釋】
①大修中質(zhì)保發(fā)現(xiàn)缺陷按性質(zhì)嚴重程度分為F1、F2兩類,并建立評價準則:F1指對工作執(zhí)行質(zhì)量有較大影響(包括潛在影響)的的事實;F2指對工作執(zhí)行質(zhì)量有較小影響的事實。
②糾正措施要求(CAR),核電廠質(zhì)量管理術(shù)語,是按照《核電廠質(zhì)量保證監(jiān)查》(HAD003/05)的要求,監(jiān)查單位提出質(zhì)量體系缺陷或風險,被檢查單位答復整改,監(jiān)查單位驗證關(guān)閉的系統(tǒng)化流程的載體。