溫會泉,陳文寬,胡黨紅
(中山大學附屬第三醫(yī)院放射科 廣東 廣州 510630)
隱匿性骨折指由外傷造成的,不易被常規(guī)X線檢查發(fā)現而實際存在的細小骨折,骨折部位往往結構復雜,受重疊投影而干擾診斷。肘關節(jié),由肱骨下端和橈骨、尺骨上端構成,常規(guī)X線檢查圖像有重疊,常未能顯示肘關節(jié)骨折,易引起誤診或漏診。隨著影像技術的發(fā)展,多層螺旋CT掃描速度快,組織密度分辨率高,圖像后處理技術豐富,被廣泛用于隱匿性骨折的診斷。但CT檢查有輻射,輻射劑量問題不可忽視。研究認為,降低管電流可有效降低患者所受輻射劑量,但會增加圖像噪聲而使圖像質量下降,甚至影響診斷結果[1]。迭代算法(AIDR)配合低管電流掃描則可在降低輻射劑量的同時確保圖像質量。本文以本院收治的60例肘關節(jié)外傷患者為研究對象,進一步驗證迭代低劑量掃描在肘關節(jié)隱匿性骨折診斷中可行性,現報道如下。
抽取2017年3月—2017年11月在本院門診或住院就診的,常規(guī)DR檢查結果為陰性,而臨床高度懷疑肘關節(jié)骨折,需進行多層CT掃描的外傷患者共60例,男34例,女26例;年齡為2歲~84歲,平均年齡為48歲。受檢者被隨機分為2組,每組30例,第1組為對照組(120kV,150mA,FBP重建),第2組(120kV,50mA,AIDR重建)為實驗組。
對照組采用常規(guī)掃描。采用東芝320排CT掃描儀(Aquilion ONE),患者俯臥,患肢上舉,身體向健側偏移,肘關節(jié)盡量靠近檢查床中線?;贾珶o法上舉時,患者仰臥,患肢置于身體一側,與胸部稍分開,盡量靠近檢查床中線,。掃描范圍:視患者受傷情況,包全肘關節(jié)及可能骨折的肱骨下端和橈骨、尺骨上端。對照組設定管電壓120kV,管電流150mAs,掃描速度0.4s/r,重建層厚0.5mm,重建間隔0.25mm,做濾波反投影重建(FBP)。實驗組則采用迭代低劑量掃描,管電壓設為120kV,電流設定為50mA,做迭代重建(AIDR),其他參數與對照組一致。所得原始數據通過工作站進行容積重組(VR)和多平面重建(MPR)。分析迭代低劑量掃描與常規(guī)掃描圖像質量和輻射劑量差異。
圖像質量的定性評價由兩名高年資影像醫(yī)師,對兩組圖像作雙盲分析。圖像可接受度采用5分法評估[2],1分:圖像噪聲嚴重、偽影嚴重、細節(jié)顯示不清,不能診斷;2分:圖像噪聲較嚴重,偽影較嚴重,細節(jié)顯示較差,診斷困難;3分:圖像噪聲較少,偽影較少,細節(jié)顯示尚可,能給出診斷;4分:圖像噪聲很少、有輕微偽影,顯示較清,能滿足診斷要求;5分:圖像噪聲極少,無偽影,顯示清,完全可以診斷。
以每位患受檢者掃描結束后自動生成的CT劑量指數(CTDI)為評價指標比較各組掃描參數的輻射劑量。
采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件,對獲取圖像SNR、CNR、CTDI及圖像質量評分結果進行統(tǒng)計分析,運用F檢驗,P<0.05有統(tǒng)計學意義。
兩組圖像質量主觀評分結果一致(P>0.05),見表1。
實驗組輻射劑量低于對照組(P<0.05),見表2。
表1 主觀評分(±s),分
表1 主觀評分(±s),分
組別 圖像可接受度對照組(n=30) 4.33±0.45實驗組(n=30) 4.31±0.47 P>0.05
表2 輻射劑量對比(±s)
肘關節(jié)是常見的骨折部位,由于肘關節(jié)結構復雜,常規(guī)X線檢查因骨質重疊較多,對隱匿性骨折的檢出率不高。隨著技術的發(fā)展,CT在肘關節(jié)隱匿性骨折診斷中的運用越來越多[3]。而CT檢查是有輻射的,如何能即保證圖像質量,又能有效降低患者所受輻射劑量意義重大。
目前迭代低劑量CT掃描已廣泛應用于頭部、胸部、腹部等部位[4],但其在肘關節(jié)隱匿性骨折掃描中的可行性尚未見報道。本研究對60例肘關節(jié)外傷的患者分別行常規(guī)CT掃描與迭代低劑量掃描,以常規(guī)掃描為對照組,以迭代低劑量掃描為實驗組。結果顯示,管電壓同為120kV,相比對照組,實驗組圖像噪聲稍升高,信噪比稍降低,但兩組圖像質量主觀評分對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。說明迭代低劑量掃描可以獲得與常規(guī)掃描相同的圖像質量。而相比兩組掃描的輻射劑量,迭代低劑量掃描輻射劑量明顯低于常規(guī)掃描,對比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,在肘關節(jié)CT掃描中采用320排CT迭代低劑量掃描,所獲圖像質量與常規(guī)CT掃描無差異,輻射劑量明顯降低,提高掃描的安全性??勺鳛橹怅P節(jié)隱匿性骨折診斷的重要技術。