肖立衛(wèi)
(永州市第三人民醫(yī)院,永州425000)
諾卡菌感染常常誤診、漏診,進(jìn)而導(dǎo)致治療延遲,盡管經(jīng)過治療,患者的死亡率仍達(dá)到33%[1]。諾卡菌為條件致病菌,已知諾卡菌共50多種,我國以星形諾卡菌為主。諾卡菌感染臨床并不常見,筆者就某院2018年確診的4例星形諾卡菌感染病例進(jìn)行藥師視角下的用藥診治探討。
男,38歲,體重61kg,因“急性T淋巴細(xì)胞白血病外院化療后1月余,咳嗽、咳痰4天”于8月27日入院?;颊?個(gè)多月前化療后,偶有輕微咳嗽、咳痰,未進(jìn)行診治,8月23日無明顯誘因咳嗽、咳痰加重,伴發(fā)熱,熱峰39.5℃,于外院門診就診,給予哌拉西林他唑巴坦4.5g q8h、阿米卡星0.4g q12h抗感染治療后仍有發(fā)熱?;颊?個(gè)多月前化療方案中包括潑尼松60mg(d1~14)、30mg(d15~28),即本次入院前具有規(guī)律服用潑尼松激素史。本次入院查體:體溫(T)36.6℃,心率(P)81次/min,呼吸頻率(R)20次/min,血壓(BP)98/85mmHg。神志清楚,全身淺表淋巴結(jié)未觸及腫大,左下肺叩診濁音,雙肺呼吸音粗,可聞及濕啰音。白細(xì)胞計(jì)數(shù)3.56×109/L,血紅蛋白96g/L,血小板計(jì)數(shù)348×109/L,中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)2.16×109/L,T(CD3+)5%(正常參考值為50%~84%),白蛋白32.3g/L,肌酐94.3μmol/L,尿素8.84mmol/L,尿酸203.4μmol/L,凝血功能、大小便常規(guī)未見明顯異常。胸部CT示左肺下葉見磨玻璃狀影,肋膈角變鈍,考慮感染、雙側(cè)胸腔積液。胸腔積液常規(guī)生化:眼觀黃色混濁,李凡他試驗(yàn)1+,乳酸脫氫酶203.7U/L。胸腔積液培養(yǎng)及鑒定:諾卡菌屬,星形諾卡菌。未培養(yǎng)出真菌。診斷:①肺部感染(諾卡菌感染);②急性T淋巴細(xì)胞白血?。〒衿谠俅位煟???垢腥局委煹暮喡越?jīng)過:確診諾卡菌感染后,召藥師會(huì)診,藥師在頭孢哌酮舒巴坦2g q8h覆蓋CAP可能致病菌的基礎(chǔ)上加用復(fù)方磺胺甲噁唑片400mg∶80mg(SMZ∶TMP)/片,按TMP計(jì)算每次5mg/kg tid口服治療,共住院18天后好轉(zhuǎn)出院,出院后繼續(xù)口服復(fù)方磺胺甲噁唑片400mg∶80mg(3片tid)至足療程,定期門診復(fù)診。
女,10歲,體重37kg,以“1月余前開始頭痛,近3日加劇”收治住院。患者5個(gè)多月前因玩耍致腦出血于外院全麻下行顱內(nèi)血腫清除術(shù)+硬腦膜擴(kuò)大修補(bǔ)術(shù)+去骨瓣減壓術(shù),術(shù)后恢復(fù)可,傷口愈合可。入院前2周有家長給予煎服不明中藥煎劑史。入院神志清、精神可,體溫36.5℃,脈搏91次/min,呼吸19次/min,血壓98/58mmHg,血常規(guī)未見明顯異常,白蛋白34.4g/L,肌酐171.9μmol/L,尿素18.84mmol/L,尿酸138.9μmol/L,行DSA、CT檢查示左側(cè)顳葉占位性病變、囊壁光滑,考慮腦膿腫。予穿刺抽吸術(shù),手術(shù)過程順利,予頭孢曲松2g qd預(yù)防感染,術(shù)后NEUT%88.9%,CRP 11.6mg/L,PCT 1.1ng/ml,持續(xù)發(fā)熱,最高體溫38.2℃。膿液培養(yǎng)回報(bào)星形諾卡菌,藥師會(huì)診加用復(fù)方磺胺甲噁唑2片q12h治療,治療94小時(shí)后藥師追蹤冶療反應(yīng),當(dāng)日最高體溫37.6℃,未更換方案,再經(jīng)9日治療,患者無明顯的癥狀、體征,肌酐72.4μmol/L,尿素3.84mmol/L,腎功能無明顯異常,囑帶藥復(fù)方磺胺甲噁唑片(1片qd)出院治療至足療程。
男,70歲,53kg,因“發(fā)熱、咳嗽、氣促1周”于8月18日入院。既往:5年前確診喉癌,喉癌手術(shù)史及放療史。入院體溫37.6℃,脈搏142次/min,呼吸40次/min,血壓136/96mmHg,SPO282%(有創(chuàng)呼吸機(jī)輔助通氣下),營養(yǎng)差,雙肺呼吸音粗,雙肺可聞及大量濕啰音,未聞及胸膜摩擦音。pH 7.40,Lac 3.1mmol/L,白細(xì)胞計(jì)數(shù)21.96×109/L,中性粒細(xì)胞比值96.40%,淋巴細(xì)胞比值1.50%,總蛋白46.6g/L,白蛋白25.3g/L,肌酐116μmol/L,尿素12.83mmol/L,PCT(降鈣素原)10ng/ml,血沉38mm/h,C反應(yīng)蛋白157.00mg/L,淋巴細(xì)胞亞群T淋巴細(xì)胞百分比(%)12%(正常參考值為20%~40%)、CD4+/CD8+淋巴細(xì)胞比值 0.95(正常參考值為1.7~2.2)。主要診斷:重癥肺炎、膿毒癥。抗感染治療過程:8月18日初始予以美羅培南1g q8h,至8月24日患者神志不清,體溫38.2℃,實(shí)驗(yàn)室回報(bào)中性粒細(xì)胞比值89.70%、PCT(降鈣素原)7.1ng/ml、C反應(yīng)蛋白231.2mg/L,遂召喚藥師會(huì)診。期間2次痰培養(yǎng)回報(bào)銅綠假單胞菌(敏感藥物:美羅培南、多黏菌素B、頭孢他啶、左氧氟沙星、阿米卡星等),2次血培養(yǎng)回報(bào)陰性。藥師建議改用美羅培南1g q6h聯(lián)合阿米卡星0.4g q12h,改用后患者仍每日發(fā)熱(體溫波動(dòng)在38.3~38.9℃),至8月30日患者神志稍好轉(zhuǎn);查白細(xì)胞計(jì)數(shù)14.37×109/L,血紅蛋白112g/L,血小板計(jì)數(shù)96×109/L,中性粒細(xì)胞比值96.10%;血沉36mm/h,C反應(yīng)蛋白 160.00mg/L,PCT(降鈣素原)6.3ng/ml。藥師再次會(huì)診,綜合評(píng)估感染仍未得到有效控制,建議加用復(fù)方磺胺甲噁唑片(4片q8h)。患者家屬治愈決心強(qiáng)烈,積極支持明確病原體,建議血標(biāo)本外送高通量基因檢測微生物,以證實(shí)患者的感染可能為混合有其他不常見致病菌感染的推測。建議按30~35kcal/(kg·d)、蛋白質(zhì)1.6g/(kg·d)補(bǔ)充熱量,予腸內(nèi)營養(yǎng)混懸液(SP)500ml tid加強(qiáng)腸內(nèi)營養(yǎng)支持、乳清蛋白粉7g(1勺)每日4~5次、白蛋白10.00g ivgtt qd。9月4日高通量基因檢測回報(bào)星形諾卡菌(拷貝數(shù)為703),患者雙手前臂出現(xiàn)少許散在的米粒大小紅斑,考慮磺胺的不良反應(yīng),繼續(xù)原給藥方案。至9月11日患者體溫正常,神志清楚,已逐漸脫離呼吸機(jī),皮疹消失,轉(zhuǎn)入普通病房繼續(xù)治療1周后出院,囑繼續(xù)服藥治療至足療程。
男,19歲,因“氣促10余天,發(fā)熱5天”于9月4日入院?;颊?017年5月外院確診腎病綜合征,規(guī)律使用甲潑尼龍44mg qd治療。2018年9月4日入院情況:體溫39.4℃,脈搏118次/min,呼吸29次/min,血壓115/66mmHg;白蛋白24.1g/L,WBC 11.87,N 10.56,N% 88.9%,ESR 25mm/h,PCT 3.25ng/ml,CRP-1 34.4mg/L,免疫球蛋白IgG 4.37g/L、IgM 0.4g/L,pH 7.49,PaO249mmHg,滿月臉,即時(shí)血糖10.5mmol/L,雙肺可聞及中量濕啰音,床旁胸片示雙肺彌漫滲出灶、右肺下葉團(tuán)片狀濃密陰影,考慮感染。即給予氣管插管有創(chuàng)呼吸機(jī),P-CMV模式通氣,控制壓力16cmH2O,PEEP 5cmH2O,血氧飽和度波動(dòng)在70%~80%,14小時(shí)入量1617ml、出量1415ml。診斷:社區(qū)獲得性肺炎、腎病綜合征。抗感染治療的簡略經(jīng)過:入院給予注射用哌拉西林鈉他唑巴坦鈉4.5g ivgtt q8h聯(lián)用莫西沙星400mg靜脈滴注qd抗感染、人血白蛋白20g ivgtt qd,72小時(shí)后評(píng)估患者仍高熱、氣促,感染未緩解,改激素為40mg甲潑尼龍琥珀酸鈉靜脈滴注,6日后T(CD8+)回報(bào)43%(正常參考值為20%~30%),肺泡灌洗液(BALF)高通量基因檢測回報(bào)星形諾卡菌(序列數(shù)為391)、肺炎克雷伯菌(序列數(shù)為945)。藥師被邀會(huì)診,予以停用莫西沙星,予以加用磺胺甲噁唑4片q8h治療,持續(xù)生命指征支持,以此方案治療6日后患者發(fā)熱得以控制,炎癥指標(biāo)也較前明顯下降,白細(xì)胞計(jì)數(shù)10.44×109/L,PCT 0.95ng/ml,CRP 21.7mg/L,床旁胸片示雙肺彌漫滲出灶較前稍吸收、右肺下葉團(tuán)片狀濃密陰影較前稍縮小、左側(cè)胸腔積液大致同前,SPO297%(鼻導(dǎo)管吸氧,3L/min)。病情好轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)入普通病房繼續(xù)治療,共住院20天后,囑帶藥復(fù)方磺胺甲噁唑片每天2片,每天1次至足療程。
見表1。
表1 4例星形諾卡菌感染病例的臨床特征
《熱病》等文獻(xiàn)中[2],皆推薦星形諾卡菌感染首選復(fù)方磺胺甲噁唑(Co-SMZ)治療,星形諾卡菌感染的次選方案為米諾環(huán)素,備選為阿米卡星與亞胺培南或頭孢曲松、頭孢呋辛聯(lián)用。Co-SMZ是目前治療諾卡菌病的一線藥物[3],本文的4例星形諾卡菌感染病例都是采用Co-SMZ方案,取得可靠的效果,但深入病例細(xì)節(jié),有幾個(gè)問題值得討論。
本研究中的病例1、2和4是在諾卡菌已經(jīng)檢出、診斷比較明確的情況下藥師被邀會(huì)診,會(huì)診的目的是“指導(dǎo)抗生素的使用”。諾卡菌臨床不常見,當(dāng)前醫(yī)務(wù)工作者皆能夠快速便捷地搜索到指南共識(shí)等專業(yè)文獻(xiàn),不至于需要臨床經(jīng)驗(yàn)還相對(duì)不豐富的藥師提供Co-SMZ方案,但是沒有證據(jù)表明某院通過行政措施盲目提高藥師會(huì)診量、獲取患者的會(huì)診費(fèi)。會(huì)診量不是衡量藥師價(jià)值或一個(gè)醫(yī)院臨床藥學(xué)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)或試金石,異常的會(huì)診和會(huì)診量[4]有時(shí)恰恰提示醫(yī)院藥師日常沒有工作在病區(qū)和床旁,沒有將藥物治療問題解決在需要會(huì)診、開具醫(yī)囑之前[5]。因此,申請(qǐng)“指導(dǎo)抗生素的使用”的背后,是臨床需要藥師體現(xiàn)何種核心價(jià)值。一般認(rèn)為,臨床藥師是幫助醫(yī)生查找循證醫(yī)學(xué)證據(jù)、用藥證據(jù)、佐證觀點(diǎn)的人,是醫(yī)生獲得不同視角、信息的專業(yè)渠道之一,同時(shí)也為醫(yī)生分擔(dān)部分用藥風(fēng)險(xiǎn),基于證據(jù)幫助指出治療方案中所擔(dān)心的地方或者可以進(jìn)一步優(yōu)化的地方,以及在減少和處理藥物不良反應(yīng)中發(fā)揮作用[6]。病例3,臨床藥師在高通量基因檢測未回報(bào)結(jié)果前,根據(jù)個(gè)人臨床經(jīng)驗(yàn),基于低蛋白血癥患者的微生物流行病學(xué)、病史和用藥史、治療反應(yīng)等,推測患者的感染可能混合有非常見致病菌,并作出使用Co-SMZ進(jìn)行診斷性治療的建議[7],后基因測序回報(bào)結(jié)果與推測的可能致病菌一致,表明臨床藥師在診斷上有所深入,積極發(fā)揮一定的作用,更能改善患者的治療效果,收獲職業(yè)滿足感。
免疫力低下、服用免疫抑制劑、機(jī)體處于免疫抑制狀態(tài)是星形諾卡菌的易感高危因素,表1中的白蛋白水平、淋巴細(xì)胞亞群計(jì)數(shù)等相應(yīng)證實(shí)了既往文獻(xiàn)研究。病例1是需要在較長一段時(shí)間內(nèi)繼續(xù)應(yīng)用免疫抑制劑(含激素)的患者。糖皮質(zhì)激素能特異性地誘導(dǎo)淋巴細(xì)胞周期停滯和凋亡,是治療急性淋巴細(xì)胞白血病(ALL)不可缺少的藥物[8],病例4類似需要激素治療;病例3在抗生素治療過程出現(xiàn)炎癥高反應(yīng),根據(jù)重癥CAP患者使用糖皮質(zhì)激素的基本原理,因此如果加以激素與抗生素并行使用也是恰當(dāng)?shù)摹<?xì)菌高負(fù)荷患者在初始抗生素后可能通過內(nèi)毒素或者其他調(diào)節(jié)因素導(dǎo)致高濃度的細(xì)胞因子釋放致使炎癥高反應(yīng),有文獻(xiàn)認(rèn)為皮質(zhì)類固醇在重癥CAP中是有用的,能夠幫助減少治療失敗和潛在的死亡,但是對(duì)于重癥CAP患者,使用皮質(zhì)類固醇的兩個(gè)重要的前提是有全身炎癥高反應(yīng)、排除流感肺炎[9]。
本研究的4個(gè)案例在監(jiān)測尿常規(guī)生化、肝腎功能的背景下視情給予口服碳酸氫鈉片,出院皆囑碳酸氫鈉片1g qd(除病例2酌情予0.5 qd外)并多飲水,以防止SMZ易引起結(jié)晶尿、腎損害等不良反應(yīng)。根據(jù)PK/PD原理[10],諾卡菌感染應(yīng)采用足量、足療程治療原則。病例2高度懷疑因服用中草藥煎劑致使腎功能損害,肌酐清除率計(jì)算得29.8ml/min,故調(diào)整給予2片/次,q12h治療,給予密切監(jiān)測監(jiān)護(hù)腎功能,治療結(jié)局良好,未發(fā)生不良反應(yīng)。病例3懷疑Co-SMZ致輕微皮疹,繼續(xù)使用治療,結(jié)局良好。有數(shù)據(jù)證明,減少 Co-SMZ的劑量可以減輕不良反應(yīng)的嚴(yán)重程度,但Co-SMZ發(fā)生過敏反應(yīng)后繼續(xù)使用治療在大多數(shù)發(fā)生輕微過敏反應(yīng)的患者中是安全有效的[11]。
明確病原體、精準(zhǔn)的藥物方案、營養(yǎng)支持、外科手段(含引流切開)等構(gòu)成完整的抗感染治療策略。給予早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持,研究顯示營養(yǎng)組患者的CRP、TNF-α、PCT、IL-6水平均低于對(duì)照組患者,且優(yōu)于普通飲食,其機(jī)制可能是通過配方科學(xué)的腸內(nèi)營養(yǎng)支持使患者腸黏膜屏障完整、機(jī)體免疫力有所上升[12]。病例3營養(yǎng)差,給予規(guī)范的營養(yǎng)支持十分必要??垢腥緦?频乃帋煈?yīng)當(dāng)盡量為臨床提供抗感染治療的綜合策略,并且圍繞“尋找病原體、追蹤和監(jiān)測機(jī)體與疾病對(duì)藥物的應(yīng)答”等幾個(gè)方面,根據(jù)情況認(rèn)真建議臨床積極開具相應(yīng)的檢查、相應(yīng)的醫(yī)囑,甚至給予患者最先進(jìn)的檢查項(xiàng)目如高通量基因測序,比如病例3、4。在合理用藥(耗材)、醫(yī)?!翱傤~預(yù)付、DRGs與單病種付費(fèi)、結(jié)余留用、公平超支分擔(dān)”政策的背景下,成本控制成為各院共識(shí),如何既保證醫(yī)療質(zhì)量又避免濫用、過度使用藥物。病例3中,多次痰培養(yǎng)結(jié)果提示“銅綠假單胞菌”,對(duì)頭孢他啶也敏感(MIC≤2mg/L),根據(jù)藥敏試驗(yàn)結(jié)果、銅綠假單胞菌MexXY外排泵表達(dá)調(diào)控等機(jī)制[13],藥師可以將“美羅培南聯(lián)合阿米卡星”的會(huì)診意見與方案更精準(zhǔn)地調(diào)整為“頭孢他啶聯(lián)合阿米卡星”嘗試抗銅綠假單胞菌,但“醫(yī)療具有不確定性風(fēng)險(xiǎn)”的慣性思維限制了藥師在用藥方案上的決策和建議,值得反思。
對(duì)于諾卡菌感染確診病例,國內(nèi)認(rèn)為免疫功能低下或存在中樞神經(jīng)系統(tǒng)或播散性感染的患者的療程應(yīng)酌情延長至6~12個(gè)月[14],國外研究指出持續(xù)治療時(shí)間為(269±171)天[15]。停藥時(shí)機(jī)沒有更為明確的生物標(biāo)志物或判斷指標(biāo)。恰當(dāng)準(zhǔn)確的藥物療程是擺在藥師面前的一大可供深入研究的課題。臨床藥師是“解決藥物相關(guān)臨床問題”的最佳科研力量之一。
藥師的臨床工作是一個(gè)精準(zhǔn)獻(xiàn)策的需要“過細(xì)”的工作,追求精準(zhǔn)、不能馬虎。藥師應(yīng)該時(shí)常閱讀文獻(xiàn)和總結(jié)臨床經(jīng)驗(yàn),避免偏倚,反思治療并從中受益[16],在確立藥物治療方案后應(yīng)當(dāng)重視藥物治療的監(jiān)測和評(píng)估計(jì)劃,藥師只有在治療方案的回顧中積累,在積累中訓(xùn)練,將一個(gè)一個(gè)患者的規(guī)范的個(gè)體化用藥放在一個(gè)更加突出的位置上思考,解決一個(gè)一個(gè)小問題,逐漸形成豐富與獨(dú)特的臨床經(jīng)驗(yàn),才能最終實(shí)現(xiàn)提供有品質(zhì)的藥學(xué)服務(wù)的目標(biāo)。