辛志敏,楊曉葵,余蘭,宋蕊,王芹,王樹玉
(首都醫(yī)科大學附屬北京婦產醫(yī)院生殖科,北京 100026)
隨著胚胎培養(yǎng)基的改善,使卵裂期胚胎移植逐漸趨向于囊胚期移植。將移植日推遲到較晚的階段可以更好地進行胚胎選擇,并可能顯著提高著床率和降低多胎率[1]。在體內,胚胎在發(fā)育的第4天從輸卵管進入子宮,這個時期已被證明是哺乳動物胚胎發(fā)育的一個關鍵窗口。在這個階段,胚胎已經融合,而且也激活了自身的基因組,使精確的體內平衡控制成為可能。但是,同取卵后第五天移植相比,第四天移植的胚胎在體外少培養(yǎng)一天,這是否會對胚胎的篩選優(yōu)化產生不利影響?因此,本文回顧性分析了第4天桑葚胚或第5天囊胚移植對妊娠結局的影響,進一步探討第4天桑葚胚移植的可行性。
回顧性分析2016年1月至2016年12月在首都醫(yī)科大學附屬北京婦產醫(yī)院生殖科行IVF-ET治療的患者資料。
納入/排除標準:(1)女方基礎FSH水平<10 U/L;(2)女方體重指數(shù)(BMI)<28 kg/m2;(3)夫婦雙方染色體檢測均正常;(4)女方無子宮畸形、子宮內膜異位癥、單側或雙側輸卵管積水及其他免疫性不孕或內分泌疾??;(5)胚胎發(fā)育天數(shù)為 D4 或 D5。
共納入182例患者的182個周期。其中桑葚胚移植組(D4 組)102個周期,囊胚移植組(D5組)80 個周期。
1.控制性超排卵:按本中心常規(guī)促排卵方案進行,Gn啟動劑量根據(jù)患者年齡、基礎FSH水平、竇卵泡數(shù)和既往促排卵卵巢反應情況決定,啟動后根據(jù)卵巢反應情況調整劑量。當有1個卵泡直徑≥18 mm或2個卵泡直徑≥17 mm時注射HCG(艾澤,默克雪蘭諾,瑞士)250 μg,HCG后34~36 h陰道B超引導下穿刺取卵。
2.胚胎培養(yǎng)與移植:卵子及胚胎的培養(yǎng)采用澳大利亞COOK系列序貫培養(yǎng)基,精液處理采用上游法。獲得的卵冠丘復合物體外培養(yǎng)4~6 h后行常規(guī)IVF受精,受精后16~20 h觀察原核情況,出現(xiàn)兩原核(2PN)為正常受精。取卵后D4或D5選擇優(yōu)質桑葚胚或囊胚行胚胎移植,移植術后予以黃體支持。
3.胚胎質量評估:第4天的評分系統(tǒng)參照Tao等[2]評分系統(tǒng)標準(1~4級):4級胚胎被認為是最好的,胚胎為幾乎完全融合的;3級胚胎呈球形,75%以上的卵裂球融合,碎片<25%;2級胚胎形狀不規(guī)則,50%左右的卵裂球融合,25%<碎片<50%;1級是最差的,1級桑葚胚顯示不到30%的卵裂球處于融合過程中,碎片>50%。最佳的桑葚胚為卵裂球融合率超過75%的胚胎,3級和4級定義為優(yōu)質桑葚胚。第5天的胚胎評分參考Gardner囊胚評分系統(tǒng)[3],優(yōu)質囊胚定義為4BB以上的囊胚。
4.觀察指標:胚胎移植術后14 d查血β-HCG>5 U/L確定為妊娠試驗陽性。移植后35 d行B超檢查見孕囊及胎心搏動確定為臨床妊娠。
主要觀察指標及各種率的計算方法:種植率=種植胚胎數(shù)/移植胚胎數(shù)×100%,臨床妊娠率=臨床妊娠周期數(shù)/移植周期數(shù)×100%,異位妊娠率=異位妊娠數(shù)/臨床妊娠數(shù)×100%,流產率=(早期流產數(shù)+晚期流產數(shù))/臨床妊娠數(shù)×100%,足月分娩率=足月分娩數(shù)/分娩周期數(shù)×100%,活產率=活產的分娩數(shù)/移植周期數(shù)×100%。
兩組患者年齡、不孕年限、基礎FSH水平、Gn天數(shù)和用量、HCG日E2水平、HCG日內膜厚度和獲卵數(shù)差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)(表1)。
比較兩組患者平均移植胚胎數(shù)、胚胎植入率、臨床妊娠率、流產率、活產率及足月分娩率和異位妊娠率均無顯著差異(P>0.05)(表2)。
組 別周期數(shù)平均移植胚胎數(shù)胚胎植入率臨床妊娠率D4組1021.80±0.3234.52(68/197)45.09(46/102)D5組801.79±0.2835.33(53/150)48.75(39/80)組 別周期數(shù)流產率活產率足月分娩率異位妊娠率D4組10219.56(9/46)36.27(37/102)86.48(32/37)0(0/46)D5組8015.38(6/39)41.25(33/80)81.82(27/33)0(0/39)
在IVF-ET周期中,選擇最有發(fā)育潛能或整倍體的胚胎進行移植是提高臨床妊娠率的前提。序貫培養(yǎng)系統(tǒng)的發(fā)明有效地彌補了單一培養(yǎng)液的不足,使獲得高質量囊胚進行移植成為現(xiàn)實,這無疑在很大程度上提高了ART的成功率。囊胚移植改善了胚胎-子宮內膜的同步性,同時由于囊胚染色體異常比例下降,因此有更多的機會選擇合適的胚胎進行移植[4-5]。然而,至今仍缺乏有效的指標判斷卵裂期胚胎發(fā)育成囊胚的能力,即使使用目前最先進的序貫培養(yǎng)基,第5天胚胎移植仍然存在因胚胎發(fā)育阻滯或囊胚質量差而取消移植的潛在風險。Montag等[6]的研究表明,在發(fā)育后期沒有胚胎選擇的情況下,延長胚胎培養(yǎng)是無益的,囊胚移植會增加移植的周期取消率、降低累積妊娠率。
在IVF-ET周期中,大部分移植的是卵裂期胚胎或囊胚,很少嘗試第4天桑椹胚的移植。卵裂期的優(yōu)質胚胎有60%可能為非整倍體,而發(fā)育到桑葚胚及囊胚的非整倍體率可降低到30%左右[7]。研究發(fā)現(xiàn),在胚胎發(fā)育的早期階段即在受精第3天之前,胚胎基因組轉錄處于沉默狀態(tài),多數(shù)胚胎的合子基因組尚未被激活[8]。而在胚胎基因組活化后,細胞凋亡系統(tǒng)和細胞周期檢查點才可能被激活,從而導致桑椹胚到囊胚階段嵌合體胚胎的減少。Hsieh等[9]的研究亦表明在第4天與第5天胚胎中觀察到更高的整倍體率。另外,胚胎過早暴露于子宮環(huán)境不符合生理狀態(tài),尤其是經過卵巢刺激后高雌激素狀態(tài)的子宮內膜。在體內,胚胎是經過輸卵管進入宮腔,進入宮腔時已發(fā)育到桑椹胚階段。因此,第4天桑椹胚移植比第2天或第3天移植更接近生理過程。此時子宮的蠕動也明顯的減少,有利于胚胎的植入。由于胚胎著床發(fā)生在受精后 6~7 d,卵裂期移植的胚胎距離子宮內膜的窗口期較遠,與正常生理情況相差較大,但桑葚胚與第5天移植的囊胚時間較為接近,也可能是本研究結果妊娠率無明顯差異的原因。桑葚胚階段還有一些其他積極的方面。例如,輔助孵化更容易也更安全。因為胚胎在融合過程中有一個較大的卵周間隙,相比而言可以降低囊胚期輔助孵化的風險;與第5天相比,第4天胚胎移植可縮短在體外培養(yǎng)的時間,而胚胎體外培養(yǎng)時間的延長可能會導致基因后天修飾的異常(基因印記異常),進而可能影響胚胎的發(fā)育及分化過程。另外,將胚胎延長培養(yǎng)至囊胚階段最大的問題就是囊胚發(fā)育的不可預測性,從而顯著增加了胚胎丟失的風險。在囊胚培養(yǎng)時不能形成可利用囊胚的胚胎,如果在桑葚胚期將其移植,其在體內環(huán)境中可能會繼續(xù)發(fā)育并成功著床[10]。
目前,胚胎形態(tài)學評分仍然是最廣泛應用的胚胎選擇方法。盡管卵裂期胚胎(第2天和第3天)和囊胚期胚胎(第5天和第6天)的分級系統(tǒng)已被廣泛接受,但第4天桑葚胚期的分級仍然不一致和不確定。到目前為止,關于這一階段胚胎分級的研究還很少。在20世紀早期,Tao等[2]在第4天移植桑葚胚后患者成功懷孕。Fabozzi等[11]也提出了一種桑葚胚評分系統(tǒng),觀察兩個簡單的參數(shù)(融合和碎片)來檢驗桑椹胚形態(tài)是否可以預測囊胚發(fā)育和囊胚質量,結果證明第4天的胚胎選擇可以替代卵裂期或囊胚階段的選擇[12]。Tao等[2]的研究發(fā)現(xiàn),移植第3天胚胎與第4天桑葚胚的妊娠率無明顯差異,且第4天胚胎持續(xù)妊娠率高于第3天[7]。對第4天和第5天單胚胎移植的研究表明:兩組之間的臨床妊娠率沒有顯著差異[13-16],但囊胚移植有助于篩選出最具發(fā)育潛能的胚胎,單囊胚移植仍然是試管嬰兒治療領域發(fā)展趨勢。
影響IVF-ET胚胎生長與妊娠結局的因素較多,主要包括女方年齡、不孕時間、移植日子宮內膜厚度等。本研究中兩組年齡、不孕年限及移植日子宮內膜厚度等比較差異均無統(tǒng)計學意義(P均>0.05)。獲卵數(shù)是影響IVF-ET妊娠結局的重要因素,理想的獲卵數(shù)可避免卵巢過度刺激綜合征,獲得較好的妊娠結局。本研究兩組患者獲卵數(shù)比較,差異亦無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
本研究結果表明,第4天移植組和第5天移植組的平均移植胚胎數(shù)、優(yōu)質胚胎率、種植率、臨床妊娠率、活產率、足月分娩率及異位妊娠率均無顯著差異(P均>0.05),與Li等[14]研究結果不同的是其研究顯示兩組之間足月分娩率有顯著差異(P<0.05),兩組足月分娩率的差異可能與第4天移植組縮短胚胎體外培養(yǎng)時間有關,也可能是由于研究設計和選擇的患者人群之間的差異造成的。Glujovsky等[17]關于4項隨機對照試驗的Meta分析顯示,與囊胚相比,卵裂期胚胎移植的累積妊娠率顯著增加。隨著延長培養(yǎng)累積活產率降低的可能原因是:未形成囊胚的胚胎由于沒達到移植或冷凍標準被丟棄,但如果其在胚胎階段冷凍并在解凍后成功移植,則有臨床妊娠的可能。這意味著在體外培養(yǎng)中使胚胎損耗最小化可能導致更多懷孕的可能性,累積妊娠率也更高。本研究中由于部分患者尚未解凍剩余保存胚胎,我們未對納入的研究對象進行累計妊娠率的統(tǒng)計,考慮到如果進一步觀察隨訪,有可能得到有意義的臨床結局。
目前,單囊胚移植是一種發(fā)展趨勢[18]。本研究結果提示,第4天桑葚胚移植可能是另一種選擇,這一策略在不影響臨床妊娠率的情況下,具有第4天或第5天移植的靈活性。如果由于部分患者自身的特殊情況或者第5天移植會造成IVF實驗室的非最佳培養(yǎng)條件(如IVF-ET周期過多或其他囊胚培養(yǎng)非最優(yōu)),第4天移植桑葚胚也是一種可行的選擇。