韓卿 秦玉榮 萬(wàn)葉
斷指屬于臨床手外科常見(jiàn)外傷性疾病, 若治療措施不及時(shí), 可能會(huì)對(duì)患者手部功能造成嚴(yán)重影響, 甚至致殘。相關(guān)臨床研究顯示:患者負(fù)面情緒和疼痛情況會(huì)對(duì)斷指再植術(shù)療效造成影響, 因此對(duì)患者實(shí)施疼痛護(hù)理和情緒護(hù)理至關(guān)重要[1]。本文選取本院64 例斷指患者作為研究對(duì)象, 探討對(duì)手外科斷指患者在接受斷指移植術(shù)治療期間實(shí)施疼痛聯(lián)合情緒護(hù)理的臨床效果, 現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2017 年1 月~2018 年10 月本院收治的64 例斷指移植術(shù)患者, 根據(jù)護(hù)理方法的不同分為對(duì)照組和觀察組, 各32 例。對(duì)照組男20 例, 女12 例;年齡25~58 歲,平均年齡(41.26±10.36)歲。觀察組男22 例, 女10 例;年齡26~58 歲, 平均年齡(41.33±10.33)歲;兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2. 1 對(duì)照組
實(shí)施常規(guī)護(hù)理:給予常規(guī)鎮(zhèn)痛藥治療, 口頭宣教指導(dǎo)飲食, 做好預(yù)防感染工作。
1. 2. 2 觀察組
實(shí)施疼痛與情緒管理:①構(gòu)建良好護(hù)患關(guān)系:與患者充分交流, 全面了解其心理狀態(tài), 并根據(jù)患者實(shí)際致傷原因展開(kāi)具有針對(duì)性的心理疏導(dǎo)措施。提前編制并印發(fā)斷指移植術(shù)健康手冊(cè)(內(nèi)容包括斷指治療措施、預(yù)后情況、常見(jiàn)并發(fā)癥)。向患者詳細(xì)講解病情, 解釋改善情緒的重要性,支持患者以積極樂(lè)觀的情緒接受治療。②開(kāi)展心理教育:安撫患者不穩(wěn)定情緒, 充分展開(kāi)焦慮護(hù)理, 放慢語(yǔ)速, 以親和的態(tài)度獲得患者足夠信任;理解患者實(shí)時(shí)的內(nèi)心想法, 并及時(shí)解答, 幫患者樹(shù)立起積極治療的信心。③強(qiáng)化基礎(chǔ)措施:確保術(shù)后患者臥床休息 7~10 d。指導(dǎo)其取平臥位, 避免側(cè)臥對(duì)患肢造成壓迫;抬高患肢以利于靜脈回流;必要時(shí)可用治療巾固定患肢, 避免患者不自覺(jué)的患肢移動(dòng)。嚴(yán)密觀察再植手指具體情況(毛細(xì)血管、顏色、溫度、腫脹程度), 發(fā)現(xiàn)異常問(wèn)題及時(shí)采取處理措施, 及時(shí)更換敷料, 保持清潔干燥。④進(jìn)行飲食指導(dǎo):囑咐患者保持一日三餐的飲食清淡, 鼓勵(lì)其進(jìn)食高維生素、高蛋白、高熱量飲食, 多吃蔬菜水果、多飲水,忌辛辣刺激食物[2-4]。
1. 3. 1 比較兩組患者護(hù)理前后疼痛情況。
疼痛程度判定標(biāo)準(zhǔn):采用VAS, 分值為0~10 分, 評(píng)分越高, 證明患者疼痛越明顯。
1. 3. 2 比較兩組患者護(hù)理前后焦慮抑郁情況。
焦慮程度判定標(biāo)準(zhǔn):采用SAS, 分值為0~100 分, 50~59 分輕度焦慮,60~69 分中度焦慮, ≥70 分重度焦慮。抑郁程度判定標(biāo)準(zhǔn):采用SDS, 53~62 分輕度抑郁, 63~72 分中度抑郁, ≥73 分重度抑郁。
1. 3. 3 比較兩組患者護(hù)理后并發(fā)癥發(fā)生情況。
并發(fā)癥包括感染、出血、血管危象、血管痙攣等。
采用SPSS21.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
護(hù)理前, 兩組患者VAS 評(píng)分比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。護(hù)理后, 兩組患者VAS 評(píng)分均低于護(hù)理前, 且觀察組的VAS 評(píng)分(3.11±0.36)分低于對(duì)照組的(5.55±1.66)分, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
護(hù)理前, 兩組患者SAS、SDS 評(píng)分比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。護(hù)理后, 兩組患者SAS、SDS 評(píng)分均低于護(hù)理前, 且觀察組的SAS評(píng)分(45.11±3.11)分、SDS 評(píng)分(50.00±2.11)分均低于對(duì)照組的(56.66±3.55)分、(60.22±3.11)分, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表1 兩組患者護(hù)理前后疼痛情況比較(±s, 分)
表1 兩組患者護(hù)理前后疼痛情況比較(±s, 分)
注:與同組護(hù)理前比較, aP<0.05;與對(duì)照組護(hù)理后比較, bP<0.05
組別 例數(shù) 護(hù)理前 護(hù)理后 t P觀察組 32 7.66±2.00 3.11±0.36ab 12.6658 <0.05對(duì)照組 32 7.45±2.11 5.55±1.66a 4.0034 <0.05 t 0.4086 8.1260 P >0.05 <0.05
表2 兩組患者護(hù)理前后焦慮抑郁情況比較(±s, 分)
表2 兩組患者護(hù)理前后焦慮抑郁情況比較(±s, 分)
注:與同組護(hù)理前比較, aP<0.05;與對(duì)照組護(hù)理后比較, bP<0.05
?
觀察組患者出血1 例, 血管痙攣1 例, 總發(fā)生率6.2%(2/32);對(duì)照組患者出血4 例, 血管痙攣2 例, 感染1 例, 血管危象1 例, 總發(fā)生率25.0%(8/32)。觀察組患者并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.2667, P<0.05)。
斷指再植術(shù)成功率在我國(guó)高達(dá)90%, 但不可否認(rèn), 仍然存在諸多因素會(huì)對(duì)斷指再植術(shù)成功率造成影響。其中最常見(jiàn)的就是患者疼痛程度和情緒。術(shù)后疼痛會(huì)影響全身各系統(tǒng)(交感神經(jīng)、中樞神經(jīng)), 從而促進(jìn)血管收縮, 極易引發(fā)血管危象,對(duì)再植指成活率造成嚴(yán)重影響。除此之外, 患者嚴(yán)重的負(fù)面情緒, 則會(huì)導(dǎo)致腎上腺素水平增高, 引起血壓增高, 從而出現(xiàn)血管收縮痙攣, 引發(fā)血管危象。因此, 對(duì)斷指移植患者實(shí)施疼痛和情緒管理至關(guān)重要[5-7]。
大量臨床研究證明:對(duì)斷指移植患者實(shí)施情緒管理效果顯著, 可明顯減輕患者焦慮抑郁負(fù)性情緒。本次研究結(jié)果顯示, 護(hù)理前, 兩組患者VAS 評(píng)分比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。護(hù)理后, 兩組患者VAS 評(píng)分均低于護(hù)理前, 且觀察組的VAS評(píng)分(3.11±0.36)分低于對(duì)照組的(5.55±1.66)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。護(hù)理前, 兩組患者SAS、SDS評(píng)分比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。護(hù)理后, 兩組患者SAS、SDS 評(píng)分均低于護(hù)理前, 且觀察組的SAS 評(píng)分(45.11±3.11)分、SDS 評(píng)分(50.00±2.11)分均低于對(duì)照組的(56.66±3.55)分、(60.22±3.11)分, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率6.2%低于對(duì)照組的25.0%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。通過(guò)情緒管理, 可消除患者負(fù)性心理因素,幫助患者樹(shù)立最佳心態(tài)從而接受治療。對(duì)斷指再植術(shù)患者實(shí)施疼痛和情緒管理可以構(gòu)建和諧的護(hù)患關(guān)系, 樹(shù)立患者對(duì)疾病的正確認(rèn)知, 從而強(qiáng)化患者治療積極性[8-10]。
綜上所述, 對(duì)手外科斷指患者在接受斷指移植術(shù)治療期間實(shí)施疼痛聯(lián)合情緒護(hù)理臨床效果效果顯著, 可明顯緩解患者術(shù)后疼痛現(xiàn)象, 改善焦慮抑郁心理, 降低血管危象發(fā)生率,全面提高臨床療效和患者滿意度, 值得推廣。