從小米的起落分析小米商業(yè)模式的變化

平景益 楊檸睿 賈智超

摘 要：小米自成立以來經(jīng)歷了三個重要時期——發(fā)展時期、低谷時期、轉(zhuǎn)型再崛起時期。本文通過對小米初期的高速成長以及低谷階段進行分析，找出并討論小米遇到的問題，分析小米近幾年的轉(zhuǎn)型策略和品牌從低谷到達新高度的原因。

關(guān)鍵詞：紅米獨立;小米崛起;智能手機;市場競爭;產(chǎn)品結(jié)構(gòu);商業(yè)模式

一、小米成功的原因

1.小米成立在智能手機高速發(fā)展的時代

2010年4月6日，小米公司在北京成立。2008年9月23日，谷歌宣布推出第一款搭載Android1.0系統(tǒng)的手機HTC G1。而安卓系統(tǒng)被人知曉也是在一年之后，2010年對于智能手機市場而言可謂機遇頗多，競爭并不激烈，客戶對品牌選擇權(quán)較弱，主要以國際品牌為主。國際品牌智能機價位過高，給了小米一個非常好的機會。

2.小米獨特的商業(yè)模式——鐵人三項

小米采用互聯(lián)網(wǎng)+硬件+MIUI的獨特商業(yè)模式，由于2010時期安卓系統(tǒng)的UI界面不是很多，以原生安卓為主，并沒有考慮到中國用戶的使用習(xí)慣。小米通過開發(fā)適應(yīng)中國用戶的MIUI，用戶可以在互聯(lián)網(wǎng)上免費下載多種資源，贏得了中國用戶的好評。與此同時，小米創(chuàng)建了旗下的小米社區(qū)，聽取客戶問題，以“朋友”的姿態(tài)，積極與米粉互動，再次得到發(fā)燒友的認可。通過米粉的自宣傳使產(chǎn)品知名度得以提升。

3.極致的性價比

小米初期通過互聯(lián)網(wǎng)營銷，減少了建廠、倉儲、分銷等等一系列的費用，并采用生態(tài)補貼硬件的商業(yè)模式，用MIUI來獲得盈利，在智能手機普遍很貴的2011年，做到了市場平均價格的一半以下，1999元就可以買到旗艦級別的智能手機。但在后期極致的性價比卻成了小米發(fā)展的束縛，也成為了紅米獨立的原因（后文會做詳細分析）。

因為這些原因小米手機銷量從2011年的30萬臺增長至2014年的6112萬臺，近乎增長203倍。

二、小米發(fā)展中遇到的問題

2015年-2016年對于小米來說并不好過，據(jù)小米公布的招股書顯示，2016年手機銷量為5541.9萬臺。同比下降了16.7%。

1.小米的成功迎來的友商的追隨

小米發(fā)展如此迅速并多次取得國內(nèi)手機第一的位置，小米的成功引發(fā)了其他手機廠商的效仿，無論是當(dāng)今最火的榮耀，奄奄一息的錘子，oppo前任總裁創(chuàng)建的一加，還是2019年vivo推出的IQOO都是在模仿“小米模式”，各大廠商都想在互聯(lián)網(wǎng)手機市場分一杯羹，使得競爭愈發(fā)激烈。

2.營銷方式單一，廣告投入過少

隨著智能手機市場日趨飽和，各大手機廠商紛紛思考擴大市場，大力發(fā)展對手機硬件不太了解的女性市場、三四線城市和農(nóng)村市場。以此為代表OPPO通過“充電5分鐘，通話2小時”等廣告語，在火車站，電視、地鐵火車站和各大繁華地段投放廣告，并請大量明星代言，使得其銷量迅速超過小米，很快成為了人們耳熟能詳?shù)钠放啤?/p>

3.未能根據(jù)市場及時修改商業(yè)模式

據(jù)賽諾數(shù)據(jù)顯示，2016年線上渠道增速大幅下降，從2015年的43.6%降至5.6%。而線下渠道增速從2015年的-3.5%升至17.4%。各大廠商紛紛鋪設(shè)線下專賣店和農(nóng)村合作手機店，搶占了大多數(shù)市場。而小米后知后覺，在2016年底銷量下滑后才意識到問題，之后采取了新零售戰(zhàn)略。

4.拘泥于性價比，研發(fā)成本不足

小米自創(chuàng)辦以來一直堅持高性價比，從小米1代到小米5代一直定價1999元，被人們貼上了性價比的標(biāo)簽，致使雷軍對成本控制很嚴格，但隨著公司發(fā)展各項成本提高，利潤空間嚴重不足，公司又不敢投入太多資金進行研發(fā)，導(dǎo)致產(chǎn)品過于平庸。而2015年之后，智能手機市場已經(jīng)從拼硬件改為拼綜合實力，沒有太多資金研發(fā)的小米在競爭中處于不利地位。而隨著人們生活水平的提高，性價比也不再被看得那么重，也成為了小米發(fā)展的巨大阻礙。

三、小米再崛起分析

2016年底雷軍看到了小米銷量數(shù)據(jù)下滑之后，總結(jié)問題，在這兩年小米不斷改革。根據(jù)小米最新財報，小米2018年銷量達到歷史新高1.19億臺，拿到了全球銷量第4名的佳績。在全球智能手機市場銷量下滑4.1%，小米銷量逆勢增長29.8%，成為了業(yè)內(nèi)罕見高速增長的公司。

1.小米新零售戰(zhàn)略

在經(jīng)歷了2016年失敗的教訓(xùn)后，雷軍借鑒學(xué)習(xí)友商的經(jīng)驗結(jié)合小米獨特的性價比模式，開發(fā)出新零售戰(zhàn)略。以“小米之家+直供店”的模式降低成本，做線下的性價比手機。小米通過在城市鋪設(shè)小米之家學(xué)習(xí)快時尚品牌的商業(yè)模式，在人流較大的商場，利用少數(shù)的直營小米之家占領(lǐng)城市的市場。在小米直接覆蓋不到的區(qū)域，小米采用小米小店加盟的形式覆蓋，每部手機的分銷成本較傳統(tǒng)零售降低了300%以上。小米也用小米5X，小米6X等多款機型和3年內(nèi)開1000家小米之家的承諾踐行了新零售戰(zhàn)略。

2.紅米Redmi品牌的獨立

2019年1月3日小米宣布成立獨立的子品牌紅米Redmi，1月10日小米發(fā)布了獨立后的首款機型Redmi note7，主打極致的性價比、線上銷售，在紅米獨立之后，小米也將擺脫性價比的束縛，探索黑科技，投入大額研發(fā)投入，并且投入廣告投入，沖擊中高端的機型。

（1）這對于明確小米公司產(chǎn)品線有重大意義，在2016年小米的產(chǎn)品線一度十分混亂，紅米pro的售價甚至超過了4C。

（2）獨立后小米研發(fā)投入上漲，軟實力增強，雷軍在小米9發(fā)布會透露，小米2018年研發(fā)投入58億元，同比增長83%，從小米的相機模塊的巨大提升就可以看得出來，據(jù)相機評測公司DXOMARK數(shù)據(jù)分析，小米從mix2s的97分到小米99分，到如今小米9的107分，每一分的提升都可以證明研發(fā)投入高速增長。

（3）廣告投入的增加和轉(zhuǎn)變。小米在過去只做春晚廣告，僅僅是提高了米粉的自豪感并沒有太好的宣傳效果。而如今小米9在大城市繁華區(qū)域投入大量廣告并聘請一線明星王源為產(chǎn)品形象代言人，這無疑會使更多用戶了解小米品牌，以明星人氣帶動明星粉絲購買，深耕女性客戶。

3.海外市場的迅速崛起

根據(jù)市場研究公司Counterpoint的數(shù)據(jù)，2018年印度智能手機出貨量約為1.452億部，小米的市場份額由2017年的19%增長至2018年的28%。小米手機在印度銷量同比增長了59.6%，實際上，小米印度業(yè)務(wù)是小米海外業(yè)務(wù)的一個縮影。根據(jù)東南亞地區(qū)最大的電商平臺lazada上，小米在新加坡、馬來西亞、越南、菲律賓、印尼等6個國家，線上出貨量高達50%。小米的智能手機在西歐市場的出貨量同比增長415.2%，按出貨量計市場份額排名第四。由此可見，小米在印尼和西歐市場的增長速度比印度要快出好幾倍。2018年，小米國際市場收入同比增長118.1%，達到人民幣700億元，在小米集團的收入占比由2017年的28.0%提升至2018年的40.0%。可見海外業(yè)務(wù)也是小米成功崛起的重要一部分。

4.小米的雙引擎戰(zhàn)略

雷軍在發(fā)布會曾表示小米手機+LOT雙引擎戰(zhàn)略是未來5年的營收增長點。隨著5G技術(shù)和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，雷軍在多年前開始布局的小米生態(tài)終于體現(xiàn)了其內(nèi)在價值，簡單來說就是利用手機去控制智能設(shè)備，手機和智能設(shè)備為互補商品，相互促進銷量。根據(jù)2018年小米營收數(shù)據(jù)，小米2018年總營收1749億元，其中LOT與生活消費產(chǎn)品占比20.5%，我相信，隨著小米生態(tài)系統(tǒng)的逐漸完善，小米新零售布局的鋪設(shè)，LOT收入應(yīng)該還能保持高速增長態(tài)勢。

四、總結(jié)

如今的市場競爭日趨激烈，市場變化日益劇烈，任何商業(yè)模式都要與時代背景相適應(yīng)，小米能夠根據(jù)市場變化結(jié)合原有商業(yè)模式的優(yōu)點，學(xué)習(xí)其他企業(yè)營銷模式的優(yōu)點，創(chuàng)立自己全新的商業(yè)模式，值得其他企業(yè)學(xué)習(xí)。但業(yè)績報表與決策存在一定的時滯，如果能采用大數(shù)據(jù)分析和更好的市場調(diào)研，先于業(yè)績變化做決策，可能會帶來更好的效果。

參考文獻：

[1]張興軍.小米的新戰(zhàn)場[J].中國經(jīng)濟信息，2019，（2）：58-61.

[2]左岸.我國智能手機銷量首次下降調(diào)結(jié)構(gòu)、走出去成出路[J].通信世界，2015，（25）：24.DOI：10.3969/j.issn.1009-1564.2015.25.017.

[3]劉瑋.小米商業(yè)模式分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2018，（28）：48-50.DOI：10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.28.023.

[4]楊天一.2010年全球智能手機市場發(fā)展分析[J].電信技術(shù)，2011，（2）：7-9.DOI：10.3969/j.issn.1000-1247.2011.02.001.