在基層采訪,常常發(fā)現(xiàn)文必見(jiàn)“創(chuàng)新”、言必稱(chēng)“創(chuàng)新”、行必舉“創(chuàng)新”。然而大多是有名無(wú)實(shí)的“新概念跑車(chē)”,不僅跑不了基層的“路”,起不到推動(dòng)工作的效果,還給基層平添不少負(fù)擔(dān)。(7月29日半月談網(wǎng))
點(diǎn)評(píng):
創(chuàng)新的重要性和必要性是毋庸置疑的。然而,不少上級(jí)機(jī)關(guān)為基層推出的“創(chuàng)新”舉措,卻為成了“創(chuàng)負(fù)”,被受詬病和吐槽。這些所謂的“創(chuàng)新”舉措,表面上看似乎都是通過(guò)有別于常規(guī)的舉措去落實(shí)政策、推動(dòng)工作,但這些不接地氣、一刀切、脫離實(shí)際的“奇思妙想”,實(shí)則與創(chuàng)新的初衷和目的是背道而馳的,除了有形式主義官僚主義的問(wèn)題外,更有權(quán)力濫用之嫌。
“創(chuàng)新”舉措,淪為雞肋、變?yōu)榛ㄆ?、成為?fù)擔(dān),不僅會(huì)浪費(fèi)國(guó)家資源,耗費(fèi)基層黨員干部大量的時(shí)間和精力,挫傷基層黨員干部的積極性主動(dòng)性。
如何減少和杜絕“創(chuàng)新”成“創(chuàng)負(fù)”,還是要堅(jiān)持在實(shí)事求是、求真務(wù)實(shí)上做文章。上級(jí)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部,要善于用群眾的眼光和思維、站在基層的角度去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、思考問(wèn)題、解決問(wèn)題,要多深入一線調(diào)研,多聽(tīng)群眾的意見(jiàn)和基層的呼聲,把情況摸實(shí)、把問(wèn)題找準(zhǔn)。創(chuàng)新舉措的推出要堅(jiān)持謀定而后動(dòng),既要新、更要實(shí),切忌搞“新瓶裝老酒”、“搞材料包裝”、“玩概念”等形式主義“創(chuàng)新”。
7月26日,央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》播出《校園里的“假水泥”》節(jié)目中,面對(duì)鏡頭,山東棗莊問(wèn)題水泥聯(lián)合調(diào)查組帶隊(duì)負(fù)責(zé)人“表演啞語(yǔ)”,“只張嘴不出聲”。(7月27日澎湃新聞)
點(diǎn)評(píng):
“說(shuō)話能力”體現(xiàn)著一個(gè)人的精神世界和綜合工作素質(zhì)。
領(lǐng)導(dǎo)干部在工作中即使遇到難以解決的困難,只要跟群眾說(shuō)清楚、講明白,群眾也大都能夠理解。敢說(shuō)真話、實(shí)話,關(guān)乎忠誠(chéng),關(guān)乎擔(dān)當(dāng)。不弄虛作假粉飾太平,不陽(yáng)奉陰違迎合上級(jí),不添油加醋邀功求賞,是共產(chǎn)黨員應(yīng)有的品德和操守。無(wú)法想象,一個(gè)面對(duì)鏡頭“表演啞語(yǔ)”的干部,怎么能夠真心誠(chéng)意為黨的事業(yè)和人民福祉站得出來(lái)、豁得出去?
現(xiàn)實(shí)中,有的干部匯報(bào)工作時(shí)“滔滔不絕”;而直面問(wèn)題時(shí),卻不敢說(shuō)真話,不敢揭丑,更不敢硬碰硬,只是“欲說(shuō)還休”,甚至“表演啞語(yǔ)”,這源于內(nèi)心求穩(wěn)怕亂,怕?lián)L(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任,不講原則、不顧真理,不講是非曲直。
“表演啞語(yǔ)”的干部也許多少還有些“不得已”的成分,但假若領(lǐng)導(dǎo)干部以“表演啞語(yǔ)”為明哲保身的“盾牌”,把“說(shuō)出真話”上升一定難度,根本原因在于淡漠了以人為本、為人民服務(wù)的宗旨意識(shí)。
7月24日,《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》對(duì)海南省白沙縣原縣委常委、副縣長(zhǎng)邢詒儀嚴(yán)重違紀(jì)違法案進(jìn)行了深刻剖析。仍舊沉溺在對(duì)權(quán)力的無(wú)限迷戀和向往中的邢詒儀說(shuō)了這樣一句話:“你們沒(méi)有掌握權(quán)力,不知道權(quán)力的妙用?!保?月24日,《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》)
點(diǎn)評(píng):
公權(quán)力怎么用?黨員干部手中的公權(quán)力本質(zhì)上都是人民賦予的,一切權(quán)力也均屬于人民,用權(quán)也應(yīng)該用在服務(wù)人民方面,而不能用于其他地方。這是一條鐵的紀(jì)律,也是為官的基本底線。
可惜的是,個(gè)別干部手握公權(quán)力,就漸漸忘記了自己的初心和使命,只想著拿公權(quán)換私利,甚至把當(dāng)官當(dāng)作發(fā)財(cái)?shù)摹捌脚_(tái)”和渠道,做著“一邊當(dāng)官,一邊發(fā)財(cái)”的美夢(mèng)?;蛟S在他們看來(lái),權(quán)力之“妙”就妙在可以為所欲為,光明正大為自己牟私利,但他們卻不曾知道,權(quán)力真正的“妙處”應(yīng)在為群眾解決實(shí)際困難、解答問(wèn)題訴求之后,能贏得群眾由衷的支持和贊譽(yù),那才是最寶貴的人生財(cái)富。
孔繁森、焦裕祿等,他們一心為公,把手中的公權(quán)力全都用在了全心全意為人民服務(wù)上,雖然他們沒(méi)有過(guò)上富裕的生活,卻有著常人難有的富足精神,即使已經(jīng)永遠(yuǎn)地離開(kāi)了大家,但依舊活在人民的心中。這不該是全體干部應(yīng)追求的崇高境界么?
“權(quán)力有妙用”也該用在正途,千萬(wàn)別誤入歧途、毀了可貴的人生。
山東聊城東昌府公路局大門(mén)前一塊寫(xiě)有“大門(mén)前禁止停車(chē),好狗不堵門(mén)”的標(biāo)牌引發(fā)熱議。東昌府公路局辦公室一工作人員稱(chēng),因附近有醫(yī)院,停車(chē)混亂,不雅標(biāo)語(yǔ)系保安個(gè)人行為,涉事保安已經(jīng)被撤換并批評(píng)教育。(7月30日 新京報(bào)網(wǎng))
點(diǎn)評(píng):
偌大的不雅語(yǔ)牌子立在公路局門(mén)前,的確有損政府形象。盡管已把責(zé)任歸咎到保安身上,但公路局依然有不可推卸的監(jiān)管責(zé)任。
在現(xiàn)實(shí)中,“停車(chē)難”早已開(kāi)始困擾百姓生活。在醫(yī)院周邊,這種現(xiàn)象更是嚴(yán)重。為了解決這個(gè)難題,正定縣、哈爾濱市等地方都在鼓勵(lì)機(jī)關(guān)事業(yè)單位、企業(yè)的內(nèi)部停車(chē)場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放。政府果斷做出此項(xiàng)決定,即使不能夠從根本上解決問(wèn)題,但至少拿出了便民惠民的姿態(tài)。所以,公眾紛紛對(duì)機(jī)關(guān)事業(yè)單位開(kāi)放停車(chē)位的做法點(diǎn)贊。
對(duì)比后不難看出,這起不雅語(yǔ)事件完全是可以避免的。倘若公路局能主動(dòng)開(kāi)放單位停車(chē)位,并優(yōu)化使用大門(mén)前的空置區(qū)域,相信大多數(shù)老百姓也會(huì)主動(dòng)遵守規(guī)矩。只是,從一開(kāi)始就是“攔”,做法有失溫情,老百姓自然是頗有微詞。因此,雙方矛盾的升級(jí),與公路局的開(kāi)放姿態(tài)不夠不無(wú)關(guān)系。
作為政府部門(mén),理應(yīng)以建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府為目標(biāo),這也是深化改革的要求。公路局若能將所擁有的公共資源歸還群眾,彰顯的則是“執(zhí)政為民”理念的進(jìn)步。