這樣維權(quán)學(xué)不來

西安女車主坐奔馳引擎蓋上維權(quán)，引發(fā)輿論沸騰。5月10日，市場(chǎng)監(jiān)管總局約談奔馳公司，對(duì)此人們普遍認(rèn)為，這意味著監(jiān)管部門肯定了王倩作為普通消費(fèi)者依法維權(quán)的正當(dāng)性，她的代理律師周兆成稱，此次維權(quán)成功無疑是消費(fèi)者的勝利。聽聽消費(fèi)者怎么說：

@鱷魚灝：勝利一次就上新聞，說明很罕見。消費(fèi)者還是失敗了……

@晉陽堂中堂：這哪里是消費(fèi)者的勝利，來來去去還不是網(wǎng)絡(luò)輿論的勝利，換了我爬上引擎蓋，早被打下來了。

@城北小財(cái)神：至今這個(gè)4S店實(shí)際控制人沒有露面，真正的老板還在幕后，是有多大的架子？還是不敢深挖呀，利益鏈估計(jì)很長(zhǎng)。

@二X的凡高先生：大家是不是搞錯(cuò)了責(zé)任主體了？不應(yīng)該是4S店嗎？

@未聞莫名：正義靠炒作。這是媒體的勝利，引導(dǎo)輿論…一這有點(diǎn)可怕！

@窗前的花椒樹：勝利是暫時(shí)的～過不了幾天，金融費(fèi)該收還得收一畢竟賣車沒啥利潤(rùn)了，不搞點(diǎn)歪門邪道，4s就不叫4s店了。

@瀟灑的哪咤：如果說只有本身不守游戲規(guī)則的、騙錢跑路的、臉皮厚的這些人能夠維權(quán)，那維權(quán)對(duì)于遵紀(jì)守法的小老百姓就是奢望。我討厭奔馳4s店的所作所為，我也討厭這個(gè)女的騙錢跑路、大言不慚的行為。他們都非善類，學(xué)不來。

@龍華森：國(guó)內(nèi)并沒有出臺(tái)檸檬車法案，現(xiàn)行三包政策沒有任何改進(jìn)，相關(guān)部門并沒有責(zé)成車企什么實(shí)質(zhì)性的整改，金融服務(wù)費(fèi)照收，正在維權(quán)的車主得不到任何回應(yīng)，哪個(gè)奔馳店依舊都在店大欺客，奔馳中國(guó)依舊不出聲，請(qǐng)問勝利在哪里了？哪天去買車出問題了，還要去坐引擎蓋維權(quán)么？

@懶蟲起床啦2018：解決的事情一而再拿出來煽情，沒解決的事情避而不談躲避責(zé)任，這女的真的唯利是圖而已，那些血本無歸的商戶不打算還錢嗎？

@伊路長(zhǎng)紅：消費(fèi)者失敗是常態(tài)，偶爾勝利才是新聞。