張宇輝,常 宇(通訊作者)
(雄縣醫(yī)院影像科 河北 雄縣 071800)
隱球菌肺炎是內(nèi)臟性的真菌病,發(fā)生原因是受到了新型隱球菌的感染,累及中樞神經(jīng)系統(tǒng)及肺部組織[1],發(fā)病人群多是青壯年,咳嗽、咳痰、乏力、低熱等是早期的臨床癥狀,呈現(xiàn)出較高的死亡率[2],為探討分析新型隱球菌肺炎患者的X線與多層螺旋CT臨床診斷價值,本研究選擇了2018年2月—2019年2月在我院進行治療的新型隱球菌肺炎患者60例,現(xiàn)將內(nèi)容整理如下。
選擇2018年2月—2019年2月在我院進行治療的新型隱球菌肺炎患者60例,將患者隨機分為參照組和觀察組,每組各30例,參照組中男性患者19例,女性患者11例,平均年齡(32.4±1.2)歲,平均病程(8.47±2.36)年;觀察組中男性患者17例,女性患者13例,平均年齡(34.5±1.4)歲,平均病程(7.95±3.21)年,兩組患者一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
對兩組患者的清晨痰液性微生物培養(yǎng)措施,參照組患者進行X線的平片檢查,觀察組患者則進行多層螺旋CT檢查,由至少兩位的放射科醫(yī)師進行記錄分析。
對患者的病變類型進行對比分析,具體的分類包括:空洞型、腫塊型、實變型、浸潤型以及混合類型等。
實驗以SPSS20.0進行統(tǒng)計學(xué)分析,其中計數(shù)資料以(%)表示,使用χ2進行統(tǒng)計學(xué)檢驗,計量資料以(±s)表示,使用t值進行統(tǒng)計學(xué)檢驗,P<0.05代表研究有統(tǒng)計學(xué)意義。
參照組中空洞型的檢出率為3.33%(1例),腫塊型的檢出率為43.33%(13例),實變型的檢出率為36.67%(11例),浸潤型的檢出率為23.33%(7例),混合類型的檢出率為6.67%(2例);觀察組中空洞型的檢出率為23.33%(7例),腫塊型的檢出率為76.67%(23例),實變型的檢出率為63.33%(19例),浸潤型的檢出率為50.00%(15例),混合類型的檢出率為26.67%(8例);參照組患者各類型的檢出率明顯小于觀察組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表。
表 兩組患者病變類型對比(n/%)
患者的免疫功能低下極易導(dǎo)致新型隱球菌的感染,無法對隱球菌進行清除,于是隱球菌就沉積在呼吸道,一旦周圍的二氧化碳濃度增加,隱球菌就會快速形成保護層,對抗機體的防御機制[3]。臨床對新型隱球菌肺炎的診斷主要是X線以及多層螺旋CT等,但其病理特征是比較復(fù)雜的,很難從常規(guī)的檢測中確診,X線下的肺炎表現(xiàn)呈現(xiàn)多樣化的狀態(tài),與肺結(jié)核等影像表現(xiàn)較為相似,容易出現(xiàn)誤診的情況,故X線檢查的效果并不是非常理想[4]。近年來醫(yī)療技術(shù)在不斷發(fā)展,分辨率較高的多層螺旋CT被運用到臨床檢測之中,在檢測中不會受到其他因素的感染,呈現(xiàn)出較好的診斷效果。
本研究結(jié)果顯示,參照組中空洞型的檢出率為3.33%(1例),腫塊型的檢出率為43.33%(13例),實變型的檢出率為36.67%(11例),浸潤型的檢出率為23.33%(7例),混合類型的檢出率為6.67%(2例);觀察組中空洞型的檢出率為23.33%(7例),腫塊型的檢出率為76.67%(23例),實變型的檢出率為63.33%(19例),浸潤型的檢出率為50.00%(15例),混合類型的檢出率為26.67%(8例);參照組患者各類型的檢出率明顯小于觀察組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),相對于X線檢查,多層螺旋CT具有更高的檢測價值。
綜上所述,X線、多層螺旋CT作為新型隱球菌肺炎的主要診斷方法,可保證診斷的準確性,但相比之下,多層螺旋CT具有更高的檢出率,呈現(xiàn)出更為理想的診斷效果,值得臨床推廣使用。