徐安麗,吳建飛,湯 紅
(安徽省立醫(yī)院感染病院 安徽 合肥 230000)
頸部淋巴結(jié)結(jié)核是一種呈進(jìn)行性發(fā)展的慢性疾病,常繼發(fā)于扁桃體、齲齒等口腔和咽部的結(jié)核分枝桿菌感染[1]。早期除淋巴結(jié)腫大外無特異性表現(xiàn),隨著疾病的發(fā)展往往會(huì)出現(xiàn)原發(fā)癌的表現(xiàn),因此早期發(fā)現(xiàn)、及時(shí)診斷具有關(guān)鍵意義[2]。超聲彈性成像能反映病灶組織的硬度,以此鑒別良惡性病灶。因此本研究基于彈性成像5分法來分析頸部淋巴結(jié)結(jié)核的超聲彈性成像圖特征,具體報(bào)道如下。
選取2016年12月—2019年5月我院收治的180例頸部淋巴結(jié)結(jié)核患者為研究對(duì)象,均經(jīng)病理或診斷性治療確診且具有完整的超聲檢查資料;均經(jīng)患者及家屬同意并簽署知情同意書?;颊吣挲g19歲~71歲,平均年齡(37.75±16.43)歲;男87例(48.3%),女93例(51.7%)。
表 頸部淋巴結(jié)結(jié)核各型病灶超聲彈性評(píng)分[n(%)]
1.2.1 物品準(zhǔn)備 運(yùn)用東芝Aplio 300彩色多普勒超聲儀,高頻線陣探頭頻率設(shè)置為5MHz~12MHz。
1.2.2 操作方法 協(xié)助患者取去枕仰臥位,頭稍偏向?qū)?cè),使病灶所在側(cè)頸部肌肉呈放松狀態(tài)。經(jīng)常規(guī)灰階超聲檢查患者淋巴結(jié)的大小、數(shù)量、邊緣、形態(tài)、回聲、血供情況、有無血流情況及血流類型等。調(diào)整至彈性成像模式,取樣框大于病灶范圍,取樣范圍包括淋巴結(jié)及周圍組織,手持探頭做微小振動(dòng),使得壓力指示條保持綠色,每個(gè)病灶檢測(cè)至少三次,由此得到的彈性圖像進(jìn)行彈性評(píng)分并加以分析。
1.3.1 超聲分型標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)常規(guī)超聲表現(xiàn)可分為4種類型。Ⅰ型(急性炎癥型):單個(gè)或多個(gè)的淋巴結(jié)體積增大,形狀似類圓形,較低、不均勻的內(nèi)部回聲,皮質(zhì)厚度增加,髓質(zhì)形狀改變、位置轉(zhuǎn)移、減小或消失,血流信號(hào)為門型,呈點(diǎn)狀或線狀;Ⅱ型(干酪壞死型):多個(gè)的淋巴結(jié)增大,形似類圓形,一部分淋巴結(jié)融合似串珠樣,與周圍組織分界不清,很低、不均勻的內(nèi)部回聲,皮質(zhì)厚度增加,髓質(zhì)消失,血流信號(hào)幾乎沒有;Ⅲ型(寒性膿腫型):淋巴結(jié)體積明顯增大,與周圍組織分界不清,不規(guī)則的形態(tài),雜亂的內(nèi)部回聲,部分甚至全部液化壞死,實(shí)性部分呈現(xiàn)低回聲,囊性部分無回聲內(nèi)伴細(xì)密點(diǎn)狀強(qiáng)回聲,可隨探頭擠壓而流動(dòng),邊緣模糊,炎性水腫帶呈現(xiàn)高回聲,破潰使周圍軟組織形成竇道,內(nèi)部沒有血流信號(hào),外周炎性水腫帶有豐富血流信號(hào);Ⅳ型(愈合鈣化型):淋巴結(jié)體積縮小,形態(tài)似長橢圓形或梭形,邊緣模糊,內(nèi)回聲呈現(xiàn)較低,表現(xiàn)為粗大鈣化或纖維化,沒有血流信號(hào)[3]。
1.3.2 彈性成像評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 依照病灶區(qū)顯示的顏色將其分為5級(jí):病灶區(qū)域全部明顯變形,呈現(xiàn)為均勻的綠色,與乳腺組織相同,為1分;大部分病灶區(qū)域形狀改變、扭曲,呈現(xiàn)為藍(lán)綠相間的馬賽克狀,為2分;病灶區(qū)域的邊緣扭曲變形,中心表現(xiàn)為藍(lán)色,周圍部分表現(xiàn)為綠色,為3分;整體的病灶區(qū)域無明顯變形,表現(xiàn)為藍(lán)色,為4分;病灶區(qū)域及周邊組織形狀未改變,整個(gè)病灶及周邊的組織呈現(xiàn)為藍(lán)色,為5分[4]。
采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。χ2用于檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,t檢驗(yàn)用于檢驗(yàn)計(jì)量資料,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
選取的180例患者的淋巴結(jié)中,僅位于左側(cè)37例(20.6%),僅位于右側(cè)41例(22.8%),兩側(cè)均存在102例(56.7%);長橢圓形或梭形27例(15.0%),類圓形153例(85.0%);可見血流信號(hào)34例(18.9%),內(nèi)部可見血流信號(hào)75例(41.7%),外周可見血流信號(hào)54例(30.0%),內(nèi)含鈣化或纖維化17例(9.4%)。
對(duì)四種類型的頸部淋巴結(jié)結(jié)核病灶的彈性評(píng)分進(jìn)行分析,對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)Ⅰ型和Ⅱ型之間彈性評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),比較其他類型病灶之間的彈性評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表。
淋巴結(jié)結(jié)核是頸部淋巴結(jié)常見良性病變,超聲主要表現(xiàn)為結(jié)節(jié)融合及周圍軟組織水腫,內(nèi)部回聲及血流分布均成多樣性變化[5]。病理學(xué)檢查仍是頸部淋巴結(jié)核診斷的金標(biāo)準(zhǔn),但由于其為有創(chuàng)傷檢查,會(huì)引起出血等并發(fā)癥[6]。而超聲彈性成像對(duì)于早期頸部腫塊的定性具有重要意義,這對(duì)淋巴結(jié)結(jié)核的早期診治有關(guān)鍵作用。比較分析后結(jié)果顯示Ⅰ型和Ⅱ型病灶之間彈性評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示超聲彈性成像無法對(duì)這兩種類型的病灶進(jìn)行確切分型,比較其他類型的病灶之間彈性評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示頸部淋巴結(jié)膿腫型和鈣化性的病灶硬度改變,對(duì)于病變?cè)缙诘难装Y和壞死,超聲彈性成像難以確診,具有局限性,
綜上所述,超聲彈性成像對(duì)頸部淋巴結(jié)結(jié)核的診斷以及定性具有重要作用,結(jié)合臨床表現(xiàn),可減少不必要的穿刺檢查,有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值。