蘇 婷 (西北民族大學文學院 730100)
俗字研究是文字學研究的重要內(nèi)容。俗字大多是由于民間俗寫而形成的不規(guī)范的字,是異體字的一種。關(guān)于俗字,張涌泉教授認為:“所謂俗字,是區(qū)別正字而言的一種通俗字體”2。俗字現(xiàn)象在漢字演變史中一直存在。宋元之前,俗字常散見于各種碑刻典籍,這反映了漢字形體俗寫訛變的普遍現(xiàn)象。從唐朝開始,政府針對俗字紛繁蕪雜的現(xiàn)象,刊行了《五經(jīng)文字》《正名要錄》《干祿字書》等正字字典,因此俗字的數(shù)量呈現(xiàn)出下降的趨勢,俗字使用的范圍也縮小了。宋元以后隨著正楷版刻書籍的傳播,因此俗字大量減少,但民間仍存有數(shù)量可觀的俗字。通過研究這些遺存的異體文字,可以進一步探討俗字產(chǎn)生的內(nèi)部規(guī)律。
清代陸增祥在其所著的《八瓊室金石補正》中收錄了一篇南宋嘉泰年間的碑文《石溪莊元契四至□記》。原碑石“高一尺四寸,廣二尺九寸,廿行,行長短字數(shù)均不一,字徑寸許?!?其內(nèi)容大致記述了一塊田地的規(guī)模及其周邊情況。全文近兩百字,存在些許殘缺文字,俗字約占全文的四分之一。本文以《石溪莊元契四至□記》中俗字為材料,明晰其中俗字的類型和特點,進一步探討漢字變異形成俗體字的原因和規(guī)律。
當代學者對俗字類型的劃分持有不同的標準。俗字的類型主要包括改換類、繁化類、簡省類等,每個類型還可再分出小類。我們以此為參照,將原文的俗字分為:行草書楷化類、改換類、繁化類、簡省類、避諱類五類,并探析其俗寫訛變的原因。
1.構(gòu)件的楷化
(溪)
靣(面)
“靣”是“面”的俗體字,這也是行草書楷化的結(jié)果。明代梅膺祚《字匯》記載:“面俗作靣”?!峨`書辨異字典》中收錄了唐代書法家史惟則將“面”作“靣”的寫法;宋代大書法家米芾小楷《千字文》中“面”亦寫作“靣”。
1.意符類的改換
椄(接)
文中“椄”是“接”的俗體字?!皸浮迸c“接”的含義不同?!墩f文·手部》:“接,交也。”《說文·木部》“椄,續(xù)木也?!倍斡癫米ⅲ骸敖裨曰ㄖ补?,以彼枝移椄此樹,而花果用彼樹矣。椄之言接也,今接行而椄廢?!?受趨簡原則的制約,“手”作為偏旁居左時,為適應(yīng)漢字結(jié)構(gòu)需要,變形為“扌”;同樣地,“木”作左偏旁時,會把原來末筆的捺變?yōu)橐稽c。由此“木”旁與“扌”旁形體相似,二者在碑刻文字中可以相互替代,由此造成了相混情況。六朝至唐宋期間就存在“木”旁與“扌”旁不別而相混的現(xiàn)象,如《元顯魏墓志》“飛霜夜欑”的“攢”訛為“欑”。
2.改換部件類
《說文·木部》:“梁,水橋也。從木從水,刅聲?!北虡?gòu)件“氵”省點類化為“冫”較少,但也存在此種變異,如《韓顯宗墓志》中“清”作“凊”。聲旁“刅”的本義是創(chuàng)傷,而“刃”是刀刃之形,后世書寫時簡省筆畫,因此“刅”訛變?yōu)椤叭小薄?/p>
3.偏旁易位
4.部件的訛誤
1.增加筆畫
2.增加意符
樔(巢)
《說文·木部》:“樔,澤中守艸樓,從木巢聲?!薄皹取笔切温曌郑玖x是澤中守望的草樓?!墩f文·巛部》:“巢,鳥在木上曰巢。從木,象形?!睘榱烁用鞔_地表示鳥巢在樹木上之意,于是加上“木”作形旁,因此形成了俗體字“樔”。
1.簡省意符
”為“埡”的俗字,簡省了意符“土”,應(yīng)是為了書寫方便而訛化。
2.簡省筆畫
徳(德)
“德”中間少一橫,在唐代以前是非常普遍的,從唐代李陽冰開始,“徳”的中間才開始加上一橫。但清代之前,中間沒有一橫的“徳”仍是通用的漢字,如明朝宣德爐的底款“大明宣徳年制”。直到《康熙字典》問世,“德”才被官方認可并且逐漸成為正體。
(璨)
“ ”是“璨”的俗字。《說文解字新附·玉部》:“璨,玉光也,從玉,粲聲”?!拌病钡穆暦棒印迸c“祭”字形相近但意義不同,應(yīng)該是為了書寫簡便而產(chǎn)生的訛誤。早在魏晉時期就存在這種情況,如《魏比丘道寶記》中“璨”作“ ”。
前文探析的俗字,有的與漢字發(fā)展規(guī)律相悖,有的符合造字規(guī)律,有的遵循漢字趨簡原則。俗字產(chǎn)生及發(fā)展的情況較復(fù)雜,與當時的社會文化和書寫者的知識水平、書寫狀態(tài)等都有關(guān)系,值得我們進行深入的研究,追根溯源,揭示漢字之文化。
注釋:
1.(清)陸增祥.八瓊室金石補正卷:第九十四卷[M].北京:文物出版社,1982.
2.張涌泉.漢語俗字研究(增訂本)[M].上海:商務(wù)印書館,2010:1.
3.毛遠明.漢魏六朝碑刻異體字典[M].北京:中華書局,2014:266.
4.(清)段玉裁.說文解字注[M].上海:上海古籍出版社,1981:264.
5.張涌泉.漢語俗字研究(增訂本)[M].上海:商務(wù)印書館,2010:85.
6.曾良.俗字與古籍文字通例研究[M].江西:百花洲文藝出版社,2006:69.