任奕平
摘 要:近年來,伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的環(huán)境問題亟待解決,打好環(huán)境污染防治的攻堅(jiān)戰(zhàn)事不宜遲。文章基于EKC理論,以黃岡為例實(shí)證分析經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染間的關(guān)系。環(huán)境污染綜合指標(biāo)與人均實(shí)際地區(qū)生產(chǎn)總值間滿足倒“U”型EKC曲線關(guān)系。應(yīng)積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)。
關(guān)鍵詞:EKC;經(jīng)濟(jì)增長;環(huán)境污染
引言
黃岡作為湖北重要地級市,其經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整積極,但由工業(yè)、交通、生活活動導(dǎo)致的環(huán)境污染對公眾的生活質(zhì)量與社會的正常運(yùn)轉(zhuǎn)造成影響,如何協(xié)調(diào)二者的關(guān)系是當(dāng)今社會關(guān)注的焦點(diǎn)。以EKC為理論基礎(chǔ)結(jié)合環(huán)境、經(jīng)濟(jì)相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)探究其經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染間的關(guān)系,可通過實(shí)證結(jié)果針對性為其未來經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展提供建議,具現(xiàn)實(shí)性與推廣性。
1 黃岡經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染關(guān)系實(shí)證探究
受數(shù)據(jù)可得性及統(tǒng)計(jì)口徑影響,文章以2011-2016年各季度黃岡人均實(shí)際GDP為解釋變量,以同期環(huán)境污染指標(biāo)的熵值標(biāo)準(zhǔn)化值作為被解釋變量進(jìn)行黃岡經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染的關(guān)系探究。
1.1指標(biāo)確定
為保證回歸的準(zhǔn)確性與簡便性,文章以熵值賦權(quán)法所得權(quán)重計(jì)算出多環(huán)境污染指標(biāo)的綜合指標(biāo)作為環(huán)境污染指標(biāo)。
黃岡經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)方面,文章以黃岡歷年地區(qū)生產(chǎn)總值、三次產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)值及歷年末總?cè)丝跒樵紨?shù)據(jù),以2010年為不變價計(jì)算出同期黃岡的地區(qū)實(shí)際生產(chǎn)總值及各產(chǎn)業(yè)實(shí)際貢獻(xiàn)值,經(jīng)數(shù)據(jù)處理,終得到同期地區(qū)人均實(shí)際生產(chǎn)總值,并將其做為用于反應(yīng)黃岡經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染關(guān)系的解釋變量,具體數(shù)值如下:
1.2模型設(shè)定
EKC理論首次于1991年應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)與環(huán)境領(lǐng)域,倒U型的曲線描繪出污染程度隨收入水平的增加而先上升、后下降的變化趨勢,而變化的趨勢及曲線形態(tài)總效應(yīng)有規(guī)模、結(jié)構(gòu)與技術(shù)效應(yīng)。規(guī)模效應(yīng)指單位產(chǎn)出排放量不變的條件下,經(jīng)濟(jì)總量上升會導(dǎo)致總排放量上升;結(jié)構(gòu)效應(yīng)是指在經(jīng)濟(jì)總量與單位產(chǎn)出排放量不變的情況下,貿(mào)易投資政策的改變會將生產(chǎn)資源向有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)集中,由產(chǎn)業(yè)比重改變致使排放量改變:比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)污染強(qiáng)度高,排放總量上升,比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)污染強(qiáng)度低,排放總量下降;技術(shù)效應(yīng)是指在經(jīng)濟(jì)總量與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)保持不變的情況下,由于生產(chǎn)設(shè)備的排污系統(tǒng)升級或?qū)η鍧嵞茉吹募哟笫褂枚鴰淼奈廴緩?qiáng)度的降低,使得最終總排放量下降。
綜合考慮前人研究及實(shí)際情況,設(shè)立EKC模型對于時間序列數(shù)據(jù)的一般模型公式如下:(對于收入產(chǎn)生影響的其他因素忽略不計(jì))
其中,為環(huán)境污染指標(biāo),為人均實(shí)際生產(chǎn)總值。上述模型可以代表經(jīng)濟(jì)增長與污染水平之間的幾種關(guān)系:當(dāng)β2、β3=0時,β1>0為正相關(guān),β1<0為負(fù)相關(guān);β3=0時,β1<0而β2>0為正“U”型,β1>0,β2<0為倒“U”型;β1>0,β2<0,β3>0時為正“N”型,β1<0,β2>0,β3<0時為倒“N”型。
經(jīng)檢驗(yàn),序列平穩(wěn)協(xié)整,且回歸不存在時間序列數(shù)據(jù)相關(guān)問題。經(jīng)SPSS對變量進(jìn)行線性、二次及三次的曲線估計(jì)后得出以下結(jié)果:線性方程R2為0.872,顯著性為0.006,系數(shù)均通過了5%的顯著性檢驗(yàn);三次方程因數(shù)據(jù)公開性、可獲得性較低,數(shù)據(jù)樣本容量有限,三次項(xiàng)系數(shù)有誤,且一次項(xiàng)由于顯著性水平過大被剔除于方程之外,故三次方程不為采納;二次方程R2為0.999,顯著性為0.000027,除常數(shù)項(xiàng)外系數(shù)通過5%的顯著性檢驗(yàn),終采納。其方程為:
由圖可知,黃岡市環(huán)境污染綜合指標(biāo)與人均實(shí)際地區(qū)生產(chǎn)總值間滿足“β1>0,β2<0,β3=0”的倒“U”型關(guān)系,與傳統(tǒng)EKC曲線形狀相符。這意味著自2011-2016以來,黃岡環(huán)境污染治理工作成效不菲,且隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,黃岡市的環(huán)境污染水平應(yīng)會進(jìn)一步下降。
2 結(jié)論與建議
黃岡市環(huán)境污染綜合指標(biāo)與人均實(shí)際地區(qū)生產(chǎn)總值間滿足倒“U”型關(guān)系,近年來黃岡第三產(chǎn)業(yè)占比逐年增高,第一產(chǎn)業(yè)占比有下降趨勢可能都是重要原因。但農(nóng)業(yè)屬黃岡市的主要產(chǎn)業(yè),其經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍處于較落后水平,就此針對性提出以下建議:
2.1合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),推進(jìn)高污染企業(yè)的轉(zhuǎn)型之路
應(yīng)繼續(xù)合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),逐漸改變長期以來以重工業(yè)為主、產(chǎn)生大量能源消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)增長模式。合理發(fā)展新興服務(wù)業(yè)與環(huán)保產(chǎn)業(yè),爭取正的結(jié)構(gòu)效應(yīng);進(jìn)一步削減重污染產(chǎn)業(yè)的過剩產(chǎn)能,積極引導(dǎo)企業(yè)升級轉(zhuǎn)型,爭取正的技術(shù)效應(yīng)。通過正的結(jié)構(gòu)和技術(shù)效應(yīng)抵消負(fù)規(guī)模效應(yīng)帶來的沖擊,從而改善環(huán)境質(zhì)量。
2.2加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)
應(yīng)推進(jìn)綠色城市建設(shè),將綠色發(fā)展理念全面融入到城市的規(guī)劃建設(shè)當(dāng)中,穩(wěn)步推進(jìn)綠色發(fā)展:倡導(dǎo)綠色出行,推動生產(chǎn)、生活方式及城市建設(shè)模式的“綠色化”;在擴(kuò)大人口規(guī)模的同時,要對城市人口進(jìn)行合理分流和布局。
參考文獻(xiàn)
[1]Kuznets S.Economic growth and income inequality[J].The American economic review,1955,(8):1-28.
[2]劉華軍,裴延峰.我國霧霾污染的環(huán)境庫茲涅茨曲線檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)研究,2017(3):45-54
[3]李德立,王夕文.經(jīng)濟(jì)增長對霧霾污染影響的實(shí)證研究——基于中國省級面板數(shù)據(jù)門檻效應(yīng)分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2017,33(10):168-173.
[4]王祎藩,董超璠.基于EKC模型的天津市經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與空氣污染的關(guān)系研究[J].中國市場,2017(08):87-88+97.