田治超
摘 要:物理的發(fā)展歷程,與數(shù)學(xué)有著密不可分的聯(lián)系。在初中物理教學(xué)過程中,合理滲透數(shù)學(xué)方法,讓學(xué)生理解數(shù)學(xué)與物理的聯(lián)系,可以提高學(xué)習(xí)效率。極限法便是常用的一種數(shù)學(xué)方法。就極限法對初中物理教學(xué)的意義、在教學(xué)中的應(yīng)用以及使用時(shí)的注意點(diǎn)做了一定的分析。
關(guān)鍵詞:極限法;初中物理;應(yīng)用
極限法是一種常用的思維方法,當(dāng)我們假設(shè)某一個(gè)物理量可以在某一區(qū)域內(nèi)連續(xù)變大或連續(xù)變小,這時(shí)可以將該物理量的變化過程在該特定區(qū)域推理到極限,從而使得物理問題的本質(zhì)更易顯現(xiàn),便于問題的分析[1]。這樣,可以通過一些已知的事實(shí)或經(jīng)驗(yàn)來解決未知的問題。在初中物理教學(xué)中,合理利用極限法,有助于促進(jìn)學(xué)習(xí)的效率和思維的培養(yǎng)。
一、極限法對初中物理教學(xué)的意義
1.與物理發(fā)展有聯(lián)系密切
歷史上,許多物理學(xué)家同時(shí)也是數(shù)學(xué)家,牛頓、阿基米德、赫茲,他們從數(shù)學(xué)的角度去研究物理中存在的問題,推動(dòng)著物理的發(fā)展。以極限法在物理學(xué)研究中為例,開爾文引入熱力學(xué)溫標(biāo),便是他利用極限法,將查理定律外推到了壓強(qiáng)為零這一極限情況而得到的,這使得氣體實(shí)驗(yàn)定律的表述大大簡化。伽利略在研究自由落體運(yùn)動(dòng)規(guī)律時(shí),也使用了極限法,先證明小球從斜面上滾下做勻變速運(yùn)動(dòng),然后將結(jié)論外推到斜面傾角增大至90度的極限情況,即小球自由落體。讓學(xué)生了解數(shù)學(xué)方法與物理發(fā)展的聯(lián)系,掌握此類方法,有助于學(xué)生初中物理的學(xué)習(xí)。
2.對思維培養(yǎng)起促進(jìn)作用
物理教學(xué)中,一個(gè)重要的目標(biāo)是學(xué)生思維能力的培養(yǎng),極限法不僅能培養(yǎng)學(xué)生嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬐评砟芰?,而且能豐富學(xué)生的想象能力,體現(xiàn)了唯物辯證法的對立統(tǒng)一關(guān)系。例如在測定運(yùn)動(dòng)物體瞬時(shí)速度的物理實(shí)驗(yàn)時(shí),雖然常規(guī)的物理方法無法測定,但借助極限法,把瞬時(shí)速度定義為平均速度的極限,這樣就能測出一個(gè)極限近似值。這一方法體現(xiàn)了變量與常量、無限與有限對立統(tǒng)一的唯物辯證關(guān)系,學(xué)生在學(xué)習(xí)的同時(shí),思維也同樣得到了培養(yǎng)。
二、極限法在初中物理教學(xué)中的應(yīng)用
1.極限法在初中物理探究實(shí)驗(yàn)中的應(yīng)用
極限法幫助物理學(xué)家解決了許多物理問題,在初中物理教學(xué)的探究實(shí)驗(yàn)中,也可應(yīng)用極限法來研究規(guī)律結(jié)論。例如在探究聲音能否在真空中傳播的實(shí)驗(yàn)中,我們將鬧鐘放入鐘罩內(nèi),然后抽取空氣,雖然無法抽成真空,但可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)抽去的空氣越多,也就是鐘罩中的空氣越稀薄時(shí),聽到的鈴聲越小。利用極限法就可推導(dǎo),當(dāng)空氣完全抽盡,也就無法聽到鈴聲,聲音無法在真空中傳播。又如探究牛頓第一定律的實(shí)驗(yàn)時(shí),也用到了極限法推導(dǎo),我們的實(shí)驗(yàn)無法得到物體不受阻力的情況,但通過實(shí)驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn),在同一水平面上以同一初速度運(yùn)動(dòng)的同一物體,阻力越小,物體運(yùn)動(dòng)的就越遠(yuǎn),這樣就可以此現(xiàn)象推至阻力最小的極限,即將物體受到的阻力推導(dǎo)為零來分析結(jié)論。
2.極限法在初中物理知識(shí)學(xué)習(xí)中的應(yīng)用
在初中物理知識(shí)的學(xué)習(xí)中,同樣可以利用極限法將物理知識(shí)簡化。例如初中物理電學(xué)知識(shí)中有這么兩類問題:一類是滑動(dòng)變阻器變化引起的電路動(dòng)態(tài)變化(滑動(dòng)變阻器變大或變?。?,一類是電路故障分析(短路或斷路)。對于許多學(xué)生來說是個(gè)難點(diǎn),感覺情況比較多樣化,不容易理清頭緒。若利用極限法,將滑動(dòng)變阻器變小的情況推到最?。娮铻榱悖?,對應(yīng)電路故障中的短路故障,將滑動(dòng)變阻器變大的情況推到最大(電阻為無窮大),對應(yīng)電路故障中的斷路故障。這樣,通過極限法,就將這樣兩類情況歸納在了一起,簡化了學(xué)生學(xué)習(xí)的知識(shí)點(diǎn),降低了難度,便于學(xué)生學(xué)習(xí)。
3.極限法在初中物理解題過程中的應(yīng)用
在初中物理解題過程中,有些題目解答復(fù)雜,步驟繁復(fù),學(xué)生既要花費(fèi)大量時(shí)間,還容易出現(xiàn)錯(cuò)誤。在特定情境下應(yīng)用極限法,可以將復(fù)雜的推理過程變得簡單,是一種直觀、簡捷的方法。
例題1:如圖1,甲、乙兩物體對地面的壓強(qiáng)相同,現(xiàn)將兩物塊沿水平方向截去相同的高度h,剩下部分對地面的壓強(qiáng)[2](? )
A.P甲>P乙? ? ? ? B.P甲
C.P甲=P乙? ? ? ? D.無法確定
分析:利用極限法,截去最大的相同高度,即將高度小的乙全部截去,則只剩下甲,此時(shí)乙的壓強(qiáng)就為零,而甲還有一定高度,存在壓強(qiáng),所以P甲>P乙,選擇C。
例題2:如圖2,輕質(zhì)杠桿兩端分別掛了400N的銅塊和300N的鋁塊,杠桿在水平位置平衡,杠桿兩邊各減少60N,杠桿將會(huì)(? )
A.左端下沉? ? ? ?B.右端下沉
C.仍保持水平平衡? ? D.無法判斷
分析:利用極限法,將減少的量推到極限(鋁塊的300N),這樣右邊鋁塊為零,左邊銅塊還有,所以左端下沉,選擇A。
可見利用極限法,避免了煩瑣的數(shù)學(xué)推導(dǎo)運(yùn)算,減少了不必要的物理過程分析,讓結(jié)果一目了然。
三、極限法在初中物理使用中的注意點(diǎn)
雖然極限法在一些問題中大大縮短了時(shí)間,提高了效率,但也不能盲目亂用,一定要考慮到使用時(shí)的注意點(diǎn)。
1.極限法在使用時(shí)要注意單向連續(xù)性
極限法是將物理量的變化過程推理到所在區(qū)域中的極限情況,但前提是這一物理量在區(qū)域中必須單向變化。
例題3:如圖3,甲、乙兩物體質(zhì)量相同,現(xiàn)將兩物塊沿水平方向截去相同的高度h,剩下部分對地面的壓強(qiáng)(? )
A.P甲>P乙? ? ? ? B.P甲
C.P甲=P乙? ? ? ? D.無法確定
分析:本題如果和例題1一樣,用極限法截去乙的全部,得到P甲>P乙,那么這種分析是錯(cuò)誤的。與例題1的區(qū)別在于題目前提“壓強(qiáng)相等”和“質(zhì)量相同”的區(qū)別?!皦簭?qiáng)相等”使得甲乙壓強(qiáng)大小差與高度h成單向連續(xù),可以使用極限法。而本題“質(zhì)量相同”就可推導(dǎo)出甲對地面壓強(qiáng)小于乙對地面壓強(qiáng),這會(huì)導(dǎo)致甲乙壓強(qiáng)大小差與高度h不成單向連續(xù),在h足夠的情況下,隨著h的變大,先是甲對地面壓強(qiáng)小于乙對地面壓強(qiáng),然后相等,最后甲對地面壓強(qiáng)大于乙對地面壓強(qiáng),因此就不能使用極限法。所以本題的答案應(yīng)選擇D。
所以要使用極限法一定要首先考慮到單向連續(xù)變化(變大或變小),沒有滿足這一條件,就不能用。
2.極限法在使用時(shí)應(yīng)建立在事實(shí)基礎(chǔ)上
在使用極限法時(shí)要尊重客觀事實(shí),違反事實(shí)的極限推論是不正確的。
例題4:如圖4,在兩個(gè)完全相同的容器中裝有等質(zhì)量的兩種液體甲和乙,液體中有兩點(diǎn)a、b到容器底部的距離相等,那么a、b兩點(diǎn)的壓強(qiáng)Pa、Pb的大小關(guān)系(? )
A.Pa C.Pa>Pb? ? ? D.無法確定 分析:本題符合單向連續(xù)性,可以使用極限法分析。將a、b兩點(diǎn)到容器底部的距離推到極限,這時(shí)面臨著兩種情況:一是將距離推到最大,即b點(diǎn)到乙的液面,這時(shí)Pb=0,而a點(diǎn)仍在液體甲中,Pa>0,所以最后Pa>Pb。二是將距離推到最小,即a、b兩點(diǎn)都推到底部,此時(shí)根據(jù)題意可推導(dǎo)甲乙兩液體對容器底部的壓強(qiáng)相等,即Pa=Pb。那么本題是否應(yīng)該選擇“D.無法確定”?其實(shí)不然,二將距離推到最小的分析違反了本題a、b兩點(diǎn)到容器底部不為零的事實(shí)基礎(chǔ),所以這一分析不能用極限法。本題若用極限法分析就應(yīng)將距離推到最大即可,最終結(jié)論應(yīng)為Pa>Pb,選擇C。 由此可見,極限法在使用時(shí)一定要明確題目中的客觀事實(shí),推論一定要遵循客觀事實(shí)。 極限法可以在初中物理中有著廣泛的應(yīng)用,其實(shí)質(zhì)就是將物理過程中能的變化推到極端(極大或極?。?,從而將復(fù)雜的問題簡單化,使結(jié)果變得明朗。[3]有些貌似復(fù)雜的問題利用極限法,可將本質(zhì)顯現(xiàn)出來。但是極限法的使用有其局限性,一定要考慮其使用條件。在初中物理教學(xué)中,合理使用極限法,既提高了學(xué)習(xí)效果,又使學(xué)生的思維得到了培養(yǎng)和鍛煉,將起到事半功倍的效果。 參考文獻(xiàn): [1]高澤超.極限法在初中物理教學(xué)中的應(yīng)用[J].物理教學(xué)參考,2014(9):24-25 [2]萬后湘.“極限法”的使用注意條件:對一道初中物理習(xí)題的剖析[J].中學(xué)物理,2010(1):63-64. [3]孟麗君.極限法在初中物理教學(xué)中的應(yīng)用[J].中學(xué)物理教學(xué)參考,2018(3):12. 編輯 李燁艷