性侵未成年人案件完整證據(jù)鏈的認(rèn)定

王曦

摘 要：最高人民檢察院向教育部制發(fā)“一號檢察建議”后，全國各地檢察機關(guān)積極跟蹤、督促、落實。福建歷來重視未檢工作的開展，各地檢察機關(guān)在積極落實中形成了相關(guān)成效及有益經(jīng)驗。但在實踐中仍存在一些不足。有必要加以總結(jié)剖析，建議從健全聯(lián)席會議機制、送達機制、跟蹤落實機制、考核機制等方面予以完善。

關(guān)鍵詞：一號檢察建議 性侵未成年人 落實

（一）基本案情

2018年6月1日19時許，被告人闕某某在其家中主臥（用于開辦托管機構(gòu)）的電腦桌前瀏覽男女生殖器官、女上男下、夫妻性生活等圖片后，將電腦讓給寄托在此處的被害人蘇某某（女，2005年7月2日出生）玩游戲，其坐在被害人蘇某某正后方的床尾上，從蘇某某身后將雙手從上衣下擺處伸進內(nèi)衣內(nèi)，撫摸兩側(cè)胸部，后又將右手伸進內(nèi)褲撫摸陰部，被蘇某某用手格開后，被告人闕某某隨即停手并從家中離開。當(dāng)晚，公安局接蘇某某父親報警后，在被告人闕某某家中將其抓獲。

被告人闕某某猥褻兒童罪一案于2018年8月14日移送審查起訴。檢察院于2018年9月13日向法院提起公訴。法院于同年12月24日做出一審判決，被告人闕某某犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑2年6個月。闕某某不服該判決，在法定期限內(nèi)提出上訴。2019年4月8日，二審法院裁定駁回上訴，維持原判。

（二）指控與證明犯罪

1.案件當(dāng)事人身份

被害人蘇某某系未滿14周歲的未成年在校學(xué)生，有戶籍、學(xué)籍材料等書證、證人證言予以證實。被告人闕某某案發(fā)前系某中學(xué)老師，有相關(guān)的教師資格證等書證予以證實。

2.被害人蘇某某被猥褻經(jīng)過

首先是客觀性證據(jù)。有偵查機關(guān)的調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、電子物證取證工作記錄，證實案發(fā)當(dāng)天闕某某在臺式電腦上搜索過男女性生殖結(jié)構(gòu)圖、生殖系統(tǒng)、男下女上、1001問夫妻性生活等記錄。有門診病歷證實2018年6月1日23時許，蘇某某經(jīng)醫(yī)生檢查未發(fā)現(xiàn)外傷痕跡。有通話清單，證實2018年6月1日晚20時-22時，蘇某某與父母手機的通話情況;父母與闕某某妻子等人的手機通話情況;其母親手機的軌跡經(jīng)過。有現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場照片，證實現(xiàn)場方位、概況。有鑒定委托書、公安局物證鑒定所鑒定書，證實闕某某右手指縫間擦拭物、蘇某某右邊胸部擦拭物中檢出的DNA，與蘇某某血樣在D8S1179等15個基因座基因型相同，其似然比率為4.51×1018。有抓獲經(jīng)過、立案決定書、批準(zhǔn)逮捕決定書等相關(guān)程序性法律文書，證實抓獲被告人及對其所采取的強制措施情況。

其次是主觀性證據(jù)。有蘇某某父母的證言，證實案發(fā)后被害人的表現(xiàn)和闕某某及家屬的反映情況，闕某某的妻子和哥哥證實闕某某否認(rèn)有摸被害人胸部，但證實闕某某有認(rèn)錯，提出要私了的經(jīng)過。證人林某某證實是他讓蘇某某父親將蘇某某托管到闕某某家，他感到內(nèi)疚，當(dāng)晚與蘇某某父親通多次電話，建議報警。老師楊某某、林某某的證言，證實蘇某某平時比較內(nèi)向，學(xué)習(xí)成績還是很好的，乖巧懂事，很誠實、講信用。有被害人蘇某某的陳述，證實其被闕某某猥褻的具體經(jīng)過。有被告人闕某某的辯解，證實蘇某某說生物課學(xué)得不好，讓其輔導(dǎo)，其就在網(wǎng)上找男女生殖器官圖片給蘇某某看，蘇某某看后表示不想看。闕某某看到瀏覽器自動推送一些兩性圖片，就點開瀏覽，后站起來要將電腦讓給蘇某某玩游戲，右手背無意間碰到被害人胸部，為表示親昵，就用兩只手抓著被害人兩邊肩膀，輕輕抓幾下按摩，其不知道當(dāng)時為什么給她按摩。蘇某某也沒什么反映。闕某某抓了幾下蘇某某兩邊肩膀后，順勢張開十個手指隔衣服在她后背從上往下劃，最后用嘴又隔著衣服親吻后背，沒有撫摸蘇某某胸部和陰部。

3.疑難證據(jù)解決情況

針對被告人提出其只是抓幾下肩膀，用手劃后背和隔衣服親后背，并辯稱自己無罪，有被刑訊逼供的情形。經(jīng)查，本案被告人的送檢血樣提取筆錄未經(jīng)其簽名確認(rèn)，相關(guān)DNA鑒定意見不予采信。公安局出具的說明，證實偵查人員文明辦案，未實施刑訊逼供行為。看守所健康檢查表、體格檢查表，證實入所時身體健康，無外傷。被害人陳述、相關(guān)證人證言、被告人供述等證據(jù)證實二人之間并無矛盾，可以排除誣告的情形。

綜上，本案的證據(jù)可以相互印證，并形成完整的證據(jù)鏈條，被告人闕某某的辯解與事實不符，其行為構(gòu)成猥褻兒童罪。

4.落實“一號”檢察建議情況

在辦理該案過程中，正值“一號檢察建議”發(fā)布，檢察機關(guān)遂認(rèn)真分析近年來辦理的性侵未成年人犯罪案件的主要特點，形成《性侵未成年人犯罪案件頻發(fā) 防治性侵害問題亟需引起重視》檢察建議，向縣委等部門發(fā)出。要求責(zé)任單位制定報備整改方案或未成年人保護專項行動實施方案，共收到反饋方案10余份。督促責(zé)任單位對方案實施情況實行“半月一報”，實時跟蹤回訪落實、整改情況，針對發(fā)現(xiàn)的不足和問題，及時提出糾正意見。接受相關(guān)責(zé)任單位邀請，聯(lián)合開展重點行業(yè)、重點領(lǐng)域突出問題大排查、大整治行動。先后參與監(jiān)督校園周邊治安環(huán)境、文化市場、校外培訓(xùn)、托管機構(gòu)等專項排查整治行動5次。監(jiān)督縣公安局在校園周邊重點路段安裝高清攝像頭10余個，監(jiān)督縣教育局對3名違規(guī)參與、舉辦有償家教、托管的書記、教師作出免職、降級處理。

（三）法律適用及預(yù)防中的疑難點

1.查處性侵未成年人案件中存在的問題

（1）案件證據(jù)的收集與固定存在瑕疵。證據(jù)是認(rèn)定案件事實的基石。尤其在刑事訴訟中，把握好證據(jù)對認(rèn)定行為人的犯罪事實、準(zhǔn)確定罪量刑均具重要意義。從近年來福建省所查處的未成年人被性侵案件看，在證據(jù)收集與固定方面，主要存在以下問題：

第一，多依賴言詞證據(jù)，對客觀證據(jù)及時收集固定重視不足。在查辦有關(guān)性侵案件中，司法實踐經(jīng)驗告訴我們：屬于主觀證據(jù)的言詞證據(jù)雖不易滅失，又能系統(tǒng)全面地證明案件事實，但其容易受主觀因素影響而出現(xiàn)虛假或失真的情況。而屬于客觀證據(jù)的實物證據(jù)雖具有隱蔽性、對案件事實的證明具有片段性，又容易滅失，但其具有較強的客觀性和穩(wěn)定性，[1]對于揭露犯罪、證實犯罪、排除虛假證據(jù)和非法證據(jù)具有十分重要作用。但是，由于受到案件被害人及監(jiān)護人報案時間、對被侵犯過程的陳述、犯罪現(xiàn)場變化和偵查人員業(yè)務(wù)水平等主客觀條件的限制，在查辦性侵案件中，仍然存在著對客觀證據(jù)重視不足，對主觀證據(jù)固定手段滯后等問題，多數(shù)依賴于雙方案件當(dāng)事人及相關(guān)證人的言詞證據(jù)。如闕某某猥褻兒童案，因?qū)μ崛」P錄的制作不規(guī)范，對部分鑒定意見的送檢不符合規(guī)范，導(dǎo)致最后一些客觀性證據(jù)不被采納，影響了指控效果。