俄羅斯戰(zhàn)略思想傳統(tǒng)面面觀

李瑩

2019年6月5日至7日，習(xí)近平總書記應(yīng)邀對(duì)俄羅斯進(jìn)行國事訪問，并出席第二十三屆圣彼得堡國際經(jīng)濟(jì)論壇。在中俄建交70周年的歷史節(jié)點(diǎn)，在世界百年變局的關(guān)鍵當(dāng)口，習(xí)近平總書記訪俄之旅繼往開來，影響深遠(yuǎn)。正如鈕先鐘在《西方戰(zhàn)略思想史》中所說：“現(xiàn)在的根往往是埋藏在過去的深處，任何學(xué)術(shù)研究若只注意表面而不尋根探源，則其結(jié)論必然流于淺薄?！彼械难芯繉?duì)象都有一個(gè)發(fā)展演變的過程，在這一過程中有一些傳統(tǒng)并不隨著時(shí)間的流逝而走進(jìn)歷史，它內(nèi)化在民族文化和思想意識(shí)當(dāng)中，成為一種推動(dòng)現(xiàn)實(shí)、昭示未來的歷史慣性。為此，本文在關(guān)注俄羅斯戰(zhàn)略思想時(shí)，將重點(diǎn)聚焦其歷史演進(jìn)過程中逐漸沉淀并一脈相承下來的戰(zhàn)略思想傳統(tǒng)。正是這一思想內(nèi)核潛在地影響著俄羅斯不同時(shí)期的戰(zhàn)略制定和政策形成，同時(shí)，它也成為解讀俄羅斯曾經(jīng)和正在采取的戰(zhàn)略舉措、預(yù)見未來戰(zhàn)略發(fā)展走向的重要影響因素。

一、追求大國地位的戰(zhàn)略目標(biāo)

俄羅斯對(duì)于大國地位的向往古已有之。1480年，莫斯科大公伊凡三世經(jīng)過與蒙古韃靼人的戰(zhàn)爭，使莫斯科公國擺脫蒙古金帳汗國的統(tǒng)治，并伺機(jī)擴(kuò)張，逐步建立起統(tǒng)一的中央集權(quán)國家。他一方面通過武力擴(kuò)張，吞并了周邊的一些小國和部落，使國家實(shí)力大大增強(qiáng);另一方面，通過與拜占庭末代皇帝的侄女索菲亞·巴列奧洛格聯(lián)姻，確立起國家的宗教信仰和歷史定位。正如克柳切夫斯基在《俄國史》中所言：“這位莫斯科君主感到自己不論就政治力量來說，還是就東正教淵源和姻親關(guān)系來說，都是拜占庭皇族的繼承者，因此，他用具體形式表明了他同這個(gè)朝代的關(guān)系：從15世紀(jì)起，在他的印章上出現(xiàn)了拜占庭的國徽——雙頭鷹?！睆拇耍砹_斯就向著這個(gè)崇高目標(biāo)始終如一、堅(jiān)持不懈地奮斗。

自伊凡三世始，歷代沙皇以開疆拓土為己任，一步步實(shí)現(xiàn)建立強(qiáng)大俄羅斯帝國的夢(mèng)想。對(duì)于沙皇的侵略擴(kuò)張史，馬克思在《一八六七年一月二十二日在倫敦紀(jì)念波蘭起義大會(huì)上演說》中曾尖銳地指出：“它的方法、它的策略、它的手段可能改變，但是這一政府的主旨——世界霸權(quán)是不會(huì)改變的?！苯▏跗?，當(dāng)時(shí)俄國版圖約280萬平方公里，經(jīng)過多年的對(duì)外擴(kuò)張，在蘇聯(lián)時(shí)期達(dá)到鼎盛，成為地跨歐亞大陸、面積達(dá)2200萬平方公里的龐大帝國。即使是現(xiàn)在，俄羅斯的國土總面積占前蘇聯(lián)的76%，仍有1700多萬平方公里，從西部特維爾到東部的楚科奇半島相距約10000公里，跨越11個(gè)時(shí)區(qū)，從北冰洋的島嶼到達(dá)格斯坦山區(qū)南北相距近5000公里。

俄羅斯歷史上的彼得大帝、葉卡捷琳娜大帝到今天的普京大帝，都是擁有強(qiáng)烈大國意識(shí)的統(tǒng)治者。這也從一個(gè)側(cè)面反映出俄羅斯戰(zhàn)略傳統(tǒng)中的大國情結(jié)，對(duì)大國地位矢志不渝的追求。正是這種思想理念決定了俄羅斯在任何時(shí)期不可能以“蕞爾小國”的身份偏安一隅。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯曾一度轉(zhuǎn)向西方，積極尋求西方援助。然而，以美國為首的西方國家卻遲遲不肯接納其融入西方世界。因?yàn)樵谖鞣窖壑校砹_斯雖然實(shí)力有所下降，但仍是一個(gè)地域遼闊、資源豐富、戰(zhàn)略實(shí)力尚存的國家。尤其是俄羅斯擁有大國情懷和追求強(qiáng)盛、不甘示弱的戰(zhàn)略傳統(tǒng)，其雖暫遭挫敗，但仍具有巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

2000年普京就任總統(tǒng)后，提出了強(qiáng)國戰(zhàn)略的目標(biāo)，這就是：“在國際社會(huì)中確立牢固和權(quán)威的地位，這種地位應(yīng)在最大程度上符合俄羅斯聯(lián)邦作為一個(gè)大國、當(dāng)今世界的一個(gè)勢(shì)力中心的利益?！彼€曾直接闡明：“俄羅斯唯一現(xiàn)實(shí)的選擇是選擇做強(qiáng)國，做強(qiáng)大而自信的國家。”可以看出，普京所表達(dá)的正是俄羅斯戰(zhàn)略傳統(tǒng)中一直向往追求的大國夢(mèng)想。

二、凸顯精神力量的戰(zhàn)略傳統(tǒng)

自彼得大帝開始，以“雙頭鷹”自居的俄羅斯開始學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的科技文化，其中也包括西方的戰(zhàn)略理念和戰(zhàn)略思想。著名的戰(zhàn)略理論家約米尼、克勞塞維茨都曾在俄國軍隊(duì)中任職，約米尼的戰(zhàn)略思想得到了俄國沙皇亞歷山大的肯定，并在俄國影響廣泛。蘇聯(lián)時(shí)期，蘇聯(lián)國防部將德國戰(zhàn)略理論家德克布呂克的著作《戰(zhàn)爭藝術(shù)史》全書譯成俄文，并在譯本序言中這樣寫道：“在此領(lǐng)域中這是空前偉大的著作，不僅所用資料是空前浩繁，而其研究也空前嚴(yán)謹(jǐn)。”在俄羅斯戰(zhàn)略思想的發(fā)展過程中，學(xué)習(xí)借鑒與繼承發(fā)展相互交織、往復(fù)前進(jìn)。俄羅斯一方面不斷地向西方學(xué)習(xí)先進(jìn)的戰(zhàn)略思想理念，同時(shí)也繼承和發(fā)展本民族優(yōu)秀的戰(zhàn)略思想傳統(tǒng)。最能反映俄羅斯民族特性的戰(zhàn)略傳統(tǒng)就是對(duì)精神力量的推崇。

彼得一世是俄羅斯戰(zhàn)略思想“民族學(xué)派”的創(chuàng)始人。他銳意改革，開拓進(jìn)取，使俄羅斯逐步成為在歐洲頗具影響力的國家。此后，將“民族學(xué)派”發(fā)揚(yáng)光大的是葉卡捷琳娜時(shí)期的蘇沃洛夫元帥，他的戰(zhàn)斗精神和戰(zhàn)略思想一直為俄羅斯人民所銘記，成為俄羅斯民族精神和戰(zhàn)略思想傳統(tǒng)的重要組成部分。在1756年俄羅斯與普魯士的戰(zhàn)爭中，腓特烈大帝起初看不起俄羅斯，他驕橫地宣稱：“俄軍是一群烏合之眾，根本不是我的對(duì)手。”然而，當(dāng)看到蘇沃洛夫領(lǐng)導(dǎo)下的俄軍步兵如何拼殺后，國王本人大吃一驚。普魯士軍隊(duì)在其作戰(zhàn)報(bào)告中寫道：“將俄國士兵擊斃易，擊潰難，而且，光是從肉體上消滅還不足以完全征服他們。”

蘇沃洛夫在其所著的《制勝的科學(xué)》一書中，提出一系列戰(zhàn)略思想和理念，尤其重視鼓舞軍心士氣和發(fā)揮精神力量的主觀能動(dòng)性。由于當(dāng)時(shí)使用的燧發(fā)槍性能極差，射速慢、殺傷力弱，蘇沃洛夫提出：“要充分使用刺刀拼殺。子彈有時(shí)失誤，刺刀不會(huì)失誤，子彈是笨蛋，刺刀是好漢。”這些通俗簡捷的話語，成為鼓舞俄軍士兵勇猛作戰(zhàn)的精神指導(dǎo)。俄軍的白刃突擊、白刃格斗大大增強(qiáng)了部隊(duì)的戰(zhàn)斗力和士氣，使與之對(duì)抗的敵軍聞之膽寒。這些戰(zhàn)略理念與俄羅斯的民族性格相融合，成為俄羅斯戰(zhàn)略傳統(tǒng)的重要思想內(nèi)核。

此后，19世紀(jì)的米登將軍也多次強(qiáng)調(diào)“精神力”。19世紀(jì)后期俄國最具影響力的軍事思想家德拉果米羅夫也呼吁“回到蘇沃洛夫”，在其出版的《戰(zhàn)術(shù)學(xué)》中強(qiáng)調(diào)人員的戰(zhàn)斗意志。1918年，列寧和斯維爾德洛夫批準(zhǔn)了紅軍全體官兵一律遵行的紅軍手冊(cè)，該手冊(cè)簡要地摘引了蘇沃洛夫軍人手冊(cè)中的一些原話。直到今天，蘇沃洛夫的戰(zhàn)斗精神仍為俄羅斯人所津津樂道，蘇沃洛夫成為俄羅斯人民心目中的“戰(zhàn)神”。為了繼承弘揚(yáng)蘇沃洛夫精神，在俄羅斯舉行的世界軍事競賽中設(shè)置了“蘇沃洛夫突擊”項(xiàng)目。由于俄羅斯思想傳統(tǒng)極為重視精神力量的作用，因此俄羅斯也被稱為“戰(zhàn)斗民族”。

三、著眼未來的戰(zhàn)略遠(yuǎn)見

俄羅斯大部分地區(qū)處于寒帶，氣候相對(duì)惡劣，歷史上曾多次遭受外族入侵，殘酷的環(huán)境條件使俄羅斯在生存方面面臨更多的挑戰(zhàn)與威脅。在漫長的歷史發(fā)展過程中，逐漸形成了俄羅斯未雨綢繆、著眼未來的戰(zhàn)略遠(yuǎn)見。

早在19世紀(jì)末，俄羅斯著名學(xué)者布羅赫就開始將現(xiàn)代科學(xué)的分析方法用于戰(zhàn)略分析，所著的《技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、政治關(guān)系中的未來戰(zhàn)爭》對(duì)未來戰(zhàn)爭進(jìn)行了科學(xué)預(yù)見。布羅赫成為第一位將現(xiàn)代科學(xué)方法應(yīng)用到戰(zhàn)略研究領(lǐng)域中的人，比美國20世紀(jì)60年代興起的科學(xué)行為主義早了數(shù)十年。這本著作的俄文版在1898年出版。2012年布羅赫的著作在俄羅斯再次出版。可以說，布羅赫對(duì)未來戰(zhàn)爭和戰(zhàn)略形勢(shì)的預(yù)測(cè)性分析理念和方法影響至今。

蘇聯(lián)解體后，面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的國際戰(zhàn)略形勢(shì)，俄羅斯必須對(duì)未來戰(zhàn)略形勢(shì)、戰(zhàn)爭形態(tài)等重大戰(zhàn)略問題做出較為科學(xué)的預(yù)見，這樣才能占據(jù)主動(dòng)、把握先機(jī)。對(duì)此，俄羅斯軍事、政治等領(lǐng)域的專家學(xué)者提出了一系列重要的科學(xué)預(yù)見，為國家戰(zhàn)略籌劃和政策制定提供智力支持。比如，著名軍事理論家斯里普琴科率先提出“第六代戰(zhàn)爭”概念，指出未來戰(zhàn)爭的本質(zhì)特點(diǎn)是非核戰(zhàn)爭和非接觸戰(zhàn)爭，將會(huì)大量使用高精度常規(guī)突擊武器和防御武器、新物理原理武器以及信息武器;俄羅斯前外長普里馬科夫作為著名的國際問題專家，提出了“形勢(shì)分析法”并應(yīng)用于實(shí)踐，使戰(zhàn)略研究在預(yù)測(cè)方法上更為科學(xué)化;俄羅斯著名軍事理論家沃羅比約夫撰寫了《軍事未來學(xué)》，全面揭示軍事未來學(xué)的任務(wù)和方法論，對(duì)軍事政治、軍事經(jīng)濟(jì)和軍事技術(shù)的發(fā)展進(jìn)行了科學(xué)預(yù)測(cè)。

2013年底，俄聯(lián)邦武裝力量總參謀長瓦列里·格拉西莫夫大將參加軍事科學(xué)院全體會(huì)議時(shí)強(qiáng)調(diào)指出：“今天很難預(yù)測(cè)俄羅斯或我們的盟友可能被卷入的戰(zhàn)爭的性質(zhì)。然而，應(yīng)當(dāng)解決這個(gè)問題。如果軍事理論不能保障預(yù)測(cè)功能，那么軍事科學(xué)領(lǐng)域的任何科學(xué)探索都沒有價(jià)值?！倍砜偨y(tǒng)普京也曾多次指示，不能光看眼前，應(yīng)著眼未來發(fā)揮預(yù)測(cè)作用。因?yàn)橹挥性趹?zhàn)略層面實(shí)現(xiàn)科學(xué)預(yù)測(cè)，才能預(yù)有準(zhǔn)備，才能獲得主動(dòng)，進(jìn)而在戰(zhàn)略對(duì)抗和武裝沖突中贏得勝利。

四、重視地緣因素的影響

自沙皇統(tǒng)治時(shí)期開始，有關(guān)領(lǐng)土問題對(duì)俄羅斯來講都是至關(guān)重要、不容染指的核心利益問題，對(duì)于周邊有利地緣環(huán)境的營造始終受到俄羅斯統(tǒng)治者的高度關(guān)注。西方學(xué)者從歷史的角度對(duì)其進(jìn)行分析指出：“在俄國和蘇聯(lián)的歷史上，領(lǐng)土安全問題非常突出。同歐洲國際體系內(nèi)的其他強(qiáng)國相比，俄羅斯帝國在獲取周邊領(lǐng)土方面更為成功，然而它也遭到經(jīng)常、更具毀壞性的入侵。在西歐，英國、法國和西班牙的邊界確立于現(xiàn)代早期，并且盡管經(jīng)歷了多次戰(zhàn)爭仍保持下來，而俄國、德意志各邦國以及夾在它們中間的各較小國家和民族之間的相互作用卻有很大流動(dòng)性。在適應(yīng)這一安全環(huán)境的過程中形成的國家，是組織起來依靠攫取更多領(lǐng)土和人口、而非改善其現(xiàn)有資產(chǎn)的效能來加強(qiáng)其權(quán)勢(shì)的國家?！盵1]可以說，對(duì)于地緣因素的重視與俄羅斯的發(fā)展歷史有關(guān)，具有某種程度的歷史必然性，同時(shí)也是俄羅斯尚武好斗、崇尚武力的民族性格使然。

二戰(zhàn)時(shí)期，地緣思想曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)，“生存空間”“自然疆界”等地理概念被納粹德國所利用，成為宣傳其對(duì)外擴(kuò)張合理性的理論工具。因此，在蘇聯(lián)時(shí)期由于意識(shí)形態(tài)方面的原因，將地緣政治學(xué)視為帝國主義反動(dòng)理論的一部分，對(duì)于西方現(xiàn)代地緣政治理論和戰(zhàn)略僅是以批判借鑒的形式進(jìn)行譯介。前蘇聯(lián)學(xué)者更多地強(qiáng)調(diào)“政治地理學(xué)”的概念，他們認(rèn)為：“政治地理學(xué)的對(duì)象是研究各國的社會(huì)政治制度，其階級(jí)、民族和部族的狀況，闡明各國在當(dāng)代世界中的地位和作用。它研究以下問題：社會(huì)和國家制度、政治行政機(jī)構(gòu)以及與國家經(jīng)濟(jì)狀況緊密相聯(lián)的對(duì)內(nèi)對(duì)外政策的主要特點(diǎn);各國的政治地理位置及其在世界現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)、政治格局中和在世界海洋及宇宙空間開發(fā)中的相互關(guān)系、作用與地位;國家領(lǐng)土，其組成和國界的歷史演變;國家居民的社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)和民族結(jié)構(gòu)，各階級(jí)、階層、民族和部族的地位及其在國內(nèi)的分布特點(diǎn);各政黨、社會(huì)團(tuán)體及其對(duì)國家政治和經(jīng)濟(jì)生活的影響，共產(chǎn)黨和工人黨在國內(nèi)的作用;世界政治地圖和經(jīng)濟(jì)地圖的演變，國際性的同盟、聯(lián)盟、組織?！盵2]可以看出，蘇聯(lián)的“政治地理學(xué)”除了從階級(jí)的立場來研判國際戰(zhàn)略形勢(shì)外，還提到了“政治地理位置”“世界政治地圖”等要素。

對(duì)于地緣因素的重視，集中反映在蘇聯(lián)對(duì)戰(zhàn)后世界安排的考慮上。斯大林通過一系列國際會(huì)議的條約和協(xié)議，不但讓西方國家承認(rèn)蘇聯(lián)的國際地位，而且還為蘇聯(lián)在地緣上積極籌劃，將東歐地區(qū)、中國東北、日本的北方四島等紛紛納入自己的勢(shì)力范圍，構(gòu)筑起保障蘇聯(lián)國家安全的廣闊緩沖地帶。在機(jī)械化戰(zhàn)爭時(shí)代，時(shí)空對(duì)戰(zhàn)爭勝負(fù)具有重要的影響作用，因此，構(gòu)建緩沖地帶是維護(hù)國家安全的戰(zhàn)略舉措。

1985年3月，戈?duì)柊蛦谭虺蔀樘K聯(lián)共產(chǎn)黨總書記。在國內(nèi)，他推行“公開性”和“民主化”，在對(duì)外戰(zhàn)略上提出“新思維”，實(shí)行政治體制和經(jīng)濟(jì)改革，加劇了共產(chǎn)主義陣營內(nèi)部矛盾。在西方和平演變攻勢(shì)下，1989年以波蘭政權(quán)被推翻為起點(diǎn)，七個(gè)東歐國家相繼倒戈，加入資本主義陣營。蘇聯(lián)解體后，又失去了加盟共和國的俄羅斯面臨著西部緩沖地帶進(jìn)一步向東逼近的緊張態(tài)勢(shì)。對(duì)此，學(xué)術(shù)和政界精英對(duì)于地緣政治理論給予了高度關(guān)注，突出地緣因素對(duì)周邊安全態(tài)勢(shì)的戰(zhàn)略影響。學(xué)者索洛維夫指出：“地緣政治帶來了某種深層次的東西，成為理解國際舞臺(tái)上革命性變革的基本規(guī)律、趨勢(shì)、因素和運(yùn)動(dòng)力量的關(guān)鍵，以揭示現(xiàn)在和將來所發(fā)生事件的規(guī)律及起因作為解決現(xiàn)代問題的方法?！盵3]

在后冷戰(zhàn)時(shí)代，囿于實(shí)力所限，俄羅斯在戰(zhàn)略層面所考慮的地緣因素在范圍上有所縮小，但是重點(diǎn)更為突出，對(duì)戰(zhàn)略形勢(shì)的影響絲毫沒有減弱?；诘鼐壵侮P(guān)系，俄羅斯將對(duì)外關(guān)系劃分出重要程度不同的“同心圓”，而最為優(yōu)先和最為核心的是與獨(dú)聯(lián)體國家的關(guān)系?！霸谠K聯(lián)范圍內(nèi)建立新的國際關(guān)系體系的問題，始終被俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層視為國家對(duì)外政策的最優(yōu)先方面”[4]。從地緣政治的角度來看，近年來發(fā)生的烏克蘭危機(jī)和仍在持續(xù)中的敘利亞危機(jī)，都在一定程度上危及俄羅斯的安全利益。為此，俄羅斯在這些危機(jī)事件中都更為積極主動(dòng)，甚至不惜動(dòng)武直接參與沖突，表現(xiàn)出對(duì)維護(hù)周邊有利地緣環(huán)境的決心。而對(duì)于北約加緊東擴(kuò)、在俄羅斯邊界附近舉行北約軍演等一系列對(duì)抗性行為，俄羅斯也表達(dá)了強(qiáng)烈的抗議。

五、靈活務(wù)實(shí)的戰(zhàn)略取向

自沙皇俄國至蘇聯(lián)、再到今天的俄羅斯，俄羅斯的發(fā)展之路歷經(jīng)強(qiáng)盛到衰敗，再崛起強(qiáng)盛到衰敗的發(fā)展歷程。在不同的歷史時(shí)期，俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人根據(jù)當(dāng)時(shí)的形勢(shì)需要和目標(biāo)追求推行不同的國家戰(zhàn)略，這些戰(zhàn)略思想和戰(zhàn)略舉措具有鮮明的時(shí)代特征和領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人風(fēng)格?？v觀這些不同時(shí)期的戰(zhàn)略思想，我們不難發(fā)現(xiàn)，在戰(zhàn)略取向上俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)者更為傾向于靈活務(wù)實(shí)。這一戰(zhàn)略傳統(tǒng)從沙皇時(shí)期彼得大帝、葉卡捷琳娜二世延續(xù)到蘇聯(lián)時(shí)期的列寧、斯大林，直到今天的普京和梅德維杰夫。

蘇俄時(shí)期，社會(huì)主義國家政權(quán)剛剛建立，意識(shí)形態(tài)在社會(huì)思想中占據(jù)主導(dǎo)地位。但是，這一時(shí)期面對(duì)革命信仰與生存困境之間的艱難抉擇，以列寧為首的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人還是選擇了后者，保障國家生存利益的務(wù)實(shí)戰(zhàn)略成為當(dāng)時(shí)蘇俄政府的現(xiàn)實(shí)選項(xiàng)。列寧強(qiáng)調(diào)，蘇俄政策的中心問題應(yīng)當(dāng)是“如何才能更加穩(wěn)妥可靠地保證社會(huì)主義革命在一個(gè)國家能夠鞏固起來”，暫時(shí)放棄了左派共產(chǎn)主義者所堅(jiān)持的“世界革命論”。為此，蘇俄政權(quán)審時(shí)度勢(shì)，不惜簽訂割地賠款的《布列斯特和約》，以此來為新生政權(quán)換取積蓄力量謀求生存發(fā)展的時(shí)間。

第二次世界大戰(zhàn)期間，德、意軸心國家不斷挑起戰(zhàn)爭，改變歐洲既有格局。然而，在德國進(jìn)攻蘇聯(lián)之前斯大林雖然清醒地認(rèn)識(shí)到，納粹德國在意識(shí)形態(tài)上具有強(qiáng)烈的反共意識(shí)，但從國家現(xiàn)實(shí)利益出發(fā)，還同德國簽訂《蘇德互不侵犯條約》。對(duì)于斯大林來說，與德國交好還有著非同小可的正面好處：可以同德國就他所期望的東歐領(lǐng)土做交易，那是他不可能從英法得到的。因此，有學(xué)者稱斯大林為“超級(jí)現(xiàn)實(shí)主義者”。由此可以看出，以斯大林為代表的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人在戰(zhàn)略選擇上的靈活性、務(wù)實(shí)性，具有明顯的為現(xiàn)實(shí)利益所趨動(dòng)的特征。

2000年初普京出任俄羅斯總統(tǒng)后，基于對(duì)俄羅斯實(shí)力地位的現(xiàn)實(shí)考量，開始推行務(wù)實(shí)的對(duì)外戰(zhàn)略。普京認(rèn)為：“21世紀(jì)俄羅斯面臨的最大威脅就是經(jīng)濟(jì)上落后，”同時(shí)指出，“沒有發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)和強(qiáng)大的武裝力量，就不可避免地要處于依附的從屬地位?！闭?yàn)閷?duì)俄羅斯實(shí)際狀況及發(fā)展路徑較為客觀的認(rèn)識(shí)，俄羅斯在對(duì)外戰(zhàn)略上表現(xiàn)得更為務(wù)實(shí)而靈活。俄羅斯前外長伊·伊萬諾夫曾強(qiáng)調(diào)：“對(duì)外政策應(yīng)該利用一切可能，只要它能夠?yàn)閲覂?nèi)部發(fā)展帶來現(xiàn)實(shí)的好處。”當(dāng)前，在面對(duì)西方對(duì)俄長期制裁的情況下，俄羅斯轉(zhuǎn)而積極尋求與亞太國家發(fā)展關(guān)系。這樣，既能在經(jīng)濟(jì)上互利雙贏，又能在政治上相互支持，同時(shí)在戰(zhàn)略上也避免陷于被動(dòng)。

結(jié)語

德國戰(zhàn)略理論家德克布呂克曾說：“所有一切民族都是歷史的孩子，它無法與其過去脫離關(guān)系，正好像成人的一切，必然會(huì)受到其青年期的影響一樣?！痹趹?zhàn)略傳統(tǒng)方面，俄羅斯除了追求大國地位、凸顯精神力量、強(qiáng)調(diào)預(yù)見未來、重視地緣因素和取向務(wù)實(shí)靈活之外，在其民族文化中始終存在著揮之不去的矛盾性，映射到戰(zhàn)略層面，表現(xiàn)為無法擺脫的戰(zhàn)略彷徨。但俄羅斯正是在這種繼承與發(fā)展、借鑒與創(chuàng)新、碰撞與沖突的戰(zhàn)略文化環(huán)境中躑躅前行。盡管如此，俄羅斯還是憑借其橫跨歐亞大陸的戰(zhàn)略地理位置、獨(dú)特的戰(zhàn)略思想傳統(tǒng)，成為世界上能夠與歐美國家在思想理論、戰(zhàn)略政策等各個(gè)層面相向而行且不容輕視的一個(gè)國家。因此，不論是作為與我國毗鄰的周邊大國，還是作為仍具較強(qiáng)影響力的世界大國，俄羅斯的戰(zhàn)略傳統(tǒng)值得我們深入探討，其未來戰(zhàn)略走向值得我們持續(xù)關(guān)注。

參考文獻(xiàn)：

[1]時(shí)殷弘.國際政治—理論探究·歷史概觀·戰(zhàn)略思考[M].北京：當(dāng)代世界出版社，2002：432.

[2]王逸舟.當(dāng)代國際政治析論[M].上海：上海人民出版社，1995：178.

[3][俄]齊甘科夫.當(dāng)代俄羅斯國際關(guān)系學(xué)[M].馮玉軍，徐向梅譯，北京：北京大學(xué)出版社，2008：191.

[4][俄]伊·伊萬諾夫.俄羅斯新外交[M].陳鳳翔等譯，北京：當(dāng)代世界出版社，2002：67.

（作者系中國人民解放軍陸軍指揮學(xué)院戰(zhàn)略教研室講師，中國人民解放軍國防科技大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院博士研究生）

責(zé)任編輯：彭安玉