摘 要:二十一世紀(jì)以來,中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級,除以往的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與重工業(yè)經(jīng)濟(jì)外,知識經(jīng)濟(jì)正式走入大家的視野。這種經(jīng)濟(jì)方式是依靠消耗創(chuàng)造者的知識進(jìn)行創(chuàng)造,將知識成果轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)助力,推動國家經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展。在知識經(jīng)濟(jì)時代下,我們需要更加注重知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),普及知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律知識,加強(qiáng)和完善我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系、加大知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度。
關(guān)鍵詞:知識經(jīng)濟(jì)時代;知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)制度;知識經(jīng)濟(jì)
中圖分類號:D923.4文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:2095-4379-(2019)17-0215-01
作者簡介:葛若涵(1999-),女,滿族,遼寧丹東人,沈陽師范大學(xué)法學(xué)院,本科在讀,研究方向:法學(xué)。
(一)激勵知識創(chuàng)造
知識產(chǎn)權(quán)法存在的意義是指智力勞動者通過個人努力后創(chuàng)造出的科研成果由本人所有,具有私人性,非公開性。其科研成果物化后所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益在未授權(quán)他人的情況下,依然由本人所有。該法規(guī)在司法條件下,對智力勞動者的合法權(quán)益進(jìn)行保護(hù),通過申請專利的知識成果未經(jīng)本人批準(zhǔn)前,他人不得使用,這對創(chuàng)造者來說是最大的認(rèn)可,是對其付出的精力與時間的一種認(rèn)可,使其在精神層面得到滿足并繼續(xù)創(chuàng)造,獲得被大家認(rèn)可的榮譽(yù)感。另一方面,知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)過加過物化轉(zhuǎn)戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)市場時,所帶來的經(jīng)濟(jì)效益不僅能夠滿足智力工作者在前期的投入,更能促進(jìn)智力工作者繼續(xù)創(chuàng)造以期獲得更加可觀的經(jīng)濟(jì)收入。
(二)保護(hù)信息安全
知識經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)便是信息的加工整理,因此在知識產(chǎn)權(quán)法的所保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán),其實(shí)質(zhì)便是信息。信息經(jīng)過加工整理后,便形成了知識成果,知識成果便可以轉(zhuǎn)化為核心技術(shù)與經(jīng)濟(jì)效益。所以具有專利產(chǎn)權(quán)的信息是眾多企業(yè)爭相競爭的資源。在這種情況下,信息的丟失與竊取事件屢見不鮮。信息的丟失可能導(dǎo)致企業(yè)的運(yùn)營不良,經(jīng)濟(jì)的巨額虧損,甚至導(dǎo)致軍事機(jī)密信息的泄露,對人民的切身安全造成威脅[2]。為更好的維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的安全,我們需要不斷升級信息安全保護(hù)等級,以法律為準(zhǔn)繩,利用司法手段對妨礙信息安全的不法之徒進(jìn)行懲戒。
(三)促進(jìn)國際交流與合作
近年來,國際間的經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流愈加頻繁,經(jīng)濟(jì)全球化趨勢已經(jīng)顯露出來。國際間的交流不僅限于貿(mào)易的往來,還有信息的交流,技術(shù)的共享,跨國合作等。國家間已經(jīng)無法獨(dú)善其身的只靠自己創(chuàng)造一切核心技術(shù)。所以,國際件經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流共享的大環(huán)境下,必須建立完善的知識產(chǎn)權(quán)制度,需要依靠知識產(chǎn)權(quán)法來維系國際間的信息交流平衡。在兩國的交流中,以法律為依歸去界定產(chǎn)權(quán)的歸屬,促進(jìn)國際間的交流與合作。
(一)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識不足
知識資源的競爭,一直是企業(yè)競爭的重點(diǎn)。一個企業(yè)若想在眾多企業(yè)中良好生存,必須有核心競爭力去搶占市場份額。而這些核心技術(shù)的技術(shù)專利與知識產(chǎn)權(quán)都需要牢牢掌握在企業(yè)所有人手中。以防止其他企業(yè)侵害權(quán)益時無法維護(hù)自身權(quán)益。但是我國的知識產(chǎn)權(quán)意識十分薄弱,許多企業(yè)的核心技術(shù)被搶先注冊專利而無法維權(quán)。不僅損耗企業(yè)的發(fā)展,更對企業(yè)的經(jīng)濟(jì)造成了重大的損失。長此以往,不僅破壞了企業(yè)的良性發(fā)展,也削弱了我國的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力。
(二)知識產(chǎn)權(quán)法仍不夠完善
法律條令是依據(jù)現(xiàn)實(shí)的社會情況進(jìn)行擬定的,但隨著社會的不斷發(fā)展,許多法律條文已經(jīng)不再適用于現(xiàn)今社會,因此我們需要根據(jù)實(shí)際情況不斷修改完善法律法規(guī)。以確保智力勞動者的勞動成果在知識產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)下,獲得其應(yīng)有權(quán)益。如無法做到,也就無法保護(hù)企業(yè),保護(hù)國家的自身權(quán)益,無法與國際接軌。
(一)宣傳與普及知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律知識
知識產(chǎn)權(quán)不是遙不可及的事,它切實(shí)的影響到每一個人,更加涉及到一個企業(yè)或者一個經(jīng)濟(jì)體的核心利益。由于我國民眾知識產(chǎn)權(quán)意識淡薄,在許多經(jīng)濟(jì)活動中都不注重對自身產(chǎn)權(quán)的保護(hù),以致于在涉及到侵權(quán)事件時,不知所措與準(zhǔn)備不足,最終導(dǎo)致自身權(quán)益無法有效維護(hù)的情況發(fā)生?;诖?,我們需要加大宣傳此類法律知識,普及知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)概念。知法懂法的目的在于我們受到侵權(quán)的干擾時可以臨危不亂,正視侵權(quán)問題以法律手段為自己的自身權(quán)益討回公道。除此外,對于知識產(chǎn)權(quán)法了解也可以避免侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán),為自己免去不必要的麻煩,也有益于國人樹立正確的知識產(chǎn)權(quán)法觀念。
(二)加強(qiáng)和完善我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系
相較于眾多發(fā)達(dá)國家而言,我國的知識產(chǎn)權(quán)法修訂起步較晚,已經(jīng)比較貼合現(xiàn)代化的發(fā)展要求。但是經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程也毫不懈怠,知識產(chǎn)權(quán)許多相關(guān)條例已經(jīng)不再適用。如商業(yè)機(jī)密的保護(hù)問題、集成線路的保護(hù)問題以及其他特殊的案例。尤其是近幾年來網(wǎng)絡(luò)科技的突飛猛進(jìn),網(wǎng)絡(luò)安全的問題也需要被提上日程。綜上所述,我們需要加強(qiáng)和完善我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系,更改不適用的法律條例,以滿足我國企業(yè)的良性發(fā)展需求。
知識經(jīng)濟(jì)是一個新的經(jīng)濟(jì)形態(tài),與我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展密不可分。因此注重知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),以司法路徑維護(hù)產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)益是保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提。眾所周知,我國知識產(chǎn)權(quán)法在知識經(jīng)濟(jì)時代下仍存在諸多問題有待我們解決,如產(chǎn)權(quán)法仍不完善,以致于國民對知識產(chǎn)權(quán)法的認(rèn)識不足,保護(hù)力度不夠等。但針對這些問題,我們潛心研究,并確立了新時代下知識產(chǎn)權(quán)法的發(fā)展新路徑。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1]趙曉旭.知識經(jīng)濟(jì)時代的知識產(chǎn)權(quán)法作用新探[J].內(nèi)蒙古師大學(xué)報(哲社漢文版),2016,45(5):43-47.
[2]王妍.國際知識產(chǎn)權(quán)法中的權(quán)利用盡原則研究[J].卷宗,2017(23).