萬 多
(沈陽醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院腎內(nèi)科,遼寧 沈陽 110035)
慢性腎功能衰竭(chronic renal failure,CRF) 是各種慢性腎臟疾病進(jìn)展的最終結(jié)局,由于腎功能逐漸衰竭,患者機(jī)體代謝物發(fā)生潴留,水、電解質(zhì)、酸堿平衡紊亂而隨之出現(xiàn)的一組臨床綜合征[1]。臨床上一般表現(xiàn)為乏力、惡心嘔吐、納差、胃脘脹滿、溲溺閉阻等癥狀,若不引起足夠重視,會(huì)出現(xiàn)呼吸衰竭、腦血管意外、心功能不全、嚴(yán)重感染等多種并發(fā)癥,治療頗難。為了指導(dǎo)臨床防治本病,國(guó)家中醫(yī)藥管理局自2013 年開展肺癌等第一批疾病的中醫(yī)護(hù)理方案后,于2015 年起開始試行CRF 的中醫(yī)護(hù)理方案。為明確中醫(yī)外治護(hù)理方案在臨床應(yīng)用中的實(shí)際效果,更進(jìn)一步地指導(dǎo)臨床應(yīng)用,筆者依據(jù)慢性腎衰竭中醫(yī)護(hù)理方案,并結(jié)合科室患者實(shí)際情況開展了相關(guān)研究,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2018 年3 月—8 月于我科室住院治療符合標(biāo)準(zhǔn)的慢性腎功能衰竭的患者68 例。男39 例,女29 例;平均年齡69.65 歲。將納入本次研究的患者按照就診時(shí)間為序,編號(hào)為1~68 號(hào),依照隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為外治護(hù)理組和普通護(hù)理組,各34 例。2 組患者的性別、年齡、診斷等方面的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 2 組患者一般資料比較 (x±s)
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合慢性腎衰竭早中期(腎功能代償期、失代償期) 診斷標(biāo)準(zhǔn):血清肌酐(Scr) 值介于133~442 μmo1/L,且血清肌酐清除率(Ccr)值介于80~20 mL/min);高血壓、糖尿病、酸中毒、電解質(zhì)紊亂等病癥已經(jīng)獲得有效控制;同意接受中醫(yī)護(hù)理和(或) 對(duì)癥護(hù)理且簽署知情同意書的患者。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 慢性腎功能衰竭已至腎功能衰竭期和尿毒癥期者 (Scr >442 μmo1/L,GFR <20 mL/min);或合并有其他嚴(yán)重的重大原發(fā)性疾病者(主要指心、肝、腦等系統(tǒng)疾?。?;或患有重大精神疾病,且無法配合者。
1.4 研究方法
1.4.1 普通護(hù)理組 (1) 倦怠乏力者:對(duì)其加強(qiáng)安全宣教,并采取相關(guān)的安全措施;(2) 腰酸膝軟者:指導(dǎo)患者起臥勢(shì)緩,充分緩解患者在起臥過程中產(chǎn)生的相應(yīng)癥狀;(3) 惡心嘔吐者:觀察并記錄嘔吐物的色、質(zhì)、量,將相關(guān)情況及時(shí)報(bào)告醫(yī)師;(4) 皮膚瘙癢者:協(xié)助患者剪指甲,指導(dǎo)相應(yīng)癥狀患者要避免用力搔抓皮膚;(5)水腫者:定期監(jiān)測(cè)患者體質(zhì)量、腹圍、出入量等指標(biāo),指導(dǎo)重度水腫者臥床休息,頭面眼瞼水腫者頭高位,下肢水腫者抬高足部,陰囊水腫者以陰囊托托起。從以上5 個(gè)方面對(duì)患者進(jìn)行癥狀護(hù)理,采取相應(yīng)的護(hù)理措施,并給予健康指導(dǎo)。
1.4.2 外治護(hù)理組 均按照“CRF 中醫(yī)護(hù)理方案”提出的中醫(yī)外治護(hù)理技術(shù):中藥泡洗、中藥離子導(dǎo)入、中藥熏蒸、中藥保留灌腸、耳穴壓籽、艾灸等給予患者實(shí)施至少1 項(xiàng)中醫(yī)護(hù)理技術(shù)。
(1) 中藥泡洗:采用本院院內(nèi)臨床中藥組方,主要包括防風(fēng)20 g,麻黃10 g,荊芥30 g,豆蔻20 g,苦杏仁10 g 等。上述藥物統(tǒng)一通過煎藥室水煎,每劑取汁500 mL 后加入溫水1500 mL,總計(jì)2000 mL 泡洗液倒入足浴桶內(nèi),浸泡溫度控制在38~41 ℃,足部泡洗30~40 min,足浴后飲適量溫開水,泡洗同時(shí)可按摩涌泉穴。對(duì)于適用者每天睡前保證泡洗一次。動(dòng)靜脈內(nèi)瘺的患者遵醫(yī)囑實(shí)施,先將術(shù)肢放置于70~80 ℃藥液之上進(jìn)行熏蒸15 min,再將術(shù)肢浸泡于藥液中15 min。
(2) 中藥離子導(dǎo)入:使用電腦中頻藥物導(dǎo)入治療儀,導(dǎo)入以下中藥:澤蘭、紫蘇、蒲公英各20 g,丹參、六月雪、敗醬草各30 g。上述藥物統(tǒng)一通過煎藥室水煎為藥湯,將兩塊吸水襯墊浸入溫度適宜的藥液中浸透,稍微擰干;囑患者俯臥于治療床上,將浸濕的襯墊敷于患者雙側(cè)腎區(qū),兩側(cè)電極板置于襯墊上,并使用綁帶固定,覆蓋塑料薄膜,蓋好被套,開機(jī)后調(diào)節(jié)電流量至病人耐受度。每次15~20 min,每日1 次。
(3) 中藥熏蒸:使用中藥熏蒸儀,在蒸發(fā)器內(nèi)放入紗布盛裝的中藥,臨床組方:六月雪、蒲公英、紅花、牡蠣、土茯苓、桂枝分別30 g,生大黃、當(dāng)歸、赤芍分別50 g。以上藥物加水通電煎煮,待熏蒸儀蒸汽艙內(nèi)溫度達(dá)到37 ℃后,囑患者進(jìn)入座艙,開始中藥熏蒸,每次20~30 min,2 d 1 次。
(4) 中藥保留灌腸:采用本院院內(nèi)中藥灌腸組方,具體方藥包括:黃芪、大黃、龍骨、牡蠣、土茯苓、蒲公英、丹參分別30 g,另加水蛭10 g。上述藥物統(tǒng)一通過煎藥室水煎為藥湯,共200 mL;囑患者排便清潔腸道后,取膀胱截石位或側(cè)臥位,使用注射器抽取100~130 mL 上述藥湯注入腸道內(nèi),并保留20~30 min,2 d 1 次。
(5) 耳穴壓籽:囑患者取仰臥位或坐位,取小腸、胃、賁門等穴位,對(duì)埋豆部位皮膚常規(guī)消毒。利用探棒在相應(yīng)耳穴處找到陽性敏感點(diǎn),將粘有王不留行籽的膠布貼在相應(yīng)穴位上,并用手指按壓3 min,每日按壓5 次,每個(gè)膠布持續(xù)2 d。
(6) 艾灸:對(duì)患者給予艾條溫和灸,主要選穴包括關(guān)元、足三里等穴位,每個(gè)部位灸時(shí)間為15~20 min,距離體表皮膚2~3 cm。針對(duì)倦怠乏力癥狀的患者進(jìn)行本項(xiàng)護(hù)理,每日1 次。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 19.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)表示,采用卡方檢驗(yàn);計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示;滿足正態(tài)性及方差齊性的計(jì)量資料采用單因素方差分析,否則采用非參數(shù)檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。1.6 觀察指標(biāo)
1.6.1 住院天數(shù) 本次研究將住院天數(shù)記為計(jì)量資料,通過統(tǒng)計(jì)學(xué)方法比較2 組患者住院天數(shù)的差別情況。
1.6.2 患者滿意度 本次研究采用李克特三點(diǎn)量表法對(duì)中醫(yī)外治護(hù)理方案的患者滿意度進(jìn)行評(píng)價(jià),將患者對(duì)護(hù)理的滿意度分為3 個(gè)層次,分別為:滿意、一般、不滿意,并對(duì)3 個(gè)層次的滿意度進(jìn)行賦分,即滿意記3 分,一般記2 分,不滿意記1 分。
1.6.3 外治護(hù)理方案實(shí)用性 本次研究采用李克特四點(diǎn)量表法對(duì)中醫(yī)外治護(hù)理方案的實(shí)用性進(jìn)行評(píng)價(jià),將護(hù)理方案的實(shí)用性分為4 個(gè)層次,分別為:實(shí)用性很強(qiáng)、實(shí)用性強(qiáng)、實(shí)用性一般、不實(shí)用,并對(duì)4 個(gè)層次的實(shí)用性進(jìn)行賦分,即實(shí)用性很強(qiáng)記4 分,實(shí)用性強(qiáng)記3 分,實(shí)用性一般記2 分,不實(shí)用記1 分。
2.1 2 組患者住院天數(shù)比較 本次研究,中醫(yī)外治護(hù)理組患者的平均住院天數(shù)為(13.43±3.92) d,普通護(hù)理組的平均住院天數(shù)為(13.52±4.21) d,2 組患者住院天數(shù)的比較無顯著差別(P>0.05),中醫(yī)外治護(hù)理技術(shù)的開展可能對(duì)縮短住院時(shí)間無顯著作用。見表2。
表2 2 組患者住院時(shí)間比較 (x±s)
2.2 2 組患者護(hù)理滿意度比較 中醫(yī)外治護(hù)理組患者的滿意率為76.47%,滿意度總得分為94 分;普通護(hù)理組患者的滿意率為41.18%,滿意度總得分為80 分。2 組患者對(duì)不同護(hù)理方案滿意度的比較存在顯著差別,且差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 2 組患者護(hù)理滿意度比較
3.3 2 組患者對(duì)不同護(hù)理方案實(shí)用性的比較 本次研究結(jié)果顯示,中醫(yī)外治護(hù)理組患者認(rèn)為所受護(hù)理方案實(shí)用性很強(qiáng)或強(qiáng)的百分率為79.41%,實(shí)用性總得分為103 分;普通護(hù)理組患者認(rèn)為所受護(hù)理方案實(shí)用性很強(qiáng)或強(qiáng)的百分率為32.35%,實(shí)用性總得分為81 分。2 組患者對(duì)不同護(hù)理方案實(shí)用性的比較存在顯著差別,且差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.01)。見表4。
表4 2 組患者對(duì)護(hù)理方案實(shí)用性的比較
本次研究結(jié)果表明,中醫(yī)外治護(hù)理技術(shù)對(duì)提高患者的滿意度和臨床護(hù)理的實(shí)用性具有重要意義,中醫(yī)外治護(hù)理方案的實(shí)施有助于臨床上CRF 護(hù)理效果的優(yōu)化。中醫(yī)外治護(hù)理方案中,中藥泡洗技術(shù)主要是通過解表發(fā)汗類中藥來促進(jìn)對(duì)此病患者的發(fā)汗效果,從而達(dá)到消除滯留于其體內(nèi)水分和降低尿素氮等代謝產(chǎn)物而減輕腎臟負(fù)擔(dān)的作用,進(jìn)而可保存殘余腎單位,延緩患者透析期的到來,緩解患者皮膚瘙癢等癥狀,有研究者[2]用中藥足浴法治療慢性腎衰竭患者,結(jié)果顯示治療組對(duì)血紅蛋白、血肌酐、尿素氮等方面的改善作用都要優(yōu)于對(duì)照組。中藥離子導(dǎo)入法是利用直流電場(chǎng)作用和電荷特性,通過電熱、電磁、超導(dǎo)功能加快人體血液循環(huán),促使中藥在短時(shí)間內(nèi)經(jīng)皮膚進(jìn)入組織間隙直接作用于病變部位,進(jìn)而達(dá)到治療目的,劉國(guó)勇等[3]使用中藥離子導(dǎo)入治療31 例慢性腎衰患者,總有效率達(dá)到90.3%。中藥灌腸技術(shù)通過模仿腹透原理,使結(jié)腸黏膜血液中的各種毒素和保留灌腸藥物中的有效成分進(jìn)行替換,清除毒素和代謝廢物,通過開泄全身汗孔,可以增加汗液排泄,從而減輕體內(nèi)水分和毒物,既能利水活血,又不增加腎臟負(fù)擔(dān),徐麗[4]采用中藥復(fù)方聯(lián)合中藥直腸滴入治療慢性腎衰竭方案取得了93% 的有效率。通過對(duì)中醫(yī)外治護(hù)理組患者腎、心、腦、肝、脾、膀胱、神門等耳穴行王不留行籽貼壓護(hù)理,借助經(jīng)絡(luò)之間緊密的內(nèi)在聯(lián)系,能夠良好地調(diào)節(jié)植物神經(jīng)系統(tǒng)功能,改善大腦興奮與抑制狀態(tài),進(jìn)而調(diào)整五臟功能,使臟腑陰陽氣血有規(guī)律地運(yùn)行轉(zhuǎn)化,改善腎衰患者各種并發(fā)癥,蔡保蘭等研究者[5]采用耳穴壓籽方法治療CRF 患者,總有效率達(dá)到了87%,與對(duì)照組相比具有顯著優(yōu)勢(shì)。艾灸可溫?zé)岬卮碳げ⒄{(diào)和氣血、宣通經(jīng)絡(luò),灸關(guān)元穴具有培元固本、補(bǔ)益下焦之功,灸足三里主治虛勞、下肢痿痹之癥。
中醫(yī)外治護(hù)理技術(shù)的開展不僅能提高患者護(hù)理滿意度,而且實(shí)用性較強(qiáng),能促進(jìn)優(yōu)質(zhì)護(hù)理的深化,這可能是因?yàn)榕c中醫(yī)護(hù)理技術(shù)操作簡(jiǎn)單且廉價(jià),護(hù)理效果明確,護(hù)理過程零創(chuàng)傷、不良反應(yīng)小等方面有關(guān)系,故而患者可以得到安全有效的護(hù)理[6]。但本次的護(hù)理方案并未明顯縮短患者住院時(shí)間,其原因可能與中醫(yī)護(hù)理技術(shù)較耗費(fèi)人力和時(shí)間等因素有關(guān),仍有待于進(jìn)一步研究分析。
中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育2019年15期