基于地理探測器的就業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)土地開發(fā)度影響研究

摘要：利用地理探測器揭示就業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)土地開發(fā)度的影響及其區(qū)域差異，旨在為新常態(tài)下差別化就業(yè)支持政策與建設(shè)用地規(guī)模合理控制提供政策依據(jù)。結(jié)果表明，①2000—2016年，中國第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口及其比例不斷下降，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口及其比例呈先增加再緩慢下降的趨勢(shì)，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口及其比例持續(xù)增長，東、中、西地區(qū)3個(gè)區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)有所差異。②2009—2015年，全國第一二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口對(duì)土地開發(fā)度均有顯著影響。東部、中部、西部地區(qū)3個(gè)區(qū)域土地開發(fā)度的主導(dǎo)驅(qū)動(dòng)因素有所差異，東部地區(qū)第二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口對(duì)土地開發(fā)度影響較顯著，中、西部地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口對(duì)土地開發(fā)度有顯著作用。勞動(dòng)力不同就業(yè)行業(yè)對(duì)土地開發(fā)度的影響也存在區(qū)域差異。

關(guān)鍵詞：土地開發(fā)度;就業(yè)結(jié)構(gòu);地理探測器;影響因素

中圖分類號(hào)：F323.6? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：0439-8114（2019）12-0175-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.12.040? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Abstract： Using geographic detector to reveal the impact of employment structure on land development degree （LDD） and its regional differences，which provides mechanistic information for formulating different employment support policy and rational control of construction land scale. The results showed that， during 2000—2016， the number and proportion of the first-class are declining continuously， the number and proportion of the second-class employees are increasing at first and then slowly declining， and the number and proportion of the third-class employees is increasing steadily， and it shows a significant growth after 2012. There are differences in the changes of employment structure among the three regions of the east， the middle and the west. During 2009—2015， employees in the first， second and third industries all have a significant impact on LDD in China. The dominant driving factors of LDD in the three regions are different. The employment population of the second and third industries in the eastern region has a significant impact on LDD， and the second industry practitioners in the central and western regions have a significant effect on LDD. There are also regional differences in the impact of different employment sectors on LDD.

Key words： land development degree; geographical detector; employment structure; driving factors

土地開發(fā)度（LDD）可以衡量區(qū)域人類活動(dòng)對(duì)土地開發(fā)利用的程度，是區(qū)域內(nèi)建設(shè)用地面積占區(qū)域土地總面積的比例，適度的土地開發(fā)能促進(jìn)土地利用效益的提高。2009—2015年，土地開發(fā)度從4.10%增長到4.47%，接近《全國國土規(guī)劃綱要（2016—2030）》中提出的到2030年不超過4.62%的限制[1]。城市化和工業(yè)化的發(fā)展，為廣大勞動(dòng)力提供了更多就業(yè)崗位，勞動(dòng)力的理性就業(yè)選擇能促使勞動(dòng)力資源在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過程中進(jìn)行優(yōu)化配置，相應(yīng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，導(dǎo)致了城市用地結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)的變化，促使城市土地開發(fā)度的增長。勞動(dòng)力是最為活躍的生產(chǎn)要素，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)通過優(yōu)化勞動(dòng)力配置實(shí)現(xiàn)逐步優(yōu)化，就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化能反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的完善程度[2]。就業(yè)結(jié)構(gòu)一般分為第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)[3]，此外就業(yè)結(jié)構(gòu)還涵蓋城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)部門結(jié)構(gòu)、就業(yè)職業(yè)結(jié)構(gòu)等[4]。探討勞動(dòng)力的就業(yè)選擇對(duì)土地開發(fā)度的影響及區(qū)域差異對(duì)制定建設(shè)用地使用計(jì)劃及差別化就業(yè)支持政策具有研究意義。

國內(nèi)外現(xiàn)有關(guān)于土地開發(fā)度影響力的研究文獻(xiàn)較多，可以分為單因素驅(qū)動(dòng)力與多因素驅(qū)動(dòng)力的分析。單因素驅(qū)動(dòng)力分析土地開發(fā)度與經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)性的研究較多，從用地結(jié)構(gòu)[5]、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[6]、環(huán)境污染[7]、財(cái)政收入[8]、人口規(guī)模[9]等方面分析其與土地開發(fā)度的動(dòng)態(tài)關(guān)系。多因素驅(qū)動(dòng)力分析主要結(jié)合經(jīng)濟(jì)社會(huì)政策發(fā)展等方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)土地開發(fā)度的影響主要結(jié)合城市化、工業(yè)化帶動(dòng)下的人口、第二三產(chǎn)業(yè)、投資等要素向城鎮(zhèn)集聚[10，11]，增加了對(duì)建設(shè)用地開發(fā)利用的需求，并且經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面的差異使省際間土地開發(fā)度差距逐漸拉大[12]。政府政策方面主要結(jié)合土地利用規(guī)劃[13，14]、城市規(guī)劃[15]以及相關(guān)政策[16]，對(duì)人口、產(chǎn)業(yè)、投資在城市的集聚做出響應(yīng)，如增加城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)用地、公共服務(wù)用地等的供給，促使城市建設(shè)用地規(guī)模的擴(kuò)張。

1? 就業(yè)結(jié)構(gòu)演化趨勢(shì)

2000—2016年，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口及其占比總體呈下降趨勢(shì)，第二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口及其分別占比總體呈上升趨勢(shì)。第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口從3.5億人降至2.1億人，其中由于2005年中國開始全面取消征收農(nóng)業(yè)稅，在制度上取消了農(nóng)民對(duì)的稅收負(fù)擔(dān)，中國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的進(jìn)程明顯加快[17]，因此從2004年開始，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口及其占比開始呈現(xiàn)顯著下降的趨勢(shì)。隨著工業(yè)化和城市化的進(jìn)程不斷加快，工業(yè)生產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施、建筑業(yè)和城鎮(zhèn)建設(shè)等事業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了大量勞動(dòng)力需求，2000—2012年，第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力及占比持續(xù)增加，2012年后第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口及占比呈緩慢減少趨勢(shì)。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，金融業(yè)、計(jì)算機(jī)和物流運(yùn)輸?shù)确?wù)業(yè)的發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口及其占比持續(xù)增長，并在2012年后呈現(xiàn)顯著的增長。

圖1、圖2反映了2000年和2016年中國31個(gè)?。ㄖ陛犑小⒆灾螀^(qū)）的就業(yè)結(jié)構(gòu)及其區(qū)域差異。由圖1可知，2000年，東北、中部、西部地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口及其比例處于顯著優(yōu)勢(shì)，東部地區(qū)除了上海、北京、天津3個(gè)直轄市外，其余省份第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口及其比例也比第二三產(chǎn)業(yè)及其占比高。東部地區(qū)率先實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和勞動(dòng)力的優(yōu)化配置，到2016年，東部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口及其比例總體最高，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口及其比例總體最低，其中海南省由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展較落后、工業(yè)產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá)、旅游資源豐富，第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口較多，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口較少。東北地區(qū)土壤肥沃、地勢(shì)平坦適宜農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲滯、旅游業(yè)發(fā)展迅速，使得第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比例高于第一二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比例。中部地區(qū)2000年的第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例占主導(dǎo)地位，隨著東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，中部各省由于承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與資源稟賦的差異，2016年安徽、江西、湖北和山西第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比例最高，山西省高達(dá)54.03%。而河南和湖南第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比例最高，分別是38.40%和40.49%。西部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例有較大增長，其中重慶、西藏和云南增幅較大，均在15%以上，重慶由29.25%增加至43.37%，西藏由20.82%增加至45.85%，云南由16.01%增加至33.80%，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比例增長緩慢，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口仍有較高比例。

2? 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1? 數(shù)據(jù)來源

本研究以全國286個(gè)城市（4個(gè)直轄市、282個(gè)地級(jí)市）作為基本空間分析單元，地理探測器研究時(shí)段為2009—2015年。土地開發(fā)度為區(qū)域內(nèi)建設(shè)用地面積占區(qū)域土地總面積的比例。建設(shè)用地?cái)?shù)據(jù)來源于國土資源部發(fā)布的《全國土地利用數(shù)據(jù)》（2009—2015），具體包括城鎮(zhèn)用地、獨(dú)立工礦用地、農(nóng)村居民點(diǎn)用地、交通用地、水利設(shè)施用地。第一二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口以及制造業(yè)、建筑業(yè)等不同行業(yè)就業(yè)人口等指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2001—2017》和《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》（2010—2016）。由于中國臺(tái)灣、香港和澳門的數(shù)據(jù)缺失，因此本研究沒有將這些城市或地區(qū)納入地理探測器分析的范疇。

2.2? 研究方法

地理探測器是用以檢驗(yàn)地理現(xiàn)象與其潛在驅(qū)動(dòng)因素之間關(guān)系的空間分析模型。其基本思想是假設(shè)研究區(qū)分為若干子區(qū)域，如果子區(qū)域的方差之和小于區(qū)域總方差，則存在空間分異性;如果兩變量的空間分布趨于一致，則兩者存在統(tǒng)計(jì)關(guān)聯(lián)性。與常規(guī)的空間回歸分析方法相比，地理探測器的優(yōu)勢(shì)在于既可以探測數(shù)值型數(shù)據(jù)，也可以探測定性數(shù)據(jù)，并且具有探測兩因子間的交互作用及其程度、類型的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。地理探測器PD，U值統(tǒng)計(jì)量，可用于度量變量之間的關(guān)聯(lián)性程度。地理探測器分為風(fēng)險(xiǎn)探測器、因子探測器、生態(tài)探測器和交互作用探測器4個(gè)部分，分別用來探測變量之間可能存在的關(guān)聯(lián)。借助因子探測器對(duì)研究區(qū)時(shí)序數(shù)據(jù)進(jìn)行探測，分析PD，U值的數(shù)值變化，可以分析變量之間關(guān)聯(lián)性程度的變化。地理探測器的PD，U值具有明確的物理含義，沒有線性假設(shè)和條件限制的優(yōu)勢(shì)，能客觀地探測出自變量解釋了100×PD，U%的因變量。本研究主要借助因子探測器對(duì)影響土地開發(fā)度的各因子進(jìn)行定量分析，得出土地開發(fā)度各驅(qū)動(dòng)因素的決定力或解釋力大小。地理探測器模型如下所示：

式中，PD，U為驅(qū)動(dòng)因子對(duì)土地開發(fā)度的解釋力，n為整個(gè)區(qū)域的樣本數(shù);m為次級(jí)區(qū)域的個(gè)數(shù);整個(gè)區(qū)域σ2U為土地開發(fā)度變化動(dòng)態(tài)度的方差;σ2UD，i為次級(jí)區(qū)域的方差，假設(shè)σ2UD，i≠0，模型成立。PD，U的取值區(qū)間為[0，1]，PD，U=0時(shí)，表明土地開發(fā)度空間分布呈隨機(jī)分布，影響因子對(duì)土地開發(fā)度沒有解釋力或決定力;PD，U=1時(shí)，則完全相關(guān)，影響因子完全決定土地開發(fā)度;PD，U值越大，說明驅(qū)動(dòng)因子對(duì)土地開發(fā)度的影響越大，解釋力越強(qiáng)。

3? 結(jié)果與分析

3.1? 就業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)土地開發(fā)度影響的變化及空間差異

借助“因子探測器”分別對(duì)286個(gè)城市2009年和2015年的變量數(shù)據(jù)進(jìn)行探測，根據(jù)PD，U值的變化（表1），可以分析變量之間關(guān)聯(lián)性程度的變化。同時(shí)，對(duì)東、中、西部地區(qū)分別進(jìn)行探測，得到不同影響因子在不同區(qū)域的PD，U值（表2），從而揭示就業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)土地開發(fā)度影響的區(qū)域差異。

在全國范圍內(nèi)，第一二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口對(duì)土地開發(fā)度均有顯著影響，說明勞動(dòng)力要素隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化配置而流動(dòng)，能顯著地反映建設(shè)用地規(guī)模的變化情況。隨著農(nóng)地流轉(zhuǎn)規(guī)模的擴(kuò)大和農(nóng)用地“三權(quán)分置”改革工作的推進(jìn)，農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營和機(jī)械化程度不斷提高，中國設(shè)施農(nóng)業(yè)不斷發(fā)展，所需要的農(nóng)業(yè)建設(shè)用地也逐步增加，從事農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)力雖然不斷減少，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率卻不斷提高，設(shè)施農(nóng)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口對(duì)土地開發(fā)度的影響力由0.025增加至0.072。而農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)土地開發(fā)度的增長作用是有限的，在城鎮(zhèn)化和工業(yè)化進(jìn)程中，在工業(yè)產(chǎn)業(yè)園、城鎮(zhèn)建設(shè)和建筑業(yè)等第二產(chǎn)業(yè)行業(yè)中就業(yè)的勞動(dòng)力則對(duì)土地開發(fā)度的增長起到主導(dǎo)作用，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口對(duì)土地開發(fā)度的影響力由0.218增加至0.375。近年來，中國交通運(yùn)輸、互聯(lián)網(wǎng)、金融業(yè)及教育等第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比不斷增加，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口對(duì)土地開發(fā)度的影響力由0.165增加至0.206。

在東部地區(qū)，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口對(duì)土地開發(fā)度的增長起到主導(dǎo)作用，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部地區(qū)制造業(yè)發(fā)達(dá)，工業(yè)產(chǎn)業(yè)園眾多，尤其是長三角、珠三角等區(qū)域是勞動(dòng)力的主要流向地，產(chǎn)業(yè)人口的集聚引發(fā)了對(duì)生活、教育、就業(yè)、休閑等多方面的需求，從而全面增加了對(duì)城市建設(shè)用地的需求，也同時(shí)增加了對(duì)外基礎(chǔ)設(shè)施（如對(duì)外交通用地）的需求，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口對(duì)土地開發(fā)度的影響力由0.237增加至0.413。同時(shí)，東部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)也處于全國發(fā)達(dá)地位，其就業(yè)人口對(duì)土地開發(fā)度的影響力由0.250增加至0.343。由于設(shè)施農(nóng)業(yè)等需要一定比例建設(shè)用地的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展較為遲滯，2009年第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口對(duì)土地開發(fā)度影響不顯著，隨著“三農(nóng)”工作和設(shè)施農(nóng)業(yè)政策的完善，2015年第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口對(duì)土地開發(fā)度的影響力為0.099。

在中部地區(qū)，中部崛起戰(zhàn)略實(shí)施和承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移促進(jìn)了中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以勞動(dòng)力回流和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為主要特征的“雙轉(zhuǎn)移”是當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入中速增長背景下一個(gè)新的發(fā)展趨勢(shì)，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口對(duì)土地開發(fā)度影響顯著。近年來，中部地區(qū)人口回流趨勢(shì)不斷增強(qiáng)，雖然從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力越來越少，但農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營的推廣、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的完善與宅基地退出機(jī)制的缺失促使了土地開發(fā)度的增長，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口對(duì)土地開發(fā)度的影響力由0.024增至0.125。

在西部地區(qū)，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口和第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口對(duì)土地開發(fā)度影響顯著，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口對(duì)土地開發(fā)度影響不顯著。西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長主要來自大量基礎(chǔ)建設(shè)投資和固定資產(chǎn)投資，為勞動(dòng)力提供大量就業(yè)崗位，但反映經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量和軟實(shí)力的重要因素并未得到顯著改善，同時(shí)勞動(dòng)力凈流出省份居多，第一產(chǎn)就業(yè)人口和第二產(chǎn)就業(yè)人口對(duì)土地開發(fā)度的影響沒有顯著增長。西部地區(qū)地廣人稀、資源豐富、地勢(shì)起伏大，人口素質(zhì)和人均GDP較低，不利于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的迅速發(fā)展，第三產(chǎn)就業(yè)人口對(duì)土地開發(fā)度沒有顯著影響。

3.2? 就業(yè)行業(yè)對(duì)土地開發(fā)度影響的變化

選取與土地開發(fā)度相關(guān)的不同行業(yè)就業(yè)人口，分析勞動(dòng)力不同就業(yè)行業(yè)對(duì)土地開發(fā)度的影響。制造業(yè)與建筑業(yè)屬于第二產(chǎn)業(yè)，交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、教育、公共管理和社會(huì)組織、衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)屬于第三產(chǎn)業(yè)。

從全國和東部地區(qū)，選取的影響因子均對(duì)土地開發(fā)度有顯著影響，并且制造業(yè)就業(yè)人口和房地產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口均對(duì)土地開發(fā)度起主導(dǎo)作用，PD，U值分別是0.370、0.251和0.401、0.368。東部地區(qū)是全國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的區(qū)域，制造業(yè)和建筑業(yè)發(fā)達(dá)，高鐵交通等基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)完備，房地產(chǎn)業(yè)市場活躍，房價(jià)居高不下，并且是中國教育高度發(fā)達(dá)的地區(qū)，人口素質(zhì)較高，勞動(dòng)力供給質(zhì)量高，EE的PD，U值為0.163，PASE的PD，U值為0.131，HSSWE的PD，U值為0.256，表明東部地區(qū)處于就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的前沿區(qū)域，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口對(duì)土地開發(fā)度的影響越來越顯著。

中、西部地區(qū)屬于第二產(chǎn)業(yè)的影響因子對(duì)土地開發(fā)度有顯著作用，第三產(chǎn)業(yè)的影響因子除了房地產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口則基本不產(chǎn)生顯著影響。隨著城鎮(zhèn)化水平不斷提高和勞動(dòng)力流動(dòng)速度的加快，人口產(chǎn)生了越來越多的房屋需求，房地產(chǎn)業(yè)作為新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，在東部、中部和西部地區(qū)發(fā)展良好，房地產(chǎn)就業(yè)人口不斷增加，對(duì)土地開發(fā)度的增長起到了顯著的推動(dòng)作用，PD，U值分別是0.141、0.102。

4? 結(jié)論

本研究采用地理探測器揭示了就業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)土地開發(fā)度的影響及其區(qū)域差異，得出如下結(jié)論：

1）2000—2016年，中國第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口及其比例不斷下降，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口及其比例呈先增加再緩慢下降的趨勢(shì)，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口及其比例持續(xù)增長。東、中、西部地區(qū)3個(gè)區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)有所差異。

2）2009—2015年，全國第一二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口對(duì)土地開發(fā)度均有顯著影響。東、中、西部地區(qū)3個(gè)區(qū)域土地開發(fā)度的主導(dǎo)驅(qū)動(dòng)因素有所差異，東部地區(qū)第二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口對(duì)土地開發(fā)度影響較顯著，中、西部地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口對(duì)土地開發(fā)度有顯著作用。勞動(dòng)力不同就業(yè)行業(yè)對(duì)土地開發(fā)度的影響也有所不同，全國和東部地區(qū)制造業(yè)就業(yè)人口和房地產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口均對(duì)土地開發(fā)度起主導(dǎo)作用，屬于第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口對(duì)東部地區(qū)土地開發(fā)度的影響越來越顯著，中、西部地區(qū)屬于第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口對(duì)土地開發(fā)度產(chǎn)生主要影響。

參考文獻(xiàn)：

[1] 趙小風(fēng)，李婭婭，趙雲(yún)泰，等.基于地理探測器的土地開發(fā)度時(shí)空差異及其驅(qū)動(dòng)因素[J].長江流域資源與環(huán)境，2018，27（11）：2425-2433.

[2] 王少國，劉? 歡.北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2014（7）：85-90.

[3] 楊秋明，姜海蓉，魏? 麗.就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性及其影響因素——以江蘇省為例[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013，32（2）：159-162.

[4] 梁夢(mèng)宇.新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題研究[D].長春：吉林大學(xué)，2017.

[5] 魯春陽.城市用地結(jié)構(gòu)演變與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的關(guān)聯(lián)研究[D].重慶：西南大學(xué)，2011.

[6] 何好俊，彭? 沖.城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與土地利用效率的時(shí)空演變及交互影響[J].地理研究，2017，36（7）：1271-1282.

[7] 唐洪松，蘇? 洋，汪晶晶.碳排放視角下我國建設(shè)用地利用強(qiáng)度與效率研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2018，34（9）：25-30，60.

[8] 王玉波，張? 傲.土地財(cái)政構(gòu)成要素與城市用地規(guī)模聯(lián)動(dòng)關(guān)系區(qū)域差異研究[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，20（5）：498-504.

[9] 陳玉福，謝慶恒，劉彥隨.中國建設(shè)用地規(guī)模變化及其影響因素[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2012，31（8）：1050-1054.

[10] 王? 靜.中國建設(shè)用地與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間面板計(jì)量分析[J].中國土地科學(xué)，2013，27（8）：52-58.

[11] 趙? 可，張安錄，徐衛(wèi)濤.中國城市建設(shè)用地?cái)U(kuò)張驅(qū)動(dòng)力的時(shí)空差異分析[J].資源科學(xué)，2011，33（5）：935-941.

[12] 趙亞莉，劉友兆.城市土地開發(fā)強(qiáng)度差異及影響因素研究—基于222個(gè)地級(jí)及以上城市面板數(shù)據(jù)[J].資源科學(xué)，2013，35（2）：380-387.

[13] 田志強(qiáng)，沈春竹，卜心國.經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)土地利用總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)估研究——以江蘇省無錫市為例[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2015， 31（14）：274-278.

[14] 呂? 曉，黃賢金，鐘太洋，等.土地利用規(guī)劃對(duì)建設(shè)用地?cái)U(kuò)張的管控效果分析——基于一致性與有效性的復(fù)合視角[J].自然資源學(xué)報(bào)，2015，30（2）：177-187.

[15] 金浩然，馬萍萍，戚? 偉，等.城市規(guī)劃和土地規(guī)劃對(duì)城市建設(shè)用地?cái)U(kuò)張的影響研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2017，31（7）：22-27.

[16] 高金龍，陳江龍，蘇? 曦.中國城市擴(kuò)張態(tài)勢(shì)與驅(qū)動(dòng)機(jī)理研究學(xué)派綜述[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2013，32（5）：743-754.

[17] 程啟智，楊釗霞.農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移視角下取消農(nóng)業(yè)稅的政策效應(yīng)分析[J].福建論壇（人文社會(huì)科學(xué)版），2017（3）：5-14.