王 紅 梅
(太原晉萬通公路勘察設(shè)計(jì)有限公司,山西 太原 030032)
本案例路面改造工程分為兩段,第一段為國道241線K64+071~K75+104段,長11.033 km;第二段為國道241線K99+043~K125+964段,長26.921 km,合計(jì)總長37.954 km;路線維持原路走向,其中K64+071~K75+104段起點(diǎn)為殺虎口鎮(zhèn),終點(diǎn)為東風(fēng)橋橋頭;K99+043~K125+964段起點(diǎn)為民福南路,終點(diǎn)為國道241線(董元線)與虎山線平交處。
本案例沙虎口至山陰段因修建年代比較久遠(yuǎn),路面結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)低,再加上近年來大噸位車輛較多,致使路面破壞相當(dāng)嚴(yán)重。原路為瀝青路面,大部分路段基層強(qiáng)度不足、路面超齡服役、瀝青路面老化程度嚴(yán)重,重交通運(yùn)輸量大、超載、超限車多,致使瀝青路面大面積出現(xiàn)坑槽、龜裂、網(wǎng)裂、壅包、車轍、沉陷、松散、推移、平整度差等病害,嚴(yán)重影響行車安全,且公路運(yùn)輸能力明顯下降,對發(fā)揮公路的運(yùn)輸水平造成一定的影響,嚴(yán)重影響著行車速度及通行能力,故急需改造這些路段。
路面破損狀況:路面破損狀況指標(biāo)(PCI)為評定指標(biāo);路面強(qiáng)度的調(diào)查指標(biāo):路面彎沉值,采用自動(dòng)彎沉儀測量回彈彎沉值,路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度指數(shù)(PSSI)為評定指標(biāo);路面平整度:路面行駛質(zhì)量指數(shù)(RQI)為評定指標(biāo)。
本項(xiàng)目路面病害主要表現(xiàn)為:麻面、修補(bǔ)、松散的現(xiàn)象比較嚴(yán)重;路面縱向裂縫、橫向裂縫、不規(guī)則裂縫相當(dāng)多,許多裂縫經(jīng)過灌縫處理,但效果不明顯,仍然有開裂現(xiàn)象;原修補(bǔ)位置重新破損也比較嚴(yán)重,有的地方補(bǔ)中補(bǔ)還產(chǎn)生新的破損。
經(jīng)現(xiàn)場踏勘發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目路段的病害全線均有分布,各類病害所占比例如圖1所示。
從圖1中檢測數(shù)據(jù)可以知道項(xiàng)目路段目前的主要病害為縱向裂縫、橫向裂縫、龜裂、坑槽、網(wǎng)裂、壅包、沉陷、松散、推移,平整度極差,均需進(jìn)行改造。
我們選取了典型病害代表位置進(jìn)行了鉆芯取樣,對瀝青結(jié)構(gòu)層厚度、瀝青層結(jié)構(gòu)的完整性、基層結(jié)構(gòu)厚度、基層結(jié)構(gòu)狀況、結(jié)構(gòu)層間粘結(jié)狀況等情況進(jìn)行了分析,如表1所示。
表1 路面綜合評價(jià)表
經(jīng)過現(xiàn)場調(diào)查及分析,我們認(rèn)為瀝青路面的破壞主要是由于在超重汽車荷載作用下,半剛性基層與瀝青面層之間層間結(jié)合差的原因所致。從破壞路段實(shí)測路面回彈彎沉值可以看出,所有代表彎沉值均大于原設(shè)計(jì)容許彎沉值,路面破壞基本為路面面層結(jié)構(gòu)破壞,基層結(jié)構(gòu)部分破碎,強(qiáng)度大部分滿足其功能要求。因此,路面網(wǎng)裂、龜裂、塊裂、縱縫等病害主要是由于基層與面層之間的層間結(jié)合不好而引起的,破壞現(xiàn)象由上至下。隨著重型交通流量的不斷作用,路面的損壞程度也不斷擴(kuò)大,有進(jìn)一步嚴(yán)重和惡化的趨勢。
由于本項(xiàng)目是對舊路路面進(jìn)行改造,它與新建公路的設(shè)計(jì)思想是有區(qū)別的,結(jié)合路面改造工程的特點(diǎn),路面方案制訂基本遵循以下原則:
1)快速施工,快速開放交通;
2)綜合考慮沿線村莊、構(gòu)造物及相關(guān)設(shè)施等的標(biāo)高限制;采取“分段設(shè)計(jì)、分類處理、分期實(shí)施、合理決策”的理念;
3)路面結(jié)構(gòu)類型選擇應(yīng)在滿足規(guī)范要求的前提下,盡量利用原路面結(jié)構(gòu)層材料,降低工程造價(jià),節(jié)能環(huán)保,減少舊料的廢棄。
考慮到既有道路與沿線村莊、交叉路口的銜接問題和既有邊溝、安全設(shè)施的標(biāo)高問題,繼續(xù)提高路面標(biāo)高勢必會(huì)影響道路與周邊建筑物的銜接,給沿線居民、車輛出行帶來一定的不利影響。通過沿線走訪、調(diào)查,沿線居民、企業(yè)也希望盡量維持原有路面標(biāo)高不變。
路面改造方案在結(jié)構(gòu)厚度的確定上,一是受原有結(jié)構(gòu)層層厚劃分的限制,二是不能超過原路面標(biāo)高太多。因此,路面處治厚度范圍為路面頂面至破壞或局部破壞的路面結(jié)構(gòu)層(即路面基層上層)。
具體擬定的處理原則如圖2所示。
本項(xiàng)目根據(jù)具體情況擬定5種路面結(jié)構(gòu)處治方案。
1)方案Ⅰ(銑刨重鋪全部面層,2層新瀝青面層)。
適用對象:PSSI>70,PCI<70。
上面層:改性瀝青混凝土4 cm;
粘層:改性乳化瀝青;
下面層:改性瀝青混凝土6 cm;
封層:碎石封層1 cm;
基層:病害處治。
[銑刨6.5 cm原瀝青面層回收利用]路面標(biāo)高抬高4.5 cm。
2)方案Ⅱ(銑刨重鋪全部面層,2層新瀝青面層)。
適用對象:PSSI>70,PCI<70。
上面層:改性瀝青混凝土4 cm;
粘層:改性乳化瀝青;
下面層:改性乳化瀝青廠拌冷再生混凝土8 cm;
封層:碎石封層1 cm;
基層:病害處治。
[銑刨6.5 cm原瀝青面層回收利用]路面標(biāo)高抬高6.5 cm。
3)方案Ⅲ(1層新水穩(wěn)+2層新瀝青面層)。
適用對象:60 上面層:改性瀝青混凝土4 cm; 粘層:改性乳化瀝青; 下面層:改性瀝青混凝土6 cm; 封層:碎石封層1 cm; 基層:水泥穩(wěn)定碎石20 cm。 [銑刨6.5 cm原瀝青面層回收利用,銑刨原水穩(wěn)砂礫基層回收利用于其他段落]路面標(biāo)高抬高4.5 cm。 4)方案Ⅳ(2層新水穩(wěn)+2層新瀝青面層)。 適用對象:PSSI<60,PCI<70。 上面層:改性瀝青混凝土4 cm; 粘層:改性乳化瀝青; 下面層:改性瀝青混凝土6 cm; 封層:碎石封層1 cm; 基層:水泥穩(wěn)定碎石20 cm; 底基層:廠拌冷再生水穩(wěn)砂礫20 cm。 [銑刨6.5 cm原瀝青面層回收利用,銑刨原水穩(wěn)砂礫基層]路面標(biāo)高抬高6.5 cm。 5)方案Ⅴ(2層新水穩(wěn)+2層新瀝青面層)。 適用對象:PSSI<60,PCI<70。 上面層:改性瀝青混凝土4 cm; 粘層:改性乳化瀝青; 下面層:改性瀝青混凝土6 cm; 封層:碎石封層1 cm; 基層:水泥穩(wěn)定碎石20 cm; 底基層:就地冷再生水穩(wěn)砂礫20 cm。 [銑刨6.5 cm原瀝青面層回收利用,就地冷再生水穩(wěn)砂礫基層]路面標(biāo)高抬高24.5 cm。 方案Ⅰ:優(yōu)點(diǎn):銑刨重鋪改性瀝青混凝土作為路面面層,增強(qiáng)了面層的整體強(qiáng)度。 方案Ⅱ:優(yōu)點(diǎn):采用了乳化瀝青廠拌冷再生等工藝,充分利用原路面結(jié)構(gòu)材料,節(jié)能環(huán)保,且有較好的經(jīng)濟(jì)性;整體強(qiáng)度好。 方案Ⅲ:優(yōu)點(diǎn):對原路基層進(jìn)行挖除更換改善了原路基層強(qiáng)度。 方案Ⅳ:優(yōu)點(diǎn):采用了廠拌冷再生等工藝,充分利用原路面結(jié)構(gòu)材料,節(jié)能環(huán)保,且有較好的經(jīng)濟(jì)性;整體強(qiáng)度好。 方案Ⅴ:優(yōu)點(diǎn):采用了冷再生工藝,充分利用原路面結(jié)構(gòu)材料,節(jié)能環(huán)保,且有較好的經(jīng)濟(jì)性;整體強(qiáng)度好。 方案綜合比選: 結(jié)合外業(yè)調(diào)查和PCI分級,鉆芯取樣,實(shí)測彎沉值及PSSI分級,本項(xiàng)目采用分段設(shè)計(jì)、分類處理。 近年隨著交通量的迅速增加,運(yùn)輸車輛的長期運(yùn)營,使得路基、路面因不堪重負(fù)而產(chǎn)生嚴(yán)重的病害,目前公路建設(shè)主要以大、中修改建為主,通過本項(xiàng)目大、修處理方案,對舊瀝青路面回收利用,節(jié)約造價(jià),起到良好的作用。 本項(xiàng)目在舊路改造中對原有路面舊料進(jìn)行了回收利用,不僅節(jié)約了投資,提高了資源利用率,而且保護(hù)了環(huán)境,是一項(xiàng)利國利民的工程,具有良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。4 技術(shù)比選
5 結(jié)語