楊禮娟
[摘 要]全域旅游是時下熱點話題,國家大力推行各地發(fā)展全域旅游。江蘇是旅游大省,勢必重視旅游業(yè)的全面發(fā)展;而江蘇沿海地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展任重道遠,實行旅游合作將是其發(fā)展的必然趨勢。為促進江蘇沿海地區(qū)旅游合作,本文通過對江蘇沿海地區(qū)旅游資源、旅游業(yè)發(fā)展情況等方面進行調(diào)研和分析,發(fā)現(xiàn)江蘇沿海地區(qū)旅游合作存在一些問題,并提出了建議。
[關(guān)鍵詞]旅游合作;江蘇沿海;全域旅游
[中圖分類號]F592.7 [文獻標識碼]A
隨著旅游業(yè)的迅速發(fā)展,旅游市場競爭越來越激烈,旅游合作已經(jīng)成為各省、市、區(qū)提高旅游競爭力的重要途徑。區(qū)域旅游合作是旅游業(yè)發(fā)展到一定階段的必然趨勢,將促進旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。2018年是全域旅游年,國家大力推行各地發(fā)展全域旅游。全域旅游是指將旅游業(yè)作為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),對一定區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟社會、環(huán)境資源進行有機整合和統(tǒng)籌配置,充分利用目的地全部的吸引要素,讓各行業(yè)積極融入、各部門共同管理、全民共同享有,從而為游客提供全過程、全時空的旅游產(chǎn)品,滿足游客全方位的體驗需求。我國區(qū)域旅游合作及相關(guān)討論開始于20世紀80年代。在中國知網(wǎng)中以“旅游合作”為主題詞進行搜索,目前已有6000余篇相關(guān)成果,以“全域旅游+旅游合作”為主題詞進行搜索,目前有近1000余篇相關(guān)成果。國內(nèi)學者主要從概念層面、空間層面、結(jié)構(gòu)層面、合作層面等幾個方面對國內(nèi)區(qū)域旅游合作進行研究。目前,國內(nèi)外學者對區(qū)域旅游合作已有研究,并對區(qū)域旅游合作給出了不一樣的定義。薛瑩認為區(qū)域旅游合作是指在具有共同行政邊界的不同區(qū)域范圍內(nèi),各級旅游合作主體依據(jù)其所制定的協(xié)議章程,將各種旅游相關(guān)要素在地區(qū)之間進行重新組合、優(yōu)化配置,以期獲取最大經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益的旅游經(jīng)濟活動。此概念被大多數(shù)學者所認同。2009年,《江蘇沿海地區(qū)發(fā)展規(guī)劃》中已明確江蘇省沿海開發(fā)上升為國家戰(zhàn)略。鑒于此,本文在學習、借鑒前人研究的基礎(chǔ)上,分析了江蘇沿海旅游現(xiàn)狀,并對區(qū)域旅游合作發(fā)展存在的問題和措施進行探討。
本文所指的江蘇沿海地區(qū)主要包括位于中國東部沿海地區(qū)的南通、鹽城、連云港三個地級市。這三市分別位于江蘇省東南部、中東部、東北部,其中南通和連云港是中國第一批對外開放的14個沿海城市之一。江蘇省經(jīng)濟發(fā)達,是全國經(jīng)濟大省。資料顯示,南通、鹽城、連云港三市經(jīng)濟發(fā)展穩(wěn)步向前。南通市,GDP從2010年的3510.56億元,上升到2017年的7734.64億元;人均GDP從2010年的48705元,上升到2017年的105903元。鹽城市,GDP從2010年的2345.68億元,上升到2017年的5082.69億元;人均GDP從2010年的31819元,上升到2017年的70216元。連云港市,GDP從2010年的1201.79億元,上升到2017年的2640.31億元;人均GDP從2010年的27179元,上升到2017年的58577元。綜上,可以看出江蘇沿海地區(qū)GDP發(fā)展呈現(xiàn)逐年上升趨勢,發(fā)展勢頭較好。
1 旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
江蘇省是經(jīng)濟大省,亦是旅游大省,旅游資源豐富,形式各異。南通市是中國歷史文化名城,有狼山風景區(qū)、南通博物苑等著名景點;南通的通劇、侗子會、花鼓等代表著南通的文化。連云港市是中國優(yōu)秀旅游城市,名山、名海、名水等構(gòu)成獨特的城市風貌;有花果山景區(qū)、連島海濱旅游度假區(qū)等著名景點。鹽城市有丹頂鶴和麋鹿兩個國家級自然保護區(qū),黃海濕地申遺工作正在推進中,目前,已經(jīng)進入到關(guān)鍵時期,將在今年6月世界遺產(chǎn)大會上進行表決,這對于鹽城的旅游發(fā)展來說,無疑是邁向了一個新的臺階。
由表1可知,近年來,江蘇沿海三市旅游業(yè)發(fā)展總體情況較好,國內(nèi)旅游接待人數(shù)、國內(nèi)旅游收入等總體呈現(xiàn)上升趨勢,為三市旅游業(yè)進一步合作提供了良好的平臺;但三市的星級飯店數(shù)量、接待海外旅游者人數(shù)都有著明顯的變化趨勢,這可能與政府政策、評定標準要求等因素有密切關(guān)系。
2 旅游合作及制約因素
從全域旅游的角度來看,在過去的十多年里,江蘇沿海三市已提出了旅游戰(zhàn)略合作。2006年,三市組建了江蘇旅游新干線旅游聯(lián)合體,推出的“神山仙鶴長壽”之旅,成為江蘇省對外宣傳推廣的主打旅游品牌。2007年,三市又向西安推出此旅游線路,并簽署合作協(xié)議。2008年,三市旅游局在上海召開了新華東線旅游推介會。此后的每一年,三市都會全力以赴推進旅游合作與發(fā)展。在未來,三市要繼續(xù)加強合作與交流,進一步深化江蘇沿海旅游合作,提升江蘇沿海城市旅游形象。目前,江蘇沿海地區(qū)旅游合作的制約因素主要有以下幾個方面:
2.1 政府間缺乏深入溝通
區(qū)域旅游合作最重要的主體是政府,政府旅游合作的規(guī)章制度和管理制度對旅游活動有深遠的影響,其重視程度將對旅游業(yè)的發(fā)展起著決定性作用。目前,江蘇沿海地區(qū)共有的旅游制度、體制尚不完善;政府之間雖有旅游合作,但在開發(fā)線路、市場宣傳、發(fā)展產(chǎn)品等方面還需加強及深度合作,不能為了合作而合作。
2.2 旅游產(chǎn)品缺乏競爭性
江蘇沿海地區(qū)整體旅游規(guī)劃方面存在欠缺,旅游發(fā)展雷同點較多。多數(shù)景區(qū)在發(fā)展時,易人云亦云,缺乏自我特色,有時會造成景區(qū)資源配置不合理,形成資源浪費。另外,城市之間的旅游特色不顯著,選擇競爭性較小。因此,三市需挖掘具有創(chuàng)新性的旅游線路、競爭性的旅游產(chǎn)品來吸引大眾的眼球,爭取更多的潛在客源。
2.3 缺乏高層次旅游人才
目前,江蘇省在旅游人才方面存在總量供給不足、人才分布不合理等現(xiàn)象。如:高校高級職稱人才嚴重缺乏,有些院校旅游專業(yè)老師中,高級職稱僅有1~2人,少之又少;旅游服務(wù)人員文化差異較大,整體素質(zhì)有待提高;相對中文類旅游服務(wù)人才,小語種人才更少。以上這些因素為旅游業(yè)發(fā)展帶來了很大的阻礙,因此,需要大力培養(yǎng)旅游人才,以適應(yīng)時代需求,促進行業(yè)發(fā)展。
3 旅游合作建議
3.1 加強政府交流
宋子千認為政府是區(qū)域旅游合作的主要主體。在區(qū)域旅游合作中,通過政府、企業(yè)、市場及區(qū)域旅游聯(lián)合體的相互作用、相互協(xié)調(diào)使合作有效地開展,而政府是三者的主體,在旅游合作中處于領(lǐng)導者的地位。政府要出臺相關(guān)的旅游政策和規(guī)章制度,完善旅游業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施,整合地區(qū)旅游資源,開發(fā)旅游線路,結(jié)合旅游者的需求,充分發(fā)揮旅游資源優(yōu)勢,擴大各地區(qū)政府、行業(yè)的深度交流。另外,政府要考慮招商引資等,為旅游業(yè)發(fā)展創(chuàng)設(shè)優(yōu)越的環(huán)境。
3.2 打造旅游品牌
長期以來,由于江蘇沿海區(qū)域旅游各自發(fā)展,在開發(fā)、利用旅游資源時,需要對三市旅游資源進行整合、共享,設(shè)計品牌旅游線路。以鹽城為中心,形成旅游圈,差別開發(fā),打造品牌,相互合作,實現(xiàn)共贏。
3.3 培養(yǎng)旅游人才
旅游行業(yè)人才緊缺,是時下仍存在的問題,應(yīng)向上海、南京等旅游業(yè)發(fā)展較好、師資力量較強的院校學習,加強校校、校企等之間的交流與合作,有針對性地開展培訓課程,理論聯(lián)系實踐,提高旅游人才的專業(yè)素質(zhì),提升旅游行業(yè)的整體水平。
[參考文獻]
[1] 馬勇,盧桂芳.海峽旅游合作區(qū)的構(gòu)建與發(fā)展模式及對策研究[J].經(jīng)濟地理,2006(01).
[2] 厲新建,張凌云,崔莉.全域旅游:建設(shè)世界一流旅游目的地的理念創(chuàng)新——以北京為例[J].人文地理,2013(03).
[3] 朱翠蘭.國內(nèi)區(qū)域旅游合作研究綜述與展望[J].樂山師范學院學報,2013(03).
[4] 薛瑩.對區(qū)域旅游合作研究中幾個基本問題的認識[J].桂林旅游高等??茖W校學報,2001(02).
[5] 江蘇省統(tǒng)計局.江蘇統(tǒng)計年鑒[M].中國統(tǒng)計出版社,2018.
[6] 宋子千.對區(qū)域旅游合作研究幾個基本問題的討論[J].旅游學刊,2008(06).
[7] 王雷亭,王學峰.國內(nèi)外區(qū)域旅游合作研究進展綜述[J].泰山學院學報,2003(25).