苑春艷 天津市紅橋醫(yī)院呼吸內(nèi)科 (天津 300131)
內(nèi)容提要: 目的:研究無創(chuàng)呼吸機在肺心病并發(fā)Ⅱ型呼吸衰竭患者的臨床療效。方法:將2016年3月~2018年3月本院收治118例肺心病并發(fā)Ⅱ型呼吸衰竭患者,隨機分為研究組和對照組,每組各59例,對照組接受有創(chuàng)呼吸機治療,研究組接受無創(chuàng)呼吸機輔助通氣持續(xù)治療,對比兩組患者的臨床療效。結果:經(jīng)治療,研究組患者的治療總有效率為89.83%,高于對照組的66.10%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);研究組住院時間(16.24±3.14)d,對照組(24.68±2.81)d,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);研究組患者的PaCO2、PaO2、pH、MAP、RR、HR水平均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:對肺心病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者采用無創(chuàng)呼吸機聯(lián)合通氣持續(xù)治療,有著良好的治療效果。
作為一種慢性疾病,肺心病一般由肺循環(huán)壓力導致的右心功能缺陷疾病,嚴重時會引發(fā)患者的Ⅱ型呼吸衰竭發(fā)作。目前,臨床多使用有創(chuàng)呼吸機治療,但在治療過程中易出現(xiàn)氣壓傷、呼吸機相關肺炎等并發(fā)癥[1]。近年來,無創(chuàng)呼吸機在臨床中得到重視,能有效減少呼吸阻力,成為肺心病的有效治療方法。為了探索無創(chuàng)呼吸機在肺心病并發(fā)Ⅱ型呼吸衰竭患者中的臨床療效,對2016年3月~2018年3月本院收治的118例肺心病并發(fā)Ⅱ型呼吸衰竭患者進行研究,現(xiàn)將具體結果匯報如下。
隨機選取2016年3月~2018年3月本院收治的118例肺心病并發(fā)Ⅱ型呼吸衰竭患者。納入標準:①均符合肺心病合并Ⅱ型呼吸衰竭癥狀[2];②脈血二氧化碳分壓PaCO2高于50mmHg、動脈血氧分壓PaO2低于60mmHg。排除標準:①嚴重肝腎疾病者;②嚴重精神疾病者。全體患者隨機分為對照組和研究組,每組各59例。其中對照組中男33例,女26例,年齡52~76歲,平均(65.3±4.2)歲。研究組中男31例,女28例,年齡54~78歲,平均(66.5±4.6)歲。兩組的一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
兩組患者均施先以常規(guī)治療,包含清除口腔異物、低流量持續(xù)吸氧和抗生素治療等項目。對照組使用有創(chuàng)呼吸機進行治療。研究組使用BiPAP無創(chuàng)呼吸機治療。針對患者選擇適合的面罩,每天進行呼吸通氣治療8h。無創(chuàng)呼吸機參數(shù)設定為同步/定時通氣狀態(tài),保持12~24cm H2O吸氣壓力,保持3~8cmH2O呼氣壓,吸入30%~50%氧濃度,依據(jù)病人血氣檢測結果,合理調(diào)整無創(chuàng)通氣參數(shù)。
監(jiān)測并記錄兩組患者的住院時間和動脈血氣監(jiān)測值,包括動態(tài)pH、PaO2、PaCO2指標。記錄兩組平均動脈壓(MAP)、呼吸頻率(RR)、心率(HR)生命體征檢測指標變化。對比兩組患者的臨床療效。分為有效和無效。有效:患者經(jīng)治療后病情明顯改善,順利脫機并成功出院;無效:治療后病情沒有改善或變重,甚至死亡[3]。
采用軟件SPSS 19.0進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗,計量資料采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
研究組治療總有效率為89.83%(53/59),對照組為66.10%(39/59),兩組對比有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。研究組住院時間(16.24±3.14)d,對照組(24.68±2.81)d,兩組對比有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。
治療后,研究組PaCO2、PaO2水平優(yōu)于對照組,兩組對比有統(tǒng)計學差異(P<0.05);治療第一天和第三天,兩組pH比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05),治療后第五天與第十天,研究組pH高于對照組,兩組對比有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。見表1。
表1. 動脈血氣分析結果比對(±s)
表1. 動脈血氣分析結果比對(±s)
指標 組別 1d 3d 5d 10d pH 研究組 7.12 7.23 7.25 7.27對照組 7.11 7.24 7.31 7.34 PaCO2(mmHg)研究組 62.38 61.27 56.38 51.27對照組 65.38 64.28 62.57 59.38 PaO2(mmHg)研究組 86.57 90.27 94.27 95.37對照組 82.37 86.27 87.28 89.38
治療前兩組MAP、RR、HR指標比較,無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,研究組的MAP、RR、HR指標明顯低于治療組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2. 生命體征監(jiān)測結果比對(±s)
表2. 生命體征監(jiān)測結果比對(±s)
組別 MAP(mmHg) HR(次/min) RR(次/min)對照組 96.58 86.38 22.28研究組 92.38 79.58 18.27 t 2.876 6.657 15.381 P 0.005 0.000 0.000
肺心病合并Ⅱ型呼吸衰竭,主要由支氣管等功能障礙,導致氣道阻力增加,使患者體內(nèi)二氧化碳、氧氣含量失衡,呼吸效率下降,呼吸疲勞加強,引發(fā)其他器官異常。體內(nèi)二氧化碳含量與高碳酸血癥及其并發(fā)癥幾率存在正相關,早晚期血壓先升高后降低,不良反應發(fā)生率提高,如休克等。加強機體體內(nèi)二氧化碳與氧氣含量調(diào)節(jié)意義重大。疾病危險因素較多,同時與電解質(zhì)紊亂、心律失常、心力衰竭等并發(fā)癥存在因果關系,但呼吸肌疲勞,無疑是危險因素;對此,在臨床治療中,呼吸機治療發(fā)揮了重要作用。
BiPAP無創(chuàng)呼吸通氣技術,能夠改善患者血氧飽和度,糾正酸堿平衡。通過雙水平氣道正壓,克服病人吸氣時肺的回縮力,防止肺的氣壓傷,排除體內(nèi)二氧化碳,從而輔助病人有效呼吸。經(jīng)過無創(chuàng)呼吸機干預后,肺的通氣量得以有效改善,疾病癥狀逐漸緩解[4]。體內(nèi)二氧化碳與氧氣含量得到控制,處于平衡狀態(tài),MAP、HR、RR等生命體征得以改善,逐漸趨于正常,表示無創(chuàng)呼吸機治療方法有效。針對老年重癥患者,尤其是行腹部手術的患者,在手術應激與呼吸肌疲勞、器官功能衰竭等危險因素的影響下,更適合于有創(chuàng)通氣治療,從而規(guī)避無創(chuàng)通氣治療引起的并發(fā)癥,確保良好治療效果。
綜上所述,無創(chuàng)呼吸機能夠有效改善肺心病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的病癥,治療效率顯著提高,縮短患者住院時間,更利于醫(yī)療水平與服務質(zhì)量的持續(xù)改進,值得在臨床上深入研究。