吳大國,李信,趙莽,彭建和
(1.合肥工業(yè)大學土木與水利工程學院,安徽 合肥 230009;2.安徽省建筑工程質(zhì)量監(jiān)督檢測站,安徽 合肥 230088)
工業(yè)廠房面積較大,地坪施工過程中質(zhì)量控制不好,經(jīng)常出現(xiàn)各種裂縫[1-4],既影響美觀,也給業(yè)主方與施工方帶來很多經(jīng)濟糾紛。本文通過某機械廠房地坪開裂實例分析了其裂縫形成原因。
某機械廠房總建筑面積41632.8m2,其中多層框架部分總面積2941.2m2,建筑功能為金屬冶煉、鍛造,檐口高度15.650m。主體結構采用門式剛架結構,獨立基礎?;A持力層為第2層黏土,地基承載力特征值220kPa。擬建場地巖土分布自上而下依次為:素填土:層厚 0.70~3.40m,層底標高 11.25~17.22m,灰褐 ~褐灰~黃褐色,濕~很濕,松散~稍密,以粘性素土為主,含碎石子、植物根莖等雜物;①層淤泥質(zhì)素填土:層厚 1.00~2.00m,層底標高 12.90~15.83m,灰、黑灰、黃灰色,軟塑~流塑,飽和,含粘性土成分,該層土主要分布于水塘(溝)位置;②層粘土:層厚1.00~5.80m,層底標高9.40~14.08m,灰黃、褐灰色,可塑~硬塑,以硬可塑狀態(tài)為主,濕,含鐵錳結核、氧化鐵、鈣質(zhì)結核,無搖振反應,光滑、干強度、韌性高。該層土普遍分布;③層粘土:層厚 3.40~8.00m,層底標高 3.75~7.83m,灰黃、褐灰色,可塑~硬塑,以硬塑狀態(tài)為主,濕,含鐵錳結核、氧化鐵、鈣質(zhì)結核,無搖振反應,光滑、干強度、韌性高,該層土普遍分布;④層粉質(zhì)粘土:該層未鉆穿,最大鉆入深度11.00m,層頂標高3.75~7.83m,層頂埋深9.00~13.40m,黃灰、褐黃、褐灰色,稍濕~濕,硬塑狀態(tài),含粉質(zhì)、氧化鐵、鐵錳結核等,該層土切面粗糙,無光澤反應,干強度及韌性中等,夾薄層中密狀態(tài)粉土、粉砂。
地坪混凝土裂縫主要分布規(guī)律為沿橫軸開展,柱腳處呈45度方向開裂,以及堆有重物區(qū)域四周,裂縫寬度0.1~1.0mm。裂縫形態(tài)如圖1~圖3所示。
圖2 柱腳裂縫
圖3 主要裂縫分布圖
現(xiàn)場共選15個有裂縫的板塊鉆芯法檢測混凝土強度,用取芯機鉆取芯樣并記錄取芯位置,室內(nèi)將所取芯樣加工成高徑比1∶1的試件,兩端磨平,磨平后在壓力試驗機上進行抗壓強度試驗。所抽檢的15個地坪混凝土芯樣現(xiàn)齡期混凝土抗壓強度值在24.8MPa~36.5MPa之間。設計混凝土強度為C30。檢測結果如表1所示。
由委托單位指定位置,現(xiàn)場將混凝土破除,檢測混凝土、碎石、鋼筋配置、灰土壓實情況。現(xiàn)場如圖4、圖5所示?,F(xiàn)場密度試驗采用灌水法,采用烘干法測定含水率。所檢測3處地坪做法為混凝土→單層雙向鋼筋→碎石→灰土,與設計圖紙一致。其中混凝土厚在171~186mm之間,小于設計200mm要求;碎石厚度在52~77mm之間,小于設計100mm要求;灰土壓實度在87.1%~90.2%之間,小于設計94%要求。
混凝土芯樣抗壓強度匯總表 表1
圖4
圖5
現(xiàn)場由委托單位指定位置騎縫鉆芯檢查,抽檢的5處騎縫芯樣混凝土厚度在129~178mm之間,均不滿足設計200mm要求,裂縫深度在112~152mm之間,裂縫形態(tài)從地坪混凝土面至混凝土底逐漸變窄,即裂縫在厚度方向呈“V”字型開展,芯樣沒散成兩半。檢測結果如圖6~圖10所示。
現(xiàn)場對未投入使用區(qū)域的相對高程進行了檢測,測點布置如圖11所示。測量地坪的相對不均勻沉降(含施工誤差),以1#點高程為基準,其他各點與1#點的高程差(負值表示低于1#點,正值表示高于1#點)。最小值為66#點-22.1mm,最大值為102#點30.9mm,兩者之間相對高差為53.0mm,沉降變形無明顯規(guī)律,無明顯沉降較大區(qū)域。
①柱腳處開裂的主要原因,是由于混凝收縮變形時在柱腳處產(chǎn)生應力集中,導致柱腳處產(chǎn)生與軸線呈45度向裂縫。
②地坪裂縫主要在分縫板塊的中部,橫向分布,主要是由于分縫板塊縱向長度較長,早期混凝土失水過快,產(chǎn)生收縮變形,在分縫板塊中部產(chǎn)生較大收縮應力,將混凝土拉裂。另外混凝土厚度不均勻時,拉應力分布不均勻,在較薄處產(chǎn)生裂縫。
③堆有重物區(qū)域混凝土裂縫,根據(jù)廠區(qū)巖土工程勘察報告此區(qū)域素填土相對較厚,灰土壓實度不滿足設計要求,在地面較大荷載作用下產(chǎn)生沉降變形,導致地面開裂。
圖6
圖7
圖8
圖9
圖10
圖11
本文通過對某機械廠房地坪現(xiàn)場檢測,分析地坪開裂的原因,得如下結論:
①混凝土強度達不到設計要求不是開裂的主要原因。
②混凝土地坪開裂的主要原因是由于養(yǎng)護不及時,前期失水過快產(chǎn)生塑性裂縫。澆筑后的混凝土養(yǎng)護是施工中的一個重要環(huán)節(jié),養(yǎng)護的好壞直接影響混凝土的強度與質(zhì)量。因此《混凝土質(zhì)量控制標準》中明確規(guī)定“生產(chǎn)和施工單位應根據(jù)結構、構件或制品情況、環(huán)境條件、原材料情況及對混凝土性能的要求等,提出施工養(yǎng)護方案或生產(chǎn)養(yǎng)護制度,并應嚴格執(zhí)行”[5]。
③回填土壓實質(zhì)量控制不好,在局部堆載較大時,地面產(chǎn)生變形,混凝土拉裂,所以在回填施工過程中嚴格控制換填質(zhì)量。a.回填前應做擊實試驗,確定最佳含水率和最大干密度,以指導現(xiàn)場施工。b.回填土選擇較好的黏土,土中不得含有磚頭、樹根、垃圾等雜物。c.分層施工壓實,分層厚度不宜超過30cm,每層施工完成壓實系數(shù)檢測合格后方可施工下一層。
④對于大面積混凝土澆筑,嚴格控制分倉澆筑,縱橫間距不宜大于6m,分倉縫應在混凝土終凝后及時設置。
⑤由于地坪混凝土厚度、碎石墊層厚度、混凝土強度、灰土壓實系數(shù)等均不滿足設計要求,地坪存在一定的變形及開裂,考慮到后期投入使用荷載發(fā)生變化,建議對現(xiàn)有地坪進行整體加固處理措施。