潘周云, 陳 杰, 包正元, 田景先, 黃顯文, 王 健
(黔東南州煙草公司 岑鞏縣分公司, 貴州 岑鞏 557800)
引進(jìn)新品種及新種質(zhì)的更替是解決當(dāng)前烤煙生產(chǎn)品種單一、病蟲害頻發(fā)、抗逆性下降的主要措施之一。培育適時、整齊和健壯的無病毒煙苗是生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)煙葉的關(guān)鍵,烤煙煙苗生長發(fā)育主要受當(dāng)?shù)貧鉁亍穸?、水肥控制、剪葉和煉苗等因素的影響[1]。黔東南煙區(qū)地處云貴高原東南斜坡地帶,地形復(fù)雜,山間小氣候較為明顯,播種期的早晚對成苗期起著關(guān)鍵作用,播種過早,種子萌發(fā)期易受極端低溫氣候的影響,導(dǎo)致種子正常萌發(fā)受阻及冷害的危害,同時苗齡過長,移栽后發(fā)育不良,產(chǎn)質(zhì)不高;而播種過晚,移栽期達(dá)不到壯苗標(biāo)準(zhǔn)或造成移栽過晚,致使大田生長期與當(dāng)?shù)刈匀粭l件中光、溫、水和熱等資源不協(xié)調(diào),同樣不利于產(chǎn)質(zhì)量的形成。關(guān)于烤煙播種期對煙苗素質(zhì)[2]、烤煙生長及產(chǎn)質(zhì)量[3-6]的影響已有較多研究報道,但不同煙區(qū)烤煙的生產(chǎn)及生態(tài)條件不同,對其產(chǎn)生的影響也存在差異。為此,選擇6個烤煙品種,以烤煙漂浮育苗技術(shù)為基礎(chǔ),探討播種期對煙苗素質(zhì)的影響,以期為貴州岑鞏煙區(qū)烤煙生產(chǎn)提供依據(jù)。
烤煙品種:云煙87(對照)、云煙105、云煙116、NC102、貴煙5號和貴煙8號,貴州省煙草科學(xué)研究院。
試驗于2018年在貴州省岑鞏縣天馬鎮(zhèn)白巖坪現(xiàn)代烤煙生產(chǎn)示范園區(qū)進(jìn)行,海拔760 m,年均氣溫13.7℃,年降雨量1 025 mm,屬亞熱帶暖溫性季風(fēng)氣候。
1.3.1 試驗設(shè)計 選擇云煙87(對照)、云煙105、云煙116、NC102、貴煙5號和貴煙8號6個品種在大棚內(nèi)進(jìn)行漂浮育苗,采用隨機(jī)試驗設(shè)計,各品種播種期均以10 d為間隔,分別設(shè)3個處理。處理1,2018年1月20日播種;處理2,2018年1月31日播種;處理3,2018年2月10日播種。每個處理播種3盤(160孔育苗盤),即3次重復(fù)。各處理按黔東南州煙草漂浮育苗技術(shù)規(guī)程執(zhí)行,不同品種均在同一育苗棚內(nèi),各品種不同播種期分別置于不同育苗池內(nèi),其他管理措施一致。
1.3.2 指標(biāo)測定 參照煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法(YC/T142-2010)[7]進(jìn)行調(diào)查,在55 d苗齡時,每個重復(fù)隨機(jī)選取生長一致的煙苗30株,測量煙苗莖粗、株高、最大葉長、最大葉寬、根部鮮重、地上部鮮重、根部干重和地上部干重,并分析比較煙苗干鮮比及根冠比。
煙苗干鮮比=(地上部干重+根部干重)/煙苗鮮重
根冠比=根部干重/地上部干重
采用Excel 2013和SPSS 20.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計與分析。
從表1可知,不同播種期處理,NC102、貴煙5號、貴煙8號、云煙105、云煙116及云煙87(CK)莖粗及株高的變化。
2.1.1 莖粗 不同品種各處理莖粗的變幅為3.16~3.98 mm,隨著播種期的推后,NC102、貴煙5號和云煙105莖粗呈逐漸增大趨勢,云煙116和云煙87莖粗呈逐漸減小趨勢,貴煙8號莖粗呈先增大后減小趨勢;除貴煙5號處理1顯著低于處理2和處理3外,CK及其余品種各處理間差異不顯著。相同播種期下,處理1,莖粗為云煙116(3.98 mm)>CK(3.97 mm)>貴煙8號(3.71 mm)>NC102(3.51 mm)>云煙105(3.35 mm)>貴煙5號(3.16 mm);處理2,莖粗為貴煙8號(3.87 mm)>貴煙5號(3.70 mm)>云煙116(3.69 mm)>云煙105(3.63 mm)>NC102(3.61 mm)>CK(3.54 mm);處理3,莖粗為云煙105(3.72 mm)>NC102(3.65 mm)>貴煙5號(3.61 mm)=貴煙8號(3.61 mm)>云煙116(3.39 mm)>CK(3.36 mm)。
2.1.2 株高 在不同播種期中,NC102、貴煙5號、貴煙8號、云煙105、云煙116及CK均以處理3最高,分別為8.40 cm、8.07 cm、9.50 cm、6.77 cm、8.77 cm和9.03 cm。其中,NC102,處理1顯著低于處理2和處理3,處理2與處理3差異不顯著;貴煙5號和貴煙8號,處理1~3間差異顯著;云煙105,3個處理間差異不顯著;云煙116和CK,處理3顯著高于處理1和處理2。相同播種期下,處理1,株高為貴煙8號(7.19 cm)>NC102(6.74 cm)>云煙105(6.53 cm)>云煙116(6.47 cm)=貴煙5號(6.47 cm)>CK(6.17 cm);處理2,株高為NC102(8.13 cm)>貴煙8號(7.67 cm)>貴煙5號(7.57 cm)>云煙116(6.45 cm)>CK(6.30 cm)>云煙105(5.73 cm);處理3,株高為貴煙8號(9.50 cm)>CK(9.03 cm)>云煙116(8.77 cm)>NC102(8.40 cm)>貴煙5號(8.07 cm)>云煙105(6.77 cm)。表明,不同品種株高對于氣溫的響應(yīng)有較大差異,特別是進(jìn)入2月以后播種,氣溫逐步回升較快,煙苗長勢較強(qiáng),株高較1月前播種差異大,貴煙系列品種(系)為貴州生態(tài)環(huán)境下選育,1月31日前播種表現(xiàn)出一定的低溫適應(yīng)性。
表1 不同播種期烤煙煙苗的莖粗及株高
注:同列不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05),下同。
Note: Different lowercase letters in the same column indicate significance of difference atP<0.05 level. The same below.
從表2可見,不同播種期處理,NC102、貴煙5號、貴煙8號、云煙105、云煙116及云煙87(CK)最大葉長及最大葉寬的變化。
2.2.1 最大葉長 不同品種各處理最大葉長的變幅為11.10~14.57 cm,隨著播種期的推后,NC102的最大葉長呈逐漸減小趨勢,貴煙5號、貴煙8號和云煙105呈先減小后增大趨勢,云煙116和CK呈先增大后減小趨勢;其中,NC102和貴煙8號處理3顯著短于處理1,處理1與處理2間差異不顯著;貴煙5號、云煙116和CK處理1~3間差異不顯著;云煙105處理3顯著長于處理1和處理2。相同播種期下,處理1,最大葉長為云煙116(13.90 cm)>云煙105(13.37 cm)>貴煙8號(13.33 cm)>貴煙5號(12.93 cm)>CK(12.70 cm)>NC102(12.67 cm);處理2,最大葉長為云煙116(14.27 cm)>云煙105(13.03 cm)>CK(12.77 cm)>貴煙5號(12.23 cm)=NC102(12.23 cm)>貴煙8號(12.13 cm);處理2,最大葉長為云煙105(14.57 cm)>云煙116(13.60 cm)>貴煙5號(13.13 cm)>貴煙8號(12.87 cm)>NC102(11.90 cm)>CK(11.10 cm)。
2.2.2 最大葉寬 不同品種各處理最大葉寬的變幅為5.03~6.27 cm,隨著播種期的推后,NC102呈先增大后減小趨勢,貴煙5號和CK呈逐漸增大趨勢,貴煙8號呈先減小后增大趨勢,云煙105和云煙116處理3較處理1和處理2寬;6個品種各處理間差異均不顯著。相同播種期下,處理1,最大葉寬為貴煙8號(6.27 cm)>CK(5.57 cm)>云煙105(5.50 cm)=NC102(5.50 cm)>云煙116(5.27 cm)>貴煙5號(5.03 cm);處理2,最大葉寬為NC102(6.13 cm)>貴煙8號(5.83 cm)>CK(5.70 cm)>云煙105(5.50 cm)>貴煙5號(5.43 cm)>云煙116(5.27 cm);處理3,最大葉寬為貴煙8號(6.00 cm)>NC102(5.90 cm)=貴煙5號(5.90 cm)>CK(5.87 cm)>云煙105(5.70 cm)>云煙116(5.67 cm);總體看,1月31日播種最大葉寬NC102最寬,貴煙8號最窄,云煙系列品種1月20日和1月31日播種最大葉寬差異較小。
表2 不同播種期烤煙煙苗的最大葉長及最大葉寬
煙苗鮮重與煙苗自身干物質(zhì)積累量和煙苗含水量相關(guān),干物質(zhì)積累量是煙苗在整個生育期生理活動的結(jié)果,而煙苗體內(nèi)水分含量多少直接反映煙苗生理活動強(qiáng)弱。從表3可知,不同播種期處理,NC102、貴煙5號、貴煙8號、云煙105、云煙116及云煙87(CK)干鮮比及根冠比的變化。
2.3.1 干鮮比 不同品種間物質(zhì)積累量干鮮比的變幅為0.31~0.51,隨著播種期的推后,除貴煙5號干鮮比呈逐漸增大趨勢外,其余品種及CK均呈先增大后減小趨勢;其中,NC102、云煙105、云煙116及CK各處理間差異不顯著;貴煙5號處理1顯著小于處理3,處理1與處理2間、處理2與處理3間差異不顯著;貴煙8號處理1顯著小于處理2,處理1與處理3間、處理2與處理3間差異不顯著。相同播種期下,處理1,干鮮比為CK(0.38)>NC102(0.37)>云煙105(0.35)=云煙116(0.35)>貴煙5號(0.32)>貴煙8號(0.31);處理2,干鮮比為CK(0.51)>云煙105(0.49)>貴煙8號(0.45)>云煙116(0.41)>NC102(0.38)>貴煙5號(0.35);處理3,干鮮比為貴煙5號(0.41)>CK(0.38)=云煙116(0.38)>NC102(0.37)>云煙105(0.36)>貴煙8號(0.34)。
2.3.2 根冠比 不同品種間根冠比的變幅為0.27~0.46,隨著播種期的推后,NC102、貴煙8號和云煙116呈先減小后增大趨勢,貴煙5號、云煙105及CK呈逐漸減小趨勢,6個品種各處理間差異均不顯著。相同播種期下,處理1,根冠比為貴煙8號(0.46)>云煙116(0.43)>云煙105(0.42)>貴煙5號(0.38)>CK(0.35)=NC102(0.35);處理2,根冠比為云煙105(0.38)>貴煙5號(0.35)>云煙116(0.31)=NC102(0.31)>CK(0.30)=貴煙8號(0.30);處理3,根冠比為貴煙8號(0.40)>云煙116(0.33)>NC102(0.32)>CK(0.29)=云煙105(0.29)>貴煙5號(0.27)。
表3 不同播種期烤煙煙苗的干鮮比及根冠比
在烤煙生產(chǎn)中,培育壯苗是獲得優(yōu)質(zhì)煙葉的基礎(chǔ),也是穩(wěn)定不同煙區(qū)煙葉品質(zhì)、提高中上等煙葉比例和保持煙農(nóng)持續(xù)增收的關(guān)鍵。GB/T25241.1-2010確定漂浮育苗成苗標(biāo)準(zhǔn):苗齡50~70 d,株高度3~5 cm,莖圍2~2.5 cm,功能葉3~4片,葉色正綠,根系發(fā)達(dá),無病蟲害,抗力性好。研究結(jié)果表明,在漂浮育苗過程中,岑鞏煙區(qū)1月20日至2月10日播種,不同品種間煙苗均能達(dá)到壯苗標(biāo)準(zhǔn);但隨著播種期的推遲,不同品種及不同性狀間變化并不一致, NC102和貴煙5號等品種莖粗、株高隨播種期推后呈增大趨勢,根冠比隨著播種期推遲逐步降低,物質(zhì)積累量干鮮比1月31日播種效果最優(yōu),云煙105和云煙116最大葉長在3個播種期均顯著優(yōu)于云煙87。
漂浮育苗的推廣應(yīng)用大大提高了烤煙育苗的集約化與規(guī)?;瑹熑~生產(chǎn)的現(xiàn)代化水平提高,DERNER等[8-10]的研究主要集中在溫度、水肥和光照等環(huán)境因素對煙苗的影響方面,對于成苗的標(biāo)準(zhǔn)尚缺乏統(tǒng)一的定量化描述,白巖等[11]研究表明,煙苗莖圍、株高及總鮮重3項指標(biāo)可作為衡量壯苗的標(biāo)準(zhǔn),但不同播種期處理對煙苗性狀間的影響還有待進(jìn)一步深入研究。