陳海權(quán)
房地產(chǎn)行業(yè)融資方式主要包括自籌資金、國內(nèi)貸款、利用外資、其他資金來源和各項應(yīng)付款。
表1 房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)融資方式 單位:億元
首先,從宏觀角度看,房地產(chǎn)行業(yè)融資總額不斷擴大,如表1所示,從2007-2016年,各年融資總額都在上一年的基礎(chǔ)上有所增加,其中增速最快的為2009年,融資總額為上一年度的1.4倍,該年由于美國經(jīng)濟危機的影響,我國政府實施了較為寬松的宏觀經(jīng)濟政策以刺激經(jīng)濟增長,房地產(chǎn)行業(yè)在這一時期發(fā)展迅速,融通了大量資金用于項目建設(shè),而后幾年由于經(jīng)濟政策緊縮,融資總額增長幅度趨于放緩。
其次,從所列五種融資方式上看,國內(nèi)貸款、自籌資金,其他資金來源和本年各項應(yīng)付款是房地產(chǎn)行業(yè)的主要融資方式,其融資總額在房地產(chǎn)業(yè)各年融資總額中占比98%左右。其中,其他資金來源是房地產(chǎn)業(yè)近十年第一大融資方式,占企業(yè)各年融資總額的40%左右。自籌資金是房地產(chǎn)業(yè)的第二大融資方式,占30%左右的比例。本年各項應(yīng)付款,即商業(yè)信用融資方式在近十年中平均占比15%。利用外資所占比例最少,在資本總額中占比都在2%以下。
如前所述,房地產(chǎn)行業(yè)具有明顯的債權(quán)融資偏好,本文以房地產(chǎn)行業(yè)中綜合實力排名靠前的恒大地產(chǎn)為例,從東方財富網(wǎng)Choice數(shù)據(jù)庫獲取恒大地產(chǎn)2007年-2018年財務(wù)報表數(shù)據(jù),進一步分析房地產(chǎn)行業(yè)融資偏好。
由表2中數(shù)據(jù)可知,恒大地產(chǎn)2007-2018年資本總額呈增長趨勢,2018年資本總額14187億元約為2007年資本總額155億元的91倍,這也從側(cè)面反映出恒大地產(chǎn)業(yè)務(wù)規(guī)模不斷擴大。其中,恒大地產(chǎn)資本來源以外源融資為主,內(nèi)源融資數(shù)額在各年資本總額中平均占比在7%左右,只有2012年和2014年兩年達到10%左右的水平,而外源融資占比平均在90%以上,這反映出恒大地產(chǎn)自有資金不足,主要依靠外源融資。
表2 恒大地產(chǎn)2007年-2018年融資偏好數(shù)據(jù) 單位:%
如表2所示,恒大地產(chǎn)2007-2018年股權(quán)融資數(shù)額所占比例并不高,平均占比10.11%,而債權(quán)融資占比都在60%以上,平均占比為84.53%,2016年達到最高,占比90.60%,可見,債權(quán)融資是該企業(yè)主要的資金來源。房地產(chǎn)企業(yè)一向以高資產(chǎn)負(fù)債率著稱,恒大地產(chǎn)也不例外,雖然企業(yè)通過債權(quán)融資要受到按期還本付息的“硬約束”的影響,但是債務(wù)資金具有稅盾的作用,并能為企業(yè)帶來杠桿效應(yīng),債權(quán)融資依然受到追捧。
由表2可知,恒大地產(chǎn)2007-2018年銀行信貸是債權(quán)融資方式中占比最高的融資方式,在資本總額中平均占比48.71%,2007年達到最高,占比61.50%,即使在占比最低的2012年,銀行信貸融資數(shù)額在資本總額中也占比30.60%。銀行信貸是我國企業(yè)最熱衷的融資方式,相比于其他一些融資方式,銀行的貸款利率較低,這就使銀行信貸具有了一定的靈活性。
商業(yè)信用是恒大地產(chǎn)債權(quán)融資方式中的第二大融資方式,在資本總額中平均占比33.37%,這跟該企業(yè)所處的房地產(chǎn)行業(yè)關(guān)系密切,房地產(chǎn)企業(yè)項目建設(shè)周期長,資金周轉(zhuǎn)速度慢,在預(yù)售中收取的大額預(yù)售款便構(gòu)成該企業(yè)相當(dāng)一部分的資金來源。
債權(quán)融資方式中債券融資數(shù)額占比最少,在資本總額中平均占比2.44%,恒大地產(chǎn)2007-2018年中有六年債券融資占比為0,發(fā)行最多的一年也僅占資本總額的10.55%。這與發(fā)達國家債券融資現(xiàn)狀形成了巨大反差,這與我國市場經(jīng)濟體制還不成熟,債券市場發(fā)展滯后有關(guān)。
綜上所述,在內(nèi)外源融資數(shù)據(jù)對比中,恒大地產(chǎn)的資金主要來源于外源融資,在股權(quán)與債權(quán)融資數(shù)據(jù)對比中,該企業(yè)明顯傾向于債權(quán)融資,在債權(quán)融資方式中,恒大地產(chǎn)具有明顯的銀行信貸融資偏好,銀行信貸是該企業(yè)最熱衷的融資方式。
(1)企業(yè)自有資金嚴(yán)重不足
恒大地產(chǎn)內(nèi)源融資數(shù)額在各年資本總額中所占比例一直普遍都維持在10%以下。作為資金密集型行業(yè),房地產(chǎn)行業(yè)在項目開發(fā)建設(shè)過程中需要源源不斷地投入資金,現(xiàn)金流是企業(yè)的血液,維持穩(wěn)定的現(xiàn)金流對企業(yè)而言意義重大,恒大地產(chǎn)自有資金嚴(yán)重不足,資金嚴(yán)重依賴于外部融資,這不僅加大了資金使用成本,而且使企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險提高。
(2)融資嚴(yán)重依賴銀行貸款
恒大地產(chǎn)有著明顯的銀行信貸融資偏好,銀行信貸融資雖然具有靈活性強,資金使用成本低等特點,但是企業(yè)過度向銀行融通資金會將經(jīng)營風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給銀行。此外,銀行信貸受國家宏觀政策的影響較大,一旦國家信貸政策收緊,企業(yè)將會受到巨大的沖擊,企業(yè)過度負(fù)債也會加大資產(chǎn)負(fù)債率,使企業(yè)承受巨大的財務(wù)風(fēng)險。
(3)長短期債務(wù)比例失衡
恒大地產(chǎn)商業(yè)信用等短期資金來源融資數(shù)額在資本總額中占較大,房地產(chǎn)行業(yè)項目開發(fā)周期長,需要長期穩(wěn)定的資金來源,而短期債務(wù)并不能滿足企業(yè)長期投資的需要。恒大地產(chǎn)長短期債務(wù)比例不合理導(dǎo)致資本結(jié)構(gòu)失衡,在項目建設(shè)過程中一旦遇到短期債務(wù)過多,且自有流動資金又不足以償還債務(wù)的情況,企業(yè)經(jīng)營將會陷入困境。
(4)債券融資沒有發(fā)揮積極作用
債券融資相比于短期債務(wù)而言可使用期限更長,企業(yè)只要在固定期限償還利息,到期時有足夠的資金以償還本金便可以積極利用債券融資。實際上,在這種情況下,債券融資在資金使用期限上更具有股權(quán)資本的特征,這種融資方式并不會給企業(yè)帶來太高的資金使用成本,而且可以滿足企業(yè)長期項目投資的需要。恒大地產(chǎn)債券融資占比一直較低,且有六年債券融資占比為0,而把融資重心放在短期債務(wù)或是其他資金使用成本較高的融資方式上,在某種意義上來說,這種弱化債券融資的融資方式并不合理。
(1)注重自有資金的積累
企業(yè)可以實施多元化投資戰(zhàn)略,拓展一些投資小但可獲得高額回報的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,以此來提高企業(yè)的盈利能力,為企業(yè)獲得更多的資金流入,在此基礎(chǔ)上,適當(dāng)調(diào)整盈余分配政策,減少股東分紅,增加企業(yè)留存收益的留存比率,以應(yīng)對不時之需。
(2)適當(dāng)加大股權(quán)融資比例
房地產(chǎn)行業(yè)資本規(guī)模巨大,進行大量的股權(quán)融資有可能使公司內(nèi)部控制權(quán)稀釋,公司經(jīng)營決策陷入困境,企業(yè)可以在此基礎(chǔ)上采用不同的治理模式,例如小米集團內(nèi)部的同股不同權(quán)架構(gòu),在保證大股東在表決權(quán)方面占絕對優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,又可通過發(fā)行股票進行資金融通,恒大地產(chǎn)可以加以借鑒。在此基礎(chǔ)上,企業(yè)應(yīng)該加強內(nèi)部控制建設(shè),披露真實可靠的財務(wù)數(shù)據(jù),增強企業(yè)對投資者的吸引力,從而進行股權(quán)融資,以滿足長期資金的需要,同時將原銀行風(fēng)險在股市中適當(dāng)分散。
(3)適當(dāng)從海外市場融通資金
企業(yè)應(yīng)該構(gòu)建多元化的融資結(jié)構(gòu),在現(xiàn)有融資渠道的基礎(chǔ)上可以適當(dāng)加大對其他融資渠道的利用程度,從海外市場融通資金是恒大地產(chǎn)可以加以考慮的融資渠道,海外資金具有國內(nèi)一些融資方式所不具備的資金使用成本率低,資金使用周期長,融資數(shù)額大等特點,在國內(nèi)市場融資受限的情況下,企業(yè)可以加大對海外市場的利用程度,積極拓寬融資渠道,獲得穩(wěn)定的資金來源,增強企業(yè)的競爭力。