國(guó)家財(cái)政支出對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出影響的實(shí)證分析

孫 杰

引言

改革開(kāi)放為我國(guó)打開(kāi)了經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的大門(mén)，但一直以來(lái)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不平衡，尤其是在城鎮(zhèn)和農(nóng)村的發(fā)展上尤為明顯。城鎮(zhèn)地區(qū)優(yōu)先發(fā)展，并且國(guó)家對(duì)此有著良好的資源輸入，其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完備，各種民生所需資源齊全，就業(yè)崗位多，進(jìn)而影響了人口的流入，該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也大幅提升。相反，農(nóng)村地區(qū)地理位置偏遠(yuǎn)，資源匱乏，人員流動(dòng)少，人均經(jīng)濟(jì)收入低，所以消費(fèi)能力也受到極大的限制，在國(guó)家實(shí)施的財(cái)政支出方面，對(duì)城鄉(xiāng)的刺激也存在極大差異。所以，本文在這種國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下來(lái)研究財(cái)政支出對(duì)城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村居民消費(fèi)的影響問(wèn)

題，并從現(xiàn)實(shí)意義出發(fā)為促進(jìn)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的提升，推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供理論依據(jù)與合理化建議。

一、模型變量與模型建立

本文主要研究的是國(guó)家財(cái)政支出對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出的影響情況，此處選取“財(cái)政支出”為解釋變量，記為x，以“城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出”、“農(nóng)村居民消費(fèi)支出”為被解釋變量，分別記為y1、y2。建立兩個(gè)線性模型，分別就財(cái)政支出對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出及農(nóng)村居民消費(fèi)支出的影響進(jìn)行分析。所以，模型假定為：

其中u2、u2為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

本文以2005—2015年我國(guó)財(cái)政支出、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出、農(nóng)村居民消費(fèi)支出的數(shù)據(jù)為研究樣本進(jìn)行分析。

二、回歸參數(shù)估計(jì)

運(yùn)用Eviews軟件，對(duì)2005—2015年數(shù)據(jù)進(jìn)行OLS回歸估計(jì)得如下結(jié)果，其中，財(cái)政支出對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出的影響回歸結(jié)果見(jiàn)圖1。

圖1

所以，模型估計(jì)結(jié)果為：

財(cái)政支出對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)支出的影響回歸結(jié)果見(jiàn)圖2。

所以，模型估計(jì)結(jié)果為：

三、模型檢驗(yàn)

1. 經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)

以上模型估計(jì)的結(jié)果說(shuō)明，在假定其他變量不變的情況下，財(cái)政支出的增加促進(jìn)了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的提升，但這種促進(jìn)效應(yīng)存在差異。其中，財(cái)政支出每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)可拉動(dòng)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出平均增長(zhǎng)1.107個(gè)百分點(diǎn)；而財(cái)政支出每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)只能拉動(dòng)農(nóng)村居民消費(fèi)增長(zhǎng)0.69個(gè)百分點(diǎn)。所以本文認(rèn)為，這應(yīng)歸因于財(cái)政支出更加側(cè)重于城鎮(zhèn)建設(shè)，而對(duì)農(nóng)村建設(shè)投入不足，從而進(jìn)一步影響到農(nóng)村居民消費(fèi)能力的提升。

圖2

2. 統(tǒng)計(jì)推斷檢驗(yàn)

（1）可決系數(shù)檢驗(yàn)

在財(cái)政支出對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出的影響回歸中，可決系數(shù)R2=0.998867,修正的可決系數(shù)R2=0.981349；在財(cái)政支出對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)支出的影響回歸中，可決系數(shù)R2=0.981349,修正的可決系數(shù)R2=0.980367，說(shuō)明所建模型整體上對(duì)樣本數(shù)據(jù)的擬合度較好，即解釋變量“財(cái)政支出”能夠?qū)Ρ唤忉屪兞俊俺擎?zhèn)居民消費(fèi)支出”與“農(nóng)村居民消費(fèi)支出”做出合理的解釋。

（2）F檢驗(yàn)

在給定顯著水平α=0.05下，通過(guò)查F分布表查出自由度為1，n-k=20，即F(1,20)=2.97，在財(cái)政支出對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出影響的回歸模型中F=16749.19，在財(cái)政支出對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)支出影響的回歸模型F=999.7130,由于 F=16749.19＞F(1.20)=2.79,F=999.7130＞F(1.20)=2.97，所以說(shuō)明回歸方程顯著，即財(cái)政支出對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出與農(nóng)村居民消費(fèi)支出的影響均是顯著的。

（3）t檢驗(yàn)

在給定顯著水平α=0.05下，通過(guò)查t分布表查出自由度為n-k=20臨界值tα/2(n-k)=2.086因?yàn)橛蓤D1、圖2得x的t統(tǒng)計(jì)量分別為129.4187和31.61824，其絕對(duì)值均大于ta/2(n-k)=2.086，這說(shuō)明當(dāng)其他變量不變的情況下，解釋變量“財(cái)政支出”分別對(duì)被解釋變量“城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出”和“農(nóng)村居民消費(fèi)支出”都有顯著影響，且都通過(guò)了t檢驗(yàn)。

四、結(jié)論與政策建議

從實(shí)證的分析結(jié)果來(lái)看，政府的財(cái)政支出對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)和農(nóng)村居民消費(fèi)均具有促進(jìn)作用，即財(cái)政支出政策的實(shí)施使得城鄉(xiāng)居民可供支配收入增加，提高了他們的購(gòu)買(mǎi)力，促進(jìn)了城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平。但是由于這種政策的傾向性，對(duì)兩者而言這種促進(jìn)的效果卻大有不同，財(cái)政支出對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平的助力更為明顯。

依據(jù)本文的研究結(jié)論，在此提出相關(guān)政策建議，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定快速增長(zhǎng)，縮小區(qū)域間的差異，進(jìn)一步推動(dòng)國(guó)民消費(fèi)水平的提升。相關(guān)建議如下：

1.努力縮小城鄉(xiāng)差距，促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的共贏式發(fā)展。為了縮小城鄉(xiāng)差距，在未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，各級(jí)政府應(yīng)實(shí)現(xiàn)資源的合理配置，經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的統(tǒng)一實(shí)施，努力做到全民資源信息共享，公共服務(wù)共享，真正實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民的共同富裕。

2.優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，完善財(cái)政支出政策，推動(dòng)對(duì)農(nóng)村的鼓勵(lì)式發(fā)展。近年來(lái)，我國(guó)政府提出了“精準(zhǔn)扶貧，精準(zhǔn)脫貧”政策，在落實(shí)實(shí)施政策的同時(shí)要優(yōu)化政府財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，加大對(duì)農(nóng)村的財(cái)政支出份額，同時(shí)鼓勵(lì)農(nóng)村的生產(chǎn)發(fā)展，做到以工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)村人民的消費(fèi)性需求，鼓勵(lì)農(nóng)村的消費(fèi)性支出，從而促進(jìn)農(nóng)村的資金流通，引導(dǎo)他們走向發(fā)展的新階段。