鄧千秋
摘 要:文章以湖北省武漢市雁中咀村莊為研究對象,客觀介紹了村莊的生存現(xiàn)狀和旅游開發(fā)區(qū)之間的矛盾以及自然環(huán)境污染現(xiàn)狀,雁中咀擁有著獨(dú)特的地理位置和豐富的旅游資源,它的改造對自身的發(fā)展還有整個東湖區(qū)的建設(shè)都有重要的意義。通過大量的實地考察和訪問對村莊的人居環(huán)境作深入調(diào)查,提出“微社區(qū)”的規(guī)劃理念,改善村莊的交通現(xiàn)狀,同時將綠色設(shè)計及可持續(xù)發(fā)展觀念融入村莊建筑改造中。
關(guān)鍵詞:“微社區(qū)” 可持續(xù)健康發(fā)展 綠色建筑
一、雁中咀村莊人居環(huán)境現(xiàn)狀
東湖風(fēng)景區(qū)位于湖北省武漢市中心城區(qū),是國家級5A旅游景區(qū)。風(fēng)景區(qū)以自然湖泊為中心,四周分布磨山,落雁島等自然景觀;東湖旁邊就是武漢站,東湖隧道穿湖而過,2016年東湖綠道開通運(yùn)營,為世界級的綠道。
東湖風(fēng)景區(qū)開發(fā)的情況和現(xiàn)實又是復(fù)雜的,漫長的農(nóng)業(yè)文明時代,原始農(nóng)民臨水而居,形成大大小小的聚落--村莊。東湖景區(qū)內(nèi)沿湖而落得村莊數(shù)十個包括雁中咀,廟家咀,筲箕墩,團(tuán)子山,李家小灣,李家大灣,大家峽等。這些村落發(fā)展程度不一,普遍落后,與景區(qū)環(huán)境格格不入,村落與景區(qū)的差距及矛盾日益明顯。
村民占地而居,自給自足,村子對外呈半開放狀態(tài),基本是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)方式。城市化進(jìn)程加快,大量人員外流,鄉(xiāng)村逐漸空心化,村子內(nèi)現(xiàn)住人口多為老年,小孩和外來租客。雁中咀這種小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的原始模式已經(jīng)越來越不利于自身的發(fā)展,同時對于整個東湖風(fēng)景區(qū)規(guī)劃出發(fā),對其改建就有其必要意義。
雁中咀自身就擁有改建的先天優(yōu)勢,獨(dú)特的地理優(yōu)環(huán)境和豐富的旅游資源,讓其有著巨大的旅游開發(fā)優(yōu)勢和商業(yè)價值,東湖風(fēng)景區(qū)每年都會接納游客近百萬次,為其發(fā)展提供了潛在的消費(fèi)力。
二、“微社區(qū)”規(guī)劃與綠色建筑
2.1.“微社區(qū)”概念的提出。社區(qū)是若干社會群體.組織聚集在某一個領(lǐng)域里,形成的生活上相互關(guān)聯(lián)的大集體,是宏觀社會的縮影?!拔⑸鐓^(qū)”即縮小的社區(qū),“微”在這里是指面積規(guī)模上的縮小,村莊管理采用社區(qū)管理模式。
村子由西向東狹長分布,東部宛如一根卷曲的尾巴,西部與綠道只有數(shù)米之隔,正南方與磨山景區(qū)隔湖相望,東面是落雁島景區(qū)。雁中咀目前有住戶七百余戶,房屋基本為二至三層的磚混結(jié)構(gòu),以水域和主要交通干道為界,獨(dú)棟錯落分布,空間緊密。外部主要交通路線單一,村子被東西向和南北向的兩條主干道交叉分割為四個區(qū)域。內(nèi)部道路錯雜,互相交織,圍墻眾多及房屋的無組織坐落,巷口封死,造成道路堵死,交通系統(tǒng)混亂。
雁中咀村落位于東湖風(fēng)景區(qū)內(nèi),臨近綠道,與日益開發(fā)完善的綠道相比,村落仍保持著原始的村落風(fēng)貌,大量荒地.空地.私人占有地。交通規(guī)劃單一,村子內(nèi)基本的公共服務(wù)設(shè)施簡陋,且管理松散,沒有一定的組織,導(dǎo)致化境污染,土地浪費(fèi)等多種問題發(fā)生。
將整個村莊看做一個長方形,現(xiàn)有從中心穿過的東西向南北向兩條線,作為主要車行道,長方形四個邊圍合組成環(huán)湖路,作為觀光步行所用;通過對于環(huán)湖路和主要車行道之間的村落進(jìn)行新的交通規(guī)劃,村子內(nèi)部到環(huán)湖路和中心路的道路打通,形成環(huán)湖路-主要車行道-環(huán)湖路的一條線效果。
對于村子內(nèi)部交通路線的規(guī)劃,遵循原有的建筑軌跡,前期做了大量的實地調(diào)研,將所有可行性道路,可利用空地都做了詳細(xì)的記錄。利用可供通行的路線來劃分組合房屋,比如四面相通的道路交織,中間被包圍的房屋形成一個單元,以此類推,每一個單元即是一個“微社區(qū)”的存在,包圍“社區(qū)”的道路成為聯(lián)系環(huán)湖路與中心路的紐帶。根據(jù)房屋與人口密度進(jìn)行道路規(guī)劃與場地修建,對于空地,荒地進(jìn)行集中整理,建設(shè)為公共服務(wù)娛樂區(qū)。
“微社區(qū)”的設(shè)定,一.解決村民與游客在私人區(qū)域與公共區(qū)域上的沖突,游客進(jìn)入村莊在“社區(qū)”外的交通線上活動,村民在“社區(qū)”內(nèi)進(jìn)行日常生活活動。二.村居單元化,不復(fù)以往單棟管理模式,社區(qū)化就比如將以往的5棟集中為一個整體,集散為整,既便于管理,節(jié)約人力資源,又有一定組織性。三.依房而生的道路和一個個單元的房屋有著天然的趣味性。四.最主要的是解決了內(nèi)部交通雜亂的現(xiàn)狀,村子可四面通達(dá),整體開放。
2.2.綠色建筑。雁中咀村莊建筑的處理,采用綠色環(huán)保的材料和科學(xué)合理的立面設(shè)計,使整體建筑環(huán)保節(jié)能。天津生態(tài)城低碳體驗中心。建筑利用季節(jié)的自然變化進(jìn)行采光和調(diào)溫,利用可再生能源,裝配節(jié)水節(jié)能配件及監(jiān)控系統(tǒng)。相比于類似傳統(tǒng)建筑,整個生態(tài)城可節(jié)省30%的能源,相當(dāng)于每年節(jié)省171噸標(biāo)準(zhǔn)煤和減少427噸二氧化碳排放,在世界低碳生態(tài)城市建設(shè)上起到了引領(lǐng)示范作用。
三、可持續(xù)性健康發(fā)展的濱水景觀建設(shè)和一體化的商業(yè)經(jīng)營模式
3.1、可持續(xù)觀念定位
對于目前的可持續(xù)運(yùn)動沒有一個可證實的起點(diǎn),這個運(yùn)動覆蓋了涉及我們與自然世界關(guān)系的若干不同的廣泛概念。
19世紀(jì)頭10年中期,弗雷德里克.勞.奧姆斯特德和卡爾弗特.沃克斯合作開發(fā)了位于紐約的一個城市公園的草皮規(guī)劃,這個公園現(xiàn)被稱為中央公園,雖然這個公園大部分是修建在荒廢土地上并且需要大量的工作才能重構(gòu)地勢,但這兩位藝術(shù)家仍然構(gòu)建出一種相對野生和自然的景觀,為公眾帶來了廣受歡迎的自然感受。
雁中咀除去普通居住所用房,其中還包括農(nóng)莊,別墅,小型超市,旅游公司,大小養(yǎng)殖場,藝術(shù)中心,工作室等。除去建筑用地,大量荒地,空地,私人菜地,湖泊等。房屋一部分自己居住,一部分出租,有常年無人居住房和可拆除房。村內(nèi)湖泊眾多,呈隊列排序的四方連續(xù)形態(tài),擁有變化豐富且綿長的水岸線,濱水景觀層次豐富,但因長期管理不善,呈荒敗狀態(tài)。
對于雁中咀地區(qū)的濱水景觀設(shè)計,更多的保留其原始的獨(dú)特的自然野生狀態(tài),在此基礎(chǔ)上進(jìn)行景觀區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和功能區(qū)劃分。沿著環(huán)湖路做自然生態(tài)景觀的布設(shè),種植涵養(yǎng)水土的植被,村內(nèi)進(jìn)行綠地恢復(fù),保留原始魚塘的形態(tài),在其功能上進(jìn)行重新定位。
3.2、一體化商業(yè)模式。城市化的發(fā)展,城鄉(xiāng)差距加大,村子原住青壯年不得不去外地尋求更多的就業(yè)機(jī)會和更加豐厚的薪資,從而村落剩余人口多為老年,小孩及外來租客。村子商業(yè)化提供更多的就業(yè)機(jī)會,緩解鄉(xiāng)村空心化的現(xiàn)狀。
利用當(dāng)?shù)氐乃a(chǎn)品養(yǎng)殖廠,種植區(qū),農(nóng)莊,餐飲,等形成一個由村民自己提供食品原材料,通過大棚種植綠色健康蔬菜和農(nóng)家飼養(yǎng)家禽供應(yīng)農(nóng)莊。同時開放種植地作為游客體驗農(nóng)家生活的項目,增加農(nóng)戶的額外收入,同時傳達(dá)出生態(tài),綠,環(huán)保的飲食理念。
國內(nèi),越來越多的設(shè)計師開始進(jìn)行對城市本土化的探索,提出來了增量型村莊或是復(fù)興古村落的概念。在尋找城市與村莊之間關(guān)系平衡點(diǎn)的同時,注重對于本土文化的探索和環(huán)境的保護(hù),加入環(huán)保的理念,保護(hù)村莊獨(dú)特的人文地理優(yōu)勢,給與設(shè)計更多歷史文脈和人文關(guān)懷。
村莊的繼續(xù)生存與生長,如何避免被淘汰,是當(dāng)代村莊發(fā)展尋找出路必須要思考的。脫離原始自給自足的‘小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和對外封閉的狀態(tài),與城市接軌,通過功能區(qū)域的重新規(guī)劃對于像雁中咀這樣特殊的村落進(jìn)行逐步商業(yè)化處理,讓城市提供消費(fèi)力,鄉(xiāng)村提供消費(fèi)資源,既要滿足村莊的生存,又要適應(yīng)東湖景區(qū)的發(fā)展,保護(hù)好原生態(tài)環(huán)境。更加理性的因地制宜的制定出每一個有著特殊背景的村落的方案,找到最合適的讓鄉(xiāng)村與城市和諧共存的方法。
參考文獻(xiàn):
[1] 《村落》 李秋香 陳志華
[2] 《濱水景觀設(shè)計》 ?日本土木學(xué)會
[3] 《可持續(xù)的景觀管理》 ?Tomas W.Cook, AnnMarie VanDerZanden