程潔萍
【摘要】目的:探討法醫(yī)臨床鑒定意見出現(xiàn)錯(cuò)誤的原因和防范策略。方法:選取2016年以及2017年法醫(yī)鑒定案件各50例,2016年50例法醫(yī)鑒定案件為對(duì)照組,2017年50例法醫(yī)鑒定案件為研究組。對(duì)照組采用常規(guī)鑒定,研究組在常規(guī)鑒定基礎(chǔ)上進(jìn)行錯(cuò)誤原因分析并加強(qiáng)防范。觀察并比較兩組出現(xiàn)的錯(cuò)誤案例數(shù)次數(shù)。結(jié)果:研究組出現(xiàn)錯(cuò)誤案件的幾率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:法醫(yī)臨床鑒定中在常規(guī)鑒定基礎(chǔ)上進(jìn)行錯(cuò)誤原因分析并加強(qiáng)防范的效果更佳,能夠有效降低錯(cuò)誤案件的發(fā)生幾率,值得推廣及應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】法醫(yī)臨床鑒定意見;錯(cuò)誤產(chǎn)生原因;防范策略;實(shí)施效果
【中圖分類號(hào)】R840.5【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851(2019)06-068-01
法醫(yī)臨床鑒定屬于司法性鑒定活動(dòng),專業(yè)性以及技術(shù)性比較強(qiáng),在訴訟工作中鑒定意見是極為重要的,案件能否得到公正處理和鑒定意見是否準(zhǔn)確密切相關(guān)[1]。在各類刑事以及民事案件中法醫(yī)臨床鑒定的地位越來越重要,法醫(yī)臨床鑒定意見的準(zhǔn)確性也越來越受到人們的關(guān)注。所以本文為了進(jìn)一步降低法醫(yī)臨床鑒定意見出現(xiàn)錯(cuò)誤的幾率,對(duì)其防范措施以及錯(cuò)誤原因進(jìn)行了探討分析,詳細(xì)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年以及2017年法醫(yī)鑒定案件各50例,2016年50例法醫(yī)鑒定案件為對(duì)照組,2017年50例法醫(yī)鑒定案件為研究組。
1.2 方法
對(duì)照組采用常規(guī)鑒定,研究組在常規(guī)鑒定基礎(chǔ)上進(jìn)行錯(cuò)誤原因分析并加強(qiáng)防范。具體方法措施如下:第一,強(qiáng)化鑒定人員的法律素養(yǎng)以及業(yè)務(wù)素質(zhì)。鑒定人員的業(yè)務(wù)能力直接關(guān)系到鑒定意見的準(zhǔn)確性。所以鑒定人員必須具有完善的基礎(chǔ)理論和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),才可以進(jìn)行鑒定。我們需要對(duì)鑒定人進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn),指導(dǎo)鑒定人學(xué)習(xí)與法醫(yī)臨床鑒定有關(guān)的知識(shí),幫助其提升職業(yè)道德和業(yè)務(wù)能力。對(duì)于單位來講,不僅需要對(duì)管理方式進(jìn)行改革,還要使鑒定水平提升[2]。司法鑒定人要想合格必須打好法律知識(shí)基礎(chǔ),這樣才可以在認(rèn)識(shí)案情時(shí)更加清楚。所以鑒定人員的法律素養(yǎng)以及業(yè)務(wù)素質(zhì)是同樣重要的,提高鑒定人員的法律素養(yǎng)以及業(yè)務(wù)素質(zhì)能夠有效降低產(chǎn)生意見錯(cuò)誤的幾率。第二,加強(qiáng)監(jiān)督力度。鑒定人因?yàn)槿鄙儇?zé)任感導(dǎo)致鑒定意見錯(cuò)誤和我國(guó)法律監(jiān)督機(jī)制不完善密切相關(guān)。應(yīng)當(dāng)根據(jù)司法鑒定的特殊性為其建立監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)體系,避免因?yàn)檎J(rèn)為錯(cuò)誤而導(dǎo)致鑒定意見不準(zhǔn)確。第三,優(yōu)化外部因素。首先,對(duì)臨床法醫(yī)鑒定體系進(jìn)行規(guī)范化處理,利用法律法規(guī),確保工作開展的規(guī)范性,把實(shí)際情況當(dāng)作出發(fā)點(diǎn),使法醫(yī)鑒定科學(xué)化[3]、合理化。然后,將操作規(guī)范明確化,病情評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化,使人們能夠更加了解法醫(yī)鑒定工作,將具體情況作為指導(dǎo),促進(jìn)發(fā)展。最后,將鑒定程序更規(guī)范化,切實(shí)保障當(dāng)事人以及鑒定方的合法權(quán)益,提高鑒定意見的準(zhǔn)確性。
1.3 觀察指標(biāo)
統(tǒng)計(jì)兩組出現(xiàn)法醫(yī)臨床鑒定意見錯(cuò)誤的案件數(shù)目以及原因。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS18.0進(jìn)行分析,其中計(jì)數(shù)進(jìn)行X2(%)檢驗(yàn),計(jì)量進(jìn)行t檢測(cè)(x±s)檢驗(yàn), P<0.05提示有顯著差異。
2 結(jié)果
研究組以及對(duì)照組出現(xiàn)臨床鑒定意見錯(cuò)誤對(duì)比
研究組出現(xiàn)錯(cuò)誤案件的幾率明顯高于對(duì)照組(P<0.05),具體數(shù)據(jù)見表1。
3 討論
隨著醫(yī)療糾紛、工傷事故、交通事故等侵權(quán)糾紛的增加,針對(duì)活體的年齡判定、過錯(cuò)鑒定、傷殘程度評(píng)定等法醫(yī)臨床鑒定變成了備受關(guān)注及與百姓密切相關(guān)的司法鑒定。鑒定意見的準(zhǔn)確性直接關(guān)系到訴訟是否公正,是進(jìn)行訴訟的重要證據(jù)。但是我國(guó)法醫(yī)臨床鑒定中仍舊存在著很多問題,特別是鑒定時(shí)因?yàn)楦鞣N人為因素造成的鑒定意見不準(zhǔn)確,對(duì)司法行為以及辦案秩序的正常進(jìn)行極為不利。
目前導(dǎo)致臨床鑒定意見錯(cuò)誤的原因主要是三方面。第一,鑒定人。鑒定人在法醫(yī)鑒定工作中占主導(dǎo)地位,直接關(guān)系到鑒定意見的客觀性、準(zhǔn)確性以及真實(shí)性。目前,因?yàn)殍b定人出現(xiàn)鑒定意見錯(cuò)誤的主要原因有資質(zhì)不足、缺乏嚴(yán)謹(jǐn)意識(shí)以及在審查過程中不能夠深入調(diào)查。第二,鑒定技術(shù)。法醫(yī)臨床鑒定中最重要的依據(jù)就是鑒定技術(shù),但是因?yàn)殍b定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)還不是十分完善,所以就使得鑒定意見錯(cuò)誤的幾率增加,主要是兩方面不足,一方面是沒有根據(jù)傷情鑒定沒有根據(jù)人員類型區(qū)分,另一方面是由少量傷情在標(biāo)準(zhǔn)中并沒有涉及。第三,當(dāng)事人。因?yàn)楫?dāng)事人導(dǎo)致的鑒定意見錯(cuò)誤主要是兩方面,一方面是對(duì)法醫(yī)鑒定以及法律知識(shí)了解的不足,一方面是因?yàn)樽陨砝嫠灾圃旒m紛[4]。
本文對(duì)照組采用常規(guī)鑒定,研究組在常規(guī)鑒定基礎(chǔ)上進(jìn)行錯(cuò)誤原因分析并加強(qiáng)防范,對(duì)其實(shí)施效果進(jìn)行了觀察記錄。根據(jù)本文表1數(shù)據(jù)能夠看出,研究組出現(xiàn)錯(cuò)誤案件的幾率明顯高于對(duì)照組(P<0.05),說明在常規(guī)鑒定基礎(chǔ)上進(jìn)行錯(cuò)誤原因分析并加強(qiáng)防范確實(shí)能夠有效降低法醫(yī)臨床鑒定意見出現(xiàn)錯(cuò)誤的幾率。法醫(yī)鑒定意見是否準(zhǔn)確和多種因素有關(guān),在鑒定過程中需實(shí)施相對(duì)應(yīng)的措施,更好的提高法醫(yī)臨床鑒定意見的準(zhǔn)確性和可靠性。后續(xù)會(huì)繼續(xù)進(jìn)行大樣本研究,進(jìn)一步完善法醫(yī)臨床鑒定的防范策略,提高準(zhǔn)確性。
綜上所述,法醫(yī)臨床鑒定中在常規(guī)鑒定基礎(chǔ)上進(jìn)行錯(cuò)誤原因分析并加強(qiáng)防范的效果更佳,能夠有效降低錯(cuò)誤案件的發(fā)生幾率,值得推廣及應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]劉文忠, 張偉群. 基于新形勢(shì)的臨床法醫(yī)鑒定糾紛與防范策略[J]. 中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理, 2016, 7(7):7-8.
[2]鄧戎, 胡治國(guó). 法醫(yī)臨床學(xué)存在問題原因與對(duì)策初探[J]. 中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志, 2016, 31(z1):123-124.
[3]許威. 基層法醫(yī)臨床司法鑒定常見問題及對(duì)策[J]. 法制與社會(huì), 2017,1(2):12-14.
[4]潘曉慧[1]. 探析法醫(yī)臨床鑒定中的常見問題[J]. 職工法律天地:下, 2017,12(11):137-138.