徐奇淵
2019年上半年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速?gòu)囊患径鹊?.4%降至二季度的6.2%。7月16日,李克強(qiáng)總理主持召開(kāi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)專(zhuān)家和企業(yè)家座談會(huì)也指出,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的“下行壓力有所加大”。當(dāng)前,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)面臨諸多困難挑戰(zhàn),本文將主要關(guān)注以下四個(gè)方面:其一,固定資產(chǎn)投資疲態(tài)之下,結(jié)構(gòu)扭曲、隱憂加劇。其二,上半年出口表現(xiàn)不佳,下半年將繼續(xù)承壓。其三,工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)陷入負(fù)增長(zhǎng),在PPI明顯走弱的情況下,CPI持續(xù)高于PPI,這提示企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力還將進(jìn)一步增大。其四,風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)改善有限、資金周轉(zhuǎn)期進(jìn)一步拉長(zhǎng),企業(yè)財(cái)務(wù)困境仍待紓解。盡管經(jīng)濟(jì)下行壓力猶在,但通脹率已接近年內(nèi)高點(diǎn)、人民幣匯率有望企穩(wěn),因此后續(xù)政策空間可能正在增大。
2019年上半年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)面臨下行壓力。上半年以來(lái),工業(yè)增加值累計(jì)同比增速,已經(jīng)從1月的6.8%降至6月的6.0%,除了年初春節(jié)效應(yīng)擾動(dòng)之外,工業(yè)增加值增速幾乎呈現(xiàn)單邊遞減。
制造業(yè)PMI在今年的表現(xiàn),也明顯弱于2018年。制造業(yè)PMI,除了3月、4月略高于50之外,其他四個(gè)月的數(shù)值均低于50。今年前六個(gè)月,制造業(yè)PMI均值為49.7,明顯低于2018年全年均值50.9。
非制造業(yè)PMI在上半年的表現(xiàn),與去年基本持平。不過(guò)非制造業(yè)PMI在上半年也幾乎呈現(xiàn)單邊遞減趨勢(shì),上半年P(guān)MI均值為54.3,略低于2018年的均值54.4。
其一,固定資產(chǎn)投資疲態(tài)之下,結(jié)構(gòu)扭曲、隱憂加劇。
2019年1月至6月,固定資產(chǎn)投資增速累計(jì)同比為5.8%,不僅低于去年同期水平,而且也低于2018年全年增速。前六個(gè)月的同比增速,也大致呈現(xiàn)放緩態(tài)勢(shì)。
與此同時(shí),投資的三大支柱結(jié)構(gòu)分化、扭曲明顯加劇:(1)基建投資增速和去年大體持平,上半年為4.1%。(2)制造業(yè)投資增速較去年明顯下滑,上半年增速為2.7%。(3)只有房地產(chǎn)投資增速?gòu)?qiáng)于去年,上半年中國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資增速為10.9%,不但高于去年全年增速(9.5%),也高于去年同期增速(9.7%)。
投資三大支柱的結(jié)構(gòu)變化,與調(diào)控目標(biāo)的差距似有所擴(kuò)大,且存在下述隱憂:一方面,制造業(yè)投資在上半年明顯下滑,顯示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)力不足;二方面,基建投資未如年初預(yù)期的那樣出現(xiàn)明顯反彈,顯示地方政府投資的積極性仍然有限;三方面,房地產(chǎn)投資逆勢(shì)上行,成為上半年投資的穩(wěn)定因素,但是按照過(guò)往的調(diào)控思路,尤其是近期對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的融資再趨收緊,房地產(chǎn)投資后續(xù)能否維持強(qiáng)勢(shì),仍存在較大疑問(wèn)。
其二,上半年出口表現(xiàn)不佳,下半年將繼續(xù)承壓。
整體而言,上半年出口形勢(shì)弱于去年。前六個(gè)月,以美元計(jì)的出口增速為0.1%,大幅低于去年全年增速(9.9%)。人民幣計(jì)值的出口增速為6.1%,雖然受益于人民幣的匯率貶值,但仍然低于去年的同口徑增速(7.1%)。
從外部環(huán)境來(lái)看,上半年以來(lái),包括美國(guó)、歐盟、日本在內(nèi)的多數(shù)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,以及新興經(jīng)濟(jì)體,其工業(yè)生產(chǎn)和投資指標(biāo)仍表現(xiàn)疲軟。1月全球增速預(yù)期遭到下調(diào),在此基礎(chǔ)上,IMF在 4月的《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告中,進(jìn)一步將全球增速預(yù)期調(diào)降至3.3%,較1月預(yù)測(cè)值下降0.2個(gè)百分點(diǎn)。
從中國(guó)出口的領(lǐng)先指數(shù)來(lái)看,中國(guó)外部需求領(lǐng)先指數(shù)(CEEM-PMI)仍在持續(xù)下行。該指數(shù)反映了中國(guó)主要貿(mào)易伙伴可貿(mào)易品部門(mén)的景氣指數(shù)。從該領(lǐng)先指數(shù)來(lái)看,即便沒(méi)有中美貿(mào)易沖突,中國(guó)外部需求也面臨著明顯的周期性下行壓力。該領(lǐng)先指數(shù)正在接近周期性底部,但是其滯后效應(yīng)預(yù)計(jì)還將對(duì)中國(guó)下半年的出口造成影響。
其三,上半年工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)陷入負(fù)增長(zhǎng),CPI持續(xù)高于PPI提示企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力增大。
一方面,工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)總額增速乏力,上半年工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)累計(jì)同比增速為-2.3%,較去年的10.3%明顯走低,這也是2016年以來(lái)的新低。另一方面,工業(yè)企業(yè)虧損狀況抬頭。前六個(gè)月工業(yè)企業(yè)虧損額累計(jì)同比增速為14.9%,創(chuàng)下2016年以來(lái)的新高。2016年至2018年該增速分別為:-9.2%、-18.1%、8.5%。
此外,最新的CPI和PPI走勢(shì),也提示企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力仍在增大。截至2019年6月,CPI已經(jīng)連續(xù)七個(gè)月高于PPI,兩者缺口目前已經(jīng)擴(kuò)大至2.7%,這意味著企業(yè)的盈利空間可能還在繼續(xù)縮窄:一方面,PPI連續(xù)七個(gè)月在1%以下運(yùn)行,6月已經(jīng)降至0%,這意味著工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)品出廠價(jià)格漲幅乏力,甚至面臨停滯。預(yù)計(jì)PPI下半年可能進(jìn)一步下行,甚至出現(xiàn)同比的負(fù)增速。另一方面,CPI上漲帶來(lái)工人、從業(yè)者生活成本上升,從而人工成本上升。這對(duì)勞動(dòng)密集型行業(yè)的盈利能力,尤其會(huì)帶來(lái)更大壓力。
早在2012年至2016年中,CPI通脹率連續(xù)50多個(gè)月高于PPI,尤其是在2015年前后,CPI通脹率高出PPI超過(guò)4個(gè)百分點(diǎn)。這對(duì)應(yīng)著同一時(shí)期企業(yè)的嚴(yán)重經(jīng)營(yíng)困難,直到2016年中后期,在供給側(cè)改革和出口需求超預(yù)期的背景下,CPI和PPI缺口反轉(zhuǎn),企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況才得以改善。因此,當(dāng)前CPI通脹率再次持續(xù)高于PPI所反映的問(wèn)題,需要引起重視。
其四,風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)改善有限、資金周轉(zhuǎn)期進(jìn)一步拉長(zhǎng),企業(yè)財(cái)務(wù)困境仍待紓解。
貨幣政策在2018年面臨的主要問(wèn)題是“寬貨幣、緊信用”,也就是國(guó)債等安全資產(chǎn)收益率走低的同時(shí),低評(píng)級(jí)企業(yè)債等風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的收益率卻在上升,即風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)走高。2019年上半年,短期限的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)較上年有所改善,但是中長(zhǎng)期限的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)沒(méi)有改善、甚至較上年有所惡化。其中,一年期的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)(AA-企業(yè)債和國(guó)債的利差)明顯走低,但近幾個(gè)月有所反彈,五年期的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)基本維持在去年末的水平,十年期的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)甚至略高于去年末。
這表明,企業(yè)在獲得短期融資方面,成本或難度已經(jīng)明顯有所緩解。但是在更長(zhǎng)的期限結(jié)構(gòu)上,企業(yè)要獲得融資,其成本或難度仍不亞于上年末的狀況,甚至還有所加重。從上半年的企業(yè)新增貸款來(lái)看,短期貸款同比增幅為5970億元,而中長(zhǎng)期貸款同比降幅為2400億元。這一表現(xiàn)與債券市場(chǎng)不同期限的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)基本一致??紤]到短期資金一般用于借新還舊、或滿足日常運(yùn)營(yíng)資金,只有中長(zhǎng)期限的融資才能用于固定資產(chǎn)投資,所以目前金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)格局,還難以為企業(yè)的中長(zhǎng)期投資提供充足的資金來(lái)源。
另一方面,應(yīng)收賬款的回收速度在上半年繼續(xù)拉長(zhǎng)。應(yīng)收賬款回收速度,體現(xiàn)了商業(yè)信用的周轉(zhuǎn)速度,同時(shí)也和企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境、盈利能力密切相關(guān)。2017年之前的大部分時(shí)間,私營(yíng)工業(yè)企業(yè)的應(yīng)收票據(jù)、應(yīng)收賬款平均回收期僅為4周,2017年末和2018年末分別為5周和6周,到2019年5月已經(jīng)推遲到了6.4周。2019年上半年,制造業(yè)企業(yè)的應(yīng)收賬款回收期推遲更為嚴(yán)重,已推遲到了8.1周,上年末則為7.5周。制造業(yè)、私營(yíng)企業(yè)的商業(yè)信用周轉(zhuǎn)速度進(jìn)一步放慢,顯示企業(yè)的財(cái)務(wù)困境仍待紓解。
一方面,下半年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速大概率回落。在1月下調(diào)美國(guó)增速預(yù)期的基礎(chǔ)上,4月9日,IMF再次將美國(guó)增速預(yù)期從2.5%下調(diào)至2.3%。一季度美國(guó)GDP增速為3.1%,但一半貢獻(xiàn)來(lái)自?xún)舫隹诤蛶?kù)存調(diào)整,隨著外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境走弱,美國(guó)凈出口將大概率出現(xiàn)回調(diào),庫(kù)存也面臨著下行壓力。此外,美國(guó)制造業(yè)近期顯著走低,此前的2017年至2019年初,美國(guó)PMI一直維持在55左右,甚至一度突破60。但是2019年二季度以來(lái),美國(guó)PMI顯著走低,二季度末已經(jīng)跌至51.7。下半年,美國(guó)企業(yè)生產(chǎn)、投資的活躍度將有所下降,房地產(chǎn)開(kāi)工許可量也將呈現(xiàn)下行趨勢(shì),預(yù)估二季度美國(guó)GDP增速將較為明顯,三季度增速也將明顯低于年初表現(xiàn)。
此前,美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)連續(xù)多次聲明保持基準(zhǔn)利率不變,但年中以來(lái)聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)始連續(xù)釋放出鴿派信號(hào)。此后美元從98左右的高點(diǎn)開(kāi)始走弱。在聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策從加息轉(zhuǎn)向中立、再轉(zhuǎn)向降息的過(guò)程中,美元指數(shù)將逐漸見(jiàn)頂回落。在此過(guò)程中,人民幣匯率面臨的外部貶值壓力將明顯減緩,從而為國(guó)內(nèi)貨幣政策釋放出更大的空間。
另一方面,年內(nèi)通脹壓力或即將見(jiàn)頂,后續(xù)壓力將較為有限。有三個(gè)原因支持這一判斷:
第一,國(guó)內(nèi)外總需求明顯偏弱。
中國(guó)面臨的外部需求低迷,出口訂單指標(biāo)不容樂(lè)觀,中國(guó)外部需求領(lǐng)先指標(biāo)也在低谷附近,美日歐和金磚國(guó)家等主要經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)乏力。在此背景下,難以看到出口對(duì)總需求的支撐。同時(shí),固定資產(chǎn)投資偏弱,投資的三大支柱結(jié)構(gòu)性扭曲加劇、存在隱憂。消費(fèi)雖然相對(duì)平穩(wěn),但也難以支撐總需求的反彈。故從總需求角度來(lái)看,并不支撐通脹的持續(xù)上行。目前通脹的驅(qū)動(dòng)力更多來(lái)自生豬疫情、鮮菜和鮮果價(jià)格等少數(shù)產(chǎn)品,而且鮮菜價(jià)格近期已經(jīng)明顯回落。
第二,通脹的基期效應(yīng)在下半年將顯著走弱。
其中,CPI的基期效峰值在6月,其后的7月基期效應(yīng)仍然較高,8月及之后的基期效應(yīng)將顯著減弱。而PPI的基期效應(yīng)年內(nèi)峰值出現(xiàn)在4月,進(jìn)入8月之后,PPI的基期效應(yīng)甚至開(kāi)始為負(fù)。正是由于上一年的物價(jià)漲幅,主要發(fā)生在下半年,因此進(jìn)入2019年下半年之后,基期效應(yīng)將明顯走弱,通脹壓力將有所趨緩。另外,從基期效應(yīng)來(lái)看,CPI通脹率在下半年仍將持續(xù)高于PPI,缺口甚至將進(jìn)一步擴(kuò)大。
第三,從本輪CPI上漲的直接動(dòng)力來(lái)看,鮮菜價(jià)格已明顯回落,鮮果價(jià)格有望企穩(wěn),豬肉價(jià)格對(duì)于CPI推升作用有限。5月開(kāi)始,鮮菜價(jià)格的同比、環(huán)比雙雙回落,其中鮮菜環(huán)比已出現(xiàn)四個(gè)月負(fù)增長(zhǎng)。因此,鮮菜價(jià)格已經(jīng)回到正常波動(dòng)范圍,這方面因素不必過(guò)于擔(dān)憂。
此外,鮮果價(jià)格6月同比漲幅43%,明顯超過(guò)2011年初、2014年初的周期性峰值,比較接近2006年6月的歷史最高值49%。從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,鮮果價(jià)格進(jìn)一步大幅上漲的可能性很小,而其價(jià)格企穩(wěn)、回落的可能性較大。
豬肉價(jià)格的漲幅壓力確實(shí)還會(huì)持續(xù)到下半年。一方面,中國(guó)非洲豬瘟疫情已經(jīng)從4月開(kāi)始趨緩,一季度中國(guó)發(fā)生非洲豬瘟疫情17起,比上年四季度減少57起,23個(gè)省份解除疫情封鎖,生豬生產(chǎn)正在加快恢復(fù)。
但另一方面,2019年5月,生豬存欄量、能繁母豬存欄量同比增速分別為-22.7%、-23.9%,豬肉供給能力的恢復(fù)尚需時(shí)日。
不過(guò)豬肉價(jià)格上漲的影響可能較為有限。在比較嚴(yán)重的情況下,年末豬肉價(jià)格可能同比上漲70%,但這里70%的漲幅所對(duì)應(yīng)的應(yīng)為集貿(mào)市場(chǎng)活豬價(jià)格。過(guò)去九年以來(lái),集貿(mào)市場(chǎng)和消費(fèi)零售端的豬肉價(jià)格兩者有一定的差距。尤其是近三年以來(lái),集貿(mào)市場(chǎng)價(jià)格的漲跌幅極值,一般是CPI零售消費(fèi)端豬肉價(jià)格的2倍左右。按照這一規(guī)律,即便集貿(mào)市場(chǎng)價(jià)格的活豬價(jià)格同比漲幅達(dá)到70%,CPI豬肉價(jià)格同比漲幅也將維持在35%左右。
因此假設(shè)下半年CPI豬肉價(jià)格同比漲幅為40%,則下半年豬肉價(jià)格將拉動(dòng)CPI同比上漲0.83個(gè)百分點(diǎn)??紤]到總需求偏弱、通脹基期效應(yīng)減弱,以及鮮果價(jià)格走低的可能性,豬肉價(jià)格持續(xù)上漲對(duì)CPI的壓力雖仍然值得關(guān)注,但其影響預(yù)計(jì)較為有限。
(作者為中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員;編輯:王延春)