新加坡廣告引種族歧視爭(zhēng)議

近日，新加坡新傳媒集團(tuán)為推廣電子支付制作的一則涉嫌存在種族偏見(jiàn)的廣告讓該國(guó)輿論“吵翻天”。目前，責(zé)任方已將爭(zhēng)議廣告“下架”，并發(fā)表道歉聲明。

據(jù)法新社29日?qǐng)?bào)道，新加坡政府近兩年一直在大力推廣電子支付，鼓勵(lì)民眾在購(gòu)物、喝咖啡或用餐時(shí)盡量使用信用卡或手機(jī)進(jìn)行支付。新加坡新傳媒集團(tuán)日前為此推出一則新廣告：一名演員一手展示手機(jī)二維碼、一手端著飯菜，以顯示電子支付的便利性；為凸顯這種支付手段受眾廣泛，廣告分別采用華裔、印度裔和馬來(lái)裔人物形象——囊括了新加坡的主要族群。

然而引發(fā)較大爭(zhēng)議的是，廣告制作方僅雇用了一名男性華裔演員，并讓他通過(guò)化裝分飾不同角色：比如，裹個(gè)頭巾就變成“馬來(lái)裔穆斯林女性”；把面部“涂暗”，就變成“印度裔人士”。香港《南華早報(bào)》稱(chēng)，種族問(wèn)題在新加坡是一個(gè)相當(dāng)敏感的社會(huì)問(wèn)題，這則廣告面市后迅速招來(lái)各族群民眾的“差評(píng)”。有輿論認(rèn)為：“如果一個(gè)華人就把角色包圓了，那新加坡的CMIO（新加坡華族、馬來(lái)族、印度族及其他族群的合稱(chēng)）概念還有什么意義？”新加坡《獨(dú)立報(bào)》稱(chēng)，有人對(duì)該華裔演員的浮夸表演也深表反感，指責(zé)“馬來(lái)女子形象不是給你用來(lái)扮丑、搞笑用的”。

新加坡“椰子新聞網(wǎng)”稱(chēng)，對(duì)人物膚色進(jìn)行涂暗是極具冒犯性的操作，在新加坡社會(huì)被視作禁忌。由于有色人種的人權(quán)在世界近代史上相對(duì)落后，白種人過(guò)去常常故意涂黑皮膚，模仿、作弄所謂的“下等人”，因此這種做法帶有強(qiáng)烈的種族主義色彩。據(jù)了解，新加坡新傳媒集團(tuán)并非首次在這個(gè)問(wèn)題上“觸礁”：2016年，該集團(tuán)的一檔電視節(jié)目就有意將一位華裔演員“涂黑”扮演“非裔”，遭到新加坡國(guó)內(nèi)廣泛抵制、并被處以罰款。

“廣告風(fēng)波”發(fā)生后，涉事集團(tuán)發(fā)表聲明，對(duì)自己“不經(jīng)意間造成的傷害”表示歉意，并下架相關(guān)廣告。不過(guò)，也有民眾認(rèn)為，其實(shí)這一創(chuàng)意并沒(méi)有太大“硬傷”，人們有些“反應(yīng)過(guò)度”。▲ (鹿文)