適宜老年人戶外交往的住區(qū)空間環(huán)境設(shè)計(jì)研究
——以天津市華苑碧華里小區(qū)為例

孟東生，王雅馨，鄭潔

（河北工業(yè)大學(xué) 建筑與藝術(shù)學(xué)院，天津 300401）

一、引言

截止到2017年底天津市60歲以上的老年人多達(dá) 245萬人，約占總?cè)丝诘?3%，人口老齡化程度超全國平均值，繼上海、北京之后，位列全國第三。隨著老齡化人口的不斷增加，社會對老年人們的日常生活與戶外交往問題關(guān)注度也不斷提升。相對于年輕人而言，老年人的生理機(jī)能相對較差，環(huán)境的適應(yīng)力和可達(dá)活動空間范圍也比較小，他們的交往活動也越來越被局限在住區(qū)的范圍內(nèi)。實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，天津地區(qū)某些住區(qū)的空間環(huán)境設(shè)計(jì)存在較多問題，以至于影響老年人日常生活和戶外交往需求。文章旨在通過合理的景觀設(shè)計(jì)為老年人這一弱勢群體提供適宜其使用的優(yōu)質(zhì)住區(qū)空間環(huán)境，滿足老年人的基本需求并促進(jìn)老年人戶外交往活動的產(chǎn)生，從而豐富老年人的精神生活，讓老年人的晚年生活更加積極和健康。

二、老年人戶外交往的特性分析

（一）老年人戶外交往的類型和內(nèi)容

通過對碧華里小區(qū)的調(diào)研統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，該住區(qū)內(nèi)老年人的戶外交往場地主要集中在中心花園和樓前的綠地，他們的戶外交往活動時間、類型和內(nèi)容都相對比較固定，時間主要集中在早上的 7：00-8：00、下午的3：00-4：00、晚上的6：30-8：30 這三個時間段。老人們戶外交往形式的類型，主要分為必要性活動、自發(fā)性活動、社會性活動等。其中步行購物、去醫(yī)院就醫(yī)都屬于老年人的必要性活動；自發(fā)性活動是受老年人主觀意識控制的活動，良好的住區(qū)外環(huán)境會導(dǎo)致戶外交往活動的增多，例如會促使老年人在住區(qū)內(nèi)散步外出；社會活動是發(fā)生在公共空間中的和他人直接或間接接觸的活動，例如下棋、聊天、打太極等。

（二）老年人戶外交往的特性與住區(qū)空間環(huán)境的關(guān)系

老年人戶外交往形式中，自由性活動和社會性活動受住區(qū)空間環(huán)境的影響比重較大。因此，當(dāng)住區(qū)空間環(huán)境不適合老年人時，老年人只會進(jìn)行簡單的必要性活動，更多的時間是“宅”在家中，從而導(dǎo)致老年人缺少社會交往，加劇其孤獨(dú)感和衰老感；但是當(dāng)住區(qū)環(huán)境優(yōu)美、安全性高時，老年人的戶外出行時間就會有所增加，老年人們喜歡在舒適的環(huán)境中停留和交往，從而促進(jìn)更多的老年人進(jìn)行自由性活動和社會性活動，有利于加強(qiáng)老年人之間以及他們與社會、與環(huán)境之間的交往與聯(lián)系，使老年人們更加積極健康的生活。

三、住區(qū)的老年人戶外交往空間現(xiàn)存問題

（一）戶外交往空間安全性差

1.交通系統(tǒng)設(shè)置混亂

> 圖1

> 圖2

> 圖3

> 圖4

碧華里小區(qū)車輛較多，停車位較少且車輛亂停現(xiàn)象嚴(yán)重，道路缺少人車分行設(shè)計(jì)。問卷調(diào)查顯示老人們普遍反映在小區(qū)內(nèi)行走時沒有安全感，需要時常避讓來往車輛，這對居民的戶外交往活動造成了一定消極影響。亂停的車輛占據(jù)了大面積的公共活動場地，使老人們嚴(yán)重缺少活動場地；車輛在步行道上隨意?？?，原本寬敞的步行道路變得擁擠不堪，同時車輛壓占和遮擋綠化，使居住區(qū)內(nèi)的景觀遭到破壞；單元樓前停滿車輛，影響居民出入，車輛之間的縫隙狹窄，影響老年人或是坐輪椅等行動不便的居民行走。（圖1）

2.休閑步道設(shè)計(jì)缺乏人性化

步行是老年人日常出行和鍛煉的主要方式之一。碧華里小區(qū)內(nèi)的休閑步道多以硬質(zhì)鋪裝為主，且大多步道年久失修有很多安全隱患問題；天津地區(qū)夏冬季節(jié)具有多雨多雪特點(diǎn)，道路濕滑很容易造成老年人跌倒摔傷，該小區(qū)內(nèi)道路缺少防滑路面和無障礙設(shè)計(jì)等方面的考慮；步道設(shè)計(jì)以單調(diào)的直線形式為主，雖是最短距離卻缺乏連貫性，并且容易讓老年人產(chǎn)生乏味感，久之會疲勞。（圖2）

（二）交往空間形式過于單一

1.缺少集體的交往活動空間

老年人們喜歡晨練、散步、打太極等，這些戶外活動都需要寬敞的場地。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)碧華里小區(qū)內(nèi)適合老年人戶外集體交往活動的場地較少，導(dǎo)致部分老年人不得不在草坪上或是道路兩旁進(jìn)行活動，不僅破壞了景觀綠化也影響了交通流暢，同時也產(chǎn)生了很多安全隱患；此外，老年人還喜歡通過聊天、下棋等方式和興趣愛好相同、年齡相仿的老年人成為朋友，這也體現(xiàn)了老年人渴望與人溝通交往的心理，而該住區(qū)內(nèi)缺少適合老年人們聊天、下棋的場地，導(dǎo)致部分老年人們只能圍坐在水泥面的花臺邊或是隨身攜帶座椅，造成了很多不便。

2.缺少私密性空間

部分老年人喜歡靜坐或是安靜地看風(fēng)景還有嬉戲的兒童們，同時他們喜歡視野既開闊而又不引起人們注意的地方。經(jīng)過整理調(diào)查問卷發(fā)現(xiàn)，許多老年人反映了住區(qū)內(nèi)嚴(yán)重缺少私密性空間這一問題，他們希望小區(qū)內(nèi)能夠有一兩個朋友聊天或是一個人靜坐的空間，不希望有過多的外界干擾。而該住區(qū)內(nèi)的座椅擺放大多散亂無章，缺少樹木遮掩、私密性差，無法滿足使用人群的多種需求。

（三）戶外交往空間公共服務(wù)設(shè)施不完善

根據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果得出，老年人們對住區(qū)內(nèi)的公共設(shè)施的設(shè)置意見程度較高。該居住區(qū)內(nèi)人口眾多，而健身設(shè)施和座椅數(shù)量較少，且座椅擺放雜亂無章，不適宜老人們進(jìn)行交往活動；實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，老年人們喜歡在單元樓前休息、聊天和稍做停留，而該小區(qū)單元樓前多數(shù)為石砌座椅且年久失修，給老年人的休憩帶來了不便（圖3）；氣候因素是影響老年人戶外交往活動的重要影響因素之一，小區(qū)內(nèi)僅有的健身設(shè)施和座椅沒有提供必要的庇護(hù)設(shè)施，例如突然的疾風(fēng)暴雨使老人無法躲避，酷暑下沒有樹蔭的座椅使用率降低等（圖4）；問卷調(diào)查統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)小區(qū)內(nèi)無公共廁所和公共飲水處，使老年人們在進(jìn)行戶外交往活動時產(chǎn)生了很多不便。

四、適宜老年人戶外交往的住區(qū)空間環(huán)境設(shè)計(jì)方法

（一）交通空間設(shè)計(jì)

1.老年人行動遲緩，對道路的安全性要求較高。住區(qū)內(nèi)的路網(wǎng)設(shè)計(jì)應(yīng)采用人車分流的方式，如果車行道路已很難更改，也可通過增加綠化帶等方式，將機(jī)動車道和人行道分隔開；在住區(qū)內(nèi)車行道路上設(shè)置減速帶，以增強(qiáng)老年人活動的安全性；同時，住區(qū)道路鋪裝應(yīng)在保證平坦、防滑、堅(jiān)固等基本前提下，適當(dāng)運(yùn)用不同材質(zhì)、紋理的鋪磚來提示路徑信息；住區(qū)內(nèi)應(yīng)合理規(guī)劃停車區(qū)域，禁止在住區(qū)主干道兩側(cè)、單元樓前或是步行道等地方亂停亂放，影響住區(qū)的交通流暢。

2.步行道路是老年人在住區(qū)內(nèi)休閑和健身的重要場所之一，所以步行道路的鋪裝材料和形態(tài)設(shè)計(jì)都尤為重要。住區(qū)內(nèi)步行道路的鋪裝不宜使用卵石、碎石等凹凸不平的鋪裝材料；考慮到使用輪椅、或需旁人攙扶等情況的老人出現(xiàn)，道路不宜太窄，同時還必須要注意鋪裝材料的防滑性。大部分住區(qū)多以直線型步行道路為主，直線型步道雖然距離短，但容易讓人產(chǎn)生乏味感，縮短和減弱老年人在此空間中休憩的時間與交往的欲望；而適度的曲線型步道可以增加空間的豐富度，減弱空間單調(diào)性等問題，同時也不能一味地追求形式美感，也要考慮到健康老年人步行極限為10分鐘左右，大約為500m，所以連接不同空間的路徑盡量做到不超過500m為宜；在步道兩側(cè)種植一些具有高差變化或是顏色豐富的植物、藝術(shù)小品、座椅等，使老人在步行的同時從視覺、聽覺、觸覺等多方面與自然與社會互動，豐富單一的步行活動，從而促進(jìn)老年人戶外交往活動的發(fā)生。

（二）交往空間設(shè)計(jì)

1.通過調(diào)研統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，老年人的戶外交往場地主要以住區(qū)內(nèi)的中心花園和樓前的綠地為主。因老年人們行動遲緩、體力有限，所以活動場地的位置設(shè)置應(yīng)考慮其可達(dá)性，方便老年人到達(dá)。小面積的活動場地可臨近住樓設(shè)置，擺放一些簡單的健身設(shè)施和休憩座椅等，方便部分身體不便的老年人就近使用；住區(qū)內(nèi)的主要活動場地，例如中心花園或是其他健身活動場地應(yīng)有良好的通風(fēng)和充足的陽光，避免場地被建筑遮擋而在陰影之中，并具有健身、練拳、曬太陽、遮蔭、避雨以及休息處，同時盡量遠(yuǎn)離住區(qū)內(nèi)的主要干道，這樣不僅增強(qiáng)了場地的使用率又保證了安全性；中心花園可以種植一些高低錯落的喬灌木，并注重植物春夏秋冬四時的變換，給老年人以貼近自然的感受，從而豐富交往空間的內(nèi)容；利用植物的高低錯落和不同形式的圍合，營造私密程度不同的交往空間，并注意靜動結(jié)合，從而豐富交往空間的層次，有利于促進(jìn)老年人的自發(fā)性交往。

2.通過天津住區(qū)的實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大部分住區(qū)用地很是有限，在住區(qū)中建立大面積的集體活動場地為實(shí)際建設(shè)帶來了巨大壓力。根據(jù)實(shí)際狀況可以將住區(qū)中的已有設(shè)施如幼兒園、小學(xué)等場地賦予多重功能，根據(jù)使用時間的不同進(jìn)行開放，形成住戶們集體活動、健身交往的場所。

（三）公共服務(wù)設(shè)施與綠化種植設(shè)計(jì)

1.通過實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，住區(qū)內(nèi)座椅布置的形式和數(shù)量對老年人戶外交往行為有著重要的影響，合理的座椅擺放有利于促進(jìn)老年人交往行為的發(fā)生與延續(xù)。例如可以在道路空間兩側(cè)加入一些凹入空間，根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)老年人的舒適行走距離是150米左右，所以每隔150米可以增設(shè)凹入空間，該空間可供在步行過程中乏累的老年人休憩和聊天使用，從而增加老年人在戶外停留的時間與交往行為；在住區(qū)中增設(shè)一些圍坐式的座椅，并配備一些桌子，滿足老年人的打牌、下棋、聊天等交往活動的需求，同時座椅材料宜選用木材或是環(huán)保制作，冬暖夏涼；座椅周邊應(yīng)注意喬灌木搭配種植，利用植物圍合空間，從而營造出安靜、舒適、具有私密性的空間環(huán)境，同時達(dá)到夏日遮陽冬日防風(fēng)的效果，有效地提高老年人在戶外交往活動的舒適度；最后，在設(shè)計(jì)住區(qū)休憩空間時中應(yīng)該考慮到天津地區(qū)的氣候特點(diǎn)，具有頂面的涼亭也是老年人交往場所中必不可少的一部分，使得老年人的戶外交往活動可以不受天氣的影響。

2.大部分老年人比較普遍地使用住區(qū)公共空間中擺放的不同功能形式的健身器械健身，所以住區(qū)要選擇安全性高、簡單容易、防跌倒受傷的健身設(shè)施以供老年人使用；住區(qū)內(nèi)應(yīng)設(shè)置攝像監(jiān)控設(shè)施，防止有老人突發(fā)疾病等狀況無人發(fā)現(xiàn)。

3.景觀小品設(shè)施也是住區(qū)內(nèi)必不可少的內(nèi)容，具有藝術(shù)性、文化性和互動性的景觀小品，為老年人提供參與社會的精神寄托，同時也可以促進(jìn)老年人的交往活動。如在樹下或是綠地處放置一些自然石和樹木制做的座椅，營造自然的氛圍，老年人們可以在此處聊天休息，在交往互動中激起了老人們對自然向往的內(nèi)心共鳴；又如在中心花園中設(shè)置一些宣傳廊、報(bào)刊欄等，將時政信息引入交往空間中，豐富老年人們的“話題點(diǎn)”。

五、總結(jié)

在人口老齡化的大時代背景下，文章秉承“以人為本”的理念，以碧華里實(shí)態(tài)調(diào)查為基礎(chǔ)，分析老年人戶外交往活動的特性，總結(jié)該住區(qū)在道路、公共設(shè)施、活動場地等方面存在的諸多設(shè)計(jì)問題，并提出適宜老年戶外交往的住區(qū)空間環(huán)境設(shè)計(jì)方法的幾點(diǎn)意見，例如道路安全性、交往空間層次多樣化和位置選擇可達(dá)性、公共設(shè)施多樣化等等，以期通過優(yōu)質(zhì)的住區(qū)空間環(huán)境吸引老年人到戶外進(jìn)行交往活動，從而加強(qiáng)老年人與人、與社會、與自然的交往和聯(lián)系，使老年人的晚年生活更加積極和健康?！?/p>