黃變昌,甘育軍,吳杰平
(貴港市中西醫(yī)結(jié)合骨科醫(yī)院ICU,廣西 貴港 537100)
隨著現(xiàn)代人們生活方式的改變,臨床上急性心功能衰竭的患者不斷增多。發(fā)病時(shí)間與發(fā)病特點(diǎn)均受到臨床廣泛關(guān)注,由于疾病進(jìn)展較快,常規(guī)擴(kuò)血管藥物通常效果不夠良好[1]。對(duì)于高齡患者而言,其本身免疫力低下,器官衰退嚴(yán)重,而且多數(shù)患者還會(huì)合并慢性疾病,整體治療難度較大。心力衰竭主要是由于心室泵血功能低下,使得心排血功能下降,無(wú)法滿(mǎn)足機(jī)體代謝的需求,使得各項(xiàng)器官與組織血液灌流不足,出現(xiàn)體循環(huán)淤血,也是臨床多種心臟病的嚴(yán)重階段綜合征[2]。本文通過(guò)將中西醫(yī)結(jié)合治療納入其中,內(nèi)容如下。
選取2015年1月~2018年2月我院收治的慢性心功能衰竭患者82例作為研究對(duì)象,根據(jù)治療差異將其分為兩組,各41例。納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者心功能評(píng)價(jià)均在Ⅱ級(jí)-Ⅳ級(jí);②所有患者均經(jīng)過(guò)臨床常見(jiàn)檢查確診;③均知曉本文研究并愿意參加。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并存在其他心血管疾病者;②對(duì)研究藥物存在過(guò)敏者;③病情出現(xiàn)惡化。其中,對(duì)照組男25例,女16例,年齡43~69歲,平均年齡(57.85±5.25)歲;研究組男24例,女17例,年齡42~69歲,平均年齡(57.34±5.12)歲。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組實(shí)施常規(guī)治療方式,根據(jù)患者情況進(jìn)行對(duì)癥治療,其中地高辛每日口服0.125~0.25 mg,老年患者需要將劑量減半;比索洛爾每日治療1次,起始劑量為2.5 mg,每日最大劑量不超過(guò)10 mg;卡托普利初始劑量為25 mg,每日治療3次,根據(jù)患者情況劑量增加到50 mg時(shí)每日治療3次。
研究組在上述基礎(chǔ)上采取補(bǔ)陽(yáng)強(qiáng)心湯治療,組方:高麗參10 g,山茱萸60 g,制附子30~60 g,干姜15~30 g,生龍骨、生牡蠣、炙甘草、磁石粉30 g。上述藥物每日治療1劑,煎湯服用150 mL,早晚均服用1次,選擇空腹溫服。兩組患者治療8周為1療程,均治療1個(gè)療程。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療后研究組均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療前后的心功能(±s)
表1 兩組患者治療前后的心功能(±s)
組別 LVEDD(mm) LVESD(mm) E/A(%)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組(n=41) 58.34±5.11 43.23±5.12 57.43±4.44 55.43±3.45 45.44±4.23 44.54±4.58研究組(n=41) 58.41±5.21 49.12±4.43 57.32±4.31 51.21±2.54 45.56±4.43 41.21±4.01 t-0.061 -5.570 0.114 6.307 -0.125 6.503 P 0.951 0.000 0.910 0.000 0.900 0.001
治療后研究組明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
急性心功能作為心內(nèi)科的常見(jiàn)疾病,其發(fā)病較急患者通常病情較為嚴(yán)重,已經(jīng)不斷受到臨床的關(guān)注。慢性心力衰竭患者大多會(huì)存在心臟病史,對(duì)患者的生存與預(yù)后造成了較大影響,目前關(guān)于該疾病的治療,主要采取對(duì)癥治療,實(shí)施強(qiáng)心、擴(kuò)血管等治療,主要目的在于改變患者衰竭心臟的生物學(xué)性質(zhì)[3]。
本文通過(guò)將中西醫(yī)結(jié)合治療納入其中,結(jié)果顯示治療后研究組優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后研究組明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在中醫(yī)上該疾病屬于心悸、胸痹,該疾病的病機(jī)主要是本虛標(biāo)實(shí),本虛為元陽(yáng)、氣血脫損虧虛,標(biāo)實(shí)為淤血、水濕、氣逆。本虛無(wú)力使得機(jī)體內(nèi)的血、水相互為病,氣血與瘀濁混雜,導(dǎo)致患病。故當(dāng)治以扶正固脫、溫陽(yáng)利水、通瘀復(fù)脈、納氣降逆。本文組方,由張錫純著《醫(yī)學(xué)衷中參西錄》書(shū)中“來(lái)復(fù)湯”加味而來(lái),方中高麗參大補(bǔ)元陽(yáng)、補(bǔ)脾養(yǎng)心、攝氣利肺;附子補(bǔ)火助陽(yáng)、為回陽(yáng)救逆要藥;牡蠣、龍骨為固腎澀精、收斂元?dú)庖帲桓山獪刂猩⒑?,回?yáng)通脈,溫陽(yáng)利水;山茱萸固澀滑脫、收斂元?dú)狻⑼ɡ},助附子固守元陽(yáng),為救脫第一要藥;磁石吸納上下,維系陰陽(yáng);炙甘草扶正復(fù)脈、調(diào)和諸藥,大劑使用還能制解附子之毒性。諸藥合用能夠達(dá)到扶正固脫、溫陽(yáng)利水、通瘀復(fù)脈、納氣降逆之效[4]。
表2 治療前后兩組患者血清BNP(±s,ng·L-1)
表2 治療前后兩組患者血清BNP(±s,ng·L-1)
組別 B N P治療前 治療后對(duì)照組(n=4 1) 8 7 8.5 2±6 8.9 6 5 9 6.5 2±6 0.6 3研究組(n=4 1) 8 7 9.4 2±6 9.6 3 3 6 2.4 1±5 6.6 9 t-0.0 5 9 1 8.0 6 0 P 0.9 5 3 0.0 0 0
綜上所述,針對(duì)慢性心功能衰竭的患者可采取補(bǔ)陽(yáng)強(qiáng)心湯聯(lián)合西藥進(jìn)行治療,患者心功能明顯獲得改善,且BNP有效下降,值得應(yīng)用。