楊 強(qiáng)
(天津市寶坻區(qū)人民醫(yī)院康復(fù)科,天津 301800)
腦卒中是導(dǎo)致手功能障礙的重要原因,同時(shí)也是導(dǎo)致肢體功能永久性缺失的首要疾病,主要表現(xiàn)為關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、活動(dòng)范圍下降、肌張力異常增高及肌力下降等,嚴(yán)重影響手的抓握功能。由于手功能的神經(jīng)生理機(jī)制復(fù)雜及特殊性,腦卒中后手功能恢復(fù)極其緩慢[1]。目前針對手功能干預(yù)方法諸多,包括肌電生物反饋、導(dǎo)向訓(xùn)練、經(jīng)顱磁刺激等技術(shù),但往往停留在手腕部位[2]。因此,采取積極有效的手部康復(fù)治療,對提高患者手功能具有重要作用。本研究探討康復(fù)機(jī)器手輔助下任務(wù)導(dǎo)向訓(xùn)練對腦卒中手功能的效果,報(bào)告如下。
選擇2017年1月至2019年1月天津市寶坻區(qū)人民醫(yī)院收治的70例腦卒中患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為2組,各35例。觀察組:男21例,女14例;年齡58~79歲,平均(66.39±4.18)歲;病程2~18個(gè)月,平均(9.26±4.48)個(gè)月;患手Brunnstrom分期Ⅰ期8例、Ⅱ期22例、Ⅲ期5例。對照組:男22例,女13例;年齡59~80歲,平均(67.04±4.21)歲;病程2~19個(gè)月,平均(9.38±4.66)個(gè)月;Ⅰ期9例、期22例、Ⅲ期4例。2組一般資料相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及其家屬對本研究均知情并自愿參與。
1)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)》[3]且為首次發(fā)病,經(jīng)CT檢查確診為一側(cè)大腦半球;②無明顯疼痛、手部感覺障礙,病情穩(wěn)定,可耐受康復(fù)治療。2)排除標(biāo)準(zhǔn):①出現(xiàn)手指殘疾、關(guān)節(jié)畸形;②并發(fā)傳染類及心肺疾?。虎鄢霈F(xiàn)神經(jīng)功障礙;④合并肩手綜合征。
2組患者均給予控制血壓、血糖,穩(wěn)定斑塊,抗血小板治療及常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練,包括腕手關(guān)節(jié)被動(dòng)活動(dòng)訓(xùn)練、腕手關(guān)節(jié)松動(dòng)、屈腕屈指肌群牽伸、伸腕伸指肌群肌力,20 min·次-1,1 次·d-1,連續(xù)治療2周。
1)對照組采取治療師輔助下任務(wù)導(dǎo)向訓(xùn)練。治療師對柱狀抓握、拇食中三指捏動(dòng)作解釋動(dòng)作要領(lǐng),進(jìn)行分解及演示,指導(dǎo)患者用健側(cè)手模仿,輔助患手進(jìn)行訓(xùn)練。訓(xùn)練內(nèi)容根據(jù)患者接受力及功能恢復(fù)狀況進(jìn)行調(diào)整:①治療師在抓握物品前幫患者打開屈曲手指,協(xié)助患者屈指動(dòng)作,使手指充分伸展,利于抓握;②根據(jù)患者屈伸角度調(diào)整物品的摩擦力、質(zhì)量及大小,滿足抓握需求;③為保證手部抓握訓(xùn)練的進(jìn)行,可加強(qiáng)患者動(dòng)作控制,減少重力對上肢肌肉力量影響,增加上肢減重裝置。
2)觀察組實(shí)施康復(fù)機(jī)器手輔助下任務(wù)導(dǎo)向訓(xùn)練。康復(fù)機(jī)器由電腦軟件系統(tǒng)和尼龍手套組成。電腦軟件輔助患手遠(yuǎn)指間關(guān)節(jié)、屈伸掌指關(guān)節(jié),通過連接金屬導(dǎo)線馬達(dá)完成,訓(xùn)練時(shí)支撐患手前臂,活動(dòng)支架固定于桌緣,保持患手懸空;手套上五根金屬導(dǎo)線連接各手指套的末端,為患者穿戴治療設(shè)備時(shí)通過魔術(shù)貼與手套相連,腕關(guān)節(jié)背伸25°左右,起始位為五指伸展。治療師演示抓握訓(xùn)練時(shí)囑患者充分放松患手,指導(dǎo)患者完成前三次抓握訓(xùn)練。根據(jù)手指抓握的物品摩擦力、質(zhì)量、大小及主動(dòng)關(guān)節(jié)活動(dòng)度等因素,設(shè)置手指關(guān)節(jié)活動(dòng)度參數(shù):設(shè)定合適的關(guān)節(jié)屈曲角度,調(diào)整訓(xùn)練參數(shù);根據(jù)患者上肢功能狀況,減少重力對上肢肌肉耐力,選擇合適的上肢活動(dòng)支架支撐力量,以保證順利完成任務(wù)。
1)分別于干預(yù)前及干預(yù)2周后,采用手指關(guān)節(jié)主動(dòng)活動(dòng)度(AROM)[4]比較2組手指關(guān)節(jié)活動(dòng)度:指導(dǎo)患者取坐位,手處于功能位,肩關(guān)節(jié)0°,肘關(guān)節(jié)屈伸90°前臂中立位,用量角器測量,五指總關(guān)節(jié)活動(dòng)度總和為伸展位角度和與屈曲位角度和之和;五指伸展位角度總和為手指14個(gè)關(guān)節(jié)伸展位角度之和;活動(dòng)度越大,手指關(guān)節(jié)功能越好。2)分別于干預(yù)前及干預(yù)2周后,采用運(yùn)動(dòng)功能評分表(FMA)[5]手功能部分比較2組手功能,量表中包括共同伸展、拇指對捏、共同屈曲、球狀抓握、拇指內(nèi)收、柱狀抓握及鉤狀抓握7個(gè)項(xiàng)目,共計(jì)14分,分值越高,表明患者手功能越高。
干預(yù)前2組指關(guān)節(jié)活動(dòng)度相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后觀察組指關(guān)節(jié)活動(dòng)度高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表1。
表1 2組指關(guān)節(jié)主動(dòng)活動(dòng)度比較
干預(yù)前2組手功能評分相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后觀察組手功能評分高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表2。
表2 2組手功能評分比較 分
大部分腦卒中患者對康復(fù)訓(xùn)練缺乏正確認(rèn)知,腦卒中后健側(cè)大腦皮層對患側(cè)皮層出現(xiàn)過度抑制,患側(cè)大腦皮層興奮性下降,導(dǎo)致兩側(cè)大腦半球經(jīng)胼胝體抑制失衡。有研究[6]表明,過度抑制與患者上肢運(yùn)動(dòng)損傷直接影響腦卒中患者上肢運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù),且與嚴(yán)重程度呈正相關(guān)。因此,采取積極有效的治療,正確誘導(dǎo)患者積極、主動(dòng)參與訓(xùn)練,指導(dǎo)其進(jìn)行代償動(dòng)作訓(xùn)練,促進(jìn)手部功能重組,針對性地激活手相關(guān)功能,對手功能的恢復(fù)有利。
任務(wù)導(dǎo)向訓(xùn)練針對性強(qiáng),是以特定目標(biāo)物品為導(dǎo)向,給予患者準(zhǔn)確的反饋信息,由于腦卒中后患者早期手部功能較差,故難以滿足任務(wù)導(dǎo)向訓(xùn)練的功能需求??祻?fù)機(jī)器手輔助下任務(wù)導(dǎo)向訓(xùn)練使患者正確認(rèn)識訓(xùn)練的必要性,有意識地主動(dòng)訓(xùn)練,加強(qiáng)訓(xùn)練動(dòng)作的想象與運(yùn)用,促進(jìn)大腦功能重組,引導(dǎo)患者進(jìn)行訓(xùn)練動(dòng)作的觀察與學(xué)習(xí),激活潛在支配通路,提高其訓(xùn)練積極性和自信心,增加患手使用,使大腦皮質(zhì)更加靈活,從而改善患者日常生活活動(dòng)能力[7]。本研究結(jié)果顯示,觀察組指關(guān)節(jié)活動(dòng)度及手功能評分均高于對照組,表明腦卒中實(shí)施康復(fù)機(jī)器輔助下任務(wù)導(dǎo)向訓(xùn)練,利于提高患者指關(guān)節(jié)活動(dòng)度及手功能,促進(jìn)患者轉(zhuǎn)歸。康復(fù)機(jī)器手輔助訓(xùn)練將任務(wù)導(dǎo)向訓(xùn)練時(shí)間提前,彌補(bǔ)腦卒中恢復(fù)早期患手抓握能力的不足,縮短手部功能恢復(fù)進(jìn)程,使訓(xùn)練變成現(xiàn)實(shí)環(huán)境中的功能活動(dòng)[8]??祻?fù)機(jī)器手操作簡單,裝置輕便,訓(xùn)練更容易貼合實(shí)際生活場景,對患手的掌指進(jìn)行屈伸動(dòng)作訓(xùn)練,具有仿生特性,可發(fā)現(xiàn)異常問題,產(chǎn)生正確的本體感覺信號,減少異常肌張力及代償動(dòng)作,提高患者的生活技能,促進(jìn)大腦功能重組。
綜上所述,腦卒中實(shí)施康復(fù)機(jī)器手輔助下任務(wù)導(dǎo)向訓(xùn)練,利于提高患者指關(guān)節(jié)活動(dòng)度及手功能,促進(jìn)患者轉(zhuǎn)歸。