宗仁發(fā)
張洪波在《文學(xué)港》2018年10月號(hào)上首推詩(shī)歌欄目里發(fā)表了一組詩(shī)《它們從一顆心走過(guò)來(lái)》,這組詩(shī)的題目引起我的琢磨,讀者能否找到一條路徑再向著那顆心走過(guò)去呢?相信這個(gè)過(guò)程肯定是一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆萊特的過(guò)程。這樣的閱讀屬于尋求還原詩(shī)人原初創(chuàng)作想法的方式,在權(quán)威批評(píng)家看來(lái)這是根本不可能做得到的事情。布魯姆告誡我們,文本意義是在閱讀過(guò)程中產(chǎn)生的,它同作者原先寫(xiě)作文本時(shí)的意圖是不可能完全吻合的,它總是一種延遲行為和意義偏轉(zhuǎn)的結(jié)果。所以尋求文本原始意義的閱讀是根本不存在的,也不可能存在的。閱讀在某種意義上也就是寫(xiě)作,就是創(chuàng)造意義。歸根結(jié)底“閱讀總是一種誤讀”。即便沿著這樣一個(gè)前提來(lái)閱讀詩(shī)歌,同樣并不意味著閱讀者就可以完全信馬由韁,其中仍然橫亙著不可忽略的又無(wú)法言說(shuō)的游戲規(guī)則,同樣是一場(chǎng)冒險(xiǎn)之旅?;蛟S閱讀的樂(lè)趣也往往來(lái)源于此。
“張洪波的詩(shī)歌一直以平實(shí)的日常生活作為可靠的底色,在粗糲駁雜的鏡像中找尋到偶或可以馳騁想象的艱難空間,每跨越一道語(yǔ)詞意緒轉(zhuǎn)換的柵欄時(shí),都會(huì)有驚無(wú)險(xiǎn)地給閱讀者帶來(lái)驚奇和贊嘆。在持續(xù)多年的創(chuàng)作歷程中,他的詩(shī)歌風(fēng)骨依然承繼著牛漢先生的血緣,其藝術(shù)氣質(zhì)仍堅(jiān)守著北方詩(shī)人的大氣與洗練??梢哉f(shuō)他的詩(shī)如同長(zhǎng)白山上的岳樺樹(shù)一樣,傲立在高山之巔,與風(fēng)霜雪雨對(duì)話,呈現(xiàn)出集堅(jiān)韌與彎曲于一身的獨(dú)特景觀?!边@是我在《文學(xué)港》儲(chǔ)吉旺文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)后給獲得大獎(jiǎng)的《它們從一顆心走過(guò)來(lái)》寫(xiě)的一段頒獎(jiǎng)評(píng)語(yǔ),也可以算是我給自己對(duì)這組詩(shī)的閱讀定下的一個(gè)調(diào)子。因?yàn)槭穷C獎(jiǎng)時(shí)用的話,難免調(diào)門(mén)會(huì)有點(diǎn)偏高,但大體上還沒(méi)跑調(diào)。
說(shuō)張洪波的詩(shī)以平實(shí)的日常生活作為可靠的底色,這也許是“50后”詩(shī)人們寫(xiě)作時(shí)的基本取向,他們過(guò)于豐富的生活閱歷已經(jīng)到了要淹沒(méi)他們對(duì)生活思考的程度?!拔摇畋阄以凇?,隨便從生活中擷取點(diǎn)什么就可能構(gòu)成有意味的形式。煮餃子這樣的生活場(chǎng)景是人們熟悉得不能再熟悉的了:
鍋里。水被燒開(kāi)
餃子們擁擠著、打斗著
就都混熟了
——《煮餃子》
這樣幾句大白話,誰(shuí)也不會(huì)說(shuō)看不懂吧??扇羰亲屇惆芽闯鰜?lái)的詩(shī)意轉(zhuǎn)述一下,還并非那么容易。在一個(gè)有限的空間里——“鍋里”,水“被”燒開(kāi),暗示出這些境遇中的事物都是自身喪失了自我主宰的權(quán)利??杀氖欠兴蟹瓭L的餃子,并沒(méi)有發(fā)出“煮豆燃豆萁,豆在釜中泣,本是同根生,相煎何太急”的哀鳴,卻在擁擠中竟相互打斗著。結(jié)局沒(méi)有意外——“就都混熟了”。順著生活的常理講,“餃子”通過(guò)這一過(guò)程,自然煮熟了??晌覀兌紩?huì)心知肚明作者肯定是有言外之意的。這里的言外之意也是給讀者留有足夠開(kāi)放的聯(lián)想余地,并不是將其某種意義加以鎖定?!盎焓炝恕钡目梢韵氲绞沁@些“餃子們”的悲劇性命運(yùn)的終結(jié),也可以想到是“餃子”與“餃子”之間經(jīng)歷了“擁擠”和“打斗”之后,相互認(rèn)知上的同類(lèi)感產(chǎn)生了,彼此在心照不宣狀態(tài)中一起渾渾噩噩隨波逐流吧。還能想到哪里就看讀者自己的心境了。這頓“餃子”還沒(méi)消化完,詩(shī)人迫不及待地又給咱煮出來(lái)一鍋新的:
多數(shù)正內(nèi)心膨脹
少數(shù)有些彷徨
個(gè)別已經(jīng)露餡兒
——《還煮餃子》
如果說(shuō)前一鍋煮餃子,詩(shī)人有意拉開(kāi)些距離,故作“溫良恭儉讓”狀,對(duì)這一鍋恐怕就不客氣了,有點(diǎn)窮追猛打的意思。不過(guò),我還是認(rèn)為前一鍋煮得比較正好,后一鍋詩(shī)人有點(diǎn)“笑場(chǎng)”,有點(diǎn)自嗨,讀者的參與樂(lè)趣恐被“剝奪”了一大塊。組詩(shī)中還有一首《烙餅》,風(fēng)格上與《煮餃子》十分相近。也是短為三句:
被揉搓夠了!把心都揉搓軟了
再加些不是自己的東西
翻來(lái)覆去。失眠
按照周作人關(guān)于小詩(shī)為一至四行的定義衡量是標(biāo)準(zhǔn)的小詩(shī),前面兩句緊扣題目,在貌似寫(xiě)實(shí)的句子中,形成了對(duì)人所承受的折磨與煎熬存在境遇的質(zhì)疑。結(jié)尾從“烙餅”大跨度地跳躍到“失眠”,而情緒的銜接又是榫接卯合,一點(diǎn)也不突兀。“失眠”既像秤砣一樣穩(wěn)定地收束住了前面對(duì)“烙餅”過(guò)程的描述,也將人的生理性癥狀與現(xiàn)代性精神焦慮并置構(gòu)成新一層次的復(fù)義。這樣的小詩(shī)猶如攥緊的拳頭,把周身的力量都收攏在手指的骨節(jié)處,它凝聚起來(lái)的震撼因?yàn)椴槐匾欢ň唧w地?fù)舸蚰骋粋€(gè)目標(biāo)而在瞬間成為了語(yǔ)詞雕塑。
張洪波的父輩由山東移居河北時(shí),說(shuō)是曾生活在壩上草原一帶。那個(gè)地方在很長(zhǎng)時(shí)間里主要的交通運(yùn)輸工具就是“勒勒車(chē)”,他在組詩(shī)中有一首就寫(xiě)到了“勒勒車(chē)”。詩(shī)人借助“勒勒車(chē)”的行進(jìn),將閱讀者的目光由室內(nèi)狹小空間的凝視狀態(tài)挪移到對(duì)“天蒼蒼,野茫?!钡倪h(yuǎn)眺狀態(tài):
粗壯氣息噗噗打臉
凸凹車(chē)轍流過(guò)力氣
而這龐大響動(dòng)
緩緩顫顫一蹄一點(diǎn)一花
雪原里散落著汗斑
大智若愚
這使我無(wú)法遺忘
路,那么漫長(zhǎng)
車(chē)軸里那吱吱呼求
是在獻(xiàn)給土地嗎?
拿什么贊美你?
下一場(chǎng)大雪
你在其中
——《勒勒車(chē)》
這首詩(shī)有三節(jié),第一節(jié)前面五句是對(duì)在雪原上艱難行走著的勒勒車(chē)畫(huà)面的描摹,最先看到的是吃力的老牛喘息“粗壯”,在風(fēng)的作用下喘出來(lái)的有溫度的氣息迅速地回?fù)涞阶约旱哪樕稀=酉聛?lái)再往腳下看,荒野上凸凹不平的車(chē)轍是牛的力氣流成的一條河流。如果說(shuō)“龐大的響動(dòng)”是粗獷的音樂(lè),那“緩緩顫顫一蹄一點(diǎn)一花”就可視為原始的舞蹈?!按笾侨粲蕖奔词恰按笙鬅o(wú)形”“大音希聲”。在這個(gè)畫(huà)面已深深觸動(dòng)你的思緒之后,詩(shī)人現(xiàn)身了,“這使我無(wú)法遺忘”,有點(diǎn)像是對(duì)前面描摹畫(huà)面由來(lái)的一種交代,其實(shí)又可能是對(duì)歷史記憶會(huì)有選擇性的一種強(qiáng)調(diào)?!奥罚敲绰L(zhǎng)”一句顯得多少有些漫不經(jīng)心,且更準(zhǔn)確地傳達(dá)出蒼涼與無(wú)奈之感,而這正是執(zhí)著的前行者才會(huì)有的孤寂與忍耐?!败?chē)軸里那吱吱呼求/是在獻(xiàn)給土地嗎?”是啊,不是獻(xiàn)給土地又會(huì)獻(xiàn)給誰(shuí)呢?這悠長(zhǎng)連綿不絕的聲音不正是曠野中最能驅(qū)趕寂寞的呼號(hào)嗎?不正是生靈萬(wàn)物對(duì)默默不語(yǔ)的大地宗教式的祈禱嗎?詩(shī)的高潮在這里形成。接下來(lái)第三節(jié)以“拿什么贊美你”這樣一個(gè)設(shè)問(wèn)句開(kāi)頭,這個(gè)句子等于是把要來(lái)用于贊美之物快速篩選一遍,之所以可以快速篩選,是因?yàn)椴豢墒褂弥飿O容易判斷。你要贊美天人合一的大境界,恐怕只有“下一場(chǎng)大雪”才是恰當(dāng)?shù)陌?。結(jié)句“你在其中”利用提示的手段,先把人從被贊美的畫(huà)面中拉出來(lái),仿佛是詩(shī)人在確定人能否在其中時(shí)經(jīng)歷了短暫的猶疑,稍后才加以肯定,這樣的肯定寄寓的成分應(yīng)該是多于已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的成分。
牛漢先生在給張洪波的一本集子寫(xiě)的序言《疼痛的血印》中說(shuō):“美國(guó)詩(shī)人弗羅斯特把自己比作‘一匹獨(dú)來(lái)獨(dú)往的狼。我以為弗羅斯特不是從狼的兇悍一面說(shuō)的,他所指的是曠野上狼飛奔時(shí)那個(gè)詩(shī)意的姿態(tài)。我童年時(shí)不止一次見(jiàn)過(guò)狼的壯美而有節(jié)奏的奔跑姿態(tài)。閃亮閃亮的背部如起伏的波浪,既恐怖又美麗,異常有張力和旋律感,當(dāng)狼躍起捕捉獵物的一剎那,真好似一首火花一樣爆發(fā)的詩(shī)。幾十年之后,每當(dāng)在興奮激動(dòng)之中寫(xiě)下一首詩(shī)時(shí),就常常想起狼捕捉獵物時(shí),一秒鐘之內(nèi)形成的那個(gè)詩(shī)意生命動(dòng)態(tài)。”巧合的是,張洪波有一首《唱,不是嚎》也寫(xiě)到了牛漢先生喜歡的狼。與牛漢先生對(duì)狼的奔跑和捕獵動(dòng)態(tài)的贊嘆不同,張洪波則捕捉到狼的聲音和語(yǔ)言中的詩(shī)意。詩(shī)人在題目上就開(kāi)始做出辨析,把通常人們所說(shuō)的“狼嚎”糾正為“唱”。日常生活中人們對(duì)動(dòng)物的語(yǔ)言歧視可謂是比比皆是,尤其在一些成語(yǔ)中運(yùn)用最多:狼心狗肺、狐假虎威、鼠目寸光等等,這種人類(lèi)中心主義視角下框定的說(shuō)法,往往會(huì)破壞人本可以在動(dòng)物身上發(fā)現(xiàn)更多的詩(shī)意:
夜晚,狼站在懸崖上
一聲聲長(zhǎng)調(diào),傳遍山谷
有人說(shuō)那是狼在嚎叫
嚎叫怎么會(huì)這么有力、回聲深入?
那是在歌唱。在宣泄吧
樂(lè)音震顫夜空。悠揚(yáng)直指心靈
一只狼比起一群瘋狂野兔
狼。更具備英武。仰天高歌
它是在嘲笑所有膽怯者嗎
還是讓你打起精神,準(zhǔn)備出擊?
——《唱,不是嚎》
詩(shī)人把狼夜晚站在懸崖上發(fā)出的聲音,聽(tīng)作游牧民族的“長(zhǎng)調(diào)”,聽(tīng)作是震顫夜空的音樂(lè),而且這樣的“仰天高歌”,“悠揚(yáng)直指心靈”。對(duì)于狼雄渾的歌唱中訴說(shuō)的內(nèi)容,詩(shī)人領(lǐng)會(huì)為是一支大氣磅礴的勇猛精神的頌歌。
在閱讀《它們從一顆心走過(guò)來(lái)》這組詩(shī)的時(shí)候,有人可能還會(huì)產(chǎn)生一種詫異,那就是這組詩(shī)里面的若干首詩(shī)風(fēng)格上大多并不一致,寫(xiě)法上也有點(diǎn)五花八門(mén)。有的借物寓理,有的直抒胸臆,有的五味雜陳,有的刨根問(wèn)底,甚至連詩(shī)行都是意到則止,不考慮整齊劃一。這樣的灑脫,完全可以理解為詩(shī)人并不愿意接受那些清規(guī)戒律的束縛,而是更喜歡聽(tīng)從內(nèi)心的自然律動(dòng),在豐富多彩、跌宕起伏的世界里自由自在地漫游。希姆博爾斯卡有一首詩(shī)《在禮拜天對(duì)心說(shuō)》是這樣寫(xiě)的:
謝謝你,我的心!
你不急忙,也不偷閑,
你生性勤勉,
不用贊美也不用獎(jiǎng)勵(lì)。
你一分鐘就立了六十件大功,
你每收縮一次,
都像把小船推向了大海,
讓它去周游世界。
謝謝你,我的心!
你一次又一次,
把我從整體中抽出來(lái),
使我在夢(mèng)中也成了個(gè)別。
你關(guān)心的是,
別讓我在夢(mèng)中飛走,飛走,
不用翅膀就可以飛走。
謝謝你,我的心!
雖然是禮拜天,
雖然是休息日,
我依然從睡夢(mèng)中醒來(lái),
你在我的胸中,
依然像休息日前那樣地跳動(dòng)。
想想看,張洪波的這組詩(shī)不也正是從這樣一顆心向我們走過(guò)來(lái)的嗎!
(張洪波的組詩(shī)《它們從一顆心走過(guò)來(lái)》刊于《文學(xué)港》2018年第10期)