產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)、結(jié)構(gòu)演化與協(xié)同發(fā)展
——以葉集木竹產(chǎn)業(yè)為例*

馬 驥，湯小銀

(安徽師范大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院，安徽 蕪湖 241002)

由于壟斷競爭、運輸成本和規(guī)模收益的存在，經(jīng)濟活動的空間分布有著較強的集聚特征。[1]產(chǎn)業(yè)集群是一種有效的產(chǎn)業(yè)空間組織形式，其顯著地促進了區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。[2]目前，我國經(jīng)濟由原先高速發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，需要在實體經(jīng)濟上尋找新的經(jīng)濟發(fā)展著力點，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系。[注]參見2017年10月18日習(xí)近平在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告。但是，我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群在“內(nèi)憂”與“外患”下呈現(xiàn)出衰敗態(tài)勢，表現(xiàn)為內(nèi)部勞動力短缺、成本增加、產(chǎn)能過剩，全球掀起的新工業(yè)革命浪潮搶占外部市場。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群面臨“路徑依賴”和“創(chuàng)新鎖定”的風(fēng)險，市場競爭力下降。[3-4]

一、文獻(xiàn)綜述

自波特提出產(chǎn)業(yè)集群概念以來，[5-6]產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟活動與社會活動及地理空間融合在一起，呈現(xiàn)出非線性的復(fù)雜社會網(wǎng)絡(luò)特性。[7]產(chǎn)業(yè)集群競爭力的基礎(chǔ)是內(nèi)部各種要素、技術(shù)層面的軟硬件條件，繼而采取層次遞進的運作方式以及均衡的企業(yè)動態(tài)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，從而在全球競爭中有效規(guī)避風(fēng)險，提升集群整體績效。產(chǎn)業(yè)集群競爭力的分析視角包括因素視角、結(jié)構(gòu)視角和能力視角，結(jié)構(gòu)視角包括橫向結(jié)構(gòu)和縱向結(jié)構(gòu)。[8]從橫向結(jié)構(gòu)來看，集群企業(yè)間有關(guān)聯(lián)和競合兩種關(guān)系，產(chǎn)業(yè)集群是兼?zhèn)浣?jīng)濟、社會和自學(xué)習(xí)三種屬性的網(wǎng)絡(luò)組織。[9-10]按縱向結(jié)構(gòu)觀點，則可分為微觀、中觀、宏觀與兆觀四個層次。[11]產(chǎn)業(yè)集群縱向結(jié)構(gòu)的層次性給橫向結(jié)構(gòu)提供了演進路徑。

結(jié)構(gòu)視角強調(diào)了產(chǎn)業(yè)集群關(guān)系的導(dǎo)向作用和產(chǎn)業(yè)集群競爭力由內(nèi)到外、由低級向高級轉(zhuǎn)變的動態(tài)過程。集群內(nèi)各節(jié)點基于市場交換或社會聯(lián)結(jié)會建立正式或非正式的聯(lián)系，形成獨特的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)集群的競爭優(yōu)勢來源于企業(yè)間相互協(xié)作和有限資源集聚整合帶來的非線性增長效益，而網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的組織接近和組織關(guān)聯(lián)比地理接近性或?qū)I(yè)化分工更為重要，企業(yè)間的聯(lián)結(jié)關(guān)系尤為重要。[12-13]

產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化是網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的聯(lián)結(jié)特征和位置特征隨時間變化的過程，表現(xiàn)為節(jié)點聯(lián)結(jié)特性的改變，節(jié)點位置的有序化、合理化和高級化。[14]因而，產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)在各個時期具有不同的發(fā)展矛盾和需求，呈現(xiàn)出一定的生命周期特征。產(chǎn)業(yè)集群生命周期可分為誕生期、成長期、成熟期和衰亡期四個階段，探究網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征變化的原因，?？疾炀W(wǎng)絡(luò)是否存在聯(lián)系、強關(guān)系和弱關(guān)系、網(wǎng)絡(luò)密度、中心性、小世界特性與無標(biāo)度特性等量化指標(biāo)。[15-18]誕生期網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)關(guān)系由幾乎不聯(lián)結(jié)向組織化和規(guī)范化轉(zhuǎn)變，關(guān)注點在于企業(yè)存活問題。成長期網(wǎng)絡(luò)規(guī)模擴大，網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)關(guān)系深化拓展，小世界特性和無標(biāo)度特性初顯。成熟期網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)關(guān)系最為密切，協(xié)調(diào)程度最為一致，運轉(zhuǎn)效率最高，小世界特性和無標(biāo)度特性最好。衰退期網(wǎng)絡(luò)成員趨于同質(zhì)化，大量節(jié)點退出，亟需將網(wǎng)絡(luò)打破重組，獲取新的發(fā)展方向和動力。[19]

木竹產(chǎn)業(yè)近年來的增長速度超過制造業(yè)平均水平，然而木材加工企業(yè)虧損數(shù)較2017年增加200余家，陷入發(fā)展困境[注]數(shù)據(jù)來源于Wind數(shù)據(jù)庫。。葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群是葉集區(qū)木竹產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟活動的重要形態(tài)，但是其規(guī)模以上企業(yè)僅60多家，產(chǎn)業(yè)鏈條簡單，平均年利潤率在10%左右，集群的復(fù)雜社會網(wǎng)絡(luò)特性沒有充分展現(xiàn)[注]數(shù)據(jù)來源于實地調(diào)研所得。。究其原因可能是：第一，由于數(shù)據(jù)獲得難度較大，產(chǎn)業(yè)集群本身具有動態(tài)時空演化的特征，其主體又有著多樣性、異質(zhì)性與多層次性，因而沒有充分刻畫網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征；第二，集群實際發(fā)展所處的生命周期階段比較初級，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)存在諸多問題，不利于集群成員協(xié)調(diào)發(fā)展。

有鑒于此，在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)視角的基礎(chǔ)上，本文通過實地調(diào)研采集數(shù)據(jù)，運用復(fù)雜社會網(wǎng)絡(luò)模型，綜合整體與局部、動態(tài)與靜態(tài)、定性檢驗與定量分析等研究方法，將葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)之間、企業(yè)與研究機構(gòu)等主體之間的關(guān)系進行多角度多指標(biāo)描述，分析葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群演化過程中的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征。有助于推進集群經(jīng)濟實現(xiàn)從無序至有序、從初級到高級的動態(tài)轉(zhuǎn)變，形成“互惠共生，合作共贏”的內(nèi)生增長機制，在相互協(xié)作、相互促進和功能有機整合中實現(xiàn)集群的有序發(fā)展。

二、模型、指標(biāo)與數(shù)據(jù)處理

系統(tǒng)由元素和元素之間的關(guān)系組成，若將系統(tǒng)中的元素視為節(jié)點，元素間的關(guān)系視為連線，系統(tǒng)就構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)。從結(jié)構(gòu)的角度出發(fā)，分析系統(tǒng)的功能，且節(jié)點數(shù)目眾多，構(gòu)成復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)研究思想。[20-21]社會網(wǎng)絡(luò)通常以人或人的群體為節(jié)點，這些節(jié)點就某種接觸或相互作用而形成一種關(guān)系體系，如組織內(nèi)成員非正式交流網(wǎng)絡(luò)等。[22]在引入新的不同于傳統(tǒng)社會網(wǎng)絡(luò)分析視角后，根據(jù)統(tǒng)計研究發(fā)現(xiàn)，它們大部分呈現(xiàn)出一些共同的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)性質(zhì)，既而讓社會網(wǎng)絡(luò)研究在結(jié)構(gòu)和動力學(xué)方向得以廣泛、深入的發(fā)展，形成了復(fù)雜社會網(wǎng)絡(luò)理論。[23-24]

(一)運行機理

產(chǎn)業(yè)集群復(fù)雜社會網(wǎng)絡(luò)可以看成是具有一定功能的輸入輸出系統(tǒng)。如圖1所示，在研究之初，需要輸入的是節(jié)點、節(jié)點間關(guān)系的集合、節(jié)點間的關(guān)系權(quán)重和時間序列；輸出的是網(wǎng)絡(luò)表征、能代表網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)的各種變量的值。[25]數(shù)據(jù)的運行是以矩陣為基礎(chǔ)，該矩陣是一種框架，根據(jù)高效或者低效的方式將其中的行或者經(jīng)過編碼的數(shù)據(jù)組織在一起。確定節(jié)點后選擇關(guān)系矩陣可組成1-模網(wǎng)絡(luò)、2-模網(wǎng)絡(luò)。一般而言，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模即網(wǎng)絡(luò)節(jié)點數(shù)與網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性程度呈現(xiàn)正比例關(guān)系。[26]網(wǎng)絡(luò)關(guān)系處理可分為無向無權(quán)網(wǎng)絡(luò)、無向加權(quán)網(wǎng)絡(luò)、有向無權(quán)網(wǎng)絡(luò)、有向加權(quán)網(wǎng)絡(luò)。本文選取的是1-模網(wǎng)絡(luò)的無向無權(quán)網(wǎng)絡(luò)，在此基礎(chǔ)上根據(jù)指標(biāo)運算數(shù)值，得到產(chǎn)業(yè)集群整體網(wǎng)絡(luò)變化特征和個體成員關(guān)系特征，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)成員的協(xié)調(diào)發(fā)展。

圖1 產(chǎn)業(yè)集群復(fù)雜社會網(wǎng)絡(luò)模型的輸入與輸出

資料來源：作者繪制，2018。

(二)模型構(gòu)建

1.節(jié)點的確定

本文所用的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)來自于對安徽省六安市葉集區(qū)木竹產(chǎn)業(yè)集群所做的實地調(diào)研，并且得到當(dāng)?shù)匦姓?dāng)局和行業(yè)協(xié)會的大力支持。采取的方式是訪談企業(yè)、單位負(fù)責(zé)人，通過隨機抽取與重點企業(yè)選取相結(jié)合的方式確定被訪談企業(yè)。依據(jù)集群產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)狀，隨機抽取了竹子工坊(CZ)、樹行(CS1、CS2)、木材加工(CP1-CP3)、卷皮制作(CJ1、CJ2)、模板制作(CT1-CT17)、人造板制造(CH1、CH2)、實木和復(fù)合地板制作(CW1-CW3)、木門制造(CD1-CD3)、家具制造(CF1-CF10)、工藝品制造(CA1-CA4)、廢料回收循環(huán)利用(CE1-CE2)、機械制造(CM1-CM3)、化工制造(CC1-CC3)、紙板廠(CB1-CB2)、物流公司(CL1-CL3)等企業(yè)類型，重點選取了集群幾家龍頭企業(yè)，共60個企業(yè)節(jié)點。由于產(chǎn)業(yè)集群主體的多樣性、異質(zhì)性，另選取了政府機構(gòu)(G)、行業(yè)協(xié)會(A)、研發(fā)機構(gòu)(U)、金融機構(gòu)(F)共64個節(jié)點(詳見附表)。

2.節(jié)點邊的確定

本文建立的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)關(guān)系重點在于關(guān)系的寬度，不在于深度，所以未設(shè)置過高的測度標(biāo)準(zhǔn)。作者分別于2017年6月、2018年7月前往葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群收集數(shù)據(jù)，采用的收集方法是回憶法與檔案資料法相結(jié)合。在進行葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群主體之間關(guān)系數(shù)據(jù)調(diào)查時，請各企業(yè)、單位負(fù)責(zé)人針對測度問題進行回憶。同時，為避免主觀訪問所得數(shù)據(jù)的不準(zhǔn)確性，輔助于查找當(dāng)?shù)卣墓_網(wǎng)站、企業(yè)的賬目紀(jì)要、企業(yè)官網(wǎng)與檔案等方式進行數(shù)據(jù)填補(集群網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)關(guān)系測度題項詳見表1)。

表1 葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)關(guān)系測度

資料來源：作者通過整理繪制，2018。

(三)指標(biāo)選取

1.網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)分析指標(biāo)

(1)小世界特性檢驗指標(biāo)

小世界特性指網(wǎng)絡(luò)具有集聚系數(shù)大，平均路徑長度短以及勻質(zhì)特征，介于規(guī)則網(wǎng)絡(luò)與隨機網(wǎng)絡(luò)之間。具備小世界特性的集群主體間聯(lián)系廣泛，互動頻繁。

(2)無標(biāo)度特性檢驗指標(biāo)

無標(biāo)度特性指網(wǎng)絡(luò)少量核心節(jié)點具有較高的度數(shù)中心度[注]度數(shù)中心度是指與該節(jié)點直接相連的其他點的個數(shù)，表明該節(jié)點多大程度上與其他節(jié)點相連接。，其余大量節(jié)點聯(lián)結(jié)相對較少，網(wǎng)絡(luò)度分布出現(xiàn)重尾特征，整體上滿足冪律分布，其產(chǎn)生需要增長和擇優(yōu)兩種機制，缺一不可。無標(biāo)度特性的擇優(yōu)機制反應(yīng)了集群網(wǎng)絡(luò)的偏好聯(lián)結(jié)，可以很好地解釋集群內(nèi)部圍繞著核心節(jié)點出現(xiàn)的小團體、強強聯(lián)合等情況，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)也隨著集群內(nèi)企業(yè)的新生和消亡產(chǎn)生變化。

2.網(wǎng)絡(luò)量化分析指標(biāo)[注]指標(biāo)相應(yīng)公式詳見參考文獻(xiàn)21與22。

(1)集聚系數(shù)

Barrat和Weight從傳遞性角度定義集聚系數(shù)C的公式為：

(1)

其中，分母指網(wǎng)絡(luò)模型中潛在三角形總數(shù)，分子指網(wǎng)絡(luò)模型中連通三點組個數(shù)，連通三點組指三個節(jié)點中的任意兩個節(jié)點之間都存在路徑，使得兩個節(jié)點被直接或間接的相關(guān)聯(lián)。集聚系數(shù)反應(yīng)了集群網(wǎng)絡(luò)的連通性，描述了網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)與其他企業(yè)直接聯(lián)系的能力與程度。

(2)平均路徑長度

平均路徑長度L反應(yīng)了網(wǎng)絡(luò)內(nèi)任意兩個節(jié)點之間的平均距離。本文選取的是無向無權(quán)網(wǎng)絡(luò)，所以L為任意兩個節(jié)點之間距離的平均值：

(2)

其中，n為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點數(shù)，dij是頂點i到頂點j的最短距離。集群網(wǎng)絡(luò)中平均路徑長度指節(jié)點之間的最短路徑所包含的邊數(shù)，即企業(yè)最短關(guān)系鏈中所需中間企業(yè)的平均個數(shù)。反應(yīng)了網(wǎng)絡(luò)主體間關(guān)系的強弱和技術(shù)知識轉(zhuǎn)移擴散的深淺，影響著整個網(wǎng)絡(luò)資源傳遞的效率。

(3)網(wǎng)絡(luò)密度

網(wǎng)絡(luò)密度等于網(wǎng)絡(luò)節(jié)點之間的“實際關(guān)系數(shù)”除以“理論上的最大關(guān)系數(shù)”，計算公式為m/(n(n-1)/2)=2m/(n(n-1))。其中n是網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部行動者的個數(shù)，m是網(wǎng)絡(luò)中包含的實際關(guān)系數(shù)目，n(n-1)/2為理論上最大可能的關(guān)系總數(shù)。總體而言，集群網(wǎng)絡(luò)密度越大表明節(jié)點之間聯(lián)系越緊密，主體間交流水平越高。

(4)中間中心度

假設(shè)X、Z為節(jié)點對，兩點中間存在多條捷徑，有一條可能經(jīng)過點Y，那么點Y相對于節(jié)點對X、Z的中間度就是指Y點處于該條捷徑上的能力。可以利用“中間性比例”來刻畫這種“能力”，具體測度是經(jīng)過點Y并且連接這兩點的捷徑數(shù)與這兩點之間的捷徑總數(shù)之比。中間中心度揭示的是網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的中介作用，反映了集群主體對資源控制的能力和程度。

(5)結(jié)構(gòu)洞

結(jié)構(gòu)洞指的是網(wǎng)絡(luò)參與主體之間需要通過第三方產(chǎn)生聯(lián)系，那么第三方是中間人，這就是一個結(jié)構(gòu)洞。結(jié)構(gòu)洞是信息傳遞的中介，是關(guān)系產(chǎn)生的紐帶，位置至關(guān)重要。有效規(guī)模、效率、限制度和等級度為伯特的結(jié)構(gòu)洞指數(shù)的四個指標(biāo)。有效規(guī)模等于行動者的規(guī)模減去網(wǎng)絡(luò)的冗余度，即有效規(guī)模等于網(wǎng)絡(luò)中的非冗余因素。一個點的效率等于該點的有效規(guī)模比上實際規(guī)模。一個人受到的“限制度”是指此人在自己的網(wǎng)絡(luò)中擁有結(jié)構(gòu)洞的能力。等級度是指限制性在多大程度上集中在一個行動者身上。

(四)數(shù)據(jù)處理

訪談結(jié)束后，將訪談所得信息進行整合。依據(jù)集群企業(yè)正式投入運營的年份建立網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化的時間序列。節(jié)點間的交流強度反應(yīng)主體關(guān)系的穩(wěn)定性與密切性，所以依據(jù)企業(yè)與其他企業(yè)、政府部門、行業(yè)協(xié)會、研發(fā)機構(gòu)、金融機構(gòu)和中介機構(gòu)交流強度進行二值化處理。若企業(yè)負(fù)責(zé)人之間至多僅是普通朋友則將兩企業(yè)間的關(guān)系矩陣數(shù)值視為0，企業(yè)負(fù)責(zé)人之間存在穩(wěn)定的業(yè)務(wù)往來、協(xié)作或者商業(yè)信息共享等則視為1；若企業(yè)與政府機構(gòu)間僅存在安全、稅收等關(guān)系，則將企業(yè)與政府機構(gòu)之間的關(guān)系矩陣數(shù)值視為0，政府部門每月至少指導(dǎo)企業(yè)發(fā)展一次則視為1；若企業(yè)未加入行業(yè)協(xié)會則關(guān)系矩陣數(shù)值視為0，反之則視為1；若企業(yè)自身未設(shè)立研發(fā)中心，且與研究所、高等院校等相互不關(guān)聯(lián)，則關(guān)系矩陣數(shù)值視為0，與其中任一機構(gòu)存在技術(shù)咨詢則視為1；若企業(yè)與金融機構(gòu)僅存在工資發(fā)放業(yè)務(wù)關(guān)系，則將關(guān)系矩陣數(shù)值視為0，存在穩(wěn)定的資金借貸等業(yè)務(wù)則視為1。由此，可以得到關(guān)系矩陣數(shù)據(jù)，將關(guān)系矩陣數(shù)據(jù)輸入Ucinet6.0軟件，進行模擬構(gòu)圖的繪制，并依據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化與網(wǎng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)角度，分別選取相應(yīng)的指標(biāo)測算數(shù)值。

三、實證分析

(一)葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化

1.葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模擬構(gòu)圖

網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模擬構(gòu)圖直觀的反應(yīng)了葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)及復(fù)雜關(guān)聯(lián)特性，如圖2a-圖2f所示，利用Ucinet6.0軟件的可視化工具NetDraw繪制了2008年、2010年、2012年、2014年、2016年和2018年的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖。

由圖2a-圖2f可以發(fā)現(xiàn)，從整體上看，葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)處于動態(tài)成長狀態(tài)，由簡單化逐漸趨于完整化、復(fù)雜化。節(jié)點數(shù)目增多，節(jié)點類型趨于多元化，但也產(chǎn)生了孤立節(jié)點。關(guān)聯(lián)關(guān)系(節(jié)點連線數(shù))不斷增多，網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)程度處于稀疏、緊密、稀疏的動態(tài)變化過程。具體來看，選取2014年為時間分割點，2008-2014年網(wǎng)絡(luò)新增節(jié)點以CT企業(yè)為主，同時拉動了以CT企業(yè)為核心的其他關(guān)聯(lián)企業(yè)的加入，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)處于由稀疏到緊密的動態(tài)變化過程，圍繞CT企業(yè)建立了緊密的聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)處于成熟期狀態(tài)。2014-2018年，網(wǎng)絡(luò)新增節(jié)點以CF企業(yè)為主，拉動了以CF企業(yè)為核心的其他關(guān)聯(lián)企業(yè)的加入，網(wǎng)絡(luò)被打破重組，以CF為核心的外圍節(jié)點經(jīng)歷了從稀疏到微緊密的聯(lián)結(jié)過程，網(wǎng)絡(luò)處于成長期狀態(tài)。

a圖(2008)

b圖(2010)

c圖(2012)

d圖(2014)

e圖(2016)

f圖(2018)

圖22008-2018年葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群模擬構(gòu)圖

資料來源：作者繪制，2018。

2.葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化特征

表2 葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化特征值表

資料來源：作者根據(jù)Ucinet軟件輸出結(jié)果整理，2018。

由表2可得，集聚系數(shù)值從2008年至2018年分別是0.270、0.314、0.334、0.337、0.307、0.316，將數(shù)值從高到低進行排列，所屬年份依次是2014年、2012年、2018年、2010年、2016年和2008年，表明集聚系數(shù)大小起伏不定，依據(jù)公式(1)可得，即實際建立的企業(yè)聯(lián)系與潛在的企業(yè)聯(lián)系比值不斷變化。產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)聯(lián)通性經(jīng)歷了遞增、遞減、再遞增的動態(tài)變化過程，企業(yè)與其他組織直接聯(lián)系的能力與程度分別在2014年、2016年達(dá)到峰值和谷值。說明集群半成品制造、模板制造企業(yè)之間通過局部聯(lián)結(jié)產(chǎn)生了眾多聯(lián)通組，突破了傳統(tǒng)線性分工形成了價值網(wǎng)絡(luò)，而新入駐的綠色家居制造企業(yè)尚未與其他關(guān)聯(lián)企業(yè)建立成熟的價值網(wǎng)絡(luò)。

網(wǎng)絡(luò)密度值從2008年至2018年分別是0.182、0.177、0.164、0.148、0.132、0.090，將數(shù)值從高到低進行排列，所屬年份依次是2008年、2010年、2012年、2014年、2016年和2018年，表明網(wǎng)絡(luò)密度處于遞減的趨勢，即實際關(guān)系數(shù)與潛在關(guān)系數(shù)的比值逐年遞減，2008年至2018年節(jié)點間的整體聯(lián)結(jié)逐漸不緊密。說明集群新入駐的企業(yè)，未與其他類型企業(yè)建立緊密的上下游貿(mào)易、技術(shù)創(chuàng)新合作和協(xié)作咨詢等聯(lián)結(jié)關(guān)系。如2016年入駐集群的森美源家居制造企業(yè)，2018年已停產(chǎn)成為孤立節(jié)點。

平均路徑長度值從2008年至2018年分別是2.163、2.174、2.204、2.314、2.320、2.841，將數(shù)值從高到低進行排列，所屬年份依次是2018、2016、2014、2012、2010、2008，表明平均路徑長度處于遞增的趨勢，2008年至2018年兩個節(jié)點間達(dá)成聯(lián)結(jié)的平均距離逐年上升，資源傳遞效率逐年遞減。說明企業(yè)間達(dá)成聯(lián)系的平均距離長，聯(lián)系不夠深入，集群內(nèi)企業(yè)間達(dá)成貿(mào)易、合作、協(xié)作、咨詢等聯(lián)結(jié)關(guān)系需要經(jīng)過更多的中間企業(yè)，不利于激發(fā)技術(shù)知識的轉(zhuǎn)移行為，推動集群由簡單合作向合作開發(fā)發(fā)展。

(二)葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)

1.葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)特征

表3 葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)特征值表

資料來源：作者根據(jù)Ucinet軟件輸出結(jié)果整理，2018。

從表3可得，網(wǎng)絡(luò)密度值從高到低依次是0.107、0.106、0.105、0.100、0.090，對應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)類型分別是企業(yè)與政府機構(gòu)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)與行業(yè)協(xié)會聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)與金融機構(gòu)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)與研發(fā)機構(gòu)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)與企業(yè)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)，表明企業(yè)與政府機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會、金融機構(gòu)的交流水平高，與科研機構(gòu)和高等院校聯(lián)系少，企業(yè)自身聯(lián)系也不緊密。與既有研究相比，各個聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)密度偏低。[27]這說明政府出臺的政策推動了集群發(fā)展，協(xié)會定期舉辦的座談會、交流會等活動增進了企業(yè)間的聯(lián)結(jié)，木竹行業(yè)存在資金壓力，與金融機構(gòu)存在頻繁的業(yè)務(wù)往來。由于缺乏合作、創(chuàng)新意識，企業(yè)與研發(fā)機構(gòu)、企業(yè)之間聯(lián)系不緊密。

集聚系數(shù)值從高到低依次是0.344、0.335、0.327、0.316、0.311，對應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)類型分別是企業(yè)與政府機構(gòu)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)與金融機構(gòu)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)與行業(yè)協(xié)會聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)與企業(yè)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)與研發(fā)機構(gòu)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)，表明企業(yè)與政府、金融機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會直接建立聯(lián)系的能力強，聯(lián)系深入，與企業(yè)、研發(fā)機構(gòu)稍顯弱勢。與既有研究相比，各個聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)集聚系數(shù)偏低，[28]說明企業(yè)與政府、金融機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會的聯(lián)系增強了網(wǎng)絡(luò)的連通性。企業(yè)與研發(fā)機構(gòu)、企業(yè)之間直接聯(lián)系能力弱，集群缺乏促進企業(yè)合作的項目工程，缺乏直接面向企業(yè)的創(chuàng)新服務(wù)平臺。

平均路徑長度值從高到低依次是2.841、2.774、2.665、2.649、2.566，對應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)類型分別是企業(yè)與企業(yè)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)與研發(fā)機構(gòu)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)與金融機構(gòu)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)與行業(yè)協(xié)會聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)與政府機構(gòu)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)，表明企業(yè)在傳遞網(wǎng)絡(luò)資源時，與政府、行業(yè)協(xié)會、金融機構(gòu)傳遞效率高，與企業(yè)、研發(fā)機構(gòu)傳遞效率低。根據(jù)六度分離定律以及與既有研究相對比，葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群的平均最短路徑水平處于中等水平，即企業(yè)間連通性尚可，集群內(nèi)部技術(shù)知識傳遞存在一定程度上的失真與損失。

中間中心度值從高到低依次是2.862、2.811、2.638、2.614、2.398，對應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)類型分別是企業(yè)與企業(yè)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)與研發(fā)機構(gòu)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)與金融機構(gòu)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)與行業(yè)協(xié)會聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)與政府機構(gòu)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)，表明在集群發(fā)展過程中企業(yè)、研發(fā)機構(gòu)和金融機構(gòu)的中介作用明顯，行業(yè)協(xié)會和政府的中介作用一般，該結(jié)果與既有研究結(jié)果類似。[27]這說明企業(yè)對集群生產(chǎn)要素控制能力強，企業(yè)間的正式與非正式聯(lián)系會加強直接聯(lián)系的擴散，科研院所和高等院校對于技術(shù)知識要素控制能力強，與科研院所和高等院校的合作會促進技術(shù)知識在集群的傳播，金融機構(gòu)對于資本要素控制能力強。政府機構(gòu)用于發(fā)揮行業(yè)規(guī)范作用，行業(yè)協(xié)會提供交流平臺。

2.中間中心度與結(jié)構(gòu)洞的矩陣分析

表4 中間中心度與結(jié)構(gòu)洞指標(biāo)之間的相關(guān)系數(shù)矩陣

資料來源：作者根據(jù)Ucinet軟件輸出結(jié)果整理，2018。

一個點的中介能力與網(wǎng)絡(luò)的有效規(guī)模成正比，應(yīng)該增加網(wǎng)絡(luò)的有效規(guī)模，減少冗余度，促使網(wǎng)絡(luò)建立有效連接，淘汰孤立節(jié)點。中間中心度每降低一個單位，行動者離中心位置越遠(yuǎn)，結(jié)構(gòu)洞能力弱，中介作用隨之降低，那么有效規(guī)模占實際規(guī)模的比重越小，不利于信息的傳播和挖掘集群的創(chuàng)造潛力。節(jié)點的限制度越小，結(jié)構(gòu)洞程度就越大，可能占據(jù)較多的結(jié)構(gòu)洞。一般來說，若網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點的所有限制性都集中在某一個節(jié)點上，那么該節(jié)點的等級度就很大，說明該點越居于網(wǎng)絡(luò)的核心，其控制力也就越大，結(jié)構(gòu)洞能力就越弱。限制度與等級度越大，行業(yè)約束力量越大，則會帶來集群網(wǎng)絡(luò)的閉塞，阻礙集群的創(chuàng)新發(fā)展。

由表4可得，葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群的中間中心度與有效規(guī)模之間的相關(guān)系數(shù)為0.751，與效率之間的相關(guān)系數(shù)為0.091，同時與網(wǎng)絡(luò)限制度、等級度之間的相關(guān)系數(shù)分別為-0.507和-0.191，即中間中心度與有效規(guī)模、效率之間呈正相關(guān)關(guān)系，與網(wǎng)絡(luò)限制度、等級度之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。結(jié)合中間中心度來看，從2008年至2018年來看，中間中心度最小的年份為2018年和2016年，說明在2016年和2018年存在較小的有效規(guī)模、效率和較大的網(wǎng)絡(luò)限制度、等級度，結(jié)構(gòu)洞能力弱，不利于集群的發(fā)展。企業(yè)與政府聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)與行業(yè)協(xié)會聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)中間中心度低，說明政府和協(xié)會對資源的控制能力不強，合理有效的發(fā)揮了自身作用。

鬼子見國軍前沿陣地上的槍聲突然停了，不明白怎么回事，他們剛把頭抬起來想看個究竟，就看見頭頂上嗖嗖飛來無數(shù)沒有翅膀的小鳥。這些小鳥翻著跟頭，在空中打著呼哨，然后一頭扎了下來。

3.葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群的小世界特性分析

在企業(yè)與企業(yè)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)中，經(jīng)過Ucinet 6.0計算，平均距離為2.841，標(biāo)準(zhǔn)差是1.191，方差是1.418，最小距離為1，最大距離為8，且距離為8的情況比較少。兩個人的平均距離是2.841，意味著兩個人之間只需要通過兩個中間人就可以建立聯(lián)系了，具有小世界特性。小世界網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點通過局部聯(lián)結(jié)產(chǎn)生眾多子網(wǎng)，包含有助于產(chǎn)生短路徑的長距離隨機聯(lián)結(jié)，都會顯著提高網(wǎng)絡(luò)信息傳遞效率。同理，在集群內(nèi)部中企業(yè)間的各種聯(lián)系會產(chǎn)生一些子網(wǎng)絡(luò)，尤其是主導(dǎo)企業(yè)的作用會促進更廣泛聯(lián)系的形成，進而企業(yè)會更容易找到合作目標(biāo)。

4.葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群的無標(biāo)度特性分析

對形如P(k)～kα的冪律分布，考察其對數(shù)形式的相關(guān)關(guān)系，如果logP(k)～log(k)滿足線性關(guān)系，回歸系數(shù)為α，則P(k)～kα成立。進而根據(jù)相應(yīng)的值來判斷是否存在顯著的線性關(guān)系，則間接證明相應(yīng)的分布是否符合冪律分布。在企業(yè)與企業(yè)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)中，得出結(jié)果α=-0.759，并且P值通過檢驗，即存在線性關(guān)系，具有無標(biāo)度特性，集群網(wǎng)絡(luò)存在偏好聯(lián)結(jié)。說明集群已經(jīng)具備一定的創(chuàng)新活力，圍繞主導(dǎo)企業(yè)存在小團體、強強聯(lián)合的現(xiàn)象，產(chǎn)生和傳播相應(yīng)的知識和技術(shù)，促進集群企業(yè)的更新?lián)Q代，如已被市場淘汰的模板制作企業(yè)CT1和CT2。

四、葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化特征與協(xié)同發(fā)展

(一)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化特征

1.網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不成熟

葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不成熟，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模偏小，節(jié)點類型較少。雖然從2008年至2018年，集群網(wǎng)絡(luò)的小世界特性和無標(biāo)度特性初顯，節(jié)點不斷進入與退出，整體上節(jié)點數(shù)目增多，節(jié)點類型有所增加。但集群規(guī)模以上企業(yè)僅有60余家，主營木材加工、卷皮制造、模板制造的企業(yè)占據(jù)總數(shù)的70%左右。規(guī)模以上配套企業(yè)如家具漆、環(huán)保膠、物流配送中心等仍在建設(shè)中。

2.網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不完善

葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不完善，金融機構(gòu)、研發(fā)機構(gòu)作用發(fā)揮不充分。雖然政府機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會充分重視集群發(fā)展，政府出臺的政策和協(xié)會定期舉辦的座談會、交流會等顯著增進了企業(yè)間的聯(lián)系。但是，集群金融機構(gòu)對于資本要素控制強，資金難題直接影響了小微企業(yè)的轉(zhuǎn)型和發(fā)展信心?？蒲性核透叩仍盒τ诩夹g(shù)知識要素控制能力強，缺乏直接面向企業(yè)的創(chuàng)新服務(wù)平臺，集群知識溢出效應(yīng)低，創(chuàng)新能力弱。

3.網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不通暢

葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不通暢，節(jié)點聯(lián)系不緊密。集群集聚狀況為先緊密后稀疏，雖然集群半成品加工企業(yè)與模板制造企業(yè)達(dá)成密切的上下游貿(mào)易關(guān)系，但是模板制造企業(yè)之間聯(lián)系僅以代工、商業(yè)信息共享為主，通過招商引資政策入駐集群的家居制造企業(yè)自身成熟度高，交流需求低，與集群其他企業(yè)之間聯(lián)系不緊密。因而半成品加工和模板制造兩類企業(yè)與家居制造類企業(yè)呈現(xiàn)出兩級狀態(tài)。其次，建立上下游貿(mào)易、創(chuàng)新合作和協(xié)作咨詢等其他聯(lián)結(jié)關(guān)系平均路徑長度長，主導(dǎo)企業(yè)促使外部建立聯(lián)結(jié)的能力下降。

4.網(wǎng)絡(luò)自組織特性弱

葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)個體發(fā)展緩慢，自組織特性弱。集群聯(lián)結(jié)情況在模板制造和家居制造兩類企業(yè)出現(xiàn)斷層，需要模板制造企業(yè)轉(zhuǎn)型升級為生態(tài)板制造、家居板制造等企業(yè)。對于集群創(chuàng)新行為，一旦初始性創(chuàng)新活動啟動，示范效應(yīng)和擴散效應(yīng)會導(dǎo)致更多同類企業(yè)的成立，激發(fā)企業(yè)的自組織能力。但是，集群目前沒有新增一家生態(tài)板制造、家居板制造企業(yè)。

(二)協(xié)同發(fā)展

強大的網(wǎng)絡(luò)是高性能集群的一個關(guān)鍵特征，因而集群網(wǎng)絡(luò)成員協(xié)同發(fā)展至關(guān)重要，不僅可以提高解決發(fā)展困境的技巧，而且可以提高市場占有的速度。[29-31]為更好的實現(xiàn)集群網(wǎng)絡(luò)成員協(xié)同發(fā)展,集群網(wǎng)絡(luò)需要滿足以下條件：

1.提升結(jié)構(gòu)成熟度，增加企業(yè)的多樣性

對于集群協(xié)同發(fā)展來說，企業(yè)的多樣性意義重大。一是可以在應(yīng)對環(huán)境不確定性時起著緩沖作用，二是對于集群價值創(chuàng)造起著推動作用，三是實現(xiàn)自組織的前提條件。因而，需要發(fā)揮集群小世界特性和無標(biāo)度特性，整合同質(zhì)企業(yè)，充實以生產(chǎn)軟體家居等制造類型企業(yè)，挖掘生態(tài)板、刨花板等類型企業(yè)，完善配套企業(yè)供應(yīng)鏈體系。

2.提高結(jié)構(gòu)完善度，充實集群中介機構(gòu)

實現(xiàn)集群企業(yè)的協(xié)同發(fā)展，需要和大學(xué)、科研院所、政府部門、金融機構(gòu)以及其他中介機構(gòu)在長期合作交流的基礎(chǔ)上建立彼此信任、互動互利的機制。[32]因而，需要積極與大學(xué)建立開放式創(chuàng)新平臺，大力吸引境內(nèi)外研發(fā)機構(gòu)的集聚。設(shè)立專門的政府部門管理集群經(jīng)濟。銀行等機構(gòu)應(yīng)設(shè)置惠及小微企業(yè)的金融扶持政策，并設(shè)立集群非銀行機構(gòu)以及創(chuàng)投機構(gòu)。積極成立企業(yè)家、生態(tài)板制造、家居制造等行業(yè)協(xié)會。

3.增強結(jié)構(gòu)連通性，產(chǎn)生成員協(xié)同行動

實現(xiàn)集群成員的協(xié)同發(fā)展，需要增強網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的連通性，促進企業(yè)按照一定的規(guī)則形成相互合作關(guān)系，產(chǎn)生協(xié)同行動與協(xié)同效應(yīng)，促使網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)發(fā)生變化。[33]因而，需要集群企業(yè)建立密切的生產(chǎn)、銷售等貿(mào)易關(guān)系，平衡好在橫向維度上企業(yè)之間的競爭關(guān)系、合作關(guān)系、咨詢關(guān)系等，在縱向維度上的供應(yīng)關(guān)系、需求關(guān)系等。發(fā)揮核心節(jié)點的引領(lǐng)作用，中介組織的輔助作用，提高集群成員協(xié)同行動的效率。

4.加強結(jié)構(gòu)自組織性，實現(xiàn)集群自我演化

實現(xiàn)集群的自我演化，需要集群企業(yè)之間不斷進行物質(zhì)、能量和信息交換，打破集群的平衡狀態(tài)，發(fā)揮集群各要素之間的非線性相互作用，從而達(dá)到新的穩(wěn)定態(tài)。[34]因而，當(dāng)集群由原先模板制造企業(yè)搭建的緊密平衡網(wǎng)絡(luò)發(fā)生變化，引發(fā)模板制造企業(yè)與家居制造企業(yè)的斷層時，就需要集群自組織的產(chǎn)生創(chuàng)新行為，發(fā)揮企業(yè)家精神，成立生態(tài)板制造、家居板制造等企業(yè)完善發(fā)展劣勢，降低集群風(fēng)險。

五、 產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展的啟示

(一)推動集群價值網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)

隨著集群規(guī)模擴大，企業(yè)類型多樣化，集群異質(zhì)性彰顯，需要形成集群價值網(wǎng)絡(luò)。因此，需要轉(zhuǎn)變以傳統(tǒng)線性分工為基礎(chǔ)形成的上下游供給和需求關(guān)系，應(yīng)以家居制造企業(yè)為主導(dǎo)，實現(xiàn)與模板制造企業(yè)、配套等企業(yè)的價值關(guān)聯(lián)，拓寬企業(yè)間的合作路徑，如合作轉(zhuǎn)型生產(chǎn)家居板等，實現(xiàn)企業(yè)的模塊化發(fā)展，促使價值網(wǎng)絡(luò)的形成。

(二)發(fā)揮中介機構(gòu)輔助功能

在集群形成價值網(wǎng)絡(luò)的過程中，發(fā)揮政府機構(gòu)、大學(xué)與研發(fā)機構(gòu)、金融機構(gòu)和行業(yè)協(xié)會等中介機構(gòu)的輔助功能。加速集群政策流、人才流、知識流、資金流、物資流和信息流的集聚與內(nèi)化，制定公平的產(chǎn)業(yè)扶持政策，建立人才對接平臺，增加企業(yè)與研發(fā)機構(gòu)的合作研發(fā)，制定普惠的資金借貸政策，完善基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)，發(fā)揮協(xié)會的法律、信息、咨詢、培訓(xùn)等多種綜合服務(wù)。

(三)完善互惠共生產(chǎn)業(yè)體系

提高集群成員協(xié)同行動的效率，需要發(fā)揮核心企業(yè)的引領(lǐng)作用。應(yīng)積極培育集群競爭優(yōu)勢大、創(chuàng)新能力強、帶動性強的龍頭骨干企業(yè)，以大項目為導(dǎo)向，激發(fā)其技術(shù)外溢與擴散效應(yīng)。激發(fā)中小企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力，發(fā)展一批主營業(yè)務(wù)突出、競爭力強、成長性好、專注于細(xì)分市場的小巨人企業(yè)。引導(dǎo)大型企業(yè)與小企業(yè)的協(xié)作關(guān)系，完善互惠共生產(chǎn)業(yè)體系。

(四)培育企業(yè)家精神

培育企業(yè)家精神，應(yīng)推進企業(yè)家全面提升科學(xué)文化素質(zhì)、經(jīng)營管理能力、道德素質(zhì)、民主法制意識。鼓勵企業(yè)家積極參加知識培訓(xùn)、學(xué)歷深造等活動，在緊跟市場的同時，掌握專業(yè)的管理知識，提升企業(yè)家的經(jīng)營管理能力。組織企業(yè)家學(xué)習(xí)商業(yè)活動中涌現(xiàn)的具有良好的商業(yè)文明和企業(yè)家精神的范例，用榜樣的力量進行感化。