斯蒂芬·道林
2005年,還是學(xué)生的亞歷克斯·圖想出了一個賺100萬美元的點(diǎn)子。
時年20歲的他正在天馬行空地想怎么才能支付一個商科學(xué)位迫在眉睫的三年學(xué)費(fèi)。亞歷克斯·圖擔(dān)心自己的透支金額會迅速增加。于是他在便箋簿上潦草地寫道:“如何成為百萬富翁?!?/p>
20分鐘后,他找到了自認(rèn)為的答案。
亞歷克斯·圖創(chuàng)建了一個名為“百萬美元主頁”的網(wǎng)站。該網(wǎng)站的模式極其簡單:上面是100萬像素的廣告位,以10×10像素為基本單位銷售,每個像素售價一美元。你一旦購買,它們就永遠(yuǎn)屬于你。售出第100萬個像素時,亞歷克斯·圖就會成為百萬富翁。至少,計(jì)劃是這樣的。
在亞歷克斯·圖花了50歐元注冊域名并設(shè)定主頁后,百萬美元主頁網(wǎng)站于2005年8月26日開通。廣告商購買頁面上的像素,并提供鏈接、小圖案和少量文字信息,鼠標(biāo)停留在廣告商的圖案上時文字就會顯示,點(diǎn)擊后就可進(jìn)入鏈接的網(wǎng)站。
由于口耳相傳和媒體關(guān)注度不斷提高,剛一個月多一點(diǎn),亞歷克斯·圖的主頁廣告銷售就超過25萬美元(14萬英鎊)。2006年1月,最后1000個像素在拍賣會上以3.81萬美元的價格售出。亞歷克斯·圖真的賺了100萬美元。
創(chuàng)建近15年后,這個百萬美元主頁還在網(wǎng)上。很多客戶,包括英國《泰晤士報》、旅游服務(wù)網(wǎng)站Cheapflights.com、在線門戶網(wǎng)站雅虎和雙人搖滾組合Tenacious D等在完成了一次性付費(fèi)后已經(jīng)打了15年的廣告。該網(wǎng)站每天仍有幾千名訪客,這可能是一筆非常劃算的投資。
亞歷克斯·圖真的成了百萬富翁。他現(xiàn)在運(yùn)營著冥想和正念應(yīng)用程式Calm。但他創(chuàng)建的那個主頁也變成了另一種東西:一個記錄早期互聯(lián)網(wǎng)時代的活的博物館。15年看上去可能并不長,但就互聯(lián)網(wǎng)而言,就像是一個地質(zhì)年代。在百萬像素主頁上,現(xiàn)在大約40%的鏈接指向的網(wǎng)站已經(jīng)不復(fù)存在,其他鏈接中很多指向全新的域名,因?yàn)樵瓉淼腢RL已賣給了新的所有者。
百萬美元主頁表明,互聯(lián)網(wǎng)早期的衰變幾乎是無跡可尋。在現(xiàn)實(shí)世界中,比如,一家地方報紙的倒閉往往會被廣泛報道。但在線網(wǎng)站的消亡通常都悄無聲息,只有當(dāng)點(diǎn)擊的鏈接指向一個空白頁面時,你才知道它們已經(jīng)不存在了。
大約10年前,我花了兩年的功夫維持一個搖滾音樂博客和現(xiàn)在屬于美國電話公司Verizon旗下的大型互聯(lián)網(wǎng)先驅(qū)美國在線(AOL)的音樂頻道。我編輯或撰寫了數(shù)百篇現(xiàn)場評論、音樂新聞報道、音樂人采訪和清單體文章?!澳槙焙汀巴铺亍币呀?jīng)吸引了海量用戶,智能手機(jī)連接了我們與工作和家庭之間的網(wǎng)絡(luò),上網(wǎng)成了一項(xiàng)不分晝夜的活動。
你完全有理由認(rèn)為,如果需要證明花在那上面的時間,我只要用谷歌搜索一下就可以了。但你錯了。2013年4月,美國在線突然關(guān)閉旗下所有音樂網(wǎng)站,以及數(shù)十位編輯和數(shù)百位撰稿人共同努力多年的成果。除了互聯(lián)網(wǎng)檔案館保存的少量文章外,其余所剩無幾?;ヂ?lián)網(wǎng)檔案館是一個總部位于舊金山的非盈利基金會,由計(jì)算機(jī)工程師布魯斯特·卡爾于20世紀(jì)90年代末創(chuàng)辦。
全球有一系列機(jī)構(gòu)試圖在人類互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)頭十年最后的痕跡完全消失之前挽救出其中的一部分,互聯(lián)網(wǎng)檔案館是其中最有名的。
南安普敦大學(xué)網(wǎng)絡(luò)科學(xué)研究所常務(wù)所長達(dá)姆·溫迪·霍爾明白無誤地肯定互聯(lián)網(wǎng)檔案館的貢獻(xiàn)。她說,互聯(lián)網(wǎng)早期的內(nèi)容“如果不是這個檔案館,就一點(diǎn)不剩了。如果布魯斯特·卡爾不創(chuàng)辦互聯(lián)網(wǎng)檔案并開始保存,沒有等任何人的許可,我們現(xiàn)在什么也沒有。”
達(dá)姆·溫迪說,檔案館和國家圖書館有保存書籍、報紙和期刊的經(jīng)驗(yàn),因?yàn)橛∷⑵芬呀?jīng)存在很長時間了。但互聯(lián)網(wǎng)的誕生,以及它成為大眾交流和表達(dá)方式的速度之快,可能讓檔案館和國家圖書館出乎意外。從那之后,在很多領(lǐng)域,對互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行存檔的嘗試一直在盡力追趕。她說:“出版的所有地方報紙,大英圖書館都不得不保存一份?!彪S著報紙從紙媒走向網(wǎng)絡(luò),存檔工作的形式也發(fā)生了變化。這些網(wǎng)站和之前的報紙一樣,是重要的信息資源嗎?
報紙存檔也非常重要。報紙??蚺c其他刊物合并時,報紙也容易丟失。她說:“大部分報紙,我想都會有某種分類或存檔。但如果不妥善存檔保管,這些信息也可能丟失?!?/p>
試圖對互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行存檔有一個主要問題是,它從來都不是靜止不動的。每一分每一秒,網(wǎng)上的照片、博客文章、視頻、新聞報道和評論都會增加。盡管數(shù)字存儲的價格已經(jīng)大幅下降,但對所有這些內(nèi)容存檔依然要花經(jīng)費(fèi)?!罢l來出錢?”達(dá)姆·溫迪問?!拔覀儺a(chǎn)生的東西比過去多得太多了?!?/p>
在英國,數(shù)字保存的工作部分落到了大英圖書館肩上。該圖書館有一個英國網(wǎng)絡(luò)檔案館,從2004年開始獲準(zhǔn)收集網(wǎng)站信息。該檔案館的項(xiàng)目經(jīng)理韋伯說,這個問題比大多數(shù)人以為的要大得多。
他說:“不僅是早期的內(nèi)容,互聯(lián)網(wǎng)的大部分內(nèi)容都沒有保存?!?/p>
“互聯(lián)網(wǎng)檔案館是從1996年開始保存各網(wǎng)站的網(wǎng)頁。那時距離第一批網(wǎng)頁創(chuàng)建已經(jīng)過去了五年。那個曾經(jīng)從網(wǎng)絡(luò)復(fù)制過來的時代已蕩然無存?!本瓦B1991年創(chuàng)建的全球首個網(wǎng)頁也已經(jīng)不復(fù)存在。人們在萬維網(wǎng)聯(lián)盟上看到的頁面是一年后制作的副本。
在互聯(lián)網(wǎng)誕生后的最初五年里,很多時候在英國發(fā)布的很多內(nèi)容都以.ac.uk的指定代碼域名結(jié)尾,表示是學(xué)者撰寫的學(xué)術(shù)文章。直到1996年,隨著商業(yè)網(wǎng)站的數(shù)量開始超過學(xué)術(shù)網(wǎng)站數(shù),互聯(lián)網(wǎng)上才開始出現(xiàn)更多的綜合性網(wǎng)站。
大英圖書館每年都會進(jìn)行一次“網(wǎng)站領(lǐng)域系統(tǒng)搜尋”,以保存在英國發(fā)表的任何信息?!拔覀兣Π阉袃?nèi)容都存下來,可我們一年只能做一次。但大量網(wǎng)站的儲存量上限被設(shè)置為500MB,這可以涵蓋很多小網(wǎng)站,但是你只能存幾個視頻,很快就會達(dá)到上限?!表f伯說,大英圖書館嘗試盡可能全面地保存英國脫歐、2012年倫敦奧運(yùn)會和一戰(zhàn)100周年紀(jì)念等事件的信息。
韋伯說:“我覺得我們對一切都會失去的認(rèn)知非常低。數(shù)字世界短暫無常,我們看著手機(jī),其實(shí)還沒有思考,手機(jī)上的東西就變了。不過現(xiàn)在人們越來越意識到我們可能正在失去很多東西?!?/p>
但韋伯說,像大英圖書館這樣的機(jī)構(gòu)只有權(quán)收集可公開瀏覽的內(nèi)容,數(shù)量更大的重要?dú)v史和和文化數(shù)據(jù)存儲在人們自己的的檔案中,比如硬盤。但我們很少有人把這些留給后代。
“大英圖書館保存了大量個人之間的信件。有政客之間的往來信件,也有情書,這些東西對一些人來說真的很重要。”
我們以為自己發(fā)表在社交網(wǎng)絡(luò)上的內(nèi)容會永遠(yuǎn)存在,只需要敲一下鍵盤就能看到。但最近,具有開創(chuàng)性的社交網(wǎng)站MySpace(曾經(jīng)在美國最受歡迎的網(wǎng)站)最近丟失了大約12年的音樂和照片。這表明,即使是存儲在最大網(wǎng)站上的內(nèi)容,可能也不安全。
即便是搜索巨頭谷歌的服務(wù)也不能幸免。谷歌試圖與“臉書”抗衡的社交網(wǎng)絡(luò)Google+于4月2日關(guān)閉。但是否所有用戶都備份了發(fā)表在Google+上的照片和記憶?
韋伯說:“把照片放在‘臉書上并不是存檔,因?yàn)橛幸惶臁槙矔粡?fù)存在?!比绻麑W(wǎng)絡(luò)的暫時性有任何懷疑,花幾分鐘瀏覽一下百萬美元主頁。它證明了我們的網(wǎng)絡(luò)歷史會消失得有多快。
數(shù)據(jù)丟失還有另外一面。達(dá)姆·溫迪指出,不把新聞網(wǎng)站上的報道存檔可能會造成片面的歷史觀。
(編輯/克珂)