CT與磁共振技術(shù)在股骨頭壞死診斷中的應(yīng)用價(jià)值比較探討

華志紅

（徐州市礦務(wù)集團(tuán)總醫(yī)院 江蘇 徐州 221006）

引言

股骨頭壞死是一種常見(jiàn)的髖關(guān)節(jié)疾病，引起疾病的發(fā)病機(jī)制十分復(fù)雜，它主要是由燒傷，風(fēng)濕病以及血液病飲水病等多種因素共同作用的結(jié)果。雖然在疾病前期病患沒(méi)有出現(xiàn)明顯的癥狀，但是隨著病情的發(fā)展和惡化，體內(nèi)的各個(gè)關(guān)節(jié)會(huì)出現(xiàn)不同程度的炎癥反應(yīng)，嚴(yán)重者有可能引起病患的器官出現(xiàn)功能性障礙，甚至?xí){到生命健康。所以前期的疾病醫(yī)治對(duì)于股骨頭壞死疾病來(lái)說(shuō)是非常重要的，因此醫(yī)院必須要提高對(duì)股骨頭疾病的前期診斷效果，這樣才能為醫(yī)療工作者提供更多的疾病診斷參考依據(jù)，進(jìn)而提高病患的疾病醫(yī)治效果。本文主要針對(duì)CT與磁共振技術(shù)對(duì)股骨頭壞死診治的成效，以及對(duì)病患臨床成效和生活質(zhì)量的影響進(jìn)行探討，具體報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

在本院2017年10月份到2018年6月份進(jìn)行醫(yī)治病患一共有120例，而且這些病患在住院進(jìn)行醫(yī)治的過(guò)程當(dāng)中，大部分都出現(xiàn)了股骨頭壞死的現(xiàn)象。我們主要針對(duì)這些病患的臨床診治資料進(jìn)行研究，為了滿足研究過(guò)程當(dāng)中需要完成的信息對(duì)比過(guò)程，我們需要將病患進(jìn)行隨機(jī)分為磁共振技術(shù)組和CT組。在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析之前，需要判斷病患的基本資料是否有與最終研究結(jié)果產(chǎn)生影響，調(diào)研人員需要針對(duì)病患的基本資料進(jìn)行簡(jiǎn)單的闡述。無(wú)論是從他們的年齡性別，學(xué)歷，還是從居住環(huán)境等內(nèi)容進(jìn)行探討，都可以發(fā)現(xiàn)病患的基本資料與研究結(jié)果之間并沒(méi)有密切的聯(lián)系。

1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)

如果病患在出現(xiàn)股骨頭壞死疾病之前患有肺部感染病痛，血液系統(tǒng)病痛等情況都不能參與到本次課題的研究過(guò)程當(dāng)中。除此之外，患有神經(jīng)病痛以及進(jìn)行抗病毒診治的病患，因?yàn)椴⊥吹奶厥庑砸膊环媳敬握n題研究的要求，并且病患必須能夠進(jìn)行正常的語(yǔ)言交流或者文字交流。經(jīng)過(guò)診斷之后可以確認(rèn)，參與本次研究的病患全部符合股骨頭壞死診治的臨床癥狀，而且病患對(duì)于研究的內(nèi)容均知情并簽署了知情同意書(shū)。

1.3 方法

屬于不同組別的病患使用的檢驗(yàn)方法之間存在一定的差異，首先CT組使用的是常規(guī)的CT診治方式，他們按照醫(yī)院制定的常規(guī)檢驗(yàn)流程來(lái)進(jìn)行臨床檢驗(yàn)工作，根據(jù)具體情況，對(duì)德國(guó)西門(mén)子公司生產(chǎn)的CT檢查儀的掃描參數(shù)進(jìn)行調(diào)整，主要是將它的厚度和層距進(jìn)行設(shè)定，一般情況下，其設(shè)定的距離是三毫米，病患在檢查的過(guò)程當(dāng)中，始終采取仰臥位的姿勢(shì)，檢測(cè)人員使用儀器對(duì)病患的病灶部位進(jìn)行掃描診斷。而磁共振技術(shù)組的病患則是按照本次實(shí)驗(yàn)研究制定的磁共振技術(shù)流程來(lái)進(jìn)行操作，首先病患采取仰臥位的姿勢(shì)進(jìn)行病灶部位的觀眾為掃描和橫斷面掃描，在進(jìn)行實(shí)際檢測(cè)人員需要對(duì)儀器的參數(shù)進(jìn)行設(shè)定，一般情況下，高度為3～5毫米，層距為兩毫米。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本次研究收集到的所有信息均真實(shí)有效，而且為了能夠讓信息分析的結(jié)果更具有明確性，研究人員使用了醫(yī)院專(zhuān)用的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS進(jìn)行具體的信息分析操作。

2 結(jié)果

在使用不同的診治方式來(lái)進(jìn)行具體的診治操作之后，患有股骨頭壞死的病患最終的股骨頭壞死分期檢出率，總結(jié)出率，前期股骨頭壞死典型征象顯示率，這三項(xiàng)指標(biāo)之間都存在較大的差異。從總檢出率進(jìn)行分析，磁共振技術(shù)組病患的總檢出率為93.3%，普通診治組病患的最終檢出率為70.37%。從股骨頭壞死的分期檢出率進(jìn)行分析，無(wú)論是在第1期，第2期，第3期還是在第4期，使用磁共振檢查技術(shù)的病患最終的分期檢出率明顯高于使用CT檢查技術(shù)進(jìn)行檢測(cè)的病患。從前期股骨頭壞死典型增生顯示率進(jìn)行分析，磁共振檢查技術(shù)的各種癥狀顯示率也明顯高于CT檢測(cè)組的病患，其具體情況如表1所示。

表1

3 討論

目前臨床上診斷股骨頭壞死的方式主要有CT檢查技術(shù)和磁共振檢查技術(shù)，首先集體檢查技術(shù)能夠?qū)Σ』嫉墓瞧べ|(zhì)，骨質(zhì)疏松等各種癥狀進(jìn)行準(zhǔn)確的檢測(cè)，而磁共振技術(shù)則是能夠?qū)Σ』脊琴|(zhì)發(fā)生變化的部位進(jìn)行清晰的反應(yīng)，并對(duì)病變的情況進(jìn)行剖析。兩組病患在進(jìn)行診治后，最終的疾病檢出率以及生活質(zhì)量之間都存在較大的差距，且磁共振技術(shù)組中病患的疾病檢出率、臨床成效以及生活質(zhì)量的改進(jìn)程度顯著高于普通診治組。P＜0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上所述，在進(jìn)行股骨頭壞死率診治的過(guò)程當(dāng)中，有效地實(shí)施CT與磁共振技術(shù)操作，能夠幫助醫(yī)療工作者對(duì)感染人群的具體感染情況進(jìn)行有效的分析，最終達(dá)到有效診治股骨頭壞死情況發(fā)生的效果，具有較高的臨床使用價(jià)值。