蔡冠暉(通訊作者),鄭志研,李林蔚,周玉祥
(惠州市中心人民醫(yī)院放射科 廣東 惠州 516001)
Willis環(huán)承載著頸內(nèi)動(dòng)脈與椎動(dòng)脈溝通的重要作用,其變異同腦血管病發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)[1],且頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄伴Willis環(huán)變異者腦梗塞發(fā)生率增加[2-4]。目前已有CT灌注、DSA和MRA等顯示W(wǎng)illis環(huán),而CTA對Willis環(huán)研究仍較少且研究結(jié)果存在爭議。故本研究旨在探討通過CTA評估Willis環(huán)變異與頸動(dòng)脈狹窄、腦缺血的相關(guān)性。
收集我院2016—2018年滿足NASCET標(biāo)準(zhǔn)頸動(dòng)脈狹窄>70%患者共423例,排除圖像質(zhì)量差20例,掃描不全18例,共38例,最終納入385例(205例男性,平均年齡67±8歲)。根據(jù)頭顱CT/MR分為單純頸動(dòng)脈狹窄(A組)103例和頸動(dòng)脈狹窄伴腦缺血組282例。150例頸動(dòng)脈狹窄≤70%者作為對照組(84例男性,平均年齡63±5歲)。
采用GE公司Lightspeed 64排CT掃描儀,碘帕醇對比劑(370mg I/ml),劑量100ml,速率5ml/s。參數(shù):管電壓120kV,管電流130mAs,矩陣512×512,層厚0.625mm,層間距0.625mm,螺距0.75:1。
Willis環(huán)包括大腦前動(dòng)脈A1段、前交通動(dòng)脈、大腦后動(dòng)脈P1段、后交通動(dòng)脈。Willis環(huán)變異包括血管發(fā)育不良(管徑<0.8mm)和不顯影。
采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。兩名醫(yī)師診斷結(jié)果一致性采用Kappa檢驗(yàn)。
兩名診斷醫(yī)師對CTA圖像診斷一致性較好(k=0.75)。
385例頸動(dòng)脈狹窄患者Willis環(huán)變異見(圖1),A、B組及對照組各變異情況見(表1)。A、B兩組Willis環(huán)變異率分別為95.1%、93.3%,高于對照組86.7%(P<0.05)。A、B兩組A1段及交通動(dòng)脈變異率明顯高于對照組(P<0.05)。B組A1段變異率高于A組。在A組中,后交通動(dòng)脈變異率最高,達(dá)67%;在B組中,后交通動(dòng)脈變異率最高,達(dá)69.1%。
表1 各組Willis環(huán)類型比率
圖1:A示W(wǎng)illis環(huán)完整;B示單側(cè)后交通動(dòng)脈不顯影;C示雙側(cè)后交通動(dòng)脈及單側(cè)A1段發(fā)育不良;D示單側(cè)P1段不顯影;E示單側(cè)后交通不顯影并單側(cè)P1發(fā)育不良;F示雙側(cè)后交通動(dòng)脈不顯影。
Willis環(huán)作為人體第一側(cè)支循環(huán),具有溝通頸動(dòng)脈系統(tǒng)、椎動(dòng)脈系統(tǒng)作用,Willis環(huán)完整僅占正常人的28.7%[5],大部分人群Willis環(huán)存在變異。評價(jià)Willis環(huán)變異方法多種,包括CTA、DSA、MRA等,MRA對直徑<0.7mm動(dòng)脈易造成缺如假象,DSA不能同時(shí)顯示W(wǎng)illis 環(huán)全貌。而CTA具有高空間和時(shí)間分辨率、無創(chuàng)、多角度觀察、對血管細(xì)小分支顯示清楚等優(yōu)點(diǎn),已經(jīng)成為觀察腦血管病變的首選方法。
本研究對照組中Willis環(huán)完整比率約13.3%,而研究組Willis環(huán)完整者比率僅為6.2%。從血流動(dòng)力學(xué)角度分析,頭頸部動(dòng)脈變異導(dǎo)致血流動(dòng)力學(xué)變化,血流動(dòng)力學(xué)變化進(jìn)一步引起血管壁結(jié)構(gòu)發(fā)生病理生理學(xué)變化[6-7],頸動(dòng)脈狹窄患者Willis環(huán)可發(fā)生繼發(fā)性變異,最終誘發(fā)腦血管疾病[8]。
頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄患者Willis環(huán)不完整與腦缺血有關(guān),伴有重度頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄且無側(cè)支血管者中風(fēng)發(fā)生率明顯高于有雙側(cè)功能性側(cè)支血管者[9]。這一結(jié)論與本研究中Willis環(huán)變異患者腦缺血發(fā)生率更高相符。本研究B組Willis環(huán)變異率高達(dá)93.3%,尤其前后交通動(dòng)脈變異率明顯高于對照組,說明Willis環(huán)變異與腦缺血疾病發(fā)生有密切關(guān)系,交通動(dòng)脈變異是導(dǎo)致腦缺血病變的重要因素。
本研究B組A1段變異率高于A組,說明A1段變異可能是腦缺血疾病發(fā)生的一個(gè)重要危險(xiǎn)因素,當(dāng)一側(cè)A1發(fā)生變異時(shí),兩側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈血流主要依靠前交通動(dòng)脈重新分配,如果前交通動(dòng)脈未開放,變異側(cè)A1以遠(yuǎn)血供不足,發(fā)生腦缺血疾病幾率則會(huì)增加。Willis環(huán)前部常被認(rèn)為是嚴(yán)重頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄最重要的側(cè)支循環(huán),Kluytman等發(fā)現(xiàn)后交通動(dòng)脈對頸內(nèi)動(dòng)脈閉塞的代償能力微乎其微,同時(shí)有Willis環(huán)前部和后部提供側(cè)支循環(huán)才足以最大限度的保證充足血流動(dòng)力[10-12]。
本研究B組前交通動(dòng)脈變異率(34.8%)、A1變異率(18.1%)皆低于基于MRA腦血管疾病研究(約47%~66%)[13]。分析原因,主要是CTA成像原理與MRA不同,不受血流速度影響,具有高分辨率,交通動(dòng)脈、A1段假性不顯影比率減低。
本研究不足之處主要有以下幾個(gè)方面:第一是缺乏DSA資料作為最終參考標(biāo)準(zhǔn),第二是病例收集可能存在偏倚。
綜上所述,本組研究發(fā)現(xiàn)CTA能更好顯示W(wǎng)illis環(huán)變異, A、B兩組患者Willis環(huán)變異率明顯高于對照組,且以后交通動(dòng)脈變異率最高。對于Willis環(huán)變異人群,特別是伴有頸動(dòng)脈狹窄者,其腦缺血疾病發(fā)病率有所增高。當(dāng)出現(xiàn)相應(yīng)腦缺血疾病相關(guān)癥狀或體征時(shí)應(yīng)早期進(jìn)行積極干預(yù)。對于Willis環(huán)變異人群應(yīng)更注重加強(qiáng)腦缺血疾病高風(fēng)險(xiǎn)因素控制,以降低腦血管疾病的發(fā)生。
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用2019年15期