姜洪勝,孫建華,吳泉峰,黃國全
結(jié)腸癌是最常見的惡性腫瘤之一,占全球癌癥發(fā)病率的近10%,且病死率高[1-2]。雖然結(jié)腸癌的治療手段取得一定的進(jìn)展,但是由于難以早期診斷而錯(cuò)過最佳治療時(shí)間,結(jié)腸癌患者生存率仍然很低。因此,迫切需要尋求新的可靠的生物標(biāo)志物用于評估結(jié)腸癌的預(yù)后。GA結(jié)合蛋白亞單位a(GA binding protein transcription factor alpha subunit,GABPA)是GA結(jié)合蛋白a鏈,是由GABPA基因編碼的三個(gè)亞單位之一,其作為一個(gè)轉(zhuǎn)錄激活因子,發(fā)揮著DNA結(jié)合的功能,并且它還參與了細(xì)胞色素氧化酶的活化和線粒體功能的細(xì)胞核調(diào)控機(jī)制[3-4]。本研究通過檢測結(jié)腸癌患者與相應(yīng)的癌旁組織的GABPA表達(dá)情況,分析其與患者臨床病理特征及預(yù)后的關(guān)系,探討GABPA在結(jié)腸癌發(fā)生、發(fā)展過程中的作用機(jī)制,報(bào)道如下。
1.1 病例資料 收集2007年1月—2011年12月湖北省恩施土家族苗族自治州中心醫(yī)院手術(shù)切除的結(jié)腸癌患者174例癌組織及對應(yīng)癌旁組織標(biāo)本,每例均有完整的臨床背景資料和病理組織學(xué)切片診斷支持,所有病例均經(jīng)至少2位病理學(xué)專家確診為結(jié)腸癌。所有標(biāo)本均為手術(shù)切除后獲取的石蠟標(biāo)本,所有病例在術(shù)前均未接受過放療、化療、免疫治療和分子靶向治療。
1.2 GABPA檢測方法 按照北京中杉金橋公司試劑盒的說明書進(jìn)行SP二步法免疫組化染色,具體步驟如下: 石蠟切片放入60℃ 烤箱內(nèi)烘烤1 h;切片常規(guī)二甲苯溶液脫蠟、酒精梯度脫水; 95℃以上用EDTA抗原修復(fù)25 min,自然冷卻至室溫; 3% H2O2室溫靜置10 min滅活內(nèi)源性過氧化物酶;磷酸緩沖鹽溶液(PBS)清洗3次,每次5 min;甩干PBS,滴加GABPA兔抗人單克隆抗體(購自Abcam公司),4℃濕盒內(nèi)孵育過夜; PBS 清洗3次,每次3 min;滴加試劑1,室溫孵育20 min,PBS清洗3次,每次2 min;滴加試劑2,室溫孵育20 min,PBS清洗3次,每次2 min;滴加DAB顯色液(購自武漢博士德生物工程有限公司),鏡下掌握顯色程度;自來水充分沖洗;蘇木素復(fù)染1 min,脫水、透明、中性樹膠封片。
1.3 結(jié)果判定 每張石蠟切片在10×40倍光學(xué)顯微鏡下隨機(jī)取5個(gè)視野,GABPA蛋白陽性表達(dá)為棕黃或棕褐色染色,定位于胞漿。按以下標(biāo)準(zhǔn)評分: 0分,不著色或僅有弱著色;1分,淺棕色;2分,深棕色。計(jì)算每個(gè)視野下的陽性細(xì)胞數(shù),著色細(xì)胞占細(xì)胞總數(shù)<5%記0分,5%~25%記1分,26%~50%記2分,51%~75%記3分,>75%記4分。應(yīng)用染色強(qiáng)度評分值與陽性細(xì)胞百分?jǐn)?shù)評分值相加,對GABPA蛋白的表達(dá)分為:低表達(dá)0~4分,高表達(dá)5~6分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料用頻數(shù)或率(%)表示,采用卡方檢驗(yàn)分析GABPA表達(dá)水平高低與臨床病理特征的相關(guān)性;采用Kaplan-Meier分析評估GABPA蛋白表達(dá)對結(jié)腸癌患者生存率的影響;采用Cox回歸(比例風(fēng)險(xiǎn)模型)對預(yù)后因素進(jìn)行多因素分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 GABPA蛋白在結(jié)腸癌組織及癌旁組織的表達(dá) 運(yùn)用免疫組化檢測174例結(jié)腸癌組織和對應(yīng)的癌旁正常組織中GABPA蛋白的表達(dá)情況。GABPA陽性染色為棕黃色或深褐色,其主要表達(dá)定位于細(xì)胞漿中(圖1見封3)。免疫組化檢測結(jié)果顯示,癌組織GABPA的陽性表達(dá)為20.11%(35/174),顯著低于癌旁組織55.17%(96/174),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.23,P<0.05)。
2.2 GABPA蛋白表達(dá)與結(jié)腸癌患者臨床病理特征的關(guān)系 為研究GABPA的表達(dá)水平與結(jié)腸癌患者臨床病理特征之間是否相關(guān),將結(jié)腸癌組織中GABPA表達(dá)量取平均值分為低表達(dá)組84例和高表達(dá)組90例。GABPA蛋白在結(jié)腸癌中的低表達(dá)與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移及TNM分期相關(guān)(P<0.05),而GABPA蛋白高表達(dá)與患者性別、年齡、腫瘤大小、血管侵潤和分化程度無顯著相關(guān)性(P>0.05),見表1。
2.3 GABPA表達(dá)水平與臨床預(yù)后之間的關(guān)系 隨訪8年,分析了結(jié)腸癌患者的臨床信息。174例結(jié)腸癌患者中死亡92例(GABPA低表達(dá)組56例,GABPA高表達(dá)組36例)。利用Kaplan-Meier分析結(jié)腸癌患者中GABPA表達(dá)水平與臨床預(yù)后之間的關(guān)聯(lián)。檢查結(jié)果發(fā)現(xiàn),與GABPA高表達(dá)的患者相比,GABPA低表達(dá)的患者總生存的平均天數(shù)更短(χ2=7.15,P= 0.006),見圖2。
圖2 Kaplan-Meier分析結(jié)腸癌患者GABPA表達(dá)水平與臨床預(yù)后之間的關(guān)聯(lián)
2.4 采用Cox回歸(比例風(fēng)險(xiǎn)模型)對預(yù)后因素進(jìn)行分析 單變量Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸模型分析顯示,腫瘤大小、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、分化程度、TNM分期、血清GABPA表達(dá)水平與結(jié)直腸癌患者總生存率相關(guān)(P<0.05)。多變量Cox回歸分析顯示,GABPA低表達(dá)是結(jié)直腸癌患者的預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(HR=2.813,95%CI1.035~4.911,P=0.013),見表2。
結(jié)腸癌是最常見的惡性腫瘤之一,也是導(dǎo)致癌癥相關(guān)死亡的第三大原因。每年全世界有超過60萬人因結(jié)腸癌死亡[5-7]。盡管結(jié)腸癌在治療方面取得了巨大進(jìn)展,但由于其易轉(zhuǎn)移,結(jié)腸癌的預(yù)后仍然很差[2]。因此,尋找有效可行的評估結(jié)腸癌預(yù)后的分子標(biāo)志物極其重要。
GABPA在胚胎發(fā)育、先天性免疫、獲得性免疫、骨髓和造血干細(xì)胞分化中發(fā)揮作用[8-12]。研究表明,GABPA在膀胱癌、黑色素瘤、膠質(zhì)母細(xì)胞瘤中可以選擇性結(jié)合于突變的端粒酶逆轉(zhuǎn)錄酶(TERT)啟動(dòng)子產(chǎn)生的ETS轉(zhuǎn)錄因子結(jié)構(gòu)域,從而激活TERT表達(dá),促進(jìn)腫瘤進(jìn)展[13-14]。另有研究發(fā)現(xiàn),GABPA可通過調(diào)控激酶互作的序列域(KIS)的表達(dá)抑制血管平滑肌細(xì)胞的遷移[15]。因此,GABPA對癌細(xì)胞遷移和侵襲的作用可能具有組織特異性,并且可能涉及不同細(xì)胞中的不同信號傳導(dǎo)途徑。
本研究發(fā)現(xiàn),GABPA蛋白在結(jié)腸癌組織中顯著低表達(dá),而在癌旁組織中高表達(dá),提示GABPA在結(jié)直腸中可能作為抑癌基因參與了結(jié)腸癌的發(fā)生,這與GABPA在其他多種類型腫瘤中低表達(dá)結(jié)果相一致。GABPA蛋白的低表達(dá)與結(jié)腸癌患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移顯著相關(guān),提示GABPA在結(jié)腸癌的發(fā)展中起到抑制作用。TNM分期越高,GABPA陽性表達(dá)率越低,提示GABPA在結(jié)腸癌的侵襲、轉(zhuǎn)移中有重要作用。
表1 結(jié)腸癌組織GABPA表達(dá)與臨床病理特征的相關(guān)性
表2 Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸模型對預(yù)后因素進(jìn)行單變量和多變量回歸分析
綜上所述,本研究發(fā)現(xiàn)GABPA在結(jié)腸癌組織中低表達(dá)與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移及TNM分期密切相關(guān),且GABPA與結(jié)腸癌患者的預(yù)后密切相關(guān),可能是結(jié)腸癌的一項(xiàng)新的獨(dú)立預(yù)后因子。因此,深入研究GABPA在結(jié)腸癌中的作用機(jī)制,可為結(jié)腸癌治療提供新的治療靶點(diǎn)。
利益沖突:無
作者貢獻(xiàn)聲明
姜洪勝:查找文獻(xiàn),完成實(shí)驗(yàn)所有部分,論文撰寫;孫建華:完成部分實(shí)驗(yàn),論文指導(dǎo),吳泉峰:統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù);黃國全:實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),論文審核