宋倩
摘要:農(nóng)產(chǎn)品物流作為產(chǎn)供銷的連接點,可基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各關聯(lián)環(huán)節(jié)的協(xié)同共生,推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長。結(jié)合定性與定量分析方法,從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的共生視角,闡釋了農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的協(xié)同機制,并利用耦合關聯(lián)度模型,基于2008—2017年的面板數(shù)據(jù)測度二者的耦合協(xié)調(diào)水平,探究農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑。
關鍵詞:農(nóng)產(chǎn)品物流;農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長;共生機制;耦合關聯(lián)度模型
中圖分類號:F326.6? ? ? ? ?文獻標識碼:A
文章編號:0439-8114(2019)11-0131-04
DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.11.032? ? ? ? ? ?開放科學(資源服務)標識碼(OSID):
Research on the coordination path of agricultural products logistics
and agricultural economic growth
SONG Qian
(Xianyang Vocational and Technical College,Xianyang 712000,Shaanxi,China)
Abstract: Agricultural product logistics, as the connection point of production, supply and marketing, can promote agricultural economic growth based on the synergy and symbiosis of all related links in the agricultural industry chain. Combining qualitative and quantitative analysis methods, from the perspective of the symbiosis of the agricultural industry chain, the synergy mechanism between agricultural product logistics and agricultural economic growth is explained. And using the coupling correlation degree model, the coupling and coordination level is measured based on the panel data from 2008 to 2017 to explore the path of coordinated development of agricultural product logistics and agricultural economy growth.
Key words: agricultural product logistics; agricultural economic growth; symbiotic mechanism; coupling correlation model
農(nóng)產(chǎn)品物流作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料、農(nóng)產(chǎn)品流通、流轉(zhuǎn)的基本手段,是實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品與大市場有效銜接,化解“買難”“賣難”痛點的根本路徑。中國作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、銷售和貿(mào)易的大國,尤其需要依賴農(nóng)產(chǎn)品物流完成產(chǎn)供銷的有效連接,并基于物質(zhì)流、信息流的交互優(yōu)化整個農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的資源配置,從而通過產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的協(xié)同發(fā)展,帶動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長。因此,促進農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的協(xié)同發(fā)展成為未來的主攻方向。農(nóng)產(chǎn)品物流在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合中的核心作用,可基于關聯(lián)效應影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)要素的投入產(chǎn)出,不斷優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局,進而產(chǎn)生增值效應,促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的快速增長,而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長派生的物流需求,又將驅(qū)動農(nóng)產(chǎn)品物流不斷完善。基于此,在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的共生環(huán)境下,探究農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的協(xié)調(diào)機制,通過二者的綜合優(yōu)化,能夠?qū)崿F(xiàn)物流供需的無縫鏈接,加速推進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的一體化發(fā)展。
1? 農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的協(xié)調(diào)機制
1879年德國生物學家德貝里提出的共生理論,是衍生于生物學中物種之間相互依存的關系,而引入經(jīng)濟領域,則是產(chǎn)業(yè)鏈上各系統(tǒng)或要素相互作用、協(xié)調(diào)發(fā)展,以實現(xiàn)互惠共贏的目的[1,2]。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟活動中,以農(nóng)產(chǎn)品物流為核心的產(chǎn)業(yè)鏈整合,能夠?qū)⑥r(nóng)業(yè)上下游關聯(lián)環(huán)節(jié)或要素融入一個共生環(huán)境之中,并基于供給與需求的關系,產(chǎn)生前向、后向的關聯(lián)效應,由此構(gòu)成一個共生的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,鏈條上的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、銷售等企業(yè)將協(xié)同共進,共同帶動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合的共生環(huán)境下,農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長作為相互依存的共生單元,將基于物質(zhì)、信息、能量等的交互關系,形成協(xié)同共生模式(圖1)。
農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟兩個共生單元構(gòu)成的共生模型中,涉及的質(zhì)參量是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合的共生能量,可反映共生單元的內(nèi)部特質(zhì),影響著兩個共生單元的協(xié)調(diào)關聯(lián)度,協(xié)調(diào)共生體中,至少存在一組兼容的質(zhì)參量。單一的共生單元中,一般包含多個質(zhì)參量,可設農(nóng)產(chǎn)品物流共生單元的質(zhì)參量ZL=(ZL1,ZL2,…,ZLi),而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長共生單元的質(zhì)參量ZE=(ZE1,ZE2,…,ZEi),農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的共同體發(fā)展中,將基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈這一共生環(huán)境的整合升級,不斷演變,協(xié)調(diào)發(fā)展。結(jié)合實踐,將兩個共生單元表征固有特征的質(zhì)參量設定見表1。
農(nóng)業(yè)消費水平和農(nóng)產(chǎn)品進出口銷售總額的提升,將驅(qū)動農(nóng)產(chǎn)品流通量和運輸里程的增加,提升物流產(chǎn)值、促進經(jīng)濟收入,從而加大對農(nóng)產(chǎn)品物流基礎設施建設的投入,而這又將帶動農(nóng)業(yè)人口就業(yè),提高就業(yè)率,促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的全面提升,也實現(xiàn)了物流產(chǎn)值的提升。正是基于兩個共生單元的能量交換,才使得農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長實現(xiàn)互惠互利,協(xié)調(diào)發(fā)展。
2? 農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)發(fā)展水平
2.1? 耦合關聯(lián)度模型的構(gòu)建
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的共生環(huán)境是一個開放性的耦合系統(tǒng),由不同的環(huán)節(jié)或要素構(gòu)成,且內(nèi)部的物質(zhì)、信息及能量流不斷交互。因此,農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長共生體的協(xié)調(diào)度是動態(tài)變化的。為測度兩者協(xié)調(diào)發(fā)展的關聯(lián)程度,引入耦合關聯(lián)度模型,設變量Uij、Vij(i=1,2,…,n;j=1,2,…,m)分別為評價農(nóng)產(chǎn)品物流—農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長共生協(xié)調(diào)水平的序參量,通過線性加權法得出兩個共生單元的所有序參量的總貢獻值為U、V,結(jié)合容量耦合的系數(shù)模型,可定義農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)度的測度模型[3]。
C={(U·V)/[(U+V)·(U+V)]},0≤C≤1 (1)
U=·Vi? (2)
Ui (3)
式中,Uij、Vij分別為Xij、Yij對農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)共生體的貢獻值,在[0,1]中取值[4],越趨近1則表明對協(xié)調(diào)共生體的貢獻度越大。Ui、Vi分別為第i年的綜合貢獻值,ηi、λi分別為農(nóng)產(chǎn)品物流和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長第i年各指標全部質(zhì)參量的加總權值[5]。
Uij=(Xij-?茁ij)/(?茁ij-?琢ij),i=1,2,…,n;j=1,2,…,m(4)
Vij=(Yij-?啄ij)/(?啄ij-?著ij),i=1,2,…,n;j=1,2,…,m(5)
式中,Xij、Yij是農(nóng)產(chǎn)品物流、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長各自發(fā)展水平的序參量,(αij,βij)、(εij,δij)是該共生體穩(wěn)定臨界點上序參量的上下極限值。
若C∈[0,0.3),則農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長處于耦合的初級階段,兩者的協(xié)調(diào)度較低;若C∈[0.3,0.7),則農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長處于中度耦合階段,兩者多層次、多環(huán)節(jié)協(xié)調(diào)發(fā)展,相互關聯(lián)性上處于淺層;若C∈[0.7,1.0],則農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長處于高度耦合階段,兩者達到了較好互動、協(xié)同發(fā)展[6]。
2.2? 指標選取
耦合關聯(lián)度模型的評價指標將遵循綜合性、指向性、可量化的原則,全面考量農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長中的各類要素。選定規(guī)模指標、效益指標和質(zhì)量指標構(gòu)建評價指標體系,并下設9個細化指標,見表2。
2.3? 指標權重的確定
熵值法可根據(jù)各指標觀測值所提供信息的大小確定指標權重,是客觀賦值方法,規(guī)避了主觀因素的影響。設存在i個待評價方案、j個評價指標,指標的原始數(shù)據(jù)矩陣為[7]:
A=X11
式中,i=1,2,…,n,為年份,j=1,2,…,m為指標數(shù)量。Xij為第i年第j個指標的數(shù)值,對于指標Xj,其指標值Xij的差距越大,則表明其在綜合評價中的效用越大,若該項指標的指標值均相等,則其在綜合評價中無效用。具體將根據(jù)下列步驟計算各項指標權重:
步驟1:計算第i年第j項指標所占比值[8]:
bij=j (7)
步驟2:計算第j項指標的信息熵:
sj8)
步驟3:計算第j項指標的信息熵冗余度,即差異系數(shù):
xj=1-sj? (9)
步驟4:得到第j項指標的權重:
wj= (10)
步驟5:利用線性加權法可分別測算第i年農(nóng)產(chǎn)品物流綜合評價指數(shù)Ui和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的綜合評價指數(shù)Vi:
Ui= (11)
Vi2)
式中,rj為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長第j項指標的權重,Vij為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長第i年第j項指標變量的標準化數(shù)值。
2.4? 協(xié)調(diào)度分析
秉承數(shù)據(jù)可得性、可靠性,根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的《中國統(tǒng)計年鑒》《中國第一產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》和《中國經(jīng)濟增長報告》(2008—2017年)的相關統(tǒng)計資料,計算得出農(nóng)產(chǎn)品物流、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長各指標的實際數(shù)據(jù)值,并參照各規(guī)劃時期值、基準年期值、對比標準值和理想值,以數(shù)據(jù)中特定年份的最大值、特定年份的最小值確定各指標序參量的上下限值(表3)。
結(jié)合表3基礎數(shù)據(jù),根據(jù)上述計算方法確定各指標的權重和綜合貢獻率,可得出農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的耦合協(xié)調(diào)狀態(tài),見表4。
由表4可知,農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的耦合水平尚處于初級階段,且耦合協(xié)調(diào)度偏低,在0.3~0.7浮動。根據(jù)耦合關聯(lián)度的分類,可推知兩者的耦合協(xié)調(diào)度多處于輕度失調(diào)與勉強協(xié)調(diào)狀態(tài)之間,但整體上呈現(xiàn)曲線上升趨勢,這說明隨著農(nóng)產(chǎn)品物流規(guī)模、體系的不斷完善和發(fā)展,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新升級,為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的深化整合提供了有效支撐,隨著這一共生環(huán)境的優(yōu)化,兩者的協(xié)調(diào)度將得以改善和提升。而且,農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的綜合評價指數(shù)也即序參量越高,兩者的耦合協(xié)調(diào)水平也隨之增加,可見兩者自身的優(yōu)化是影響協(xié)調(diào)發(fā)展水平的關鍵所在。
3? 農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑
3.1? 統(tǒng)籌農(nóng)產(chǎn)品物流整體規(guī)劃,創(chuàng)設多元物流供給服務
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級的戰(zhàn)略引領下,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟開始多元化布局,不斷拓展產(chǎn)業(yè)鏈,并逐漸向第二、第三產(chǎn)業(yè)延伸,如在農(nóng)耕基礎上從事農(nóng)產(chǎn)品加工、銷售,農(nóng)業(yè)觀光旅游等,由此釋放的物流需求規(guī)模和類別將不斷激增,繼而帶動農(nóng)產(chǎn)品物流的協(xié)同發(fā)展。但目前農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的耦合協(xié)調(diào)度偏低,而農(nóng)產(chǎn)品物流貫穿于整個農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,其物流基礎設施建設滯后、產(chǎn)業(yè)布局不協(xié)調(diào),抑制了物流供給能力,亟待通過統(tǒng)籌規(guī)劃予以優(yōu)化。具體應強化物流設施的功能整合和調(diào)控機制,厘清農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條上各節(jié)點的物流倉儲、配送需求,避免重復建設和資源浪費,要引入公路、鐵路、水路、航空等多模態(tài)的物流服務模式,搭建完善的融資平臺,拓展融資渠道,為物流多功能拓展提供資金支持;同時,要建立信息化平臺,利用現(xiàn)代化技術手段優(yōu)化物流服務流程、模式,實現(xiàn)物流供需信息的集成化和實時共享,以拓展物流服務范圍和功能,為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的多元化布局提供物流服務支撐,實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的協(xié)同并進。
3.2? 優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,拓展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的路徑
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化整合是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)增長的前提,而農(nóng)產(chǎn)品物流作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中的核心支撐,可基于信息流、物質(zhì)流及能量流的耦合關聯(lián)性鏈接上下游的各個環(huán)節(jié),進行流程再造和信息集成,以優(yōu)化資源配置,實現(xiàn)整個產(chǎn)業(yè)鏈的良性布局和互動。實踐中,應以農(nóng)產(chǎn)品物流的信息化管理系統(tǒng)為引領,聚焦高附加值的農(nóng)業(yè)休閑旅游、深加工、規(guī)模化生產(chǎn)經(jīng)營等,以此拉長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、拓展功能鏈、提升價值鏈,實現(xiàn)“三鏈重構(gòu)”,促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化整合多功能發(fā)展,拓展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的路徑,并基于產(chǎn)業(yè)耦合關聯(lián)性不斷向地理空間與經(jīng)濟空間集聚,由此實現(xiàn)整個農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈在經(jīng)濟上的聚合效益,推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的多向發(fā)展。
4? 小結(jié)
農(nóng)產(chǎn)品物流作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合的核心支撐,可基于信息、物質(zhì)流的交互,將上下游的關聯(lián)企業(yè)和要素融入“共生”環(huán)境之中,推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式的變革,并據(jù)此與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長產(chǎn)生不同程度的耦合協(xié)調(diào)效應。從理論與實證層面分析農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的協(xié)調(diào)發(fā)展機制,從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合的視角探究兩者協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展的路徑,對于構(gòu)建農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、實現(xiàn)價值增值具有重要的現(xiàn)實意義。
參考文獻:
[1] 寇光濤,盧鳳君,王文海.新常態(tài)下農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合的路徑模式與共生機制[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討,2016(9):88-92
[2] 王? 靜.我國西部農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)村經(jīng)濟關系的實證分析[J].經(jīng)濟問題,2014(11):86-91.
[3] 趙志田,何永達,楊堅爭.農(nóng)產(chǎn)品電子商務物流理論構(gòu)建及實證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理,2014(7):14-21.
[4] 司銀霞.區(qū)域經(jīng)濟合作與農(nóng)產(chǎn)品物流系統(tǒng)化研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2014(4):119-120.
[5] 皇甫軍紅.我國農(nóng)產(chǎn)品物流存在的問題及對策[J].山西農(nóng)業(yè)科學,2013,41(8):882-884,888.
[6] 張廣勝.農(nóng)產(chǎn)品物流對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展影響支持研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學,2013,40(3):222-225.
[7] 田? 雯,呂建軍.基于統(tǒng)計數(shù)據(jù)的中國農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)增長的關系研究[J].中國農(nóng)學通報,2012,28(35):144-147.
[8] 楊? 蕾.區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品物流系統(tǒng)優(yōu)化理論框架構(gòu)建——以京津冀都市圈為例[J].廣東農(nóng)業(yè)科學,2012,39(17):205-209.