約定好利息借出去的錢，真能要回利息嗎？

約定好利息借出去的錢，對方突然就停止付息了，張某某訴至原平法院，請求法官主持公道，幫其索要借款及利息。

法院查明，被告張某、白某某夫妻二人向原告張某某借款1萬元，約定月底支付利息，如不支付利息，按月息6%支付利息，雙方未約定借款期限。當日，原告扣除利息600元后，給付二被告9400元。二被告支付原告利息至2015年8月后再未履行。原告向法院起訴，要求二被告償還原告借款1萬元，并按月利率6%從2015年9月開始支付利息至款項還清之日止。

法院審理認為，雙方對借款事實均認可，且有借條可以證實，雙方之間形成民間借貸關(guān)系。關(guān)于借款數(shù)額，原告預(yù)先在本金中扣除利息600元后，實際借給二被告9400元，故實際借款數(shù)額為9400元。關(guān)于利息，原、被告約定的月息6%，折合年利率為72%，超過年利率36%部分的利息約定無效，二被告請求原告返還已支付的超過年利率36%部分的利息，應(yīng)予支持。二被告未支付的利息應(yīng)按年利率24%從2015年9月1日起計算。

最終，法院依法作出判決：被告張某、白某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某某借款9400元，并從2015年9月1日起按年利率24%支付利息至還清款之日止；原告張某某于本判決生效后十日內(nèi)歸還被告張某、白某某從2014年11月至2015年8月的利息 3180元；駁回原告張某某的其余訴訟請求。

【說法】

民間借貸作為一種資源豐富、操作簡捷的融資手段，在一定程度上緩解了銀行信貸資金不足的矛盾，促進了經(jīng)濟的發(fā)展。但民間借貸的隨意性、風險性，容易造成諸多社會問題。

參謀問答

為避免借貸雙方發(fā)生不必要的經(jīng)濟糾紛，雙方應(yīng)訂立書面的借款合同，載明借貸雙方的姓名、借款種類、幣種、數(shù)額、時間、期限、用途、利率、還款方式、保證人和違約責任等條款，簽字捺印，雙方各執(zhí)一份，妥善保存。對于數(shù)額較大或存有風險的借款，可要求借款人提供具有一定經(jīng)濟實力的第三人為其擔?；蛱峁┴敭a(chǎn)進行抵押，簽訂抵押合同，并履行擔保和抵押手續(xù)。

出借人交付借款及借款方歸還借款應(yīng)避免現(xiàn)金直接支付，可通過銀行轉(zhuǎn)賬等方式。借款期滿后，出借人應(yīng)及時向借款方催收借款，并保存催收證據(jù)，防止超過訴訟時效。